CC BY
525
практике позволяет активизировать инвестиционный процесс, улучшить финансовое состояние лизингополучателей, повысить конкурентоспособность.
Литература
1. Федеральный закон от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О лизинге» (с изменениями и дополнениями от 29 января 2002 г.).
2. Лещенко М.И. Основы лизинга: учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 456 с.
3. Лизинг: экономические, правовые и организационные основы: учеб. пособие для вузов / под ред. А.М. Та-
васиева, Н.М. Коршунова. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНиТи-ДАНА, 2006. - 320 с.
4. Макеева В.Г. Лизинг: учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2006. - 323 с.
5. Антоненко И.В. Практическое пособие лизингополучателя: право, налоги, бухучет, финансы лизинговой сделки. - М.: Бератор-Пресс, 2008. - 298 с.
6. ГришанковД.Э. Экспертиза лизинга: энцикл. - М.: Эксперт РА, 2007. - 247 с.
7. Коренкова О.А. Экспертиза рынка лизинга: энцикл. - М.: Экспертиза, 2008. - 247 с.
8. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов: пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес, 2005. - 798 с.
9. Ван Хорн. Основы управления финансами: пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 607 с.
УДК 338.43 Г.В. Дармаев
ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
В статье рассмотрены сущность, критерии и система показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Приведены научные взгляды ученых-экономистов по определению категории «эффективность».
Ключевые слова: эффективность производства, критерий эффективности, показатели эффективности, рентабельность, прибыль.
G.V. Darmaev
FUNDAMENTALS OF AGRICULTURAL PRODUCTION ECONOMIC EFFICIENCY
Matter, criteria and the system of agricultural production economic efficiency indicators are considered in the article. Scientific views of the scientists-economists on the "efficiency" category definition are given.
Key words: production efficiency, criterion of efficiency, efficiency indicators, profitability, profit.
Повышение эффективности общественного производства - важнейшая задача социальноэкономического развития страны. В современной экономической науке до сих пор еще не выработаны единое понятие категории «эффективность» и методы оценки уровня эффективности. В литературе предложено множество различных подходов, но тем не менее по данному вопросу нет единства взглядов.
В аграрно-экономической литературе имеется много научных работ, отражающих определенные аспекты экономической эффективности производства.
Понятие эффективности имеет различные формы выражения и модифицируется от общественной формы производства.
Классическое определение эффективности в условиях капиталистического производства было дано К. Марксом [1, с. 608]: «... чтобы при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной стоимости или прибавочного продукта; и в той мере, в какой этот результат достигается не чрезмерным трудом рабочих, это представляет собой такую тенденцию капитала, которая выражается в стремлении производить данный продукт с возможно меньшими затратами сил и средств, т.е. такую экономическую тенденцию капитала, которая учит человечество экономно расходовать свои силы и достигать производственной цели с наименьшей затратой средств».
В последующем категория «экономическая эффективность» рассматривается авторами с разных точек зрения.
Так, ученые Кэмбэл Р. Макконелл и Стэнли Л. Брю [2, с. 38] понятие эффективности определяют как общую основу, центральное звено экономики. Экономическая наука, по их мнению, «это наука об эффективности». Естественно, в этой категории выделяются разные уровни и аспекты анализа, в том числе функциональные, отраслевые региональные и.т.д., но в этих случаях они выступают как элементы общей глобальной проблемы экономического и социального развития, характеризующей многоплановые связи «между количеством единиц редких ресурсов («затраты»), которые применяются в процессе производства, и получаемых в результате количеством («выпуск») какого-либо потребного продукта».
Особое внимание к проблеме эффективности в современных условиях обуславливается спецификой социально-экономических процессов переходного периода и переводом экономики страны на рыночную основу.
Поэтому в научных кругах развернулись острые дискуссии по проблемам эффективности производства. При этом имеются различные подходы к определению сущности категории «эффективность». Хотя большинство научных взглядов экономистов-аграрников схожи и эффективность производства они определяют как соотношение полученного полезного эффекта к использованным ресурсам или как отношение между затратами и результатами деятельности.
При этом некоторые взгляды ученых противоречивы. А.Д. Шафронов [3, с. 83] понимает под эффективностью степень использования ресурсного потенциала предприятия в производстве продукции и ее реализации в получении валового дохода и его составной части - прибыли. Он сужает понятие экономической эффективности, ведь абсолютная масса прибыли еще не свидетельствует об эффективности производства, последнюю характеризует рентабельность.
К.П. Оболенский [4, с. 26-45] экономическую эффективность, как экономическую категорию применительно к сельскому хозяйству, определяет как получение максимального количества необходимых обществу сельскохозяйственной продукции с каждого гектара земли при наименьших затратах общественного труда живого и овеществленного на производство единицы продукции.
Е. Оглоблин [5, с. 24] определяет экономическую эффективность применительно к сельскому хозяйству как степень рационального использования земли и других средств производства, а также окупаемость затрат на производство сельхозпродукции.
Экономическое содержание категории экономической эффективности сельскохозяйственного производства находит свое отражение, по мнению автора, в максимальном выходе сельскохозяйственной продукции при имеющихся и привлекаемых ресурсах с учетом минимизации затрат труда и времени на производство единицы продукции.
Среди важнейших экономических проблем особую актуальность приобретает вопрос правильного измерения эффективности сельскохозяйственного производства. Как сама категория эффективность сельскохозяйственного производства, так и методика ее определения, изучены еще недостаточно. Наиболее сложным на данном этапе является вопрос об измерении эффективности производства, ее критериях и показателях.
По этой проблеме имеются самые разные точки зрения, но они, как правило, не согласуются с практикой и задачей развития общественного производства. Трудности определения критерия эффективности и ее показателей обусловлены сложностью и многоплановостью проблемы эффективности общественного производства. Обсуждение идет по нескольким направлениям. Дискутируются вопросы о числе критериев эффективности, о содержании критерия и о возможности количественного выражения критерия. Порой имеет место и смешение понятий «критерий» и «показатель». Они употребляются как синонимы. Поэтому следует рассмотреть содержание этих понятий.
Под критерием понимается основной принцип или мерило оценки, первая и основная точка зрения, определяющая выбор.
Для определения сущности понятия экономической эффективности важно установить критерий ее оценки, т.е. признак, по которому можно оценить результаты того или иного экономического процесса, хозяйственной деятельности. Но пока общепризнанного критерия эффективности общественного производства нет. Одни экономисты считают, что есть единый критерий, выраженный в конечном итоге единым показателем, другие полагают, что имеется система критериев и порой отождествляют понятия критерия и показателя. Но ведь не может быть одновременно несколько основных точек зрения или несколько основных принципов оценки.
Очевидно, критерий эффективности производства должен быть мерилом суждения об оптимальности, выгодности данного варианта развития. Он является средством оценки и сравнения различных вариантов функционирования экономической системы. Его содержание определяется, прежде всего, характером общественного строя, экономическими законами, масштабами решения, содержанием целей, на достижение которых направлены усилия.
Так, в трудах академиков С.Г. Струмилина, А.М. Румянцева и Т.С. Хачатурова критерий эффективности общественного производства находит свое выражение в максимизации объема производства и экономии рабочего времени. С.Г. Струмилин [6, с. 115] неоднократно подчеркивал, что в соответствии с законом экономии времени самым общим и доминирующим критерием в системе хозяйственных оценок и планирования является принцип экономии времени, показатель общественной производительности труда.
По определению К.П. Оболенского [4, с. 49-52]: «Критерием эффективности сельскохозяйственного производства является уровень и темпы роста всей валовой продукции и всего валового дохода с каждого гектара земли при минимальных затратах общественного труда на производство единицы продукции». Данное определение учитывает рациональное использование земли, минимальные затраты труда.
С.А. Константинов [7, с. 23-24] определяет критерий эффективности сельскохозяйственного производства как максимизацию прибыли в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий при минимуме издержек.
Проанализировав различные точки зрения ученых-экономистов, автор настоящего исследования пришел к выводу, что критерием экономической эффективности сельскохозяйственного производства является темп роста прибыли при наименьших затратах труда и времени на производство единицы продукции.
В экономической литературе существуют различные точки зрения в отношении показателей эффективности производства. Общий принцип построения показателей уровня экономической эффективности заключается в сопоставлении результатов деятельности с показателями наличных материальных и трудовых ресурсов или с показателями текущих затрат на достижение этих результатов. Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства подразделяют на частные и обобщающие. Частные показатели характеризуют эффективность использования отдельных видов ресурсов или затрат, а обобщающие дают синтетическую оценку экономической эффективности использования ресурсного потенциала и всех текущих затрат.
И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликова [8], И.Я. Петренко, П.И. Чужинов [9, с. 327-330], С.Г. Чегла-кова [10, с. 10] в оценке экономической эффективности сельскохозяйственного производства отмечают важность таких показателей, как валовая продукция (ВП), валовой доход (ВД), чистый доход (ЧД) и прибыль (П), характеризующих эффективность использования трудовых, материальных и земельных ресурсов, а также объема продукции, идущей на потребление и расширение производства.
Систематизация показателей, характеризующих эффективность сельскохозяйственного производства, представлена в таблице.
Система показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства
Показатель Расчет показателя
1 2
Частные показатели
Производительность труда Объем валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчете на единицу рабочего времени, руб. гг Ш Пт= > Ш уI ' где ВП - валовая продукция, руб. Т - затраты рабочего времени, чел.-ч
Объем валовой продукции в денежной оценке в расчете на среднегодового работника, руб. гг Ш Пт= > т р где ВП - валовая продукция, руб. Т - среднегодовая численность работников, чел.
Трудоемкость, чел.-ч гг Т Пш = » ВП где Т - затраты рабочего времени, чел.-ч ВП - валовая продукция, руб.
Продолжение табл.
1 2
Фондоотдача, руб. ^ вп Ф = , от ф о где ВП - валовая продукция, руб. Фо - стоимость основных фондов, руб.
Фондоемкость, руб. ф ф = ° ем где Фо - стоимость основных производственных фондов, руб. ВП - валовая продукция, руб.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, дн. „ в+м-с Км= 0 ' ср где В - выручка от реализации продукции, руб. М - стоимость молодняка переведенного в основное стадо, руб. С - стоимость проданного скота основного стада, руб. Оср - средний остаток оборотных средств за год, руб.
Коэффициент загрузки средств в обороте, руб. В где Оср - средний остаток оборотных средств за год, руб. В - выручка от реализации продукции, руб.
Продолжительность одного оборота, дн. ^ 365 Ф = , от ТГ ^об где Коб - коэффициент оборачиваемости оборотных средств, дн.
Материалоемкость, руб. „ М3 Пш = » вп где МЗ - материальные затраты, руб. ВП - валовая продукция, руб.
Обобщающие показатели
Отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда, руб. э= вп , П,+Ф„хК где ВП - валовая продукция, руб. Пз - производственные затраты, руб. Фос - стоимость основных фондов, руб. К - коэффициент эффективности основных производственных средств
Отношение валового дохода к затратам живого и овеществленного труда, руб. Э= щ , П,+Ф„хК где ВД - валовой доход от реализации продукции, руб. Пз - производственные затраты, руб. Фос - стоимость основных фондов, руб. К - коэффициент эффективности основных производственных средств
Отношение чистого дохода к затратам живого и овеществленного труда, руб. э= ЧД , П.+Ф^хК где ЧД - чистый доход от реализации продукции, руб. Пз - производственные затраты, руб. Фос - стоимость основных фондов, руб. К - коэффициент эффективности основных производственных средств
Окончание табл.
1 2
Отношение прибыли к затратам живого и овеществленного труда, руб. э= п , П,+Ф«*К где П - прибыль от реализации продукции, руб. Пз - производственные затраты, руб. Фос - стоимость основных фондов, руб. К - коэффициент эффективности основных производственных средств
Маржинальный доход, руб. М = 8-У, где Б - выручка от реализации продукции, руб. V - совокупные переменные затраты, руб.
Ресурсоотдача, руб Р -вп °т рп> где ВП - стоимость валовой продукции, руб. РП - величина ресурсного потенциала, руб.
Ресурсоемкость, руб. /> -рп. ем ш где РП - величина ресурсного потенциала, руб. ВП - стоимость валовой продукции, руб.
Норма прибыли, % Н= П х100%, Ф +Ф, О оо где П - прибыль от реализации продукции, руб. Фо - стоимость основных фондов, руб. Фоб - стоимость оборотных фондов, руб.
Уровень рентабельности, % у =—хЮО %, ' Пс где П - прибыль от реализации продукции, руб. Пс - полная себестоимость реализованной продукции, руб.
Окупаемость затрат, % Г) а =—хюо%, пс где В - выручка от реализации продукции, руб. Пс - полная себестоимость реализованной продукции, руб.
Таким образом, рассмотрев различные точки зрения, можно сделать вывод, что эффективность производства весьма сложная экономическая категория. У ученых сложились разные мнения о сущности понятия эффективности, но большинство сводятся к тому, что это соотношение результатов к затратам. Основополагающим показателем эффективности производства является рентабельность, так как она интегрирует в себе соотношение двух составных частей - себестоимости и прибыли. Приведенная система показателей позволяет дать объективную и всестороннюю оценку экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Литература
1. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Сочинения. - 2-е изд.- М.: Государственное издание политической литературы, 1963. - Т. 26. - Ч. 2. - С. 608.
2. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. - М.: Республика, 1992. -С. 167.
3. Шафронов А.Д. Эффективность производства и факторы ее роста // АПК: Экономика, управление. -2003. - № 4. - С. 52-58.
4. Оболенский К.П. Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства (вопросы теории и практики). - М.: Соцэкгиз, 1963. - 308 с.
5. Оглоблин Е. Освоение инноваций и эффективность сельхозпроизводства // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - № 11. - С. 24-25.
6. Струмилин С.Г. О критериях в оптимальном планировании // Вопросы экономики. - 1968. - № 4. -С. 115.
7. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - № 3. -С. 23-34.
8. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.А. Куликов [и др.] // под ред. И.А. Минакова. - М.: Колос, 2004. - С. 368-386.
9. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. - Алма-Ата: Кайнар, 1992. - 569 с.
10. Чеглакова С.Г. Валовой доход как рыночная оценка экономической эффективности отраслевого производства в сельхозпредприятиях // Аграрная наука. - 2002. - № 11. - С. 10-11.
УДК 368.63 И.А. Соколова
ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ АГРОСТРАХОВАНИЯ В РОССИИ
В статье дается оценка состояния страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной финансовой поддержкой. Выявляются причины кризисного состояния страховой защиты сельскохозяйственных товаропроизводителей, ее низкой эффективности.
Ключевые слова: страхование урожая сельскохозяйственных культур, государственная финансовая поддержка, механизм страхования, страховые тарифы, аграрная политика.
I.A. Sokolova ISSUES OF AGROINSURANCE SYSTEM FORMATION IN RUSSIA
Estimation of the state of agricultural crop insurance with state financial support is given in the article. The reasons of the crisis situation in the insurance coverage of the agricultural goods producers and its low efficiency are being revealed.
Key words: agricultural aop insurance, state financial support, insurance instruments, insurance tariffs, agrarian policy.
Система страхования, кредитная система, экспортная инфраструктура относятся к мерам «зеленой корзины», которая при вступлении в ВТО не свяжет Россию обязательствами по ее сокращению. В развитых странах эту возможность активно используют. Так, например, в период с 1995 по 2001 г. затраты на «зеленую корзину» в ЕЭС возросли на 56 %, в США - на 26, в Австралии - на 53 %, в России же, наоборот, они сократились более чем вдвое [1].
После демонополизации страхования такая сфера хозяйственной деятельности с высокой степенью риска, как сельское хозяйство, оказалась менее интересной для страховых организаций. Из 50 крупнейших страховщиков только 16 компаний указывают на своих корпоративных сайтах, что такая услуга у них существует; 9 компаний - активных участников этого сектора страхования - вообще ничего не упоминают об этом виде страхования на своих сайтах. Очевидно оно является лишь дополнительной услугой для уже существующих клиентов. 5 компаний не занимаются страхованием сельхозпроизводителей вообще, около 10 компаний не дали никакого ответа относительно существования у них сельхозстрахования как услуги [2].
