CC BY
81
ИСТОРИЯ СССР
Серикулы К.
Магистрант 2 курса
Восточно-Казахстанский государственный университет им. С. Аманжолова
ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ УСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ИСТОРИОГРАФИИ СОВЕТСКИХ ИСТОРИКОВ КАЗАХСТАНА
Аннотация: В данной статье рассматриваются основные аспекты установления Советской власти в Казахстане. Автор дает объективную оценку событиям тех лет, с помощью анализа научных материалов советских историков Казахстана. Определены основные этапы установления советской власти, проблемы формирования вооруженных сил революции, их социальная структура и управление отрядами, точнее координация действий, а также подведены итоги Гражданского противостояния.
Ключевые слова: Октябрьская революция, этапы формирования советских отрядов, «Красная» и «Белая» Гвардии, гражданская война.
В историографию истории Октября и гражданской войны в Казахстане печальную страницу, как известно, вписал Ф.И. Голощекин. Его утверждение о том, что «октябрьский ураган пронесся мимо аула, не задев его», вытекало из неверия в революционные возможности национального крестьянства и явилось на деле отрицанием закономерностей развития Октябрьской революции в Казахстане. Ошибочен и другой тезис Ф.И. Голощекина: «Объективное положение в Казахстане после Октябрьской революции таково, что нужно было строить сверху Советскую власть и партийную организацию. Сейчас мы перешли к такому моменту, когда нужно всполошить низы и начать снизу строить»1.
Стремясь совершить «малый Октябрь в ауле» как можно быстрее, Бюро Казкрайкома ВКП(б) слепо копировало линию партии, не отвечавшую даже условиям развитых регионов страны. Отрыв теории от практики, перепрыгивание через непройденные этапы развития привели к серьезным последствиям, к субъективизму.
Историки теоретическую положения и выводы Ф.И. Голощекина о путях развития края в историографии оценивают неоднозначно. Историк советского периода Т. Елеуов считал его концепцию «антинаучной». Но оценка не отвечает на вопрос, почему известный революционер Ф.И. Голощекин стал автором антинаучной концепции, каковы мотивы, побудившие его к субъективизму в теории, авантюризму в политике.
Историки П. Пахмурный и В. Григорьев, в точке зрения Ф. И. Голощекина оценили нигилистическое отношение к истории большевистских организаций края периода Октября. Эти ошибки Ф. И. Голощекина, руководства Казкрайкома того времени квалифицируются в «Очерках истории Компартии Казахстана» как перегиб в социалистическом переустройстве казахского аула2.
Исследователи этой проблемы пришли к выводу, что Голощекин, будучи последовательным исполнителем воли Сталина, отошел от ленинских принципов осуществления социально-экономических преобразований на национальных окраинах. В историографии этот аспект нашел частичное отражение. Искажение основополагающих ленинских установок связывалось исключительно с Голощекиным, с искривлением партийной линии на местах, которое было фактически лишь отражением позиции Сталина и его окружения в этом вопросе.
1 Козыбаев М. Компартия Казахстана в период Великой Отечественной войны (1941-1945). - Алма-Ата, 1964.
2 Пахмурный П.М., Григорьев В. Октябрь в Казахстане. - Алма-Ата, 1978.
По мнению исследователей историографии, глубоко ошибочный тезис Ф.И. Голощекина о том, что «к Октябрю в Казахстане не было никаких элементов партийного строительства, не было промышленности и пролетариата», перекликается с тезисом И.В. Сталина, согласно которому «коммунизм на Востоке нашей страны зародился недавно, в ходе практической революционной борьбы за социализм, без предварительной теоретической стадии развития. Отсюда теоретическая слабость тюркского коммунизма...»1.
В трудах по истории Октября в Казахстане имеются упоминания о Красной гвардии, отрывочные сведения о ее участии в установлении Советской власти в Казахстане, лишь в работах К. Нурпеисова и А.С. Елагина этот вопрос рассматривается более обстоятельно. Впервые исследована роль Советов северо-восточных областей Казахстана в формировании отрядов Красной гвардии и первых частей Красной Армии К. Нурпеисовы2. Автор попытался ответить на вопросы: когда впервые создавались на территории Северо-Восточного Казахстана отряды Красной гвардии, какова роль Советов, коммунистов, рабочего класса в организации и укреплении их, роль и место в Красной гвардии представителей казахского отряда рабочего класса. Исследователя привлекают вопросы вооружения, обучения и воспитания красногвардейцев. Тезис о том, что «красногвардейские отряды Семипалатинска, Павлодара, Петропавловска, Каркаралинска, Усть-Каменогорска, Атбасара и других городов Северо-Восточного Казахстана сыграли важную роль в победе Октябрьской революции в этом районе», нуждался в серьезных доказательствах, на самом ли деле было создана красногвардейские отряды в перечисленных районах. В публикации автор привел факты о численности отдельных отрядов. Можно назвать красногвардейские формирования до Великого Октября первыми советскими подразделениями, как это сделано в статье. Ударной военной силе революции — Красной гвардии в союзе с воинскими частями, перешедшими на сторону восставшего народа — еще предстояло завоевать власть Советов.
В своей статье А.С. Елагин прослеживает исторический процесс в Казахстане как подготовил ударных сил революции в масштабе страны. Он дает статистические данные по всему региону на конец декабря 1917 г. — более 2000 чел. по 14 населенным пунктам края и свыше 6 тыс. чел. к весне 1918 г. Приведены факты, о национальном и социальном составе Красной гвардии Казахстана. А также есть данные о том, что большевики Перовской партийной организации для вовлечения в отряд крестьянской бедноты посылали в аулы и села уезда, на железнодорожные станции и разъезды специальных агитаторов-организаторов, которые записывали добровольцев в Красную гвардию. Только в поселке Джусалы они записали в отряд 82 добровольца. Отмечается, что в Красную гвардию записывались, наряду с железнодорожниками, солдаты-фронтовики, рабочие промышленных предприятий ВерхнеИртышского пароходства, солдаты местных гарнизонов, городская и аульно-сельская беднота. Из числа рабочих, участников войны, членов большевистской партии формировались командирские кадры. Это говориться о том, что жители Казахстана помогали красногвардейцем. Автор подчеркивает роль Западно-Сибирского областного Совета рабочих и солдатских депутатов в созданий и укреплении Красной гвардии в Семипалатинске, Павлодаре, Кокчетаве, Усть-Каменогорске, Атбасаре.
Авторы многотомной «Истории Казахской ССР» считают, что отряды Красной гвардии появились накануне вооруженного восстания в Петрограде. «В канун вооруженного восстания в Петрограде, — читаем мы в ней, — началось формирование отрядов Красной гвардии в Оренбурге, Петропавловске, Перовске, Актюбинске, Павлодаре и других городах Казахстана»3. Елагин А.С. утверждает, что первые красногвардейские отряды возникли в
1 Пахмурный П.М., Григорьев В. Октябрь в Казахстане. - Алма-Ата, 1978.
2 Нурпейсов К. Роль Советов Северо-Восточного Казахстана в формировании первых советских воинских подразделений в период Октябрьской революции - Алма-Ата., 1961.
3 История Казахстана ССР с древнейших времен до наших дней. В 5 т.- Алматы., 2003. Т 4.
Казахстане, Киргизии и Таджикистане после принятия Советским правительством Туркестанского края 28 ноября 1917 г. постановления об организации Красной гвардий1.
Из собранных материалов можно сделать вывод о том, что создание Красной гвардии в Казахстане прошло ряд этапов:
I этап - пропаганда и агитация за организацию вооруженных отрядов революции. Так, в мае 1917 г. в Омске по мандату ЦК РСДРП(б) выступили Тарасов и Родионов, рекомендовавшие организовать Красную гвардию;
II этап - организация боевых дружин для защиты завоеваний революции (август-сентябрь 1917 г.). Первоначально они возникли на ряде станций Оренбургско-Ташкентской железной дороги — в Туркестане, Чимкенте, Аулие-Ате, а также в Петропавловске;
III этап - формирование Красной гвардии на базе рабочих боевых дружин и создание новых (октябрь - ноябрь 1917 г.);
IV этап - (декабрь 1917 - апрель 1919 г.). — развертывание Красной гвардии по всему Казахстану в ходе триумфального шествия Советской власти и защиты ее завоеваний от интервентов и белогвардейцев.
Необходимо продолжать поиски, уточнять численность красногвардейских формирований в Казахстане. Так, например, по мнению А.С. Елагина, численность отрядов Красной гвардии к весне 1918 г. составляла: Аулие-Атинского — 280-300 чел., Актюбинском — 200-250 чел., Петропавловского — 100-154 чел., Семипалатинского — 250 чел. В уже упоминавшейся статье он пишет: «По данным прессы тех лет, отчётов некоторых Советов, из воспоминаний красногвардейцев, материалов музеев и архивов удалось собрать следующие сведения о численном составе отдельных отрядов Красной гвардии на конец декабря 1918 г. ...Аулие-Атинский — 200-220 чел., ... Актюбинский — 185-200., ...Петропавловский—100, Семипалатинский — 250 чел.». Если исходить из этих данных, значительного роста численности Красной гвардии за декабрь 1917 — весну 1918 гг; не произошло. Вряд ли так было в действительности. Создается впечатление, что автор, не имея сведений, оперирует для отдельных отрядов Красной гвардии первоначальными исходными цифрами. Обоснованность такого вывода подтверждается сопоставлением данных, которыми оперируют разные авторы. Так, А.С. Елагин считает, что Казалинский отряд к весне 1918 г. насчитывал 500 красногвардейцев, а И. Костов — 1000 чел., т. е. в два раза больше2.
В трудах Т. Елеуова, С.Н. Покровского, А.С. Елагина, К. Нурпеисова содержатся разрозненные факты, повествующие о помощи ЦК РСДРП(б), лично В.И. Ленина, большевистских организаций и Совдепии Западной Сибири. В работе по развертыванию революционного движения в крае в период между февралем и октябрем 1917 г. К. Нурпеисов отмечает роль Омского большевистского окружного комитета в руководстве гарнизонным комитетом Усть-Каменогорска, а также III Западно-Сибирского съезда Советов (декабрь 1917 г.), принявшего решение об организации на местах Красной гвардии А.С. Елагин использовал воспоминания С.А. Яковлева, члена партии с 1905 г. «В декабре 1917 г., - писал ветеран партии, - я приехал в Семипалатинск из г. Омска по решению большевистской фракции Омского комитета РСДРП». Более основательно проблема партийного руководства революционным процессом на национальных окраинах рассматривается в монографии П. Пахмурного, Л. Григорьева3.
В трудах С.Н. Покровского, Т. Елеуова, К. Нурпеисова, А.С. Елагина показано участие красногвардейских отрядов региона в подавлении контрреволюционных выступлений. В аналогичных трудах, изданных вне пределов республики, об участии в подавлении мятежей умалчивается. Так, например, по мнению Ю.И. Кораблева,
1 История Казахстана ССР с древнейших времен до наших дней. В 5 т.- Алматы., 2003. Т 4.
2 Елагин А.С. Формирование частей Красной Армии в Казахстане. - Алма-Ата, 1968.
3 Козыбаев М.К. Отечественная история XX века: мифы и реальность// Проблемы методологии, историографии и источниковедения истории Казахстана (Избранные труды). - Алматы: Fылым, 2006. - 579 с.
«постановлением от 18 декабря Совнарком обязал И.П. Подвойского ежедневно письменно докладывать правительству о мерах по оказанию военной помощи Самаре и Оренбургу. Вскоре из Петрограда на Южный Урал в помощь местным революционным силам был направлен «Северный летучий отряд» из матросов и солдат в составе 1500 человек, возглавлявшийся мичманом С.Д. Павловым. Против казаков выступили отряды Красной Гвардии под командованием председателя Челябинского военно-революционного комитета большевиков В.К. Блюхера и красногвардейские отряды Южного Урала под командованием большевиков, организаторов боевых дружин братьев М.С. и Э.С. Кадомцевых и А.М. Неверова. Общая численность советских отрядов, выступавших на оренбургском направлении, составила около 3500 бойцов, действовавших при поддержке бронепоезда и артиллерии. Дутовские войска были полностью разгромлены. 18—31 января советскими отрядами был освобожден Оренбург»1.
В этой статье можно отметить ряд недостатков, во-первых, дутовские войска не были полностью разгромлены, хотя им и было нанесено серьезное поражение. В феврале 1918 г, белоказаки вновь создали угрозу Оренбургу. В марте-апреле 1918 г. советские отряды разгромили дутовцев, которые бежали в Тургайские степи. Не прав автор и тогда, когда он в числе ударных сил по разгрому белоказаков не упоминает уфимский отряд под командованием А.Т. Джангильдина, сформированный из добровольцев Бузулука, Стерлитамака, Уфы, Белебея (900 чел.). Основу этого отряда составили железнодорожники ст. Бузулук. Значительную роль в организации борьбы с Дутовым сыграл В.В. Куйбышев.
Одновременно с юго-востока, со стороны Актюбинска, вдоль линии железной дороги, на белогвардейцев двигались отряды из ташкентских, перовских, туркестанских и казалинских красногвардейцев, которые наносили им удары. «Они пробивались к нам, -вспоминал впоследствии А.Т. Джангильдин, - несмотря на то, что были плохо вооружены и одеты»8. Нельзя забывать и того, что в Оренбурге началось восстание рабочих. На первый взгляд может показаться, что упоминание об участии этих мелких отрядов в разгроме Дутова не столь уж важно. На самом деле речь идет о методологических вопросах. Власть Советов не была привнесена «сверху», ее отстаивали народы «снизу». И, наконец, партия большевиков координировала действия всех революционных сил в масштабе страны.
В энциклопедии «Гражданская война и военная интервенция в СССР» деятельность уфимского отряда А. Т. Джангильдина и красногвардейских отрядов Ташкента, Перовска, Казалинска, Аулие-Аты, Туркестана, Актюбинска, Челкара, Джусалы, ст. Аральск, принимавших участие в разгроме белых, не проанализирована подробно2.
Солдатские массы, в условиях Казахстана с его обширной территорией, при отсутствии сети дорог, наличии вооруженного оплота контрреволюции - казачества и малочисленных отрядов Красной гвардии имели решающее значение для установления Советской власти. Руководящую роль в революции, в создании армии революции рабочий класс осуществлял через свой боевой авангард — партию большевиков. В первые годы Советской власти, когда страна была окружена огненным кольцом, основные силы партии большевиков, правительства республики и всего народа были направлены на защиту социалистического Отечества. «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться...». Так сформулировал В.И. Ленин одну из важнейших закономерностей революционного процесса.
Литература:
1. Елагин А.С. Формирование частей Красной Армии в Казахстане. - Алма-Ата, 1968.
1 Историография истории СССР: Эпоха социализма. - М., 1982. - 126 с.
2 Козыбаев М.К. Алиби Джангильдин - первый военный комиссар Степного края.- Кустанай, 1957. - 31 с.
2. Козыбаев М. Компартия Казахстана в период Великой Отечественной войны (19411945). - Алма-Ата, 1964.
3. Козыбаев М.К. Алиби Джангильдин - первый военный комиссар Степного края.-Кустанай, 1957. - 31 с.
4. Козыбаев М.К. Отечественная история XX века: мифы и реальность// Проблемы методологии, историографии и источниковедения истории Казахстана (Избранные труды). -Алматы: Еылым, 2006. - 579 с.
5. Нурпейсов К. Роль Советов Северо-Восточного Казахстана в формировании первых советских воинских подразделений в период Октябрьской революции - Алма-Ата., 1961.
6. Пахмурный П.М., Григорьев В. Октябрь в Казахстане. - Алма-Ата, 1978.
7. Гражданская война и военная интервенция в СССР. - М., 1987. - 643 с.
8. Историография истории СССР: Эпоха социализма. - М., 1982. - 126 с.
9. История Казахстана ССР с древнейших времен до наших дней. В 5 т.- Алматы., 2003. Т 4.
References:
1. Elagin A.S. Formirovanie chastej Krasnoj Armii v Kazahstane. - Alma-Ata, 1968.
2. Kozybaev M. Kompartiya Kazahstana v period Velikoj Otechestvennoj vojny (19411945). - Alma-Ata, 1964.
3. Kozybaev M.K. Alibi Dzhangil'din - pervyî voennyî komissar Stepnogo kraya.- Kustanai, 1957. - 31 s.
4. Kozybaev M.K. Otechestvennaya istoriya XX veka: mify i real'nost'// Problemy metodologii, istoriografii i istochnikovedeniya istorii Kazahstana (Izbrannye trudy). - Almaty: Fylym, 2006. - 579 s.
5. Nurpejsov K. Rol' Sovetov Severo-Vostochnogo Kazahstana v formirovanii pervyh sovetskih voinskih podrazdelenij v period Oktyabr'skoj revolyucii - Alma-Ata., 1961.
6. PahmurnyjP.M., Grigor'ev V. Oktyabr' v Kazahstane. - Alma-Ata, 1978.
7. Grazhdanskaya vojna i voennaya intervenciya v SSSR. - M., 1987. - 643 s.
8. Istoriografiya istorii SSSR: EHpoha socializma. - M., 1982. - 126 s.
9. Istoriya Kazahstana SSR s drevnejshih vremen do nashih dnej. V 5 t.- Almaty., 2003. T 4.
THE MAIN ISSUES OF THE HISTORY OF THE SOVIET POWER IN THE HISTORIOGRAPHY OF THE SOVIET HISTORIANS OF KAZAKHSTAN
Serikuly.K
East Kazakhstan State University named after S.Amanzholov [email protected]
Abstract: This article examines the main aspects of the establishment of Soviet power in Kazakhstan. The author gives an objective assessment of the events of those years, using analysis of scientific materials of Soviet historians of Kazakhstan. The main stages of the establishment of the Soviet power, the problems of the formation of the armed forces of the revolution, their social structure and management of the detachments, more precisely the coordination of actions, as well as the results of the Civil Confrontation.
Keywords: the October Revolution, the stages of the formation of Soviet detachments, the "Red" and "White " Guards, the Civil War.
Для цитирования: Серикулы К. Основные вопросы истории установления советской власти в историографии советских историков Казахстана// Архонт, 2018. № 2(5). С. 72-76.
