Научная статья на тему 'Основные уравнения для расчета характеристик статической аэроупругости методом коэффициентов влияния при несимметричном движении летательного аппарата'

Основные уравнения для расчета характеристик статической аэроупругости методом коэффициентов влияния при несимметричном движении летательного аппарата Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
212
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Ученые записки ЦАГИ
ВАК
Область наук

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Токарь В. Л.

Выведены уравнения для расчет аэродинамических коэффициентов летательного аппарата (ЛА) методом коэффициентов влияния (МКВ) с учетом упругости его конструкции в линейной постановке задачи при несимметричном движении. Проведен анализ особенностей, связанных с формированием упругой схемы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Основные уравнения для расчета характеристик статической аэроупругости методом коэффициентов влияния при несимметричном движении летательного аппарата»

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ЦАГИ Том XXVII 199 6

№3-4

УДК 629.735.33.015.4:533.6.013.42 , ,, „ (

ОСНОВНЫЕ УРАВНЕНИЯ ДЛЯ РАСЧЕТА ХАРАКТЕРИСТИК СТАТИЧЕСКОЙ АЭРОУПРУГОСТИ МЕТОДОМ КОЭФФИЦИЕНТОВ ВЛИЯНИЯ ПРИ НЕСИММЕТРИЧНОМ ДВИЖЕНИИ ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА

В. Л. Токарь .

Выведены уравнения для расчета аэродинамических коэффициентов летательного аппарата (ЛА) методом коэффициентов влияния (МКВ) с учетом упругости его конструкции в линейной постановке задачи при несимметричном движении. Проведен анализ особенностей, связанных с формированием упругой схемы.

Метод коэффициентов влияния широко используется при решении задач статической аэроупругости. Уравнения для расчета характеристик при симметричном и антисимметричном маневре можно найти, например, в работах [1] и [2]. Выведем уравнения, которые позволят рассчитывать ЛА, схематизируемые совокупностью тонких упругих несущих поверхностей как с симметричной, так и несимметричной конфигурацией при произвольном, в том числе и несимметричном маневре. Примером ЛА с несимметричной конфигурацией может служить самолет со «скользящим» крылом, у которого одно крыло имеет прямую, а другое — обратную стреловидность.

Будем полагать, что деформации конструкции и местные углы атаки малы, справедлива аэродинамическая гипотеза квазистационарности, угловые скорости ЛА невелики, так что членами уравнений, пропорциональными их квадратам, можно пренебречь. Из инерционных нагрузок учитываются только те, которые обусловлены перегрузкой в центре масс и угловым ускорением ЛА. Влияние сил сопротивления и тяги двигателей на деформации и влияние деформаций на силы сопротивления не рассматриваются.

Выведем выражения для аэродинамических коэффициентов ЛА и их производных при стационарном обтекании с учетом упругих деформаций конструкции.

В качестве базовой схемы ЛА для определения аэродинамических коэффициентов воспользуемся плоскопространственной схемой (т. е. схемой, в которой любая несущая поверхность — крыло, фюзеляж, киль и т. д. — схематизируется плоской фигурой) любого панельного метода, у которого давление в пределах одной панели считается постоянным. При помощи этого метода можно получить матрицу коэффициентов аэродинамического влияния А°Р. Элементы обратной к ней матрицы А?а имеют следующий физический смысл:

а|а — коэффициент перепада давления р = р/д на /-й панели,

обусловленного отклонением у'-й панели на единичный угол атаки 09. Здесь д — скоростной напор.

Кроме того, для решения поставленной задачи необходима матрица упругой податливости конструкции С“^, которую можно получить, например, при помощи метода конечных элементов (МКЭ). Элемент с^г матрицы С“^ представляет собой угловую деформацию —

«упругое» приращение угла атаки центра тяжести /-й панели под действием равномерно распределенного на у-й панели давления, в сумме дающего единичную нормальную к плоскости панели силу.

Размерность матриц А^ и СаР равна количеству панелей в аэродинамической схеме.

В соответствии с методом коэффициентов влияния имеем два соотношения:

где ад — вектор угловых деформаций, каждый элемент которого представляет собой угловую деформацию в месте расположения центра тяжести соответствующей ему аэродинамической панели, обусловленную действием потока воздуха; а* — вектор местных углов атаки аэродинамических панелей недеформированного ЛА (жесткого); аи — вектор угловых деформаций, каждый элемент которого представляет собой угловую деформацию в месте расположения центра тяжести соответствующей ему аэродинамической панели, обусловленную действием совокупности инерционных сил и силы тяжести; р — вектор, каждый элемент которого представляет собой перепад давления на соответствующей ему аэродинамической панели, отнесенный к скоростному напору; — диагональная матрица площадей аэродинамических панелей.

Разрешив систему уравнений относительно ад, получим соотношение

ад + аж + аи = А°^ р = дСаГ8р,

(1)

Р — ■^о(аж + аи ) >

(2)

К0 =(Аар -дС^я) \

Для получения итадральных аэродинамических коэффициентов нужно умножить вектор давлений на интегрирующую матрицу:

Су

тх

ГПу

1сК0(аж +аи).

(3)

Оси х, у, г являются осями прямоугольной системы координат, связанной с ЛА, причем ось х направлена вдоль фюзеляжа;

Ст, = с7 = ~------коэффициенты аэродинамических сил по

у г

осям у и г; ^ — характерная площадь; тх - — коэффициент

фУх/

момента аэродинамических сил относительно оси х; Мх — величина момента относительно оси х; щ = — у, — коэффициент момента от-

^х/

носительно оси у; тг =

М.

средняя аэродинамическая хорда; 1(

коэффициент момента относительно интегрирующая

оси і\ ЬА матрица.

Определим «ж и Ои для подстановки в уравнение (3):

аж = аст + а

а=1 а + а р=1 Р+а ф=1Ф+а8э=15э +

+а|5н=18н +а

Р=1®х +а

(4)

ч>У=1фу +а|шг=1а)г>

здесь осд. — вектор местных углов атаки панелей, определенных стапельной формой ЛА; а — угол атаки ЛА; р — угол скольжения ЛА; <р — угол отклонения руля высоты; 5э — угол отклонения руля управления

креном; 5н — угол отклонения руля направления; а ф=1; а|5э=1; сх|5Н=1 ~

векторы местных углов атаки панелей, соответствующих единичным отклонениям руля высоты, руля управления креном и руля направле-

ния соответственно; а

Оу =1> а «>г=1

векторы местных углов

атаки панелей, обусловленных вращением ЛА воіфуг осей х, у, г, соответственно с единичными угловыми скоростями. Значения этих векторов зависят от скорости набегающего потока.

Для определения вектора (% рассмотрим силы тяжести и инерции, действующие на ЛА, в связанной системе координат.

Сила, действующая на элементарную массу т, определяется выражением (см. [3]):

здесь г — радиус-вектор элементарной массы; гс — радиус-вектор

центра масс ЛА; Ус — ускорение центра масс; ю — угловое ускорение ЛА как твердого тела; £ — ускорение свободного падения.

Пренебрегая членами порядка-квадратов угловых скоростей, получаем:

Рт =т!(-¿и* +<ьугс -®гУс) + т]{-&1у + юг*с -®хгс) + (5)

+тк{-%рг +<і>хУс -<®у*с) + т®х {-Гук + ггу) + тту(-ггі + г^к) + ?яшг(-гжУ + гуі),

іде і, і, к — орты связанной системы координат; хс, ус, — компоненты вектора гс; гх, гу, гг— компоненты вектора г; пх, пу, пг — значения перегрузки в центре масс ЛА по осям х, у, г; ©у, <Ьг — компоненты углового ускорения.

Задав нагрузки упругой схемы, определяемые выражением (5), получим:

«и = а пх=1 «х + а и„=1 »у + а „ы^ +

=1ах +а

+ а

(6)

¿2=1® г»

здесь а „у=1

вектор, 1-й компонент которого является значением

угловой деформации в центре тяжести 1-й аэродинамической панели, обусловленной единичной перегрузкой Пу = 1.

Остальные векторы, входящие в выражение, имеют аналогичный смысл.

Подставляя (4) и (6) в (3) и пренебрегая а]Лх;=1, получаем:

с п са стхс<0Усв>гс'9 с5эс8н уОн ун ун ун ун ун. ун ун. ун а

/ \

Су сг сї®нс<£нс1цст ст сгн сгнсгнсгн Р

тх = ^ОН т1А<^т2тш<Уттш СО у

ту т% т^ т^т^т^ ®г

Ф 8э к8Н у

Л-м Л 9 СО у V Сй т С УС гС~ХСл,УС ,г

У У У У у / N

пУ

г г г г г Ч

Л» Нш (у» ©у т у т*т*т у т* юг

XXX X X X

Им 71т ¿Vі т :т*пгхт*т* а у

у у у у у

Пу П. в>х _.®у т/ ш, т_ т_ * /я 4

г г г г г

Первую матрицу, входящую в выражение (7), обозначим С^, вторую С*

Здесь

УН

т

хн

УН

&

0 а| а=1 ■

Остальные компоненты матриц Си и определяются аналогично.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Уравнение (7) относится к закрепленному Л А, поскольку для получения С1р и аи необходимо иметь упругую схему закрепленного ЛА. Индекс «н» у компонентов матрицы Сн также отражает этот факт.

Поскольку нашей целью является получение аэродинамических коэффициентов свободного ЛА, продолжим наши рассуждения.

Для свободного ЛА

Су = Пув ,|

сг = \

(8)

где £? =

приведенный вес ЛА.

Уравнение моментов для свободного Л А в соответствии с [4]:

МА = — + (¿5 хк),

А ді ' 1

(9)

где Ма — момент аэродинамических сил, действующих на ЛА; К кинетический момент ЛА в проекциях на связанные оси

Ку ==

А,

IXX ~^ху “^хг

~*ух ^УУ ~ Іуі ~ ^ ту 3 хх.

/ \ ®Х

(В,

Ю

І)

здесь / — тензор инерции ЛА в связанных осях. Второе слагаемое в уравнении (9), пропорциональное квадрату угловой скорости, учитывать не будем. Тогда из (8) и (9)

где

(Ю)

V (и > Пу

сг "г

тпх =1в <ах

ТПу (Оу

(В, к и

Ів - ВІІ, =

в 0

о в

"О Т 7

Матрица В служит для обезразмеривания.

Для закрепленного ЛА мы должны учитывать не только аэродинамические силы, но и силы реакции в точках закрепления. Уравнение (10) в этом случае будет иметь вид:

ґхку ' (с > Су ПУ

«г

+ Щс = *в со*

ЪМд, Му СО У

л,

где элементы вектора слева представляют собой суммы безразмерных зил и моментов сил реакции в точках закрепления.

Если справедливо уравнение *(10), то

1Д,

Т.Мцу

[ям*)

= 0.

(11)

Если, кроме того, точки закрепления подобраны таким образом, что при выполнении (11) каждая из сил реакции и каждый из моментов в точках закрепления ЛА равен нулю, это будет означать, что ЛА свободен, т. е. аэродинамические силы уравновешиваются инерционными и силой тяжести в связанной системе координат. Тогда аэродинамические коэффициенты в левой части уравнения (7) являются коэффициентами свободного ЛА.

Назовем такой способ закрепления статически определимым. Простейшим вариантом статически определимого закрепления может служить фиксация линейных степеней свободы по направлениям у и £, а также трех угловых степеней свободы по осям х, у, г в конечноэлементной схеме.

Таким образом, закрепив ЛА статически определимым способом, разрешив систему из уравнений (7) и (10) относительно инерционных параметров, получим выражение для аэродинамических коэффициентов свободного ЛА:

В таком виде оно идентично по форме выражению для аэродинамических коэффициентов жесткого ЛА.

/

1

а

(12)

где Е — единичная диагональная матрица. Перепишем уравнение (12) иначе:

(13)

Описанная процедура удобна тем, что на промежуточном этапе определяются элементы матрицы Сн — аэродинамические производные закрепленного «невесомого» Л А, которые можно 'также получить при продувках упруго-подобных моделей в аэродинамических трубах и использовать их для оценки точности расчетных данных. Точку закрепления конструкции в расчете стоит поэтому располагать в том же месте, где находится узел крепления модели.

. ЛИТЕРАТУРА

1. Е в с е е в Д. Д. Метод коэффициентов влияния при решении задач статической аэроупругости // Труды ЦАГИ. — 1986. Вып. 2305.

2. Сергеев А. А., Токарь В. Л. Методика расчета характеристик статической аэроупругости летательных аппаратов методом коэффициентов влияния с использованием пространственных схем метода конечных элементов // Ученые записки ЦАГИ. — 1991, Т. 22, № 3.

3. Ольховский И. И. Курс теоретической механики для физиков, ^

М.: Наука. - 1970.

4. Бюшгенс Г. С., Студнев Р. В. Динамика продольного и бокового движения самолета. — М.: Машиностроение. — 1979.

Рукопись поступила 7/П 1995 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.