CC BY
93
УДК 338.436.33:330.34 (470.319)
Н.В. Парамш, академик РАСХН ФГБОУ ВПО Орёл ГАУ
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье представлен детальный анализуровня развития агропромышленного комплекса Орловской области.
Определены1 основные тенденции устойчивого развития аграрного сектора. Даны предложения по повышению эффективности производства в условиях модернизации и инновационного развития аграрного сектора экономики. Обоснованы направления государственной поддержки производства отраслей АПК.
Ключевые слова: сельское хозяйство, растениеводство, животноводство, модернизация технологии,
экономическая эффективность, производство, реализация, тенденции развития, агропромышленный комплекс,
Орловская область.
Развитие АПК в значительной мере определяется устойчивостью функционирования его отраслей. [1] При этом наряду с повышением продуктивности пашни, молочного и мясного скотоводства не менее значимым является снижение себестоимости продукции, повышение ее качества, обеспечивающего реализацию продуктов на выгодных условиях. Все это делает продукцию не только конкурентоспособной, но и позволяет обеспечивать усто чивое развитие как производственно , так и социально сферы. В этих условиях экономика становится предсказуемой и дает возможность пользоваться собственными и заемными средствами для расширенного воспроизводства.
Успешное решение проблемы ведения эффективного аграрного бизнеса требует мобилизации всех факторов развития сельского хозяйства. Определяющая роль в этом принадлежит ресурсному потенциалу отрасли региона. [2]
Природно-климатические условия Орловской области определили ей быть зоной интенсивного ведения сельскохозяйственного производства. Доля сельского хозяйства в валовом региональном продукте области составляет 12,3%, в стоимости основных фондов - 10,2%, в объеме инвестиций в основной капитал - 28%. В сельской местности проживает 35,7 % населения. В области в 2010 году сельскохозяйственной деятельностью занимались 264 организации, 1336 - крестьянских (фермерских)
хозяйств и около 113,7 тыс. личных подсобных хозяйств. Более 40 инвестиционных компаний ведут сельскохозяйственное производство на территории области.
Среди наиболее крупных формирований в области активно осуществляют производственную
деятельность интегрированные структуры: ООО
«Знаменский селекционно-генетический центр», ООО «Эксима-Агро», ООО «Орловский лидер», ОАО АПК «Орловская Нива» и другие.
В непосредственном сельскохозяйственном производстве занято 18,2 тысяч человек. В настоящее время среднемесячная заработная плата работников сельского хозяйства составляет более 10 тыс. руб. В 2010 г. она увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 9,7%. [3]
In article the detailed analysis of a level of development of agriculture of the Oryol region is presented. The basic tendencies of development of agrarian sector of the Oryol region are defined. Offers on development of branches in the conditions of modernization are given. Directions of the state support of manufacture of branches of agrarian and industrial complex are proved.
Key words: agriculture, plant growing, animal industries, modernization, technologies, economic efficiency, manufacture, realization, development tendencies, agriculture, the Oryol
region.
Прошлый год отличался жестокими условиями засухи. Тем не менее, производство валовой продукции во всех категориях хозяйств в 2010 г. составило 27,3 млрд. руб. при темпе роста к 2009 г. 10,5%, по растениеводству - 14,7 млрд. руб. (темп роста - 3,5 %), по животноводству - 12,6 млрд. руб. (увеличение на 20,1 %).
Если в сельскохозяйственных организациях возросло производство к 2009 г. на 6,2%, а в подсобных хозяйствах населения - на 22 %, то в крестьянских (фермерских) хозяйствах наблюдается его снижение на 11,9 %. [4]
На долю сельскохозяйственных организаций области в 2010 г. приходилось: общего производства продукции - 54,6% (14,9 млрд. руб.), крестьянских (фермерских) хозя ств - 5,7 % (1,6 млрд. руб.), хозяйств населения - 39,7 % (10,8 млрд. руб.) (рис. 1).
40%
54%
□ Сельскохозяй ственные организации
□ Крестьянско-фермерские хозяйства
□Личные подсобные хозя ства
Рисунок 1 - Производство валовой продукции сельского хозяй ства в 2010 году по категориям хозяй ств
В структуре валовой продукции сельского хозяйства на долю продукции растениеводства приходится 53,8%. В Орловской области наиболее распространенными сельскохозяйственными
культурами являются зерновые, рапс, соя, подсолнечник, сахарная свекла, картофель и др.
Основные показатели развития отрасли растениеводства представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Основные показатели развития растениеводства в Орловской области
Показатели Годы
2008 | 2009 | 2010
Посевная площадь сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий; тысяч гектаров)
Всего посевная площадь 1025,8 1082,5 1076,5
зерновые и зернобобовые культуры 746,9 796,2 781,8
сахарная свекла 26,2 28,2 32,3
рапс 37,4 45,7 39,3
подсолнечник 0,1 1,6 9,9
картофель 29,8 30,8 32,0
Урожайность сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий, ц/ га
зерновые и зернобобовые культуры 31,4 30,7 21,6
сахарная свекла 353 300 272
рапс 10,8 7,9 8,1
подсолнечник 15,4 14,9 14,2
картофель 138 123 68
Производство основных продуктов растениеводства в хозяйствах всех категорий, тыс. т
зерно 2282,3 2393,1 1507,8
сахарная свекла 926,4 842,5 716,2
рапс 36,1 33,7 24,5
подсолнечник 0,2 2,4 12,8
картофель 408,9 378,7 211,3
Показатели экономической эффективности отрасли растениеводства в сельскохозяйственных организациях
Прибыль от реализации продукции - всего, млн. руб. 1041 669,6 1514,1
в т.ч. на 1 га посевной площади, тыс. руб. 1,35 0,89 1,92
Уровень рентабельности (убыточности), % 24,5 10,3 22,4
В предыдущие годы область вышла на рубеж намолота зерна более 2 млн. т. Несмотря на сложные погодные условия 2010 г. производство зерна составило более 1,5 млн. т. Средняя урожайность зерновых культур по области - 30 ц/га. В 2010 г. в
отрасли растениеводства получено 1,5 млрд. руб. прибыли, уровень рентабельности составил 22,4%, что близко по значению к наиболее благоприятному для развития сельского хозяйства 2008 г. Наиболее экономически эффективным было производство подсолнечника, сахарной свеклы, гречихи, картофеля (рис. 2). Данные рисунка 2 свидетельствуют, что устойчивость растениеводства определяется не только их урожайностью, но и ценой реализации полученной продукции.
95,2
-7,3 -8,7
//У/-'////
/X 'V
Рисунок 2 - Уровень рентабельности производства продукции растениеводства в 2010 г., %
В настоящее время существует ряд примеров, как в аграрном секторе России, так и в Орловской области, которые показывают, как благодаря выработке правильной экономической стратегии развития сельскохозяйственные организации добились высоких результатов (табл. 2).
С этих позиций наибольший интерес представляет опыт ЗАО АПК «Юность» Должанского района, где производственные затраты на 1 га посевов зерновых в 2010 г. составили 6100 руб.; урожайность - 28,2 ц/га; себестоимость 1 ц зерна - 177,5 руб.; уровень рентабельности 140,6 %.
Таблица 2 - Экономические показатели производства и реализации зерна сельскохозяйственными организациями
Орловской области
Показатели Орловская область ЗАО АПК «Юность» Должанского района
2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
Размер посевной площади зерновых культур, га 539348 588873 568621 17024 9700 15701
Удельный вес зерновых в общей площади посевов, % 69,9 72,2 70,7 49,4 61,8 72,4
Затраты на 1 га посевов зерновых, тыс. руб. 9,7 9,9 9,2 13,6 9,8 6,1
Удельный вес затрат на удобрения в общей сумме затрат, % 16,2 16,0 17,3 9,3 8,0 12,3
Удельный вес затрат на семена в общей сумме затрат, % 12,3 12,2 10,5 21,9 17,7 11,1
Затраты труда на 1 ц зерна, чел.- час 0,5 0,9 0,6 0,3 0,3 0,8
Уровень оплаты 1 чел.-час., руб. 70,6 91,4 87,8 78,5 124,1 71,6
Энергообеспеченность на 100 га пашни, л.с. 136,5 130,8 141,0 198,1 435,4 358,5
Обеспеченность квалифицированными кадрами механизаторского профиля на 100 га пашни, чел. 0,4 0,4 0,4 0,7 1,5 1,0
Урожайность, ц/га 31,9 31,6 22,4 57,9 63,6 28,2
Себестоимость 1 ц зерна, руб. 318,1 317,8 386,1 437,5 240,2 177,5
Цена реализации 1 ц зерна, руб. 404,7 309,3 418,8 535,1 392,7 427,1
Прибыль (убыток) в расчёте на 1 га посевов зерновых, руб. 1469,5 -130,7 723,2 1035.8 14286,1 2055,9
Уровень рентабельности (убыточности), % 27,2 - 2,7 8,5 22,3 63,5 140,6
Удельный вес выручки от реализации зерна в ее общем объеме, % 38,4 35,8 33,2 29,0 44,9 86,6
Наилучшие производственно-экономические
показатели характерны для хозяйств, развивающихся на инновационной основе. Для них характерно внедрение технологии сберегающего земледелия, которые резко сокращают затраты труда и энергоносителей, восстанавливают структуру, состав и биологическое многообразие почвы, сводят до минимума загрязнение воды и воздуха. В текущем году классическая технология обработки почвы применялась на 59% посевных площадей, минимальная - на 38 %, нулевая обработка почвы - на 3% посевных площадей. Ими активно проводятся сортосмена и сортообновление, используются современные селекционные достижения.
Использование научнообоснованных современных технологий позволило снизить в 2 раза расходы горючего на га пашни, а внедрение на поля новых сортов - поднять урожайность до 8 т зерна с га. Обеспечение нынешних объемов производства зерна было осуществлено при меньших объемах внесения минеральных удобрений, так как применение биологизированных систем земледелия и
минимальной обработки почвы дало возможность создать более оптимальные условия для работы.
В 2010 г. определяющее влияние на состояние зерновой отрасли Орловской области оказали последствия засухи, в результате которой произошло снижение валового сбора на 885,3 тыс. т, или на 35,5 % по отношению к его уровню в 2008-2009 гг. Тем не менее Орловская область не утратила своих позиций в рейтинге регионов РФ с высокими потенциальными возможностями производства зерна в расчете на д'ш' населения. Более того, регион по этому показателю занимает первое место среди производителей зерна ЦФО РФ (рис. 3). В 2010 г. удельный вес Орловской области в производстве зерна по ЦФО составил 15,5 %, по РФ - 2,5 %. [5] По предварительным данным на начало октября 2011 г. в области намолочено 1,62 млн. тонн зерна, в т.ч. около 1 млн. тонн пшеницы. Средняя урожайность составила 24 центнера с гектара. Кроме того, ожидается собрать около 120 тыс. тонн кукурузы на зерно и 80 тыс. тонн гречихи.
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
12010 ]
|2009 ]
1990]
Рисунок 3 - Ранжированный ряд распределения регионов ЦФО РФ по уровню производства зерна на душу населения (кг)
Средняя урожайность сахарной свеклы в 2011 году сформирована на уровне 400 центнеров с гектара, что позволяет собрать 1,6 млн. тонн сахарных корнеплодов или в 2 раза больше по сравнению с уровнем прошлого года. Это дает возможность не только получить высокий объем сахара (17% сахаристость), но и обеспечить на полную мощность работой сахарные заводы, а рабочим пол'чать хорош'ю заработн'ю плат'.
По данным Департамента сельского хозяйства Орловской области, за 1995 - 2010 гг. наблюдается 'стойчивая тенденция 'величения объемов реализации зерна и 'ровня его товарности. Максимальный объем продаж за годы рыночных преобразований отмечен в 2009 г., а в 2010 г. он
составил 1255,2 тыс. т, что на 32,3 и 80,0 % выше в сравнении с 2005 г. и 2000 г. (рис. 4).
| Реализации згрьа гыс тэнн Уровгнь товарности %|
1995 г. 2000 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
Рисунок 4 - Динамика объемов реализации и уровня товарности зерна в сельскохозяйственных организациях Орловской области
Продукция отрасли животноводства в структуре валовой прод'кции сельского хозяйства занимает -46,2 %. Проблема повышения эффективности
отечественного животноводства поставлена в число приоритетов гос'дарственной аграрной политики. Принятый комплекс федеральных и региональных мер позволил сформировать предпосылки для устойчивого развития отрасли. Наметились позитивные тенденции в развитии наиболее скороспелых высокотехнологичных и на'коемких отраслей животноводства - свиноводства и птицеводства. Рост поголовья свиней за анализир'емый период составил 31,7%, прод'ктивность 'величилась на 12,5% (табл. 3).
Таблица 3 - Основные показатели развития животноводства в Орловской области
Годовой надой молока на одну корову в 2010 г. увеличился в сравнении с уровнем 2008 года на 10,1% и составил 4288 кг в год.
В 2011 году наметилась положительная тенденция и в поголовье коров, которое увеличилось в восьми районах области. Больше всего в Болховском — на 12,1% и Мценском — на 11,4%. В 13 районах Орловской области увеличилась продуктивность животных. За первое полугодие 2011 г. больше всего
молока от коровы надоили животноводы Верховского (3089 кг) и Волховского (2799 кг) районов.
Таким образом, молочная отрасль постепенно выходит из кризиса. Выгодным этот бизнес в Орловской области делают современные технологии, разведение высокопродуктивного скота, создание полноценной кормовой базы, обеспечение высококвалифицированными кадрами и поддержка государства. В связи с этим, губернатором Орловской области Козловым А.П. поставлена задача: в течение пяти лет увеличить поголовье коров до 250 тысяч голов, а производство молока до 1 млн. тонн, то есть, практически в четыре раза относительно показателей 2010 г. В этой связи очень важной является программа по созданию учеными Орловского ГАУ орловского типа черно-пестрой породы скота, которая позволит с меньшими затратами увеличить поголовье и надой молока от коровы. Наиболее крупные проекты в свиноводстве Орловской области реализуют ООО «Знаменский СГЦ», ЗАО «Орелсельпром». Создание высокотехнологичного производства на базе специализированных свиноводческих комплексов, основанное на инновационных генетических технологиях, позволило уже сейчас укрепить племенную базу отрасли, внести существенный вклад в импортозамещение мясного сырья.
След'ет отметить, что животноводство является системообраз'ющей отраслью в аграрной экономике. Развитие его как локомотив тянет к новом' качеств' роста растениеводства, кормопроизводства, всей культуры земледелия. Более того, оно создает условия кр'глогодовой занятости жителей села, формир'ет его развитую инфраструктуру. К 2011 г. в регионе построены два молочных комплекса по современной технологии беспривязного содержания на 1200 коров каждый, в десяти (на пять тысяч коров), проведена реконстр'кция, на 60 фермах 'становлены молокопроводы. В Орловск'ю область завезено свыше четырех тысяч племенных телок. В рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК» по направлению «Ускоренное развитие животноводства» на территории Орловской области построено два кр'пных молочных комплекса, в том числе СП «Комплекс по производств' молока
«Сабурово» ОАО АПК «Орловская Нива» проектной мощностью 1200 голов и функционирующее менее быстрыми темпами ООО «Юпитер» на 2400 голов, проектные мощности которого освоены еще
незначительно, а также реконстр'ирован и модернизирован ряд ферм и комплексов.
В СП «Комплекс по производств' молока
«Саб'рово» ОАО АПК «Орловская Нива» за 10 месяцев был построен, заполнен
высокопрод'ктивным племенным поголовьем чернопестрой голштинской породы, завезенным из
Германии проектной прод'ктивностью одной головы 8500 кг в год, и введен в экспл'атацию в 2007 г. первый молочный комплекс в Орловской области. В таблице 4 приведены основные показатели, характериз'ющие состояние отрасли в целом и экономическ'ю эффективность производства молока.
Показатели Годы
2008 2009 2010
Поголовье скота и птицы (в хозяйствах всех категорий; тысяч голов)
Крупный рогатый скот 157,1 151,6 139,6
в т.ч. коровы 61,3 56,2 52,7
свиньи 263,9 315,1 347,6
овцы и козы 44,7 48,7 56,0
Продуктивность скота и птицы (в хозяйствах всех категорий, кг)
Надой молока на одну корову 3893 4251 4288
Продукция выращивания скота (прирост) в расчете на одну голову крупного рогатого скота 151 168 158
свиней 152 148 171
Средняя годовая яйценоскость кур-несушек в сельскохозяйственных организациях, шт'к 234 222 261
Производство основных продуктов животноводства
Скот и птица на убой (в убойном весе), тыс. тонн 58,9 63,9 75,9
из них: крупный рогатый скот 18,8 16,1 16,1
свиньи 22,7 27,8 36,9
овцы и козы 0,9 1,2 1,3
птица 15,5 18,0 20,8
Молоко, тыс. тонн 252,0 252,9 236,2
Яйца, млн. штук 202,3 185,2 187,7
Показатели экономической эффективности отрасли животноводства в сельскохозяйственных организациях
Прибыль от реализации продукции -всего, млн. руб. 94,6 248,8 842,4
Уровень рентабельности, % 2,8 5,5 15,3
Таблица 4 - Показатели эффективности молочного скотоводства в СП «Комплекс по производству молока «Сабурово» в 2008-2010 гг.
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2010 г. в % к 2008 г.
Среднегодовое поголовье коров, гол. 893 872 892 99,8
Валовое производство молока, т 63883 62828 72533 113,5
Получено приплода, гол. 801 865 687 85,8
Удой от одной коровы, ц 7154 7205 8132 113,7
Затраты труда, чел.-час.:
- на 1 корову 148,9 68,8 87,4 58,7
- на 1 ц молока 2,1 0,95 1,1 52,4
Производственные затраты:
- на 1 корову, тыс. руб. 68,8 70,5 74,0 108,0
- на 1 ц молока, руб. 961,30 979,15 910,05 93,9
Затраты на корма:
- на 1 корову, тыс. руб. 30,3 25,7 35,5 117,2
- на 1 ц молока, руб. 423,9 357,1 436,4 102,9
Уровень товарности, % 93,4 91,1 95,1 1,7 п.п.
Цена реализации 1 ц, руб. 1186,0 1181,0 1507,2 127,1
Полная себестоимость 1 ц молока, руб. 961,0 966,8 902,9 93,9
Прибыль, убыток (-):
- на 1 корову, тыс. руб. 14,4 14,3 46,7 324,3
- на 1 ц молока, руб. 225,0 218,1 604,3 268,6
Окупаемость затрат, руб. 1,23 1,22 1,7 138,2
Рентабельность молока, % 22,4 22,2 66,9 44,5 п.п.
Приведенные данные свидетельств'ют о повышении эффективности ф'нкционирования молочного комплекса в 2010 г. Одновременный рост 'ровня товарности, цен реализации и снижение полной себестоимости 1 ц молока спровоцировали рост прибыли в расчете на 1 коров' и 1 ц молока в 3,2 и 2,7 раза соответственно, а также повышение 'ровня ок'паемости затрат почти на 40% и 'ровня рентабельности от реализации молока более чем на 44 %. Экономическими критериями целесообразности беспривязно-боксового содержания животных на щелевых полах, пол'чивших в европейской практике повсеместное распространение, являются наименьшие затраты труда - 20-30 чел.-час на корову в год, что и было практически реализовано на данном комплексе.
Четкое выполнение всех технологических операций и соблюдение процессов производства (кормление, доение, содержание, воспроизводство, мероприятия по контролю и поддержанию здоровья), 'правление процессами производства и человеческими рес'рсами позволяют максимально реализовать генетический потенциал животных и обеспечить рост экономической эффективности молочного скотоводства и на этой основе повышение конк'рентоспособности товаропроизводителя, что является одной из основополагающих стратегических задач СП «Комплекс по производству молока «Сабурово». Опыт его работы, пол'ченный на данном этапе ф'нкционирования, весьма обнадеживает и позволяет надеяться, что б'дет 'спешно реализовано одно из важнейших направлений развития агробизнеса в Орловской области: сохранение и 'величение
молочного стада, рост его прод'ктивности и объемов
производства молока до одного млн. т в год, а, соответственно, и молочных прод'ктов.
Молочное скотоводство занимает основное место в экономике хозяйства, обусловленное его углубленной специализацией. Поголовье молочного стада достигло в 2010 г. 892 головы и составило 52,4% в общем стаде крупного рогатого скота, остальную часть - животные на выращивании и откорме.
Федеральный и областной бюджеты возмещают аграриям затраты на обсл'живание кредитов, пол'ченных на строительство, реконстр'кцию и модернизацию молочных комплексов (ферм) и приобретение техники. За содержание каждой племенной коровы племхозяйства пол'чали почти по пять тысяч р'б.
Из областного бюджета также выплачивают с'бсидии хозяйствам, которые пок'пают племенной молодняк и 'величивают поголовье скота. Молочное скотоводство области пол'чит дальнейшее развитие, прежде всего, за счет строительства кр'пных комплексов и всесторонней поддержки фермеров. Для этого приняты долгосрочные целевые программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Орловской области на 2012 -2016 годы» и «Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и др'гих малых форм хозяйствования в сельской местности в Орловской области на 20122015 годы». В 2012—2013 гг. будут построены семь современных молочных комплексов, в частности, в ОАО «Орловские черноземы», ООО «Орловский лидер», ОАО «Агрофирма «Мценская», ООО «Шаблыкинский агрокомплекс», а также две из 15 запланированных семейных ферм.
В целом по отрасли животноводства наблюдается тенденция значительного роста эффективности производства. Прибыль от реализации прод'кции животноводства 'величилась почти в 9 раз по сравнению с 2008 г., 'ровень рентабельности составил 15,3%. Наиболее рентабельным в 2010 г. было производство свинины (45,6%), молока (27,3%) и мяса птицы (11%) (рис. 5).
/ 45,6
/
27,3
11,0
п
ш
/ Л
/
Молоко КРСвживом Свиньи в Птица в Яйца весе живом весе живом весе
Рисунок 5 - Уровень рентабельности производства отдельных видов продукции животноводства в 2010 г, %
Т.е. в Орловской области имеются условия для выгодного ведения животноводства.
Сформированный в области производственноэкономический потенциал позволит значительно 'величить производство животноводческой прод'кции в 2012-2016 гг.
С внедрением интенсивных технологий производства сельскохозяйственной прод'кции в аграрном секторе области с'щественно 'величивается производительность технических средств и соответственно 'ровень производительности тр'да
(табл. 5). Во многом это связано с повышением отрасли.
качественных параметров трудового потенциала
Таблица 5 - Показатели производительности технических средств и труда в аграрном секторе Орловской области
Показатели Годы 2010г. в % к 2006г.
2006 2007 2008 2009 2010
Приходится на 1 комбайн, га:
зерноуборочный - зерновых посевов 251 294 381 445 459 в 1,8 р.
картофелеуборочный - посадки картофеля 25 24 35 40 45 в 1,8 р.
свеклоуборочный - посевов сахарной свеклы 126 285 300 355 389 в 3,1 р.
Нагрузка пашни на 1 трактор, га 199 218 221 280 252 126,6
Приходится в среднем на среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве:
посевной площади, га 27,5 31,6 36,7 38,4 44,1 160,4
крупного рогатого скота, гол. 2,9 3,5 4,4 5,1 5,1 175,9
свиней 1,9 2,2 3,1 7,9 124 65,3 р.
выручки, тыс. руб. 243,6 365,3 442,8 593,2 800,9 в 3,3 р.
Сегодня в аграрном секторе наблюдается
стабильная тенденция увеличения объёмных
показателей ресурсного потенциала, приходящихся на одного работника, нагрузки на единицу технических средств и степени интенсивности и напряжённости труда. Это обуславливает необходимость существенных инвестиционных вложений в развитие человеческого капитала.
Одним из источников собственных инвестиций -семьи и индивидуума в развитие человеческого капитала в аграрном секторе являются располагаемые ресурсы домашних хозяйств. В 2010 г. они составили на одного члена хозяйства в Орловской области - 10,8 тыс. руб. в месяц. Наблюдается стабильная тенденция повышения среднемесячной заработной платы
работников (рис. 6).
Рисунок 6 - Динамика среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников всех организаций Орловской области (всего в экономике) и в сельском хозяйстве
Таким образом, проведенный анализ
производственной деятельности предприятий АПК показал, что в Орловской области с преимущественно аграрной специализацией сельской местности благоприятными природными и социальными условиями развития необходимо использовать широкий диапазон мер, направленных на стимулирование развития сельского хозяйства, диверсифицированной сельской экономики и повышения уровня жизни сельского населения:
• сбалансированное развитие сельского хозяйства при приоритетной поддержке животноводства и регионально значимых отраслей;
• максимальное вовлечение в хозяйственный оборот и повышение эффективности использования природных, материальных и человеческих ресурсов;
• содействие развитию рыночной инфраструктуры
и повышения доступа мелких и средних товаропроизводителей к рынкам сбыта
сельскохозяйственной продукции;
• развитие инновационно-инвестиционной
деятельности и технического перевооружения отраслей, обеспечения экологической безопасности; формирование эффективной конкурентной среды и
взаимовыгодных отношений между субъектами сельской экономики
Литература
1. Парахин, Н.В. Основные приоритеты устойчивого развития растениеводства / Н.В. Парахин // Вестник Орел ГАУ. - №2-3. - 2006. - С. 7-11.
2. Концепци% долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распор%жением Правительства РФ 17 но%бр% 2008г.
3. Орловска% область в цифрах: население
[Электронный ресурс]: [сайт]. Режим доступа:
http://orel.gks.ru/digital/region1/default.aspx, свободный. - Загл. с экрана
4. О ходе и результатах реализации в 2010 году
государственной программы развити% сельского хоз%йства и регулировани% рынков
сельскохоз%йственной продукции, сырь% и
продовольствия на 2008 - 2012 годы (Электронный ресурс) - Режим доступа: http://www.mcx.ru.
5. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] / Труд и занятость России, 2009. - Москва, 2011. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/ Ь09_36/Мат.Ыт
Вестник №5(32)
Орел Г Ау октябрь 2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: [email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ >ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 14.10.2011 г. Подписано в печать 28.10.2011 г. Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 16,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР >021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России дл% публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских _______и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития сельских территорий
Парахин Н.В. Основные тенденции устойчивого развития АПК Орловской области.......... 2
Кузнецов В.В., Маркин С.Ю. Теоретические основы прогнозирования устойчивого
развития сельских территорий........................................................ 8
Миндрин A.C. Роль земельно-имущественных отношений в развитии сельских
территорий.......................................................................... 12
Панков Б.П., Малахова В.Я. Проблемы регулирования трудового потенциала сельских
территорий.......................................................................... 17
Родионова O.A., Карпунин М.А. Исследование специализации и диверсификации и их
влияние на эффективность сельскохозяйственного производства......................... 19
Прока Н.И. Социально-экономическая эффективность реализации потенциала сельских
территорий.......................................................................... 22
Савкин В.И., Деулина А.В. Оценка эффективности использования земель
сельскохозяйственного назначения.................................................... 27
Полухина М.Г., Сергачёв А.А. Тенденции и перспективы формирования
демографического потенциала Орловской области....................................... 33
Адуков Р.Х., Адукова А.Н., Юсуфов Р.А. Базовые условия развития сельских
территорий.......................................................................... 38
Попова О.В., Сидорин А.А. Модернизация механизмов финансового обеспечения
устойчивого развития сельских территорий............................................ 42
Терновых К.С., Нечаев Н.Г., Черных А.Н. Развитие сельских территорий в системе
инновационных преобразований АПК.................................................... 45
Сайганов A.C. Состояние и перспективы социально-экономического развития сельских
территорий в Республике Беларусь.................................................... 49
Меренкова И.Н. Диверсификация экономики как предпосылка перехода к
полифункциональной модели устойчивого развития сельских территорий.................. 52
Овчинцева Л.А. Формирование институциональных основ развития сельских
территорий.......................................................................... 56
Рудь Л.Н. Эффективность развития сельскохозяйственных кооперативов.................. 60
Рубан A.A., Яковлев В.В. Исследование возникновения цикличности в экономических
системах на основе построения модели однопродуктовой экономики...................... 65
Зверева Г.П., Мищенко Т.Л. Состояние и перспективы развития системы
сельскохозяйственного консультирования.............................................. 71
Перцев В.Н. Перспективное развитие сельских территорий муниципального района
Белгородской области................................................................ 74
Федотенкова О.А. Организационно-методические аспекты системы бухгалтерского учета
расходов организаций элеваторного комплекса......................................... 77
Примаченко И.Н. Тенденции развития аграрного сектора экономики: на примере крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей Белгородской
области............................................................................. 82
Григорьева Н.В. Зарубежный опыт формирования и функционирования рынка труда (на
примере Чехии)...................................................................... 85
Ставцев А.Н. Экономическая эффективность использования технического потенциала в
молочном скотоводстве............................................................... 88
Научное обеспечение развития общего земледелия Бельченко C.A. Влияние систем удобрения на продуктивность севооборота, баланс
элементов питания и плодородие дерново-подзолистой песчаной почвы................... 94
Кондыков И.В. О приоритетах в селекции гороха....................................... 96
Амелин А.В., Кондыков И.В., Уваров В.Н., Чекалин Е.И., Бутримова Н.А., Кузнецова Л.Н. Скрининг признаковой коллекции образцов гороха с многоцветковым
апикальным цветоносом (морфотип люпиноид)........................................... 104
Моисеенко Ю.В., Кузмичева Ю.В., Петрова С.Н., Парахин Н.В. Роль сорта в
увеличении производства высокобелкового зерна....................................... 108
Кирсанова Е.В. Изучение эффективности использования биопрепаратов на зерновых,
зернобобовых и крупяных культурах................................................... 111
Титова Е.М., Внукова М.А. Эффективность применения комплексных удобрений на
посевах ячменя ярового.............................................................. 116
Мельник А.Ф. Адаптивные приемы улучшения качества зерна озимой пшеницы.............. 120
Цыганок Е.Н., Степанова Л.П., Коренькова Е.А., Стародубцев В.Н. Агроэкологическое обоснование системы утилизации навозных стоков крс (на примере
ОАО «Агрофирма «Мценская») и мониторинга состояния окружающей среды................. 123
Семенютина А.В., Подковырова Г.В. Оптимизация видового состава древесных растений в рекреационно-озеленительных насаждениях сухой степи..................... 129
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
