Научная статья на тему 'Основные принципы адвокатской профессии: компетентность, честность и добросовестность'

Основные принципы адвокатской профессии: компетентность, честность и добросовестность Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
2060
228
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭТИКА / АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / АДВОКАТСКАЯ ПРОФЕССИЯ / КОМПЕТЕНТНОСТЬ / ЧЕСТНОСТЬ / ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ / ETHICS / ADVOCACY / LEGAL PROFESSION / COMPETENCE / HONESTY / INTEGRITY

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Орлов Александр Александрович

В статье показано значение профессиональных принципов в поведении адвоката при осуществлении им адвокатской деятельности, отражена специфика таких категорий, как честность, добросовестность и компетентность адвоката. Отдельно рассмотрена проблема профессионализма адвоката как одного из ключевых качеств адвокатской деятельности, центральное место в которой занимает защита прав и интересов человека.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE BASIC PRINCIPLES OF THE LEGAL PROFESSION: COMPETENCE, HONESTY AND INTEGRITY

This article shows the importance of professional principles in the lawyer’s conduct in the exercise of advocacy activities, reflects the specifics of such categories as honesty, conscientiousness and competence of the lawyer. The problem of the professionalism of the lawyer is considered separately as one of the key qualities in the activity, where the protection of human rights and interests occupies a central place.

Текст научной работы на тему «Основные принципы адвокатской профессии: компетентность, честность и добросовестность»

26 ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

/ J )Л L--^ 1

ЕСТНИК

УНИВЕРСИТЕТА

O.E. Кугафина (МПОА)

Александр Александрович ОРЛОВ,

преподаватель кафедры адвокатуры и нотариата Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), вице-президент Адвокатской палаты Московской области [email protected] 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ АДВОКАТСКОЙ ПРОФЕССИИ: КОМПЕТЕНТНОСТЬ, ЧЕСТНОСТЬ

И ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ

Аннотация. В статье показано значение профессиональных принципов в поведении адвоката при осуществлении им адвокатской деятельности, отражена специфика таких категорий, как честность, добросовестность и компетентность адвоката. Отдельно рассмотрена проблема профессионализма адвоката как одного из ключевых качеств адвокатской деятельности, центральное место в которой занимает защита прав и интересов человека.

Ключевые слова: этика, адвокатская деятельность, адвокатская профессия, компетентность, честность, добросовестность.

DOI: 10.17803/2311-5998.2017.40.12.126-131

A. A. ORLOV, lecturer of the Advocacy and Notaries Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), vice-president of the Chamber of lawyers of Moscow Region [email protected] 125993, Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya str, 9 THE BASIC PRINCIPLES OF THE LEGAL PROFESSION: ^MPETENCE, HONESTY AND INTEGRITY Abstract. This article shows the importance of professional principles in the lawyer's conduct in the exercise of advocacy activities, reflects the specifics of such categories as honesty, conscientiousness and competence of the lawyer. The problem of the professionalism of the lawyer is considered separately as one of the key qualities in the activity, where the protection of human rights and interests occupies a central place. Keywords: ethics, advocacy, legal profession, competence, honesty, integrity.

Адвокатура является правовым институтом, призванным обеспечить защиту интересов, прав и свобод физических и юридических лиц. В России по данным Федеральной палаты адвокатов числится более 68 тыс. действующих адвокатов, т.е. по одному адвокату на 2,1 тыс. человек населения1.

Этические категории: добро и зло, справедливость, честь, достоинство, долг, ответственность — общепризнаны.

© А. А. Орлов, 2017 1 Саблин М. Т. Карьера юриста : учеб. пособие. М. : Проспект, 2016. С. 135.

73

L-—^ Ii

•мтяж а а

УНИВЕРСИТЕТА исновные пр в

имени o.e. кугафина(мгюА) компетентность, честность и добросовестность

УНИВЕРСИТЕТА Основные принципы адвокатской профессии

В апреле 2017 г. прошел VIII Всероссийский съезд адвокатов. Глава Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко привел статистические данные за 2015—2016 гг. За два года по привлечению адвокатов к дисциплинарной ответственности в России было рассмотрено около 10 тыс. дисциплинарных дел. Было вынесено 5,9 тыс. дисциплинарных взысканий за нарушение профессиональной этики адвоката. На съезде делегаты подчеркнули роль адвоката в обществе и его влияние на моральные и правовые нормы2.

Обращаясь за помощью к адвокату, доверитель верит, что его защитник поможет решить его проблему. Одним из качеств, которым обладает специалист, является профессионализм. В современном обществе с учетом того, что развиваются многие отрасли знаний, специалисты не могут использовать только полученные в институте знания. Диапазон возможностей для профессионалов значительно расширился во многих областях. Особенно если рассматривать профессии, в которых человек является центральной фигурой.

На первом Всероссийском съезде адвокатов России 31 января 2003 г. был принят Кодекс профессиональной этики адвоката3. На последующих съездах адвокатов в Кодекс вносились изменения (08.04.2005, 05.04.2007, 22.04.2013, 22.04.2015, 20.04.2017).

Кодекс профессиональной этики адвоката установил «обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и правилах адвокатской профессии». Важнейшими этическими категориями были признаны честь и достоинство, соблюдение которых сохраняется при любых обстоятельствах. Достоинство — это общественно-нравственная категория, которая дает нравственную оценку поступкам и действиям личности, исходя из потребностей как самого человека, так и общества. Честь как категория этики означает отношение общества к человеку, исполнению им служебного долга. Если достоинство — это категория, в основе которой лежит оценка личностью своей деятельности, то честь — это нормы, правила поведения человека в обществе, оценка его общественного положения. В XIX в. дуэли были запрещены законом, однако кодекс чести дворянина и офицера не позволял дворянам терпеть оскорбления и смыть позор можно было только с оружием в руках. Честь как морально-нравственная категория определяет репутацию как самого человека, так и социальной группы, корпорации, к которым он принадлежит. Кодекс профессиональной этики адвоката гласит, что адвокат обязан сохранять честь и достоинство, в том числе вне профессиональной деятельности. Законность в поступках и действиях — первое правило для адвоката. В статье 10 Т

Кодекса профессиональной этики адвоката четко установлено, что «закон и нрав- О

ственность в профессии адвоката выше воли доверителя». Таким образом, под- Ю

черкивается, что адвокат не может нарушить закон, даже в угоду потребностей р

подзащитного. В то же время ст. 9 регламентирует круг обязанностей адвоката, Д

и на первом месте стоит защита интересов доверителя. А. Л. Осипов считает, Ч

m

2 URL: http://rapsinews.ru/incident_news/20170420/278327638.html (дата обращения:

01.09.2017). Й

3 Кодекс профессиональной этики адвоката // Российская газета. 2005. № 222. НАУКИ

Ш

m

>

2S ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

/ J )л L--^ 1

ЕСТНИК

УНИВЕРСИТЕТА

O.E. Кугафина (МПОА)

что «определение содержательной идентичности материалов адвокатских производств и иных форм хранения конфиденциальной информации» повлияло на систему процессуальных гарантий, которые направлены на невозможность вмешательства государственных органов в профессиональную деятельность адвокатов, особенно когда речь идет о конфиденциальной информации4. Кодекс профессиональной этики адвоката рекомендует адвокату не сотрудничать с органами, проводящими оперативно-розыскную деятельность, так как это действие «несовместимо со статусом адвоката». В этом пункте нет противоречий. Адвокат не может нарушать права доверителя. А раскрытие секретной информации, которую ему доверил подзащитный, не может быть направлено против доверителя.

20 апреля 2017 г. на VIII Всероссийском съезде адвокатов были внесены очередные поправки в Кодекс профессиональной этики адвоката. Необходимость защиты прав адвоката вступает в противоречие с политикой доследственных органов. ФПА отметила, что с апреля 2013 г. по апрель 2015 г. зафиксировано 367 случаев посягательства на адвокатскую тайну, а с апреля 2015 г. по апрель 2017 г. — уже 603 случая нарушения. Следователи вызывают адвокатов на допрос в качестве свидетелей по уголовным делам доверителей, производят незаконные обыски в жилых и служебных помещениях адвокатов5. Таким образом, нарушение этическо-нравственных норм и профессиональной этики сегодня приобретает все больше социальный характер.

В 2013 г на VI Всероссийском съезде адвокатов 151 делегат от 80 адвокатских палат субъектов РФ подготовили обращение «О соблюдении правил профессиональной этики». На съезде поднималась проблема самоочищения корпорации. Как отмечали делегаты, «предметом дисциплинарного производства является не только неисполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем или неисполнение решений органов адвокатского самоуправления, но и иное публичное поведение адвоката, связанное с его профессиональной деятельностью, которое порочит его честь и достоинство или умаляет авторитет адвокатуры». На съезде была поднята проблема компетентности адвокатов. Так, в обращении «Об обязанностях адвоката повышать квалификацию» особо выделялась возможность предоставления доверителям всех видов квалифицированной юридической помощи с включением монопольного права на судебное представительство.

Понятие «компетенция» произошло от латинского competere — «соответствовать, подходить» и в современном обществе означает «быть осведомленным по какому-либо конкретному вопросу, предмету». Впервые термин «компетентность» ввел в 1959 г. Р. Уайт. В основе его определения лежало умение человека контактировать с окружающей средой и принимать решения в зависимости от обстоятельств. Причем под компетенцией Уайт понимал эффективность действий. По мнению А. В. Хуторского, компетенция — это круг вопросов, в которых лицо

4 Осипов А. Л. Использование сведений, производных от профессиональной деятельности адвоката, в качестве доказательств обвинения в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы теории и практики // Адвокат. 2016. № 4.

5 URL: http://rapsinews.ru/legal_market_news/20170420/278326083.html (дата обращения: 01.09.2017).

73

L-—^ ь

f»* А А

УНИВЕРСИТЕТА Основные пр имени o.e. кугафина(мгюА) компетентность, честность и добросовестность

УНИВЕРСИТЕТА Основные принципы адвокатской профессии

имеет познания и обладает опытом, а также имеет хорошую осведомленность6. В. Р. Веснин, Т. В. Хлопова, А. К. Маркова считают, что профессиональная компетентность зависит от квалификации работника, его усвоения знаний в период обучения и получения практического опыта, а также личного творческого потенциала7. Ю. М. Галашкина выделяет следующие виды компетенции: профессиональную (функциональную), интеллектуальную, ситуативную, временную, социальную8.

На уровне качественно-продуктивной деятельности компетенция включает ряд элементов: базовые и профессиональные знания, навыки, опыт, умение личности применить свои способности. В юриспруденции компетенция охватывает юридически установленные права, обязанности, полномочия определенного органа и должностного лица, а также его место в системе управления. Исходя из специфики юридических наук, к компетенции можно отнести следующие элементы: цели, задачи, функциональные обязанности, которые соответствуют публичному делу; предметы ведения, включающие объекты, действия, явления, на которые распространяется круг полномочий; права, полномочия и обязанности, которые определены конкретному органу или лицу.

В юриспруденции сведения, полученные различными способами, включая новейшие технические средства, должны позволять оценивать ситуацию с объективных позиций. Так, по мнению А. В. Гриненко, Ю. С. Жарикова, широкой компетенцией обладают сотрудники Следственного комитета РФ9. Профессионализм адвоката заключается в том, чтобы разрозненную, субъективную информацию представить как единое целое, позволяющее принять судебное решение в пользу доверителя. Ярким примером, когда благодаря профессиональным действиям адвокатов был вынесен оправдательный приговор, является дело руферов и бейсджамперов. 17 декабря 2015 г. руфер украинец Г. Ушивец, водрузивший украинский флаг над Москвой, улетел в Киев. А любители прыгать с парашюта с высоток были задержаны. Несмотря на активное противодействие со стороны обвинения, адвокаты С. Насонов и Т. Максимова сумели при проведении многократных экспертиз обосновать вывод о непричастности бейсджамперов к делу, которое из обычного переросло в политическое10.

Однако адвокату не всегда удается отстоять позицию подзащитного. Незнание тонкостей судебной экспертизы или других специальных знаний понижает

6 Хуторской А. В. Компетентность как дидактическое понятие: содержание, структура и модели конструирования // Педагогика и методика образования человека : сб. науч.

статей. Гродно : ГрГУ, 2015. С. 61—83. Е

7 Веснин В. Р. Управление персоналом: теория и практика : учебник. М. : Проспект, 2010. Т С. 72 ; Хлопова Т. В. Конкурентность работника предприятия // Трудовое право. 2001.

№ 9. С. 84 ; Маркова А. К. Психология профессионализма. М. : Знание, 1996. С. 86. ^

8 Галашкина Ю. М. Теоретический аспект компетентности. Виды компетентности. Фор- р мирование компетентности как фактора конкурентоспособности работника // Вопросы Д экономики и управления. 2016. № 5. С. 139. Ч

9 Гэиненко А. В., Жариков Ю. С. Правоохранительные органы Российской Федерации. М. : т Норма, Инфра-М, 2011. С. 200. К

10 Крохмалюк А. Обвинение совпадением, оправдание доказательством // Новая адвокат- Й ская газета. 2016. № 3.

НАУКИ

>

130

ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

"Т^ЕСТНИК

) УНИВЕРСИТЕТА

L-—имени О. Е. Кугафи на (МПОА)

его авторитет. Практика показывает, что адвокаты привлекают специалистов для разъяснения вопросов, требующих специфических знаний. А. С. Цаплин считает, что применение в адвокатской практике специальных знаний позволяет и стороне защиты, и стороне обвинения повлиять на решение в ходе уголовного дела, а также на дальнейшую жизнь потерпевших и обвиняемых11.

С развитием виртуальных каналов общения в адвокатском обществе назрела необходимость принятия правил поведения в виртуальной среде. 26 сентября 2016 г Совет Федеральной палаты адвокатов принял Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Были выделены следующие категории: профессионализм, сдержанность и корректность, достоинство, безопасность, корпоративность, адвокатская тайна. Особое внимание уделяется оказанию юридических услуг в социальных сетях неопределенному кругу лиц, общение с которыми может как ввести в заблуждение доверителя, так и нанести вред авторитету института адвокатуры. Правила разрешают выражать профессиональное мнение по делам. В то же время запрещено высказываться с критикой в адрес того или иного адвоката и комментировать его деятельность. В Правилах также отмечается, что выступление в Сети приравнивается к публичному высказыванию и адвокат несет личную ответственность за персональное мнение, т.е. не представляет точку зрения адвокатского сообщества. С учетом возросшей роли информации в обществе отмечаются риски разглашения адвокатской тайны. Федеральная палата адвокатов призывает членов адвокатского сообщества размещать информацию с разрешения доверителя и учитывать возможности потери конфиденциальной информации12.

Однако не все вопросы были отражены в данных Правилах. Тема этики и этических норм имела место в «деле Соколова». Дело приняло широкий резонанс. В 2016 г. адвокат А. С. Соколов сделал репост статьи А. Гутина в сети «Фейсбук». Статьей поделись 11 тыс. подписчиков, прочитали более 42 тыс. пользователей сети. Публикация отражала факты о дорогах Самарской области, однако изобиловала ненормативной лексикой. Поскольку на личной странице Соколова значилось, что он — адвокат и занимается адвокатской практикой, Совет Палаты адвокатов Самарской области вынес Соколову дисциплинарное замечание. Р. Г. Мельниченко, рассмотрев вывод Совета по дисциплинарному делу, пришел к выводу, что это — одно из первых дел, когда Совет защитил право адвокатов на высказывание в социальных сетях. В то же время Совет сделал важную оговорку: «адвокату запрещено высказываться и проявлять одобрение к высказываниям, облеченным в нецензурную форму»13.

11 Цаплин А. С. Использование специальных знаний представителем потерпевшего и защитником при расследовании материалов уголовного дела в ходе судебного разбирательства // Адвокат. 2012. № 6. С. 15—18.

12 Правила поведения адвокатов в телекоммуникационной сети «Интернет» // URL: http:// fparf.ru/documents/council_documents/council_recommendatio%01/28316/ (дата обращения: 01.09.2017).

13 Мельниченко Р. Г. Этическо-правовое регулирование поведения адвокатов в социальных сетях // Адвокатская практика. 2017. № 1. С. 15—20 ; Он же. Адвокат запутался в сети // Новая адвокатская газета. 2016. № 13 (222).

^Т^ЕСТНИК орлов^л йф л

\ уц^ВЕРСИТЕТА Основные принципы адвокатской профессии: / имени o.e. кугафина(мгюА) компетентность, честность и добросовестность

Адвокатская деятельность основана на законе. Однако профессиональные принципы порой играют большую роль в поведении адвоката. Осознание значимости таких категорий, как честь, совесть, корпоративная этика, позволяют адвокату сохранить репутацию. Профессиональная культура позволяет избежать конфликтов на протяжении всего процесса. В то же время компетентность имеет ярко выраженный характер — как профессиональный, так и личностный. Обращаясь к адвокату, доверитель надеется, что благодаря профессиональному опыту, знаниям адвокат сумеет отстоять его нарушенные права и интересы.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Веснин В. Р. Управление персоналом: теория и практика : учебник. — М. : Проспект, 2010. — 688 с.

2. Галашкина Ю. М. Теоретический аспект компетентности. Виды компетентности. Формирование компетентности как фактора конкурентоспособности работника // Вопросы экономики и управления. — 2016. — № 5. — С. 138—142.

3. Гоиненко А. В., Жариков Ю. С. Правоохранительные органы Российской Федерации. — М. : Норма, Инфра-М, 2011. — 255 с.

4. КрохмалюкА. Обвинение совпадением, оправдание доказательством // Новая адвокатская газета. — 2016. — № 3.

5. Маркова А. К. Психология профессионализма. — М. : Знание, 1996. — 308 с.

6. Мельниченко Р. Г. Адвокат запутался в сети // Новая адвокатская газета. — 2016. — № 13 (222).

7. Мельниченко Р. Г. Этическо-правовое регулирование поведения адвокатов в социальных сетях // Адвокатская практика. — 2017. — № 1. — С. 15—20.

8. Осипов А. Л. Использование сведений, производных от профессиональной деятельности адвоката, в качестве доказательств обвинения в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы теории и практики // Адвокат. — 2016. — № 4.

9. Саблин М. Т. Карьера юриста : учеб. пособие. — М. : Проспект, 2016. — 217 с.

10. Хлопова Т. В. Конкурентность работника предприятия // Трудовое право. — 2001. — № 9. — С. 82—87.

11. Хуторской А. В. Компетентность как дидактическое понятие: содержание, структура и модели конструирования // Педагогика и методика образования

человека : сб. науч. статей. — Гродно : ГрГУ, 2015. — С. 61—83. Е

12. Цаплин А. С. Использование специальных знаний представителем потерпев- Т шего и защитником при расследовании материалов уголовного дела в ходе О судебного разбирательства // Адвокат. — 2012. — № 6. — С. 15—18. Ю

Р И

И Ч

п К

О Й

НАУКИ

>

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.