CC BY
304преступлений будет существенно снижен, либо их под угрозу. дальнейшее применение будет вовсе поставлено
Пристатейный библиографический список:
1. Аналитический вестник Аналитического управления Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2012. № 10 (453).
2. Антикоррупционная специализация прокуроров в отдельных европейских странах, ОЭСР/АКС 2011 год.
3. Жертвы преступлений: право на защиту. Информационный портал города Ипатово и Ипатовского района - новости, объявления, фото и прочее: URL:http://www. vipatovo.ru/news/news_mir/180-zhertvy-prestuplenij-pravo-na-zashhitu.html. (дата обращения 02.06.2014).
4. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31 октября 2003 года Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)/ Ратифицирована Федеральным законом от 8 марта 2006 года № 40-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 12. Ст. 1231.
5. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию. Страсбург, 27 января 1999 года / Ратифицирована Федеральным законом от 25 июля 2006 года № 125-ФЗ «О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3424.
6. Рекомендация № R (83)7 «Об участии общества в политике борьбы с преступлениями» от 23 июня 1983 г. / Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства: Хрестоматия. Т.3. Документы Совета Европы / Сост. Еникеев З.Д., Васильева Е.Г., Ежова Е.В., Аши-рова Л.М., Р.М. Шагеева - Уфа: РИЦ БашГУ, 2008.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Армении от 1 сентября 1998 года № ЗР-
248:URL:http://ugolovnykodeks.ru/2011/11. (дата обращения 02.06.2014).
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 5 мая 2014 г. № 128-ФЗ) // Российская газета. 2001. № 249.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2013-XII:URL:http://fmc.uz/legisl.php?id=k_ug_pr. (дата обращения 02.06.2014).
10. Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года № 4651-VI: URL: http://criminal.juris-consult.com.ua/spravochniki/ugolovnyj-protsess/novyj-upk?start=550. (дата обращения 02.06.2014).
11. Belgium - Organization for Economic Cooperation and Development:URL:http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ greco/evaluations/round1/GrecoEval1 (2000)1_Belgium_EN.pdf. (дата обращения 02.06.2014).
12. Exporting corruption? Country enforcement of the OECD anti-bribery convention progress report 2012: URL: http://www/oecd/ org/dataoecd/5/45/47416623/pdf. (дата обращения 02.06.2014).
13. Judicial corruption: URL: http://www/coe/int/t/ dghl/monitoring/greco/evaluations/round2/GrecoEvall-2(2007)1_Switzerland_EN.pdf. (дата обращения 02.06.2014).
14. Verdict in Siemens trial possible by end July: URL: http://www.oecd.org/dataoecd/63/41/44620426.pdf. (дата обращения 02.06.2014).
Ш.В. Тлепина
ОСНОВНЫЕ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ КОНЦЕПЦИИ СОВЕТСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
В статье рассмотрены основные политико-правовые концепции советской юриспруденции. Среди них концепция пролетарского права, как средства диктатуры пролетариата, меновая или «трудовая теория» права, психологическая теория права, интуитивное классовое право, широкое понимание права, критика теории юридического социализма. Автор рассматривает I Совещание по вопросам науки советского государства и права от 16-19 июля 1938 г. В работе также анализируется развитие дискуссии о праве во второй половине 1950-х гг.; в начале 1960-х гг.; в 1970-е гг.; в начале 1980-х гг. и в 1990-1991-е гг.. В каждом десятилетии в развитии теоретических исследований государства и права возникают новые подходы в понимании права, появляются новые темы, поднимаются совершенно оригинальные и неповторимые по своему тематическому и содержательному оформлению проблемы.
Ключевые слова: политико-правовые концепции, право, государство, концепция пролетарского права, психологическая теория права, широкое понимание права, критика юридического социализма, диктатура пролетариата, меновая или «трудовая теория» права, интуитивное классовое право, правопонимание
8Ь.У Т1ерта
MAIN POLITICAL AND LEGAL CONCEPTS OF SOVIET JURISPRUDENCE
The article describes the main political and legal concepts of the Soviet jurisprudence. Among them, the concept of proletarian law, as means of dictatorship of the proletariat, the exchange or "labor theory" of law, psychological theory of law, intuitive class law, broad understanding of law, criticism of the theory of legal socialism. The author considers the I Meeting on Science of the Soviet State and Law of 16-19 July, 1938. The paper also analyzes the development of the debate on law in the second half of the 1950s; in the early 1960s; in the 1970s; in the early 1980s. and in the 1990-1991s. Each decade in the development of theoretical studies of state and law there emerge new approaches to understanding the law, new themes, problems are raised that are completely original and unique in their thematic and substantial design.
Key words: political and legal concepts, law, government, the concept of proletarian law, psychological theory of law, broad understanding of law, criticism of legal socialism, the dictatorship of the proletariat, the exchange or "labor theory" of law, intuitive class law, legal understanding..
История юридической мысли советского периода - это история борьбы против государственности и права в их некоммунистическом смысле и значении, против «юридического мировоззрения» как буржуазного мировоззрения, история замены правовой идеологии идеологией пролетарской, коммунистической, марксистско-ленинской, история интерпретации учреждений и установлений тоталитарной диктатуры как «принципиально нового» государства и права, необходимых для движения к коммунизму и вместе с тем «отмирающих» по мере такого продвижения к коммунистическому буду-щему1.
В советский период начиная с первых послереволюционных лет до 90-х гг. XX в. происходило формирование, развитие, отмирание неугодных коммунистической партии различных направлений и концепций понимания права и государства, соответствующих марксистско-ленинскому учению. При всех своих внешних различиях эти концепции внутренне едины в своем отрицании права, его объективной природы и смысла. Под видом отрицания буржуазного права все они вместе и каждая по-своему отвергают суть и смысл права вообще, права как права, а за качественно новое «право» выдают антиправовые установления пролетарско-коммунистической диктатуры, антиправовое законодательство новой партийно-политической вла-2
сти .
Широко известна концепция пролетарского права, как средства диктатуры пролетариата. Приверженцами данной концепции были П.И. Стучка3, Д.И. Курский4 М.Ю. Козловский, Н.В.
1 Нерсесянц В.С. Советская юриспруденция. История политических и правовых учений. - М.: Норма, 2004. С. 892.
2 Нерсесянц В.С. Советская юриспруденция: основные концепции правопонимания. // Введение в курс общей теории права и государства. - М.: Норма, 1999. С. 135.
3 Стучка Петр Иванович (Петерис Янович) (1865 - 1932) - советский государственный, партийный деятель, писатель. В 1918
Крыленко5, др6. Марксистские теоретики права, сторонники права как орудия пролетариата, замалчивали о противоречиях «пролетарского права» марксистской теории об остаточном буржуазном праве при
7
социализме .
Один из отцов названной концепции П.И. Стучка отмечал, что «решающее значение» для его подхода к праву имела статья Ф. Энгельса8 и К. Каутского9 «Юридический социализм».
Статья «Юридический социализм» была задумана Ф. Энгельсом в октябре 1886 г. в связи с выходом в свет книги австрийского юриста А. Менгера10 «Право на полный трудовой доход в историческом освещении», в которой делалась попытка доказать «неоригинальность» экономической теории К. Маркса и якобы заимствование им своих выводов у английских социалистов-утопистов рикардианской
г. нарком юстиции, в 1923 г. председатель Верховного суда РСФСР. Автор трудов по теории государства и права, граждан-
скому праву. Главный редактор первой Энциклопедии государ-
ства и права.
4 Курский Дмитрий Иванович (1874 - 1932) - советский государственный, партийный деятель. Нарком юстиции РСФСРС. Полпред в Италии, председатель ЦРК ВКП (б).
5Крыленко Николай Васильевич (1885 - 1938) - советский государственный, партийный деятель. Председатель Верховного трибунала, прокурор РСФСР, нарком юстиции РСФСР, СССР. Репрессирован, реабилитирован посмертно.
6 См.: Плотниекс А.А. Становление и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР. 1917 - 1936 гг. - Рига: Знание, 1976. С. 98.
7 Нерсесянц В.С. Советская юриспруденция: основные концепции правопонимания. С. 135.
8 Энгельс Фридрих (1820 - 1895) - немецкий мыслитель, соратник К. Маркса, принимал активное участие в создании социально-философской теории - марксизма.
9 Каутский Карл (1854 - 1938) - один из лидеров германского социал-демократического движения и II Интернационала, центрист.
10 Менгер Антон (1841 - 1906), австрийский юрист, заслужен-
ный профессор (1874 - 1899), ректор (1895 - 1896) Венского
университета. Специализировался в области Гражданского пра-
ва, Гражданского процессуального права, теории права, про-
фессор гражданского судопроизводства.
школы (Томпсона и др.). Не считая возможным пройти мимо этих предположений А. Менгера, Ф. Энгельс решает дать ответ в печати. Он счел целесообразным дать отповедь А. Менгеру в виде редакционной статьи журнала «Neue Zeit» или в виде рецензии на книгу, опубликованной от имени редактора этого журнала К. Каутского. Поэтому Ф. Энгельс привлек последнего к написанию статьи против А. Менгера, которая была опубликована в журнале «Neue Zeit» (1887 г., № 2) без подписи, а впоследствии, в указателе к этому журналу, изданному в 1905 г., в качестве ее авторов были названы Ф. Энгельс и К. Каутский. В 1904 г. статья была напечатана в переводе на французский язык в журнале «Mouvement socialiste» («Социалистическое движение», № 132) как статья Ф. Энгельса11.
Необходимо отметить, что А. Менгер, впервые ясно сформулировал суть юридического социализма (Juristen-sozialismus), против которого была направлена вышеуказанная статья Ф. Энгельса и К. Каутского. А. Менгер призывал «утопические социалистические идеи очистить от бесконечных экономических и филантропических рассуждений и превратить их в трезвые понятия права». В противоположность революционному социализму, предполагающему классовую борьбу и диктатуру пролетариата, юридический социализм путь к социализму понимает либо как юридическое (правовое) перерождение капитализма в новый, социалистический строй либо как юридическое перерастание в социализм12. Поэтому «юридический социализм» — это термин, введенный Ф. Энгельсом для обозначения школы «социализма», которая утверждает, что переход от капитализма к социализму может и должен осуществляться только правовым порядком, т. е. законодательным или вообще легальным путем. На основе положений Ф. Энгельса в СССР была начата критика юридического социализма выдвинувшая на первое место революционную (а не эволюционную, или консервативную) роль права и классовый характер всякого права13. Заметную роль в этом сыграл П.И. Стучка14. Основными началами советской теории права и революционно-марксистского правопони-мания по мнению последнего являются:
11 Приложения / Собрание сочинений, Маркс К.,Энгельс Ф. Т. 21
<http://www.k2x2.info/Шosofiia/sobranie sochinenii Ьзш 21ф40^ Ье#п_5б1> (15.09.2013).
12 Юридический социализм - толкование, статья, обзор, биография - БСЭ <http://www.bonaen.ru/iu/щridicheskiv-sotsiaПzm> (15.09.2013).
13 Там же.
14 П.И. Стучка известен на Западе не только в качестве одного из авторов советской теории права, но и как один из оппонентов теории юридического социализма А. Менгера. Об этом говорил доктор права, профессор Бернского университета К.-Л. Кунц в частной беседе по вопросам истории теории права в СССР в ходе научной стажировки - Ш.Т.
- классовый характер всякого права;
- революционно-диалектический метод (вместо формальной юридической логики);
- материальные общественные отношения как базис для объяснения и понимания правовой надстройки (вместо объяснения правовых отношений из закона или правовых идей).
П.И. Стучка писал о «факте особого советского права», о том, что «советское право» есть «пролетарское право»15.
В официальном акте НКЮ РСФСР в декабре 1919 г. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» отражен классовый характер в определении права «Право — это система (или порядок) общественных отношений, соответствующая интересам господствующего класса и охраняемая организованной силой его (т.е. этого класса)». С классовых пролетарских позиций советский Гражданский кодекс отождествлялся с буржуазным правом. Только неправовое в Гражданском кодексе, к примеру, классовость, плановость, образовывали «советский характер гражданского права». По мнению первых советских теоретиков права гражданский кодекс должен ясно и открыто показывать, что он в целом подчинен социалистической плановости рабочего класса16. По мнению академика Нерсесянца В.С. «эта идея вытеснения права (как буржуазного явления) планом (как социалистическим средством) имела широкое распространение и, по сути дела, отражала внутреннюю, принципиальную несовместимость права и социализма, невозможность юри-дизации социализма и социализации права»17. Здесь мы наблюдаем, как революционный марксизм-ленинизм направлен принципиально против права, социализм представляется не как победа социалистического права, а как победа социализма над самим правом.
Классовый подход к праву был характерен и для Е.Б. Пашуканиса1^. Его взгляды отличает антиправовая позиция. Правовой нигилизм данного теоретика был следствием негативного отношения к праву, «...марксистской критики основных юридических понятий как мистификаций буржуазной идеологии»19. Академик Нерсесянц В.С. пишет, что «в теории права Пашуканис повторяет критический подход, примененный Марксом в экономической
15 Стучка П.И. Мой путь и мои ошибки // Советское государство и революция права. 1931. № 5-6. С. 70.
16 См. об этом подробно: Нерсесянц В.С. Советская юриспруденция: основные концепции правопонимания. С. 137.
17 Нерсесянц В.С. Советская юриспруденция: основные концепции правопонимания. С. 137.
18 Пашуканис Евгений Брониславович (1891 —1937) — заместитель наркома юстиции СССР. Труды по общей теории государства и права, государственному (конституционному) и международному праву, истории права и политических учений. Репрессирован, реабилитирован посмертно.
19 Нерсесянц В.С. Советская юриспруденция. С. 896.
теории. Отношение товаровладельцев — это то «социальное отношение sui generis, неизбежным отражением которого является форма права». Сближая форму права и форму товара, он генетически выводит право из меновых отношений товаровладельцев. В этой связи его теория права в литературе получила название меновой или «трудовой теорией» права (П.И. Стучка и др.), с чем сам Пашуканис был, в принципе, согласен, поскольку в его концепции «категории трудовой стоимости соответствует категория юридического субъекта»20.
Постепенно в суждениях Пашуканиса появляются акценты классового позитивизма, адаптации позиции к целям оправдания отношений, институтов и норм в условиях диктатуры пролетариата и строительства социализма. Отсутствие подлинного права и государства при диктатуре пролетариата Пашуканис пытался изобразить как наличие нового, «неподлинного», советского права и государства, обреченных на «отмирание». Как пишет, В.С. Нер-сесянц, правопонимание советского государства в послереволюционный период предстает как право-вотрицание21. В 20 — 30-х гг. XX в. разработка правовых вопросов шла под девизом скорого «отмирания права». Именно Пашуканис в середине 30-х годов XX столетия стал толковать советское право как
22
право социалистическое .
Классовую концепцию права с позиций психологической теории права развил М.А. Рейснер. Если Л.И. Петражицкий23 пытался доказать, что право обладает большей высокой общественной ценностью, чем мораль, поскольку это и более сложный, и более эффективный социальный механизм, то М.А. Рейснер — имеется не только буржуазное право, но также пролетарское и креастьянское, иначе говоря интуитивное классовое право.
Когда мы говорим об основных политико-правовых концепциях советской юриспруденции, то не можем не отметить I Совещание по вопросам науки советского государства и права от 16-19 июля 1938 г., организатором и идеологом которого был А.Я. Вышинский24. На данном совещании были приняты следующие редакции определения права:
20 Нерсесянц В.С. Советская юриспруденция: основные концепции правопонимания. С. 138.
21 Там же. С. 139.
22 Там же.
23 Петражицкий Лев Иосифович (1867 — 1931) — российский социальный мыслитель, специалист по проблемам социологии и психологии права. Учился на медицинском и юридических факультетах Киевского университета, слушал лекции в университетах Польши и Германии. Преподавала в Петербургском университете. Избирался депутатом I Государственной Думы, член ЦК партии кадетов.
24 Вышинский Андрей Януарьевич (1883 — 1954) — заместитель
прокурора и прокурор СССР в 1933 — 1939 гг., заместитель
председателя СНК СССР, директор Института государства и
а) «Право - совокупность правил поведения, выражающих волю господствующего класса, установленных в законодательном порядке, а также обычаев и правил общежития, санкционированных государственной властью, порименение которых обеспечивается принудительной силой государства в целях охраны, закрепления и развития общественных отношений и порядков, выгодных и угодных господствующему классу»;
б) «Советское право есть совокупность правил поведения, установленных в законодательном порядке властью трудящихся, выражающих их волю и применение которых обеспечивается всей принудительной силой социалистического государства, в целях защиты, закрепления и развития отношений и порядков, выгодных и угодных трудящимся, полного и окончательного уничтожения капитализма и его пережитков в экономике, быту и сознании людей, построения коммунистического общества»25.
Данное правопонимание в соответствии с которым право рассматривалось как совокупность норм или правил поведения, установленных государством и обеспеченных его принуждением сохранялось длительное время.
В работах В.С. Нерсесянца указывается, что «уже с середины 50-х годов некоторые юристы старшего поколения - в противовес «узконормативному» определению права - стали трактовать право как единство правовой нормы и правоотношения (С.Ф. Кечекьян, А.А. Пионтковский26) или как единство правовой нормы, правоотношения и правосознания (А.К. Стальгевич27, Я.Ф. Миколенко)»28. Так
права АН СССР, академик АН СССР. Государственный обвинитель на политических процессах второй половины 1930-х гг. 25 Нерсесянц В.С. Советская юриспруденция. С. 903-904. 26Пионтковский Андрей Андреевич (1898-1973) - д.ю.н., профессор. Окончил юрид. фак-тет Казанского университета (его отец служил профессором уголовного права Казанского университета), образование получал также в Берлине, Париже, Риме. В 1921-1923 гг. работал доцентом Туркестанского гос. университета в Ташкенте. Член-корреспондент АН СССР, засл. деятель науки РСФСР, автор трудов по уголовному праву, теории и философии права, истории и теории политических и правовых учений. А.А. Пионтковскому принадлежит большая роль в развитии науки советского уголовного права и в подготовке учебников по этому предмету. Занимался вопросами теории уголовного права, уголовно-правовыми воззрениями Канта, Фейербаха, Фихте, Гегеля, теорией и философией права. Работал во ВИЮН, Московском ЮИ.
27 Стальгевич Альфред Кришьянович - к.государственных и правовых н., к.философ.н., д.ю.н., профессор. Окончил Воронежский государственный университет, Владимирское военное училище. Работал зав. секцией ВИЮН НКЮ СССР, зав. кафедрой Московского ЮИ, профессором кафедры марксизма-ленинизма КазГУ им. С.М. Кирова, начальником кафедры Военно-юридической академии. Тема кандидатской диссертации «Пути развития советской правовой мысли», защищена в 1928 г. с присвоением ученой степени кандидата государственных и правовых наук; кандидатскую диссертацию по философии за-
называемое «широкое» понимание права дополненное «правоотношением» и «правосознанием» послужило развитию советской юридической теоретической науки. Кроме того, это оказывало определенное влияние и на подготовку, обсуждение учебников теории государства и права. С 14 по 21 мая 1948 г. в Москве проходило Всесоюзное совещание научных работников и преподавателей юридических факультетов и институтов, посвященное обсуждению программы курса теории государства и права и макетов двух учебников по этой дисциплине - Института права АН СССР и профессора А.И. Денисова. Активными участниками данного совещания были ученые, работавшие в годы Великой Отечественной войны в Казахстане, научные руководители и официальные оппоненты аспирантов-казахстанцев, специализировавшихся по теории государства и права: М.А. Аржанов, С.Ф. Кечекьян,
A.К. Стальгевич, М.Д. Шаргородский, А.С. Покровский, И.С. Перетерский, С.С. Кравчук, М.П. Карева, И.П. Трайнин, А.А. Пионтковский, С.В. Юшков,
B.Ф. Коток29. На очередное совещание по обсуждению учебника «Теория государства и права», состоявшееся 25-28 марта 1950 г. в Москве, был приглашен «коллектив работников Алма-Атинского юридического института», которые отметили, что учебник является крайне необходимым в подготовке юридических кадров30. Это была попытка преодоления декларативно-описательного характера учебников по базовой теоретико-фундаментальной дисциплине студентов юридических вузов и факультетов университетов.
В периоды политико-правовых перемен теория права и государства приобретает особую значимость и актуальность. Во второй половине 1950-х гг. теория права и государства способствовала не только переосмыслению юридической науки, но и постепенно становилась генератором новых идей, аккумулировавшим идеи о последующем развитии отечественной юриспруденции. Восторженная «оттепель» длилась недолго и сменилась «холодами». Уже в конце 1950-х гг. стало подавляться политическое инакомыслие, перемены в экономике и политике не затрагивали сущностных моментов. Ученые республик подтягивались к всесоюзным разработкам, их привлекали к рецензированию, оппонированию некоторых работ. 1960-е гг. ознаменовались
щитил в 1937 г.; докторская диссертация «Введение в изучение государства и права», защищена в 1941 г.
28 См.: Нерсесянц В.С. Советская юриспруденция: основные концепции правопонимания. С. 150; Он же. Советская юриспруденция. С. 904.
29 См.: Всесоюзное совещание по обсуждению макетов учебников по теории государства и права // Советское государство и право. 1948. № 9. С. 73-80.
30 См.: Иодковский. Совещание по обсуждению учебника «Теория государства и права» // Советское государство и право. 1950. № 6. С. 79-85.
принятием нового партийного документа коммунистов и началом политических реформ в стране. К середине десятилетия в стране был осуществлен аппаратный партийный переворот31.
В начале 1960-х гг. в связи с принятием главного документа советского общества - новой программы КПСС на XXII съезде компартии была поставлена задача перехода от диктатуры пролетариата к общенародному государству и от него - к общественному самоуправлению32. В этой связи рабо-
33
ты казахстанских ученых-юристов , в частности размышления М.А. Биндера34 затрагивали вопросы эволюции диктатуры пролетариата. В них он дает свое определение социалистического государства в новых условиях, называет функции государства как общенародной организации35. В этом же аспекте написаны работы М.Т. Баймаханова36. С научными исследованиями последнего связана новая страница в истории правовой мысли Казахстана. Продолжая исследования в области теории государства он стал продолжателем исследования комплекса вопросов процесса перехода от диктатуры рабочего класса к общенародному государству.
Казахстанские ученые-юристы обсуждали вопросы теории права. Академик Зиманов С.З.37, один из основателей государственно-правовой науки Казахстана еще в 1973 — 1974 годы С.З. Зиманов выражал обеспокоенность из-за недостаточной доли теоретических исследований в правовой науке рес-публики38. На совместном заседании редакционной
См.: Абусеитова М.Х., Абылхожин Ж.Б., Кляшторный С.Г. и
др. История Казахстана. Народы и культуры. Алматы: Дайк
Пресс, 2001. С. 575.
32 См.: Чхиквадзе В. Правовая наука и общественная практика // Коммунист. 1965. № 1. С. 24-33; Константинов Ф., Керимов Д. Современные проблемы социалистической государственности, демократии и законности // Коммунист. 1968. № 5. С. 118-121.
33 Об исследованиях в ИФиП АН КазССР докладывали в Президиум ЦК КП Казахстана. См.: Архив Президента Республики Казахстан (АП РК), ф. 708, оп. 36, д. 202, л. 408.
34 Биндер Мендель Абрамович д.ю.н., профессор. Окончил с отличием 1 ГЮИ НКЮ СССР в 1942 г., в период учебы был сталинским стипендиатом. Работал помощником прокурора Сталинского района г. Алма-Аты, прокурором отдела общего надзора прокуратуры КазССР, был аспирантом Сектора права АН КазССР, снс Сектора права, ИФиП АН КазССР до ухода на пенсию 1 сентября 1980 г. (приказ № 70 от 7 августа 1980 г.).
35 См.: Черняк В., Биндер М. От диктатуры рабочего класса к общенародному государству // Партийная жизнь Казахстана. 1962. № 3. С. 45-46.
36 Баймаханов Мурат Таджимуратович Баймаханов - д.ю.н., профессор, академик НАН РК. Один из основателей теоретико-правовой науки Казахстана. Автор многочисленных работ по теории государства и права.
37 Зиманов Салык Зиманович (1921 — 2011) — д.ю.н., профессор, академик НАН РК. Один из основателей юридической науки Казахстана. Организатор высшего юридического образования и юридической науки Казахстана. Первый доктор юридических наук, профессор, академик из числа ученых-юристов-казах.
38 См.: Тлепина Ш. Эволюция государственно-правовой науки в Казахстане (1930-е — 1991 гг.). С. 166.место и год издания
коллегии журнала «Известия АН Казахской ССР. Серия общественных наук» и правовой секции Ученого совета ИФиП АН Казахской ССР М.Т. Байма-ханов в 1976 г. говорил о «традиционном отставании общей теории права в нашей республике», которое «коренится в малочисленности научных кадров по этой ведущей отрасли правоведения и разрозненности. Для развития у нас общей теории права необходимо провести комплекс научных и науч-
~ 39
но-организационных мероприятий» .
Проблема эффективности права была обсуждена на заседании на заседании Ученого совета ИФиП АН Казахской ССР 14 марта 1978 г. (протокол № 5)40. В выступлении говорилось о желании исследователя обсудить и составить представление об эффективности действия права на фоне традиционного его понимания. По мнению ученого, «по-настоящему вопрос об эффективности права не ставился и в этом есть пробел», он говорил о том, что следует «различать понятия «правовая эффективность», «социальная эффективность», «результат». «Социальная эффективность» - понятие намного шире понятия «правовой эффективности»41.
В начале 1980-х гг. академик С.З. Зиманов в ИФиП АН Казахской ССР при участии ученых-юристов республики выступил с методологическим докладом «Общая теория права и ее место в системе правоведения»42. В своей работе С.З. Зиманов обосновывает возросший интерес к теории государства и права и раскрывает место теории права в системе правовых наук43. Ученый акцентирует, что «общая теория права «общей» является потому, что она изучает, открывает и разрабатывает общие закономерности, важную общую связь, присущие право-
44
вой системе как цельной и единой конкретности» . «Обогащение и развитие общей теории права происходит по двум основным каналам. Во-первых, в ней концентрируются и синтезируются опыты истории познания правовых явлений, включая выводы, данные и теории специальных правовых наук - это непременное важнейшее условие. Во-вторых, общая теория права изучает важнейшие, перспективные сферы правовой жизни общества как проблемы, в срезе их общесистемного значения безотносительно
39
О состоянии и мерах повышения уровня юридическои литературы в республике // Известия АН КазССР. - Серия общественных наук. 1976. № 4. С. 73.
40 См.: Архив Национальной Академии Наук Республики Казахстан (далее - А НАН РК), ф. 98, оп. 1, д. 658, л. 69, 70.
41 Там же. Л. 70-71.
42 См.: Зиманов С.З. Общая теория права и ее место в системе
правоведения (теоретико-методологические аспекты). - Алма-Ата: ИФиП АН КазССР, 1982. С. 25.
44 Там же.
того, входят ли эти сферы в предмет тех или иных
45
отраслей правовых наук» .
Как видим, в республике проводились научные форумы, в которых обсуждались вопросы теории права. В конце 70-х гг. XX в. редакцией центрального научного органа журналом «Советское государство и право» был проведен «круглый стол» «О понимании советского права». «Круглый стол» отразил позиции большой группы ученых-юристов, подвергших критике официальное правопонима-ние46. Дискуссия показала, что различение и соотношение права и закона имеет принципиальное значение в юридическом правопонимании.
В 1990-1991-е гг. в развитии теоретических исследований государства и права возникают новые темы, поднимаются совершенно новые проблемы, оригинальные и неповторимые по своему тематическому и содержательному оформлению. Политическая обстановка в стране способствовала этому. Страна, находившаяся на пороге глубокой политической трансформации, кардинального изменения правовой доктрины, создавала условия для возникновения новых и переосмысления исследовавшихся ранее проблем теории права и государства.
1980-е - начало 1990-х гг. в истории юридической науки вписали новые страницы. Течение политических процессов, правовой режим этих лет способствовали развитию теоретических исследований права и государства47, формированию новых политико-правовых концепций советской и постсоветской юриспруденции. Развитие правопонимания, формирование зачатков идеологического и политического плюрализма в эпоху перестройки способствовали возникновению работ методологического характера. В этот период была выдвинута «концепция правового закона и понимания сущности права как необходимой всеобщей формы и равной меры свободы и справедливости»48. Новый подход к пра-вопониманию выражал «правовую перспективу развития от наличного (неправового) социализма к бу-
49
дущему правовому строю» .
45 Там же. С. 16, 18.
46 См.: Нерсесянц В.С. Советская юриспруденция: основные концепции правопонимания. С. 153.
47 См. подробно в отчетах ИФиП АН КазССР для ИГиП АН СССР: Архив РАН, ф. 1844, оп. 1, д. 80, л. 18, 20; оп. 2, д. 5, л. 124. См. также: О правовой реформе // Коммунист. 1988. № 10. С. 85-87; Алексеев С.С. Несколько мыслей о нашей юридической науке // Советское государство и право. 1989. № 5. С. 7679.
48 Нерсесянц В.С. Постсоветская юриспруденция: основные концепции и направления развития // История политических и правовых учений. - М.: Норма, 2004. С. 906. См. также: Мамут Л.С. Совещание правоведов: год 1938-й // Советское государство и право. 1989. № 4. С. 125-133.
49 Нерсесянц В.С. Философия права. - М.: Норма, 2004. С. 321.
Рассмотренные в данной статье некоторые политико-правовые концепции советской юриспруденции — концепция пролетарского права; психологическая теория права; так называемое «широкое» понимание права, а также критика теории юридиче-
ского социализма, вклад казахстанских ученых-юристов в исследование вопросов теории права способствуют пониманию значения политических и правовых концепций в деятельности института государства.
Пристатейный библиографический список:
1. Нерсесянц В.С. Советская юриспруденция. История политических и правовых учений. — М.: Норма, 2004.
2. Нерсесянц В.С. Советская юриспруденция: основные концепции правопонимания. // Введение в курс общей теории права и государства. — М.: Норма, 1999.
3. Советский энциклопедический словарь (далее — СЭС) / Глав. Ред. Прохоров А.М. Изд. 4-е, испр., доп. — М.: Советская энциклопедия, 1989.
4. Плотниекс А.А. Становление и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР. 1917 — 1936 гг. — Рига: Знание, 1976.
5. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.
6. Тлепина Ш.В. Концепция преобразования общества А. Менгера // Актуальные проблемы государства и права. Сборник материалов научной конференции (Астана, 26 января 2013 г.) — Вып. 1 / Редколл.: Ударцев С.Ф., Жумадилова А.Б., Шакенов М.А., Наурызбай А.Ж. и др. — Астана: ТОО «КазГЮУ Консалтинг», 2013.
7. Тлепина Ш.В. А. Менгер о работах П.А. Кропоткина Система нравственно-философских воззрений Петра Алексеевича Кропоткина - единство нравственности и свободы. Международная научная конференция, посвященная 170-летию П.А. Кротпоткина // Кропоткин, 2012.
8. Приложения / Собрание сочинений, том 21 <http://www.k2x2.info/filosofiia/sobranie 80сЫпепц Ют 2 1/р40.р1)р#п 561> (15.09.2013).
9. Юридический социализм — толкование, статья, обзор, биография — БСЭ
<http://www.bonaen.ru/iu/iuridicheskiy-sotsializm> (15.09.2013).
10. Стучка П.И. Мой путь и мои ошибки // Советское государство и революция права. 1931. № 5-6.
11. Ударцев С.Ф. Письма С.Я. Булатова М.Н. Герне-ту (1947-1948) // Предупреждение преступности (Алма-ты), № 1(3), 2002.
12. Тлепина Ш. Эволюция государственно-правовой науки в Казахстане (1930-е — 1991 гг.). — Алматы, 2005.
13. Всесоюзное совещание по обсуждению макетов учебников по теории государства и права // Советское государство и право. 1948. № 9.
14.Иодковский. Совещание по обсуждению учебника «Теория государства и права» // Советское государство и право. 1950. № 6. Абусеитова М.Х., Абылхожин
Ж.Б., Кляшторный С.Г. и др. История Казахстана. Народы и культуры. Алматы: Дайк Пресс, 2001.
15. Чхиквадзе В. Правовая наука и общественная практика // Коммунист. 1965. № 1.
16. Константинов Ф., Керимов Д.Современные проблемы социалистической государственности, демократии и законности // Коммунист. 1968. № 5.
17. Архив Президента Республики Казахстан, ф. 708, оп. 36, д. 202.
18. Биобиблиография обществоведов Казахстана. -Алма-Ата: Наука, 1986.
19. Профессорско-преподавательский состав Академии «Эдшет»: Биобиблиографический словарь-справочник (2001/2002 уч.г.) В двух частях. Ч. 1 (Алматы). Ч. 2 (Филиалы) / Авт.-сост. С.Ф. Ударцев; сост. Указ. и перечней (прилож.) С.Ф. Ударцев и И.В. Синельников / Вступит. слово — ректор Академии «Эдшет», д.ю.н. А.А. Матюхин — Алматы: АЮ — ВШП «Эдшет», 2003.
20. Черняк В., Биндер М. От диктатуры рабочего класса к общенародному государству // Партийная жизнь Казахстана. 1962. № 3.
21. Ударцев С. Ф. Учителя и коллеги. Из истории юридической мысли Казахстана XX — XXI вв.: Очерки и воспоминания. — Алматы: Раритет, 2011.
22. О состоянии и мерах повышения уровня юридической литературы в республике // Известия АН КазССР. Серия общественных наук. 1976. № 4.
23. Архив Национальной Академии Наук Республики Казахстан, ф. 98, оп. 1, д. 658.
24. Зиманов С.З. Общая теория права и ее место в системе правоведения (теоретико-методологические аспекты). — Алма-Ата: ИФиП АН КазССР. 1982.
25. Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. 1982. № 6, № 7,№ 8. Грязин И.Н. Методология права: некоторые вопросы // Советское государство и право. 1982. № 6.
26. О правовой реформе // Коммунист. 1988. № 10.
27.Алексеев С.С. Несколько мыслей о нашей юридической науке // Советское государство и право. 1989. № 5.
28.Мамут Л.С. Совещание правоведов: год 1938-й // Советское государство и право. 1989. № 4.
Нерсесянц В.С. Философия права. — М.: Норма,
2004.
М.Ж. Куликпаева
