CC BY
160
«ОШШИА тгшм
УДК 658.15 РО!: 10.5281/zenodo.1220851
ОСНОВН1 П1ДХОДИ ДО ЕКОНОМ1ЧНО1 СУТНОСТ1 Ф1НАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТ1В ОБ'СДНАНЬ П1ДПРИ6МСТВ
Авдалян К.В.
Предметом дослдження виступае сукупнсть методологiчних пдходв та методичних положень щодо визначення економ'чноУ сутност/ фiнансових результат'¡в об'еднань п1'дприемств.
Метою написання статт/ е висвтлення основних пдходв до економ'чноУ сутност/ фнансових результат'¡в об'еднань п1'дприемств та /х формування в умовах ринково'У економки.
Методолог'т проведення роботи. Робота виконана за результатами доспдження сучасних в/'тчизняних! зарубжних поглядiв щодо економ'чно'У сутност/ поняття «фiнансовi результати» об'еднань пдприемств та Ух формування в умовах ринково'У економiки. Методологiчною основою дослдження е комплексний пiдхiд, системноструктурний анапз та дiалектичний метод наукового пзнання.
Результати роботи. Дошджено теоретичн питання щодо розгляду категорУУ поняття «<фiнансовi результати». Охарактеризовано основн пдходи визначення сутнот фнансових результат'¡в та дана Ух характеристика. Визначено фiнансовi результати як рiзницю доход'т та витрат уах вид'т дiяльностi пдприемства, зменшену на суму нарахованих податюв на прибуток. Розглянуто два принципов/ пдходи до розрахунку фнансових результат'¡в пдприемства. Охарактеризовано три головн пдходи до трактування змюту фнансових результат'¡в дiяльност/ пiдприемства.
Галузь застосування результат¡в. Органiзацiя та проведення наукових досл'джень щодо узагальнення пдход'в економ'чноУсутност/ фнансових результат'¡в об'еднань п1'дприемств.
Висновки. За результатами проведеного дослдження ми побачили, що у економ'инш л'1тератур '1 не !снуе однозначного тлумачення категорУУ «<фiнансовий результат». Фнансов!' результати вдображають головну мету пдприемницькоУ д'яльност'!, УУ прибутки, як являються вирiшальними для пдприемства. Узагальнюючи вс розглянутi визначення, сл'д зазначити, що фiнансовий результат -чистий прибуток (збиток), який визначаеться як р1'зниця м'ж р1'зними видами доход'т та витрат пдприемства за звiтний перюд.
Ключов'1 слова: фiнансовий результат, результати д'яльност'!, прибуток, збиток, дох'д, витрати.
ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЪЕДИНЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ
Авдалян К.В.
Предметом исследования выступает совокупность методологических подходов и методических положений по определению экономической сущности финансовых результатов объединений предприятий.
Целью написания статьи является освещение основных подходов к экономической сущности финансовых результатов объединений предприятий и их формирования в условиях рыночной экономики.
Методология проведения работы. Работа выполнена по результатам исследования современных отечественных и зарубежных взглядов по экономической сущности понятия «финансовые результаты» объединений предприятий и их формирования в условиях рыночной
экономики. Методологической основой исследования является комплексный подход, системноструктурний анализ и диалектический метод научного познания.
Результаты работы. Исследованы теоретические вопросы рассмотрения категории понятие «финансовые результаты». Охарактеризованы основные подходы определения сущности финансовых результатов и дана их характеристика. Определено финансовые результаты как разницу доходов и расходов всех видов деятельности предприятия, уменьшенную на сумму начисленных налогов на прибыль. Рассмотрены два принципиальных подхода к расчету финансовых результатов предприятия. Охарактеризованы три главных подхода к трактовке содержания финансовых результатов деятельности предприятия.
Область применения результатов. Организация и проведение научных исследований по обобщению подходов экономической сущности финансовых результатов объединений предприятий.
Выводы. По результатам проведенного исследования мы увидели, что в экономической литературе не существует однозначного толкования категории «финансовый результат». Финансовые результаты отражают главную цель предпринимательской деятельности, ее доходы, которые являются решающими для предприятия. Обобщая все рассмотренные определения, следует отметить, что финансовый результат - чистая прибыль (убыток) определяется как разница между различными видами доходов и расходов предприятия за отчетный период.
Ключевые слова: финансовый результат, результаты деятельности, прибыль, убыток, доход, затраты.
MAIN APPROACHES TO THE ECONOMIC ESSENCE OF FINANCIAL RESULTS OF ENTERPRISES 'ASSOCIATIONS
Avdalian K.V.
The subject of the study is a set of methodological approaches and methodological provisions for determining the economic substance of financial results of business associations.
The purpose of the article is to highlight the main approaches to the economic substance of financial results of business associations and their formation in a market economy.
Methodology of work. The work is based on the results of the study of contemporary domestic and foreign views on the economic essence of the concept of «financial results» of enterprise associations and their formation in a market economy. The methodological basis of the study is an integrated approach, system-structure analysis and a dialectical method of scientific knowledge.
Results of work The theoretical questions concerning consideration of the category of the concept of «financial results» are investigated. The main approaches to determining the nature of financial results and their characteristics are described. The financial results are defined as the difference between the revenues and expenses of all types of enterprise activity, reduced by the amount of accrued income taxes. Two fundamental approaches to the calculation of financial results of the enterprise are considered. Three main approaches to the interpretation of the content of financial results of the enterprise are described.
The field of application of results. Organization and conducting of scientific researches on generalization of approaches of economic essence of financial results of associations of enterprises.
Conclusions According to the results of the study, we have seen that there is no unambiguous interpretation of the category «financial result» in the economic literature. The financial results reflect the purpose of the business, its profits, which are crucial for the enterprise. Summarizing all the definitions considered, it should be noted that the financial result - net profit (loss) is defined as the difference between various types of income and expenses of the enterprise for the reporting period.
Key words: financial result, results of activity, profit, loss, income, expenses.
Актуальшсть теми дослщження. На сучасному eTani eK0H0Mi4H0r0 розвитку УкраТни з'явилася необхщнють осмислення сутност фшансового результату дiяльностi пщприемств. Необхщнють правильного розумшня eкономiчноТ сутност фшансових результат пщприемств е зaкономiрною у зв'язку з тим, що вони являються одним iз найбтьш важливих eкономiчних категорш, без визначення якоТ неможливо охарактеризувати вс сторони фшансовоТ' дiяльностi. Фшансовий результат являеться частиною доходу сусптьства держави i повинен використовуватися для розвитку виробництва пщприемств i полтшення мaтeрiaльного становища пра^вниш, зайнятих у виробництвк
Стушнь дослщження дано! проблеми вченими. Дослщження сутност категори фшансових результат знайшли свое вщображення у наукових працях вщомих вчених економю^в: Ф.Ф. Бутинець, В.П. Багров, А.Б. Борисов, А.Г. Загороднш, О.В. Тимошенко, Р.В. Скалюк, В.1. 1ващенко, Н.В. Чабанова, П.А. Костюк, В.В. Ковальова, Г.В. Савицька, Я.С. Столярова, Л.Ю. Солошенко, В.В. Сопко, А.М. Мочерний, В.1. Остщева, М.Н. Риндша, Н.П. Любушина, Л.М. Яременко та ш. Серед шоземних вчених слщ вщзначити I. Бланка, С.Л. Лондара, М.Ф. Ван Бреда, Е.С. Хендрксена тощо.
Видшення невиршених рашше частин загально! проблеми. Разом з тим вивчення категори «фшансовий результат» вимагае бтьш детального дослщження на теоретичному рiвнi основних пiдходiв до визначення ТТ eкономiчноТ сутностк Це дасть змогу сприяти забезпеченню основних передумов для покращення значення фшансових результат об'еднань пщприемств.
Мета дослiдження - науково обфунтувати основнi пiдходи до економiчноТ сутностi фiнансових результатiв об'еднань пщприемств та Тх формування в умовах ринковоТ економiки. Основним завданням статт е теоретичне висвiтлення сутностi фшансових результат господарськоТ дiяльностi пiдприемства та дослщження особливостей Тх формування.
Виклад основного матерiалу. Одним iз ключових об'ектiв наукових дослiджень е фiнансовi результати, якi являються основними показниками ефективност дiяльностi будь-якого пiдприемства. Тому для того щоб визначити роль фшансових результат пщприемств в цтому, потрiбно звернути увагу на прац вiдомих вчених економiстiв, якi займалися дослщженнями економiчноТ сутностi фiнансових результат та розглянути трактування даноТ категори.
Метою дiяльностi будь - якого пщприемства являеться отримання фiнансового результату та пошуку шляхiв Тх збтьшення. Результативнiсть дiяльностi пiдприемств вiдображаеться у економiчних та фiнансових показниках, ям найбiльш точно будуть характеризувати фшансовий стан суб'екта господарювання та дадуть можливють уявити економiчний потенцiал його розвитку [5, с. 181-188]. В сучасних ринкових умовах економiчного розвитку пщприемств питання фшансових результат в бухгалтерському облку вважаеться одним з ключових при здшсненш пщприемницькоТ' дiяльностi, так як фiнансовий результат являеться пщсумковим показником.
Розумiння економiчноТ сутност фiнансового результату дiяльностi пiдприемств - головна передумова пщвищення ефективностi дiяльностi пiдприемств [10]. Вагомими i суттевими е науковi розробки вiтчизняних та зарубiжних вчених економiстiв щодо розгляду сутност поняття «фшансовi результати» в економiчнiй лiтературi.
Так, наприклад, Ф.Ф. Бутинець розкривае фшансовий результат через сшвставлення доходiв та витрат пщприемства вщображених у звiтi. Прибуток або збиток оргашзаци [3]; А.Б. Борисов виражае фiнансовi результати як пщсумки господарськоТ дiяльностi пiдприемства або його пщрозд^в, прирiст (зменшення) вартостi власного кашталу (визначаються шляхом спiвставлення витрат з отриманими доходами) [1, с. 453]; А.Г. Загороднш та Г.Л. Вознюк вважають, що фшансовий результат - це рiзниця мiж доходами та витратами пщприемства чи його окремого пщроздту за певний час (прирют чи зменшення вартост власного капралу пiдприемства внаслiдок дiяльностi у званому перiодi) [4, с. 110]; Р.В. Скасюк трактуе фiнансовий результат як якюний та кiлькiсний показник результативност господарськоТ дiяльностi пiдприемства [8]; Л.М. Яременко у своТ працях дослщжуе загальнi пiдходи до формування та розподту прибутку [10; 11, с. 120-126].
Таким чином, у ходi проведених дослщжень результатiв аналiзу виявлено, що мiж вченими економютами немае однозначностi щодо визначення сутност поняття «фшансовий результат», а Т'хш думки являються тотожними.
Фiнансовий результат розраховують, як рiзницю доходiв та витрат уах видiв дiяльностi пщприемства, зменшену на суму нарахованих податмв на прибуток.
Розглядаючи сутнiсть фшансового результату в даний час, потрiбно у передуам вiдзначити такi його характеристики:
1. Фшансовий результат (прибуток) являе собою форму доходу суб'екта господарськоТ дiяльностi, що здшснюе певний вид дiяльностi. Ця зовшшня найпроспша форма вираження прибутку е разом iз тим недостатньою для його повноТ характеристики, тому що в деяких випадках активна дiяльнiсть у якш-небудь сферi може i не бути пов'язаною з одержанням прибутку (наприклад, пол^ична, благодшна дiяльнiсть).
2. Фшансовий результат (прибуток) е формою доходу суб'екта господарськоТ дiяльностi, що вклав свм капiтал для досягнення певного комерцмного успiху. Категорiя прибутку нерозривно пов'язана з категорiею капралу -особливим фактором виробництва - i в усередненому виглядi характеризуе цiну функцiонуючого капiталу.
3. Фшансовий результат (прибуток), не е гарантованим доходом суб'екта господарювання, що вклав свш каштал у той чи шший вид бiзнесу. Вiн е результатом ттьки успiшного здiйснення цього бiзнесу. Прибуток е певною мiрою i платою за ризик здшснення пiдприемницькоТ дiяльностi.
4. Фiнансовий результат (прибуток) характеризуе не весь дохщ, отриманий у процес господарськоТ дiяльностi, а тiльки ту частину доходу, що звтьнена вiд понесених витрат на здшснення ^е'Т дiяльностi. Тобто у ктькюному вираженнi прибуток е залишковим показником, що представляе собою рiзницю мiж сукупним доходом i сукупними витратами в процесi здiйснення пiдприемницькоТ дiяльностi.
5. Фiнансовий результат (прибуток) е вартюним показником, вираженим у грошовш формi. Така форма оцшки прибутку пов'язана з практикою узагальненого вартюного облiку всiх пов'язаних iз ним основних показникiв - вкладеного кашталу, отриманого доходу, понесених витрат тощо, а також з дшчим порядком його податкового регулювання [2].
Фшансовий результат являеться кшцевим результатом дiяльностi пщприемства, вираженим у виглядi прибутку або збитку. Фшансовим результатом можна вважати прибуток: прибуток - сума, на яку доходи перевищують пов'язан з ними витрати. Збиток - перевищення суми витрат над сумою доходу, для отримання якого були здшснеш ц витрати.
Прибуток е економiчною категорiею. Суть його в багатьох л^ературних джерелах зводиться до того, що це частина вартост додаткового продукту, додатковий продукт, виражений у коштах, частина чистого доходу, одна з його форм тощо. Сума отриманого прибутку - це показник, який характеризуе результативнють дiяльностi пщприемства, тобто е фшансовим результатом його пщприемницькоТ' дiяльностi [1].
Прибуток в основному утворюеться в результатi продажу (реалiзацi'l) готово!' продукци' (послуг, TOBapiB). KpiM того, торгове пщприемство може продавати (реалiзовувати) iншi матерiальнi цiнностi i послуги допомiжних виробництв та господарств, а також мати доходи i збитки, що збтьшують або зменшують розмiр прибутку вiд iнвестицiйноï та фшансово!' дiяльностi.
Прибуток е важливiшим узагальнюючим показником, що характеризуе кiнцевий результат дiяльностi пiдприемства. Вiд розмiру прибутку, отриманого пщприемством, залежать формування об^ових коштiв, виконання зобов'язань перед бюджетом, платоспроможнють пiдприемства, доходи акцiонерiв тощо. Прибуток формуеться поступово протягом фшансово-господарського року. Бтьшу частину прибутку становить прибуток вщ реалiзацiï продукцiï, одержаний у виглядi рiзницi мiж виручкою вiд реалiзацiï продукцiï i витратами на ïï виробництво та збут.
Метою складання Звiту про фiнансовi результати е надання користувачам правдиво!' та неупереджено!' iнформацiï про доходи, витрати, прибутки та збитки за званий перюд. Цей зв^ вважаеться одним iз найбiльш iнформативних докумен^в звiтностi, оскiльки мiстить iнформацiю про динамку прибутку пщприемства.
Прибуток - сума, на яку доходи перевищують пов'язан а ними витрати.
Збитки - перевищення суми витрат над сумою доходiв, для отримання яких здшснеш ц витрати [6].
Визначення фшансового результату полягае у визначенн чистого прибутку (збитку) звiтного перюду. З цiею метою в бухгалтерському облку передбачаеться послiдовне зiставлення доходiв та витрат.
У бухгалтерському облку чистий прибуток (збиток) формуеться поступово протягом фшансово-господарського року вщ уах видiв звичайно!' та надзвичайно!' дiяльностi та включае:
- чистий дохщ (виручка) вiд реалiзацiï продукци (товарiв, послуг);
- валовий прибуток (збиток);
- фiнансовi результати вщ операцiйноï дiяльностi;
- фiнансовi результати до оподаткування;
- фiнансовi результати пюля оподаткування;
- чистий прибуток (збиток).
Чистий дохщ (виручка) вщ реалiзацiï продукцiï (товарiв, робiт, послуг), визначаеться шляхом вирахування з доходу (виручки) вщ реалiзацiï продукцiï (товарiв, робiт, послуг) податку на додану вартють, акцизного збору, iнших зборiв, знижок тощо.
Рiзниця мiж чистим доходом i собiвартiстю реалiзованоï продукци (товарiв, робiт, послуг) називаеться валовим прибутком (збитком). Що стосуеться фшансового результату вщ операцшно!' дiяльностi, то вш визначаеться як алгебраТчна сума валового прибутку (збитку), шшого операцшного доходу, адмiнiстративних витрат, витрат на збут та шших операцiйних витрат.
А фшансовий результат до оподаткування визначаеться як алгебраТчна сума прибутку (збитку) вщ операцiйноï дiяльностi, фшансових та iнших доходiв, фiнансових та шших витрат.
Фшансовий результат пюля оподаткування визначаеться як рiзниця мiж прибутком до оподаткування та сумою податку з прибутку. Окремо вщ фшансових результат вщображаються невiдшкодованi збитки та прибутки вщ надзвичайних подш.
Остаточний фiнансовий результат - чистий прибуток (збиток) визначаеться як рiзниця мiж рiзними видами доходiв та витрат пщприемства за званий перюд.
Отже, на сьогоднiшнiй день юнуе велика кiлькiсть питань, якi стосуються теорп' та аналiзу фiнансових результат об'еднань пiдприемств, що потребують детального дослщження з урахуванням змiн фшансово!' звiтностi.
На сьогоднiшнiй день юнуе два принциповi пiдходи до розрахунку фшансових результалв пiдприемства, якi мають деяк модифiкацiï у рiзних краТнах свiту:
1) метод порiвняння доходiв i витрат (метод «витрати - випуск»): передбачае визначення прибутку (збитку) згщно з принципом нарахування та вщповщносп доходiв i витрат, тобто як рiзниця мiж доходами i витратами званого перiоду. Отже, порiвнюються доходи з витратами, якi були понесен для отримання цих доходiв. Визначення фiнансового результату за методом «витрати - випуск» передбачае юнування двох способiв:
- перший споаб називають «лшшним», тобто вiн передбачае порiвняння випуску з минулими витратами з вщображенням знову створено!' вартост загальною сумою з наступною деталiзацiею;
- другий спосiб використовуеться у бухгалтерському облку з вiдображенням по дебету споживання пщприемством минуло!' прац i стороншх витрат та знову створено! вартост за ïï елементами;
2) метод порiвняння капiталу (або метод змши чистих активiв): передбачае визначення приросту власного капралу у званому перiодi як рiзницi мiж сумою власного капiталу на кшець i на початок звiтного перюду, тобто якщо власний каштал на кшець званого перiоду збiльшуеться, то пщприемство отримуе прибуток, а якщо навпаки - збиток [9, с. 47].
Наприкшц ХХ ст. теорiя фшансових результат «вступила в чергову стадш свого оновлення, яке тюно пов'язане з новими дослщженнями щодо теори фiрми», яка намагаеться досягти не стiльки позитивних фiнансових результат (прибутку), а скiльки - збтьшити свiй потенцiал виробництва. Проте не потрiбно недооцiнювати важливiсть позитивного значення фшансових результат, та мотиви для !'х отримання, тому що «iсторiя свiтового бiзнесу, його основна передумова говорять про те, що головною метою пщприемця (власника) е отримання прибутку. Конкретний споаб отримання прибутку завжди вщображав економiчне, полiтичне i со^альне становище свого часу» [11].
Сучасна мiжнародна практика бухгалтерського облку в основному виокремлюе три головы пщходи до трактування змюту фiнансових результатiв дiяльностi пiдприемства:
- перший, згщно якого рiзниця мiж вартiстю чистих активiв пiдприемства протягом званого перiоду становить фiнансовий результат. При цьому чист активи пщприемства дорiвнюють рiзницi мiж загальною вартютю майна пiдприемства та загальною сумою його заборгованостей i додаткових внесмв власниш;
- другий, згiдно якого фшансовий результат дiяльностi пiдприемства дорiвнюе рiзницi мiж величинами його доходiв i витрат дiяльностi протягом званого перiоду;
- третiй, згiдно якого показник фшансового результату визначаеться шляхом порiвняння величини власного кашталу на початок званого перюду та на кшець звiтного перiоду.
Найбiльшого поширення в мiжнароднiй практицi набув другий пщхщ, вiдповiдно до якого фшансовий результат трактуеться як рiзниця мiж доходами та витратами дiяльностi пщприемства, iз врахуванням коригувань на суму змши залишкiв запасiв та незавершеного виробництва за звiтний перiод. Дана тенден^я е характерною i для украГнськоТ системи бухгалтерського облiку.
У вщповщносп до НП(С)БО 1 «Загальн вимоги до фiнансовоï зв^ностЬ фшансова звiтнiсть складаеться за принципом нарахування, тобто вiдповiдностi доходiв та витрат. За цим принципом «...для визначення фшансового результату званого перюду слщ зютавити доходи звiтного перiоду з витратами, ям були здiйсненi для отримання цих доходiв. При цьому доходи i витрати вщображаються в облку i звiтностi в момент |'х виникнення, незалежно вiд часу i моменту сплати грошей» [6].
Висновки. Отже, за результатами проведеного дослщження ми побачили, що у економiчнiй лiтературi не юнуе однозначного тлумачення категори «фшансовий результат». Фшансовий результат вщображае голову мету пщприемницькоГ дiяльностi та являе собою таку економiчну категорш, яка формуеться поступово протягом фшансово-господарського року вiд рiзних видiв дiяльностей i виражаеться чистим доходом (прибутком), який залишаеться у пщприемства на власн потреби. Узагальнюючи всi розглянутi визначення, слiд зазначити, що фшансовий результат - чистий прибуток (збиток) визначаеться як рiзниця мiж рiзними видами доходiв та витрат пщприемства за званий перюд. Чим би не займалося пщприемство, мета отримання прибутку завжди буде залишатися на визначному мiсцi, але ц^ i шляхи його використання залежатимуть вщ потреб управлiння пщприемства.
Список використаних джерел
1. Борисов А.Б. Большой экономический словарь /А.Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.
2. Бурлака С.М. Особливой визначення ф/нансових результатiв дiяльностi п/дприемств / С.М. Бурлака, О.В. Шушлякова [Електроннийресурс]. - Режим доступу: http://www.repository.hneu.edu.ua/jspui/bitstream/92.pdf
3. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський фiнансовий обл/к: пiдручник / Ф.Ф. Бутинець. - Житомир: Рута, 2001. - 672 с.
4. ЗагороднШ А.Г. Фiнансово-економiчний словник/ А.Г. Загородн/й, Г.Л. Вознюк. - К.: Знання, 2007. - 1072 с.
5. Макарчук I. М. Сучасний стан i напрями покращення боргово'Убезпеки УкраУни/ 1.М. Макарчук, О.В. Перчук, Л.М. Яременко // «Ф/нансово-кредитна д/яльн/сть: проблеми теор/У та практики»: [Збiрник наукових праць]. - Харк/в: Х1БС УБС НБУ. - 2017. - Випуск 2(23)/2017. - С. 181-188.
6. Нац/ональне положення (стандарт) бухгалтерського обл /ку 01 «Загальн/ вимоги до ф/нансово'У зв/тност/»: затв. наказом МФУ в/д 07.02.13 р. №73. [Електронний ресурс]//Режим доступу: www.zakon.rada^.gpv.uai.
7. Рета М.В., Пляка Г.О. Сучаснi проблеми обл/ку ф/нансових результат/в д/яльностi п/дприемств / М.В. Рета, Г.О. Пляка [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://www.kpi.kharkov.ua/archive.
8. Скасюк Р.В. Сутн/сть / значення ф/нансових результат/в у систем/ розвитку господарсько'У д/яльност/ промислових п/дприемств / Р.В. Скасюк [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal1/natura 1/npkntu_e.
9. Хендриксен Э.С. Теория бухгалтерского учета /Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф.; [Пер. с англ.] / Под ред. проф. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 576 с.
10.Яременко Л.М. Загальн/ п/дходи до формування та розпод/лу прибутку в обл/ку п/дприемствах / Л.М. Яременко // Економ/чний в/сник ун/верситету: зб/рник наукових праць учених та асп/рант/в. - 2011. -Вип. 17/2. - С. 86-90.
11. Yaremenko, L. M. The debt component of financial safety of Ukraine in the situation of crisis events in the economy / L. M. Yaremenko, I. M. Makarchuk, N. M. Yevtushenko // Науковий в/сник Пол/сся. - 2017. - № 2 (10). Ч. 1. - С. 120-126.
References
1. Borusov A.B. Bolhoj economizeskoj slovar /A.B. Borusov. - М. : Kn. world, 2003. are 895 p.s.
2. Burlaka S.M. Features of determining the financial performance of enterprises / of S.M. Burlaka & O.V. Shushliakova : http://www.repository.hneu.edu.ua/jspui/bitstream/92.pdf
3. Butynets F.F. (2001). Bukhgalters'kuy finansovuy oblik [Accounting financial accounting]. Zhytomyr: Ruta [in Ukrainian].
4. Zahorodniy A.H. Finansovo - ekonomichnuy slovnuk/A.H. Zahorodniy. - K. : Znannia, 2007. are 1072 p.s.
5. Makarchuk I. Modern state and ways of improving debt safety of Ukraine / Makarchuk I., Perchuk O., Yaremenko L. // «Financial and credit activity: problems of theory and practice», Vol 2, № 23 (2017) - S. 181-188.
6. National position (standard) of record-keeping 01 the «General requirements to the financial reporting»: by the order of MFU from 07.02.13 №73 : www.zakon.rada.gov.ua.
7. Reta M.V. & Plyaka H.O. Suchasni problemu finansovukh rezul'tativ diyalnosti pidpruyemstv / M.V. Reta & U.O. Plyaka: https://www.kpi.kharkov.ua/archive.
8. Skasiuk R.V. The essence and significance of financial results in the system of development of economic activity of industrial enterprises / R.V. Skasiuk: http://www.nbuv.gov.ua/portal1/natura1/npkntu_e.
9. Khendryksen Ye.S. Theory of Accounting/Ye.S. Khendrysen & M.F. Van Bred; [Пер. с англ.] / Pod red. Prof. Ya.V. Sokolova. - M. : Funansy u statystyka, 1997. - 576 p.
10.Yaremenko, L.M. General approaches to the formation and distribution of profits in the accounting of enterprises / L.M. Yaremenko // Economic Herald of the University: a collection of scientific works of scientists and post-graduate students. - 2011. - Vyp. 17/2.
11. Yaremenko, L.M. The debt component of financial safety of Ukraine in the situation of crisis events in the economy /L.M. Yaremenko, I.M. Makarchuk, N.M. Yevtushenko //Naukovui visnuk Polissya. - 2017. - № 2 (10). Ч. 1. - s. 120-126.
ДАН1 ПРО АВТОРА
Авдалян Катерина BiKTopiBHa, асшрант кафедри облку i оподаткування ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ iMeHi Григорiя Сковороди» вул. Сухомлинського, 30, м. Переяслав-Хмельницький, Кшвська обл., Украша, 08401 e-mail: katva.tereshhenko.93@mail.ru
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Авдалян Катерина Викторовна, аспирант кафедры учета и налогообложения ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды» ул. Сухомлинского, 30, г. Переяслав-Хмельницкий, Киевская обл., Украина, 08401 e-mail: katva.tereshhenko.93@mail.ru
INFORMATION ABOUT AUTHOR
Avdalian Kateryna Viktorivna, post-graduate student of Hryhorii Skovoroda Pereiaslav-Khmelnytskyi State Pedagogic University, State Higher Education Institution
30, Sukhomlynskoho str., Pereiaslav-Khmelnytskyi, Kyiv Region, Ukraine, 08401 e-mail: katya.tereshhenko.93@mail.ru
УДК 331.1:338.47 DOI: 10.5281/zenodo.1220853
НАУКОВО-МЕТОДИЧНИЙ П1ДХ1Д ДО ВИЗНАЧЕННЯ СТРАТЕГ1ЧНИХ ВЕКТОР1В РОЗВИТКУ 1НТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦ1АЛУ П1ДПРИ6МСТВА ЗВ'ЯЗКУ
Князева О.А., Шамш М.В.
Предметом досл'дження виступають пдходи щодо визначення opieHmupie розвитку складових потен^алу пiдпpueмсmва, зокрема, нтелектуального.
Метою написання статтi e формування теоретичних та прикладних засад визначення стратег'чних вектор'т розвитку нтелектуального потен^алу пiдпpueмсmва.
Методолог'т проведення роботи. Робота виконана за результатами досл'дження сучасних втчизняних i заруб'жних вчених з проблематики розвитку та о^нки нтелектуального потен^алу пдприемств. Меmoдoлoгiчнoю основою досл'дження e методи аналзу та синтезу, емпipuчнi дослдження, маркетинговий iнструментарй та методи лЫйного програмування.
Результати роботи. Запропоновано прикладний меха^зм визначення вектор'в розвитку нтелектуального потен^алу пiдпpueмсmва поштового зв'язку, який мстить мiкpo- та макpoекoнoмiчнi обмеження. Наведено математичну модель, яка дoзвoляe максuмiзуваmu параметри системи сmpаmегiчнuх вектор'в розвитку при м/'н/'м/'зацн параметр'¡в системи обмежень, тобто досягнути максимальноï ефективнот розвитку нтелектуального потен^алу в умовах юнуючих обмежень.
Галузь застосування результатie. Проведення наукових досл'джень та практичний дш щодо розвитку нтелектуального потен^алу пiдпpueмсmв в умовах невизначеност'1 та iснуючuх обмежень .
Висновки. За результатами проведеного дослдження встановлено, що в науковй л'1тератур'1 не зусmpiчаemься поняття «стратег'мы вектори розвитку нтелектуального потен^алу пiдпpueмсmва», що обумовило необх'дн'ють формування власного бачення цього mеpмiну. Авторами розроблено прикладний механiзм визначення вектор'т розвитку 1нтелектуального потен^алу пiдпpueмсmва поштового зв'язку, який мстить вектори та обмеження, що хаpакmеpнi саме для визначеноУ сфери економ'ино)' д'яльност'1. Запропонована математична модель надаe змогу вибору оптимального
