Научная статья на тему 'Основные параметры перспективного развития сельского хозяйства Курской области'

Основные параметры перспективного развития сельского хозяйства Курской области Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

CC BY
127
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПАРАМЕТРЫ / СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО / МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Аннотация научной статьи по прочим сельскохозяйственным наукам, автор научной работы — Петрухина Марина Михайловна

Разработаны основные структурно-количественные показатели перспективного развития сельского хозяйства Курской области, ранжированы уровни задач, представлены возможные уровни регулирования межотраслевых отношений

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Основные параметры перспективного развития сельского хозяйства Курской области»

ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

М.М. Петрухина

Аннотация. Разработаны основные структурно- уровни задач, представлены возможные уровни регули-количественные показатели перспективного развития рования межотраслевых отношений, сельского хозяйства Курской области, ранжированы

Ключевые слова: параметры, сельское хозяйство, межотраслевые отношения.

Разработка структурно-количественных показателей перспективного развития регионального сельского хозяйства сложная задача, из-за множества федеральных и региональных факторов, влияющих на его темпы и структуру. К федеральным можно отнести состояние экономики государства и его аграрная политика, уровень государственной поддержкой аграрного сектора, механизмы регулирования межотраслевых отношений и система ценообразования на продукцию и услуги разных отраслей, система налогообложения и кредитования, состояние сельскохозяйственного машиностроения и строительной индустрии, состояние сельскохозяйственной науки и система внедрения её достижений в производство и множество других условий и факторов государственного воздействия на аграрную экономику.

Нынешнее состояние указанных мер государственного влияния пока далеко не способствует динамичному и планово-пропорциональному развитию сельского хозяйства, о чем свидетельствуют очевидные примеры. Самым важным их них и рельефно характеризующим всю систему государственного влияния является то, что сельское хозяйство из-за низкого уровня рентабельности производства или даже убыточности отдельных отраслей не имеет инвестиционных ресурсов даже для простого воспроизводства своего производственного потенциала. Например, по итогам 2008 года уровень рентабельности всей хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Курской области составил 0,18%, в том числе производство и реализации зерна 29,6%, сахарной свеклы 3,8%; молока 0,1%, крупного рогатого скота 28,6%, свиней 6,8%. Если же к этому добавить факты о том, что в сельском хозяйстве оплата труда работников намного ниже по сравнению с другими отраслями материального производства, а условия и уровень жизни сельских жителей существенно хуже, что разрушает трудовые коллективы и остается очень низким профессиональный уровень работников.

Проблемы развития экономики аграрного сектора широко обсуждаются в научном сообществе, полити-

ками и практическими работниками и их высказывания сводятся по существу к одному - коренному изменению государственной аграрной политики, предусматривающей усиление материально-финансовой поддержки агропромышленного производства. Милосердов В.В. подтверждает, что только при активном участии государства можно построить социальноориентированную рыночную экономику и вывести Россию из кризиса. Одной из важных мер для решения проблемы - это развитие научно-технического прогресса: нынешний объем российского наукоемкой продукции и новейших технологий на мировом рынке сократился до 0,13%, что в 192 раза меньше, чем в США, в 84 раза меньше, чем в Японии и в 15 раз меньше, чем в Китае [1].

Коробейников М. изложил широкую программу необходимых государственных мер по развитию аграрной экономики, в частности, увеличение доли государственной собственности в российской экономике, которая пока составляет 10%, а в ВВП США - 32%, Японии

- 35%; Англии - 40%, Германии - 48%, Италии - 51%, Швеции - 62%; кроме того, необходим рост бюджетной поддержки, сегодня в бюджете страны на сельское хозяйство выделяется около 1% его расходной части, а в СССР было 19%), в США в настоящее время от 27 до 35%), в Японии и Финляндии до 65-70% [2].

Долговременная программа возрождения села и его АПК должна включать четыре основных направления: восстановление и развитие сельских территорий, подготовку кадров массовых профессий и специалистов, окончательное решение земельного вопроса, разработка и предложение экономического механизма ценообразования отвечающего интересам субъектов хозяйствования АПК.

Многое в развитии сельского хозяйства и АПК зависит и от состояния и развития региональной аграрной политики по следующим направлениям: финансовая поддержка аграрного сектора; разработка и реализация региональной научной системы ведения хозяйства; организационная и экономическая помощь в развитии специализации, концентрации и кооперации

Таблица 1 - Основные показатели развития сельского хозяйства в краткосрочной перспективе

Виды продукции 1990г. 2000г. 2009г. 2015г. 2015г. в %к

1990г. 2000г. 2009г.

Зерно 2730,8 1401,0 3353,0 3000,0 104,4 209,4 89,5

Свекла 4660,0 1064,0 2723,0 3000,0 64,4 282,0 110,2

Подсолнечник — 26,8 27,0 48,0 — 179,1 177,8

Картофель 638,0 1098,0 828,0 800,0 156,7 91,1 96,6

Овощи 166,5 169,0 128,0 165,0 99,1 97,6 133,1

Молоко 962,4 441,8 415,3 500,0 52,0 113,2 120,4

Скот и птица 162,0 79,7 78,2 95,0 58,6 119,2 121,5

Яйца млн. шт. 508,0 360,0 207,0 360,0 70,9 100,0 173,9

Таблица 2 - Показатели интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатели 1990г. 2000г. 2009г. 2015г. 2015г. в%к

1990г. 2000г. 2009г.

Кол-во тракторов, тыс. шт. (начало года) 19,9 11,3 6,1 15,3 76,9 135,4 250,8

на 1000га пашни 10,0 7,0 4,0 8,0 80,0 114,3 200,0

Кол-во зерновых комбайнов тыс. шт. (начало года) 8,6 3,9 1,9 6,3 73,3 161,5 331,6

на 1000га зерновых 9,0 5,4 1,9 6,5 72,2 120,4 342.1

Энергетических мощностей, тыс. л.с. (начало года) 683,1 386,8 358,2 7150,0 104,7 184,6 199,6

Внесение минеральных удобрений тыс. т. д.в. 345,2 23,5 89,7 270,0 78,2 1148,9 301,0

на 1 га посевов, кг 193,0 24,0 98,0 150,0 77,7 625,0 153,1

агропромышленного производства; кадровое обеспечение хозяйствующих субъектов; формирование и поддержка кооперативных систем управления производством и другие технико-технологические и организационно-экономические меры помощи в развитии регионального АПК.

С учетом положительных изменений в федеральных и региональных программах развития аграрного сектора нами сформулированы принципиальные методические положения и определены структурноколичественные параметры перспективного развития сельского хозяйства области, как важнейшего фактора коренной модернизации АПК.

- полная самообеспеченность населения области основными продуктами питания по нормам рационального питания;

производство зерна по своей социально-экономической значимости считать главной отраслью и выделять для неё максимально возможное количество пашни - до 1000-11000 тыс. га;

- производство свеклы ограничивается мощностью сахарных заводов - 3,0 млн., т.;

- производство картофеля оставить на сложившемся уровне - около 800 тыс. т.

При определении перспективных параметров развития животноводства использовались следующие нормативные данные: внутренняя потребность населения в продукции животноводства определялась на основе численности населения и норм потребления продукции животноводства в расчете на душу населения -молока - 360кг, мяса - 80кг, яиц - 290шт., которая составила: молока - 42бтыс. т., при уровне товарности -85%, валовое производство составляет - 500тыс. т.; мяса - 95тыс.т., яиц - 360 млн. штук, сроки достижения

таких объемов производства определялись из ежегодных темпов прироста - 4,5%.

Важнейшим условием достижения намеченных параметров развития отраслей сельского хозяйства является последовательная интенсификация производства на основе модернизации производственного потенциала (таблица 2). Анализ данных таблиц показывает, что намечен существенный прирост объемов сельскохозяйственной продукции - зерна, подсолнечника, молока, мяса и яиц, как за счет роста посевных площадей и поголовья скота, так и за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Этому должны способствовать - укрепление материально-технической базы растениеводства и животноводства, а также более широкое использование биологических факторов развития отраслей, в частности, сортосмены и семеноводства, повышения племенных качеств продуктивного скота и совершенствование племенной работы в хозяйствах, а также повышение квалификации работников и усиление стимулов к качественному выполнению всех технологических процессов.

Список использованных источников

1 Милосердов, В.В. Глобальные кризис и неизбежность создания нового миропорядка/В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009. -№ 3. - С. 13-18.

2 Коробейников, М. Состояние и стратегия развития АПК России / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. -2009.-№2. -С.8-11.

Информация об авторе

Петрухина Марина Михайловна, соискатель ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.