CC BY
14
List of sources used
1. Zheleznyakov S.S., Risins I.E. Modern practice strategirovanija the process of reducing socio-economic asymmetries in the region // Herald of the Kursk State Agricultural Academy. -2016. - No. 9. - Р. 41-46.
2. The Federal law of the Russian Federation dated June 28, 2014 N 172-FZ "On strategic planning in the Russian Federation." - Access mode: ConsultantPlus// www.consultant.ru.
3. Methodical recommendations for the development and adjustment of the strategy for socio-economic development of the Russian Federation and of the action plan for its implementation. Approved by Russian Ministry of 23.03.2017 N132.- Access mode: ConsultantPlus // www.consultant.ru .
4. The revised draft strategy for socio-economic development of Vologda Oblast for the period up to the year 2030. -Access mode: http://economy. gov. ru
5. Draft strategy for socio-economic development of the region for the period up to the year 2035. - Access mode: http://economy. gov. ru
6. The revised draft to the particular socio-economic development of the Irkutsk region for the period up to the year 2030. - Access mode: http://economy. gov.ru
7. The revised draft strategy for socio-economic development of the Kostroma region for the period up to the year 2025. - Access mode: http://economy. gov. ru
8. The draft strategy for socio-economic development of the Moscow region for the period up to the year 2030. - Access mode: http: // mosoblduma.ru
9. The draft strategy for socio-economic development of Tambov Oblast for the period up to the year 2035. - Access mode: http://economy. gov. ru
10. The revised draft strategy for socio-economic development of the Kamchatka region for the period up to the year 2030. - Access mode: http://economy. gov.ru
11. The revised draft strategy for socio-economic development of Krasnoyarsk territory for the period up to the year 2030. - Access mode: http://economy.gov. ru
12. The revised draft strategy for socio-economic development of Khabarovsk region for the period up to the year 2030. - Access mode: http://economy.gov. ru
13. The draft strategy for socio-economic development of Bashkortostan for the period up to the year 2030. - Access mode: http://economy.gov.ru
УДК 332.334
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
ВЕКЛЕНКО В.И.,
доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой финансов и кредита Курского государственного университета; e-mail: [email protected], тел. (4712)51-36-52.
ДУПЛИН В.В.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономических дисциплин ФГБОУ ВО Курская ГСХА. ЖМАКИНА Н.Д.,
кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВО Юго-Западный государственный университет.
Реферат. В Курской области почвы представлены черноземами и серыми лесными почвами, содержащими разное количество гумуса. Земли сельскохозяйственного назначения, кроме того, расположены на склонах разной крутизны, а, следовательно, в разной степени эродированы. Развитие процессов эрозии сопровождается дегумифи-кацией почв. Вместе с тем снижение запасов гумуса в почвах в не меньшей мере определяется и факторами хозяйственной деятельности. Сложившаяся структура посевов в области является неблагоприятной для сохранения и повышения плодородия почв и воспроизводства земельных ресурсов, поскольку основные культуры не обеспечены хорошими предшественниками, низкий удельный вес культур, улучшающих качество почв, высокий - пропашных культур, сокращается поголовье крупного рогатого скота и объемы заготовки и внесения органических удобрений. Количество гумуса, поступившего с пожнивными и корневыми остатками при средней сложившейся урожайности сельскохозяйственных культур в последние годы, превышает минерализацию гумуса только при возделывании яровых колосовых зерновых культур, однолетних и многолетних трав. Посевы культур на эродированных почвах приводит к снижению урожайности, особенно значительному по пропашным культурам. Наиболее устойчивыми к снижению плодородия на смытых почвах являются многолетние травы. В современных условиях повышение эффективности сельскохозяйственного производства, сохранение и повышение плодородия почв возможно при использовании адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Оптимизация структуры посевных площадей проведена в соответствие с требованиями адаптивно-ландшафтных систем земледелия, заключающимися в учете агро-экологической неоднородности земель. В разработанной экономико-математической модели оптимальная структура посевных площадей определена отдельно для каждого из агропочвенных районов Курской области на пашне с интенсивным и ограниченным использованием. Увеличение посевных площадей однолетних и многолетних трав, зернобобовых позволит уменьшить дефицит гумуса в почве на 12,9 %. Пополнение запасов гумуса в почве за счет использования соломы и стеблей позволит сократить дефицит гумуса при использовании оптимальной структуры
посевных площадей еще на 45,7 %. Значительное расширенияе посевов кормовых культур, увеличение поголовья круного рогатого скота позволит увеличить дозы внесения органических удобрений в 3 раза. Преодоление отрицательного баланса гумуса возможно в том случае, если к указанным мероприятиям будет добавлено использование сидеральных паров вместо чистых.
Ключевые слова: земли сельскохозяйственного назначения, черноземные и серые лесные почвы, плодородие почв, баланс гумуса, структура посевных площадей, крутизна склонов, эрозионная опасность, адаптивно-ландшафтные системы земледелия, агропочвенные районы, интенсивность использования пашни.
THE MAIN DIRECTIONS OF REPRODUCTION OF LAND RESOURCES
VEKLENKO V.I.
Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Finance and Credit, Kursk State University; e-mail: [email protected], tel. (4712) 51-36-52.
DUPLIN VV,
candidate of economic sciences, associate professor of the Department of Economic Disciplines of the State Educational Establishment of Higher Professional Education in the Kursk State Agricultural Academy.
ZHMAKINA ND,
Candidate of Science (Economics), associate professor of FGBEU in South-Western State University.
Essay. In the Kursk region soils are represented by black soils and gray forest soils containing different amounts of humus. Agricultural land, in addition, located on the slopes of different steepness, and therefore, to varying degrees eroded. The development of erosion processes is accompanied by soil dehumification. However, the reduction of humus reserves in soils is not least determined by the factors of economic activity. The established structure of crops in the region is unfavorable for the preservation and improvement of soil fertility and reproduction of land resources, since the main crops are not provided with good predecessors, the low proportion of crops that improve the quality of soils, high - arable crops, the number of cattle and the volume of harvesting and application of organic fertilizers is reduced. The amount of humus received from crop and root residues at the average yield of agricultural crops in recent years, exceeds the mineralization of humus only in the cultivation of spring cereal crops, annual and perennial grasses. Crops on eroded soils lead to a decrease in yields, especially significant for arable crops. Perennial grasses are the most resistant to reduction of fertility on washed-off soils. In modern conditions, increasing the efficiency of agricultural production, preservation and improvement of soil fertility is possible when using adaptive landscape farming systems. Optimization of the structure of sown areas is conducted in accordance with the requirements of adaptive-landscape farming systems, which consists in taking into account the agro-ecological heterogeneity of the land. In the developed economic-mathematical model, the optimal structure of acreage is determined separately for each of the agro-soil areas of the Kursk region on arable land with intensive and limited use. The increase in acreage of annual and perennial grasses, legumes will reduce the humus deficiency in the soil by 12.9 %. Replenishment of humus reserves in the soil through the use of straw and stems will reduce the humus deficit using the optimal structure of acreage by another 45.7 %. Significant expansion of forage crops, increase in the number of cattle will increase the dose of organic fertilizers by 3 times. Overcoming the negative balance of humus is possible in case if the specified activities will be added using green manure instead of clean vapor.
Key words: agricultural land, Chernozem and gray forest soils, soil fertility, humus balance, the structure of acreage, slope steepness, erosion hazard, adaptive landscape farming systems, agro-soil areas, the intensity of arable land use.
Введение. Основной характеристикой естественного плодородия почв является содержание в ней гумуса, с которой тесно связано множество других свойств земельных ресурсов, определяющих их ценность для производства сельскохозяйственной продукции. Уровень содержания гумуса в почве коррелирует с экономическим ее плодородием, а также выступает в качестве важнейшего из эколого-экономических критериев эффективности воспроизводства земельных ресурсов [1].
Результаты исследования. В Курской области преобладают наиболее ценные почвы с точки зрения их естественного плодородия - черноземы. Здесь распространены черноземы оподзоленные, выщелоченные и типичные, содержащие 3,5-7,0 % гумуса, запас которого в гумусовом горизонте составляет 250-500 т/га.
Вместе с тем около 27 % площади пашни расположены на светло -серых, серых и темно-серых лесных почвах. Они содержат в 2-3 раза меньше гумуса, чем черноземы, гумусовый горизонт укорочен и составляет всего 20-25 см, общий запас гумуса - 50-200 т/га, что в
3-5 раз меньше, чем на черноземах [2].
На эффективность использования земельных ресурсов существенное влияние оказывает рельеф и связанные с ним эрозионные процессы. При средней крутизне склонов на землях сельскохозяйственного назначения в 2,5° и длине склонов в 360 м активно развиваются эрозионные процессы, следствием которых является смыв верхнего плодородного слоя почвы на серых лесных землях около 4 т/га в год, а на черноземах - 7 т/га [2].
Анализ структуры земель сельскохозяйственного назначения Курской области по крутизне склонов и степени их эродированности показывает, что смыв почвы начинается при крутизне склонов, превышающих 2° (рисунок 1).
В Курской области более 30 % пашни расположено на склонах, имеющих крутизну более 2°, а, следовательно, подвержены в разной степени эрозии [4]. Поскольку пашня расположена на более ровных землях, то она смыта в меньшей степени, чем естественные угодья, расположенные на более крутых землях.
Структура сельскохозяйственных угодий по крутизне склонов
^ до 1 Ш от 1 до 2
I I от 2 до 3 • от 3 до 5 от 5 до 7
| | от 7 до 10 от 10 до 15 свыше 15
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Структура сельскохозяйственных угодий по степени эродированности
Н неэродированные Ц эрозионноопасные □слабоэродированные
Щ среднеэродированные ЕЗ сильноэродированные
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Рисунок 1 - Диаграммы распределения сельскохозяйственных земель Курской области по крутизне склонов и степени эродированности
Таблица 1 - Относительные размеры земель сельскохозяйственного назначения, подверженных эрозионным
Доля земель сельскохозяйственного назначения, подверженных эрозионным процессам, % Количество районов Удельный вес земель сельскохозяйственного назначения, подверженных эрозионным процессам, в общей их площади, %
всего в том числе
слабо-смытых среднесмы-тых сильно-смытых оврагов
До 23 8 22,1 13,1 7,4 1,1 0,5
23,1-28 6 25,4 17,5 7,3 0,4 0,3
28,1-33 7 30,8 18,3 10,6 1,4 0,5
Свыше 33 7 36,8 25,2 9,9 1,2 0,5
Всего 28 28,8 18,5 8,8 1,0 0,4
Что же касается различий в эродированности разных типов почв, то несколько больший удельный вес смытых в разной степени почв на склонах с крутизной свыше 1° характерен для агропочвенного района Курской области с преобладанием серых лесных почв (38,5 % по сравнению с 34,6 % в агропочвенном районе с преобладанием черноземов [5]. Это связано с тем, что в серых лесных почвах содержится относительно меньше гумуса, что обуславливает их худшие водно-физические характеристики с точки зрения развития эрозионных процессов.
Вместе с тем эрозионные процессы интенсивно развиваются и на черноземных почвах. Важнейшей проблемой воспроизводства этих наиболее ценных зе-
мельных ресурсов является их деградация, заключающаяся в росте оврагов и выбытии из использования черноземных почв, роста их эродированности. Потери гумуса на черноземной пашне превышают 0,6 т с 1 га в год [6. - С. 63].
Удельный вес земель, подверженных эрозии, по районам области существенно изменяется (таблица 1). Среди отдельных районов отличия еще большие: от 15,3 % в Пристенском районе до 41,4 % в Медвенском районе. Кроме того, около 12,0 тыс. га земель разрушено оврагами.
Смыв почвы и потеря питательных веществ не только отрицательно влияет на воспроизводство зе-
мельных ресурсов и эффективность их использования, но и загрязняет окружающую среду (особенно малые реки) [2].
Следствием развития процессов эрозии является дегумификация почв. Если при средних сложившихся условиях потери гумуса с 1 га составляют примерно 0,5 т, то почва с интенсивным развитием эрозионных процессов теряет около 1 т, т.е. в 2 раза больше [2].
Вместе с тем снижение запасов гумуса в почвах в не меньшей мере определяется и факторами хозяйственной деятельности. К ним, в первую очередь, следует отнести несоблюдение севооборотных требований и других элементов технологии возделывания сельскохозяйственных культур, снижения в посевах удельного веса культур, улучшающих качество почв, сокращение поголовья крупного рогатого скота, основного вида
животных, оказывающих влияние на объемы заготовки и внесения органических удобрений.
В последние годы в Курской области произошли существенные изменения в структуре посевных площадей. Увеличился удельный вес посевов зерновых культур, а их доля в посевах превышает научно обоснованные величины. Значительную долю в посевах занимают озимые зерновые культуры, которые составляли свыше 29 %. Такие посевные площади озимых зерновых культур, в частности основной зерновой культуры - озимой пшеницы, не обеспечены хорошими предшественниками, поскольку их удельный вес (включая зернобобовые культуры, однолетние и многолетние травы, чистые пары) в 2013-2016 гг. составлял только 10-12 % площади посевов. Доля посевов кормовых культур продолжает сокращаться [7-10].
Таблица 2 - Структура посевных площадей сельскохозяйственных культур в Курской области (все категории хозяйств)____
Наименование вида культуры 2008-2012 гг., % 2013-2016 гг., % Отклонение 2013-2016 гг. от 2008-2012 гг. (+,-)
Зерновые культуры всего 60,7 62,2 1,5
в т.ч.: озимые 28,0 29,6 1,6
из них: пшеница 26,4 28,2 1,8
яровые 32,7 32,6 -0,1
из них: ячмень 18,5 16,5 -2,0
кукуруза на зерно 3,9 8,4 4,5
Соя 1,5 6,2 4,7
Сахарная свекла 6,0 6,7 0,7
Подсолнечник 4,7 7,8 3,1
Картофель и овощи 4,6 4,1 -0,5
Кормовые культуры 8,9 6,7 -2,2
Прочие культуры 2,1 0,1 -2,0
Площадь чистых паров 11,5 6,2 -5,3
Вся посевная площадь 100,0 100,0 -
Таблица 3 - Расчет баланса гумуса при средней фактической урожайности по культурам в Курской области
Наименование вида культуры Урожайность в среднем за 20132016 гг., т/га Потеря гумуса, т/га Поступление гумуса за счет, т/га Баланс гумуса, т/га
пожнивных остатков корневых остатков
Пшеница озимая 3,8 1,51 0,28 0,65 -0,58
Рожь 2,8 1,51 0,47 0,51 -0,53
Пшеница яровая 3,0 0,71 0,53 0,49 0,31
Кукуруза на зерно 7,7 2,42 0,32 0,95 -1,15
Ячмень 3,2 0,71 0,31 0,49 0,09
Овес 2,6 0,71 0,38 0,42 0,09
Крупяные 1,5 1,12 0,12 0,41 -0,59
Зернобобовые 2,5 0,72 0,22 0,27 -0,23
Сахарная свекла 42,0 2,38 0,08 0,64 -1,66
Подсолнечник 2,3 2,57 0,05 0,45 -2,07
Соя 1,7 0,92 0,08 0,39 -0,45
Картофель и овощи 16,0 2,12 0,11 0,32 -1,69
Многолетние травы 2,9 0,52 0,22 0,86 0,56
Однолетние травы 2,7 0,51 0,12 0,49 0,1
Силосные культуры скоту 27,0 2,61 0,42 0,85 -1,34
Кормовые корнеплоды 25,0 1,82 0,11 0,42 -1,29
Чистые пары - 2,21 - - -2,21
Рисунок 2 - Снижение урожайности сельскохозяйственных культур на пашне с разной степенью смытости [4]
Значительно увеличилась доля посевов пропашных технических культур, особенно подсолнечника и сои. Удельный вес этих культур в среднем за последние четыре года превысил 22 %. Если к ним добавить еще и кукурузу на зерно, то получится, что каждое третье поле было занято пропашными культурами (таблица 2).
Очень высокий удельный вес пропашных культур совместно с чистым паром, оказывающим отрицательное воздействие на содержание гумуса в почве, а также низкий удельный вес многолетних трав, зернобобовых и других почвоулучшающих культур свидетельствует о том, что сложившая структура посевов является неблагоприятной для сохранения и повышения плодородия почв и воспроизводства земельных ресурсов.
Расчеты показывают, что количество гумуса, поступившего с пожнивными и корневыми остатками при средней сложившейся урожайности сельскохозяйственных культур, в последние годы превышает минерализацию гумуса при возделывании только яровых колосовых зерновых культур, однолетних и многолетних трав (таблица 3).
По всем остальным культурам и чистому пару баланс гумуса отрицательный. Новообразованный гумус по озимым зерновым и зернобобовым культурам составляет 60-70 % от минерализованного, по крупяным культурам, сое, кукурузе - 45-55 %, по корнеплодам -около 30 %, а по картофелю, овощам и подсолнечнике -менее 20 %. Потери гумуса в почвах области в среднем за 2013-2016 гг. составили почти 770 кг с 1 га в год. Вместе с тем исследованиями установлено, что соотношение процессов минерализации и гумификации обусловливает экологическое равновесие в почве и отражает суть ее экологической устойчивости, а, следовательно, и состояние агроэкосистемы в целом [11].
Размещение сельскохозяйственных культур на эродированных почвах приводит к снижению урожайности, особенно значительному по пропашным культурам. Наиболее устойчивыми к снижению плодородия на смытых почвах являются многолетние травы. Высокие почвозащитные качества и у зернобобовых культур (рисунок 2).
Для современного этапа развития сельскохозяйственного производства первостепенное значение имеет вос-
становление и дальнейшее повышение плодородия почв, эффективное экологически безопасное использование земельных ресурсов.
Важным условием стабильности и устойчивости эко-лого-экономической системы аграрного природопользования является инновационный характер процесса воспроизводства и эффективное управление его развитием. В основе таких систем должна быть разработка и внедрение систем земледелия, основанных на принципиально новых способах природопользования, ресурсосбережения, биологических приемах повышения плодородия почв, которые должны обеспечить расширенное воспроизводство и устойчивое развитие сельскохозяйственного производства [12. - С. 3].
В настоящее время перспективные подходы к формированию организационно-экономического механизма природопользования на различных уровнях управления социально-экономическим развитием предполагают разработку адаптивных региональных эколого-экономических систем, позволяющих планировать и развивать сельскохозяйственное производство с учетом допустимой антропогенной нагрузки, воспроизводства земельных ресурсов и эффективного их использования.
В исследованиях ученых РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева (академиков РАСХН В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова), ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии (Г.Н. Черкасова, Н.П. Масютенко и др.) установлено, что в современных условиях развития сельского хозяйства решение задач, связанных с повышением эффективности сельскохозяйственного производства и сохранением, повышением плодородия почв, охраной окружающей среды требуется переход к адаптивно-ландшафтным системам земледелия [13, 14].
Разработка и освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия происходит в развитие ранее сложившихся зональных систем земледелия посредством их дальнейшей детализации и адаптации-районирования на уровне агроэкологических групп земель, характеризующихся однотипным набором лимитирующих факторов сельскохозяйственного землепользования (влаго- и теплообеспе-ченность, мощность рыхлого почво-грунта, эродирован-ность и эрозионноопасность, переувлажнение, засоление,
солонцеватость и т.п.), для условий которых и разрабатываются севообороты с адаптированными технологиями возделывания включенных в них культур [13].
Адаптивно-ландшафтные системы земледелия позволяют обеспечить рост продуктивности земель, увеличение окупаемости вкладываемых средств, повышение рентабельности и прибыльности сельскохозяйственного производства, сохранение и повышение плодородия почв, снижение потерь почвы от эрозии на склоновых землях до допустимых пределов, улучшение экологического состояния земель, стабильность сельскохозяйственного производства [14].
В соответствие с требованиями адаптивно-ландшафтных систем земледелия оптимизацию структуры посевных площадей необходимо проводить с учетом аг-роэкологической неоднородности земель. В настоящее время в Курской области из 1913 тыс. га пашни, используемые землепользователями, занимающимися сельскохозяйственным производством, 1107 тыс. га расположено на черноземных почвах, 475 тыс. га - на серых лесных почвах.
В зависимости от крутизны склонов и степени развития эрозионных процессов в каждом агропочвенном рай-
оне выделяются по три категории пашни с разной интенсивностью использования. В агропочвенном районе преимущественно с черноземными почвами удельный вес пашни интенсивного использования составляет 90,1 %, ограниченного использования - 8,8 %, очень ограниченного использования - 1,1%, а в агропочвенном районе с преобладанием серых лесных почв - соответственно 91,1, 7,4 и 1,5 %.
Учитывая большую эрозионную опасность возделывания всех сельскохозяйственных культур и значительное снижение урожайности участки пашни с очень ограниченным использованием следует перевести в естественные кормовые угодья (преимущественно культурные), а на пашне с ограниченным использованием возделывать культуры сплошного способа сева в почвозащитных севооборотах.
В разработанной экономико-математической модели оптимизации размеров и структуры сельскохозяйственного производства Курской области оптимальная структура посевных площадей определена отдельно для каждого из агропочвенных районов на пашне с интенсивным (I) и ограниченным использованием (II) (таблица 4).
Таблица 4 - Оптимальная структура посевных площадей по агропочвенным районам Курской области
Наименование вида культуры Агропочвенный район с преобладанием черноземных почв Агропочвенный район с преобладанием серых лесных почв
всего в т.ч. по категориям пашни всего в т.ч. по категориям пашни
I II I II
Озимые зерновые культуры 25,4 25,0 29,7 25,3 25,0 28,0
Яровые зерновые культуры 20,4 20,1 23,1 19,8 18,8 32,0
Кукуруза на зерно 4,1 4,5 - 1,0 1,1 -
Крупяные 3,2 3,5 - 4,6 5,0 -
Зернобобовые 3,6 3,3 7,2 7,6 8,2 -
Сахарная свекла 6,7 7,4 - 3,7 4,0 -
Подсолнечник 5,0 5,5 - 3,2 3,5 -
Соя 3,3 3,6 - 3,0 3,3 -
Картофель и овощи 3,8 4,2 - 3,6 3,9 -
Однолетние и многолетние травы 12,6 8,4 40,0 17,6 15,7 40,0
Кормовые пропашные культуры 4,0 3,6 - 4,2 4,6 -
Чистые пары 9,9 10,9 - 6,4 6,9 -
В тысячах гектар
Наименование вида культуры В среднем за 2013-2016 гг. По оптимальному решению Отклонение проектных показателей от фактических
Озимые зерновые культуры 499 479 -20
Яровые зерновые культуры 343 382 39
Кукуруза на зерно 142 65 -77
Крупяные 28 66 38
Зернобобовые 38 85 47
Сахарная свекла 114 115 1
Подсолнечник 132 88 -45
Соя 104 61 -43
Картофель и овощи 69 71 2
Однолетние и многолетние травы 89 237 148
Кормовые пропашные культуры 25 66 41
Чистые пары 105 173 68
Вся посевная площадь 1688 1888 200
Таблица 5 - Фактические и оптимальные размеры посевных площадей в Курской области
Увеличение посевных площадей однолетних и многолетних трав, зернобобовых позволит уменьшить дефицит гумуса в почве до 669 кг в среднем на 1 га пашни, т.е. на 12,9 %.
Для пополнения запасов гумуса в почве важное значение имеет использование соломы и стеблей, запашка которых позволит по яровым зерновым культурам, сое, кормовым корнеплодам, подсолнечнику дополнительно получить 200-350 кг гумуса в расчете на 1 га посевов, по озимым зерновым культурам, картофелю и овощам - 450500 кг, а по кукурузе на зерно - свыше 800 кг. В целом это позволит сократить дефицит гумуса при использовании оптимальной структуры посевных площадей в среднем до 363 кг/га, или на 45,7 %.
Значительное расширение посевов кормовых культур, а также повышение продуктивности и более полное использование естественных кормовых угодий позволит увеличить и укрепить кормовую базу животноводства, особенно для содержания крпуного рогатого скота. Поголовье коров и молодняка крупного рогатого скота
может быть как минимум увеличено в два раза по сравнению с фактически имеющимся. Увеличение поголовья круного рогатого скота позволит заготовить и внести в почву свыше 900 тыс. т органических удобрений, а с учетом выхода навоза от других видов скота и птицы -1,2-1,3 млн. т. В расчете на 1 га пашни доза внесения органических удобрений может составить 0,8-1,0 т, что в 3 раза больше, чем вносится в настоящее время.
Вывод. Совершенствование структуры посевынх площадей, повышение урожайности сельскохозяйственных культур, увеличение поголовья животных, особенно крупного рогатого скота, расширение объемов производства органических удобрений создают необходимые предпосылки для воспроизводства плодородия земельных угодий. Кроме указанных мероприятий преодоление отрицательного баланса гумуса возможно за счет использования вместо чистых паров занятых сидеральными культурами. В результате дефицит гумуса в целом на всей площади пашни может быть ликвидирован.
Список использованных источников
1. C^TeMa управления плодороддам почв в Централью -Черноземной 30He. - Курск: Изд-bo Курск. гос. с.-х. ак., 1996. - 136 с.
2. Научш обоснованная система вeдeния агропромышленного прoизводства Курской oбласти. - Курск, 1992. -523 с.
3. Семыкин В.А., Пигорев И.Я. Научное обеспечение инновационного развития сельского хозяйства Курской области // Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2007. - С. 3-10.
4. Гeнeральнaя схема противоэрозионных мeроприятий Курской oбласти. - Т.1. - Курск, 1983. - 152 с.
5. Мухa В.Д., Сулима А.Ф., Чaплыгин В.И. Почвы Курвой области. - Курск: Изд-bo Курск. гос. с.-х. ак., 2006. - 116 с.
6. Экономии сельского хозяйствa / И.А. Мигаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Кулиев и др.; Под рeд. И.А. Минаковa. - М.: Коло^ 2003. - 328 с.
7. Векленко В.И., Белкин Р.Е., Солошенко Р.В Совершенствование государственного регулирования в свеклосахарном производстве // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 1. - С. 3335.
8. Золотарева Е.Л., Векленко В.И., Белкин Р.Е. Последствия и проблемы присоединения России к ВТО // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 8. - С. 7-9.
9. Методология и механизмы совершенствования размещения и специализации агропромышленного производства / А.И.Алтухов, Л.П.Силаева, Л.Б. Винничек и др. - Курск. - Изд-во: Курск. гос. с.-х. ак., 2016. - 155 с.
10. Повышение эффективности и устойчивости производства зерна / А.Н Григоров, А.П. Щербаков, В.М. Солошенко и др. - Воронеж, 1992. - 184 с.
11. Агроэкoлогия / В.А. Чeрников, Р.М. Алeксaхин, А.В. Голубев и др.; Шд ред. В.А. Чeрникова, А.И. Чегереса. - М.: ^o^ 2000. - 536 с.
12. Журавeль В.Ф. Управленж развитием эколого-экономичeских систем аграрного прирoдопользования: ав-тореф. дисс. ... дoк. экон. гаук. - Ростов-га-Дону, 2010. - 48 с.
13. Агроэколoгичeская оценка зeмeль, проектирование ад aптивно-ландшафтных систем зeмлeдeлия и агротех-нологий. Мeтодичeскоe руководство / Под ред. В.И. Кирюшига и А.Л. Ивановa. - М.: ФГНУ «Росинформaгротeх», 2005. - 784 с.
14. Методик проектирования базовых элeмeнтов адаптивно-ландшафтшй системы зeмлeдeлия / Г.Н. Чeркасов, Н.П. Масютенто и др. - М.: Россeльхозакадeмия, 2010. - 85 с.
List of sources used
1. The system of soil fertility management in the Central black earth zone. - Kursk: publishing house of the Kursk. GOS. p. AK., 1996. 136 p.
2. Evidence-based system of agricultural production in Kursk region. - Kursk, 1992. - 523 p.
3. Semykin V.A., Pigorev I.Y. Scientific support of innovative development of Agriculture of Kursk Region // Regional Problems of increase of efficiency of agro-industrial Complex: Materials of all-Russian scientific-practical Conference. -2007. - P. 3-10.
4. The General scheme of anti-erosion measures in Kursk region. - Vol.1. - Kursk, 1983. - 152 p.
5. Mukha V. D., Sulima, A. F., I. V. Chaplygin Soil in Kursk region. - Kursk: publishing house of the Kursk. GOS. p. AK., 2006. - 116 p.
6. Agricultural Economics / I. A. Minakov, L.A. Sabitova, N.I. Kulikov, etc.; Under ed. I. A. Minakov. - Moscow: Kolos, 2003. - 328 p.
7. Veklenko V. I., Belkin, R. E., Soloshenko R. In Improvement of state regulation in beet-sugar manufacture // Vestnik of Kursk state agricultural Academy. - 2011. - No. 1. - P. 33-35.
8. Zolotareva E. V., Veklenko V. I., Belkin, R. E. Implications and issues of Russia's accession to WTO // Vestnik of Kursk state agricultural Academy. - 2013. - No. 8. - P. 7-9.
9. The methodology and mechanisms to improve the placement and specialization of agricultural production / A.I. Altukhov, L. P. Silaeva, L. B. Vinnichek etc. - Kursk, Kursk. GOS. p. AK., 2016. - 155 p.
10. Improving the efficiency and sustainability of grain production / V. S. Grigorov, A. P. Shcherbakov, V.M. Soloshenko, etc. - Voronezh, 1992. - 184 p.
11. Agroecology / V. A. Chernikov, R. M. Aleksakhin, A. V. Golubev and others; Under the editorship of V.A. Chernikov, A. I. Caceres. - Moscow: Kolos, 2000. - 536 p.
12. Zhuravel V. F. management of development of ecological and economic systems of agrarian nature management: Avtoref. Diss. ... docks'. Ekon. sciences'. - Rostov-on-don, 2010. - 48 p.
13. Agroecological assessment of lands, design of adaptive-landscape systems of agriculture and agrotechnologies. Methodical manual / Under the editorship of V. I. Kiryushin and A.L. Ivanov. - Moscow: FGNU "Rosinformagrotekh", 2005. - 784 p.
14. The design method of the basic elements of adaptive-landscape farming systems / G.N. Cherkasov, N.P. Maxutenko, and others - M.: RAAS, 2010. - 85 p.
УДК 331.104.2
СТРУКТУРИЗАЦИЯ ПРОБЛЕМ СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДОВОЙ АКТИВНОСТИ ПЕРСОНАЛА МЕТОДОМ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА (НА ПРИМЕРЕ АУТСОРСИНГОВЫХ КОМПАНИЙ)
АЛДОХИНА Т.П.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономики, управления и политики» Юго-Западного государственного университета.
ВОРОБЬЁВ Ю.Н.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономики, управления и политики» Юго-Западного государственного университета.
ПЕРЕСЕКИНА А.А.,
магистрант 2 года обучения направления подготовки «Управление персоналом» Юго-Западного государственного университета.
СОКЛАКОВА Ю.Г.,
магистрант 2 года обучения направления подготовки «Управление персоналом» Юго-Западного государственного университета.
Реферат. Повышение роли системы мотивации сотрудников предприятий различных форм собственности обусловлено зависимостью результатов производства от уровня организации вышеназванных процессов. Возникающие дискуссии по поводу природы и сущности категории мотивации сводятся главным образом к двум позициям: рассмотрение в узком и широком смысле мотивов и стимулов. Большинство ученых склонны считать мотив более широким понятием, поскольку оно рассматривает всесторонне поведение сотрудников организаций. Стимулирование к производительному и эффективному труду трудно переоценить, поскольку только при таком подходе собственник производства имеет возможность покрывать издержки по организации и управлению производством, а также использовать остающуюся прибыль. Получение положительных финансовых результатов позволяет решать не только внутрипроизводственные проблемы, но и позволяет отвечать по своим финансовым обязательствам перед фискальными органами различных уровней, поддерживать воспроизводственные процессы. Следовательно, стимулирование производительного труда работников приобретает особую актуальность в свете сложившихся экономических отношений на современном этапе развития государства. Реализация новых систем стимулирования работающих различного уровня квалификации на микроуровне способствует повышению уровня организации производства и управления за счет вовлечения новых работников, которые обладают необходимой квалификацией для управления организациями различных типов с учетом сложившихся показателей качества и производительности труда. Проблема стимулирования трудовой активности в российской экономике особенно остро проявляется в отраслях с низкой заработной платой. В статье рассматривается третичный сектор экономики, который играет важную роль в становлении постиндустриального российского общества. Рассмотрен пример анализа проблем системы управления персоналом микро-организаций, оказывающих бухгалтерские услуги на основе метода комбинаторно-морфологического анализа.
