CC BY
52
Управление социально-экономическими системами
УДК 334.735 ББК 65.9(2)32
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ АПК ПЕРМСКОГО КРАЯ
P.P. Исламиев
В статье нзложены основные направлення развнтня кооператнвных н ннтегра-цнонных отношеннй в агропромышленном комплексе прнменнтельно к особенностям отдельного регнона Пермского края.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, сельское хозяйство, кооперация, агропромышленная интеграция, агропромышленные союзы (ассоциации).
Агропромышленный комплекс Пермского края является крупным сектором экономики. Анализ положения дел показывает, что на данном этапе ни одна из сфер АПК не в состоянии в одиночку выйти из экономического кризиса. В связи с этим важнейшим условием активизации деятельности предприятий АПК может стать объединение их на основе кооперации и интеграции как важнейшего фактора стабилизации экономики.
Сложившаяся к настоящему времени экономическая ситуация в агропромышленном комплексе, и особенно в сельском хозяйстве региона остается сложной. Существенно ослаблена государственная финансовая поддержка аграрного сектора, отсутствует механизм регулирования ценообразования, производства и реализации продукции, разрушены межотраслевые и межхозяйственные связи. Происходит сокращение объёмов производства и реализации сельскохозяйственной продукции, критическим становится финансовое положение аграрных товаропроизводителей. Предприятия АПК, и прежде всего сельскохозяйственные товаропроизводители, не в состоянии осуществлять обновление материально-технической базы из-за отсутствия у них собственных оборотных средств. Не в лучшем положении находятся предприятия и других сфер агропромышленного комплекса: перерабатывающие предприятия из-за сокращения сырьевой базы простаивают и работают неэффективно; предприятия, обеспечивающие сельское хозяйство средствами производства, теряют рынки сбыта своей продукции.
Стабилизации ситуации в АПК края будет способствовать развитие кооперации и агропромышленной интеграции. Зарубежный и отечественный опыт функционирования аграрного производства подтверждает, что кооперация является наиболее эффективной формой объединения сельскохозяйственных предприятий. Противоречия, возникающие между аграрными товаропроизводителями, перерабатывающими и агросервисными предприятиями, разрешимы при условии их объе-
динения на принципах интеграции и кооперации. В рыночных условиях усиливается тенденция развития кооперации и агропромышленной интеграции, так как вопросы управления хозяйственными процессами и становления экономического взаимодействия между предприятиями различных сфер АПК решаются их собственниками. Однако специфика процессов кооперации и интеграции с учетом происходящих в нашей стране экономических преобразований изучена недостаточно. Возникает необходимость детального анализа этих процессов в целях определения возможной роли агропромышленной интеграции в стабилизации ситуации в аграрном секторе экономики региона, а также перспектив дальнейшего развития экономического взаимодействия в АПК [2, с. 39—44].
На современном этапе развития отечественной экономики реализовать в полной мере интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей разных форм хозяйствования возможно только, используя кооперацию и интеграцию. В АПК они объединяют интересы участников агропромышленного производства и обеспечивают согласование их действий и ресурсов как основу и средство создания эффективных хозяйств с достаточной конкурентоспособностью. В настоящее время различают кооперацию как форму организации труда и как форму организации производства, т. е. совокупности особых хозяйственных образований (кооперативов), основанных на добровольном объединении хозяйствующих субъектов для достижения общих производственных, сбытовых или потребительских целей. Она служит важным инструментом улучшения рыночного положения сельхозтоваропроизводителей. Но это достигается только при ее распространении на межхозяйственные связи, согласованную товарную и ценовую политику.
Для восстановления сельскохозяйственного производства требуется коренная перестройка всей системы производственных, в том числе и организационно-экономических отношений в сфере агропромышленного производства.
11S
Вестник ЮУрГУ, № 41, 2011
Среди путей решения экономических проблем АПК наибольшую актуальность приобретает развитие интеграционных процессов, являющихся мощным фактором дальнейшего прогресса в развитии производительных сил и совершенствовании производственных отношений.
В условиях рыночной экономики аграрная сфера может успешно развиваться, только если обеспечиваются сбалансированные связи сельского хозяйства, отраслей промышленности, производящих для него средства производства, сферы переработки и реализации продукции. Для этого необходимо развивать различные формы агропромышленной интеграции.
В сложившихся экономических условиях основным направлением стабилизации сельского хозяйства является агропромышленная интеграция
□ процесс соединения сельского хозяйства и промышленности в определенных организационноэкономических структурах [1, с. 29-36].
В настоящее время в Пермском крае размещено 48 муниципальных образований первого уровня
□ 42 муниципальных района и 6 городских округов. В состав Пермского края также входит территория с особым статусом □ Коми-Пермяцкий округ.
Анализ размеров предприятий и производства в Пермском крае показывает, что средний размер интегрированного формирования по площади сельскохозяйственных угодий в 5 раз превышает размер среднего сельскохозяйственного (неинтегрированного) предприятия, среднегодовая стоимость основных производственных фондов, принадлежащих интегрированным предприятиям, составляет 4718 млн руб. (45 % от общекраевого показателя). Размеры производства в каждом предприятии этой группы в среднем в 12 раз превышают размеры производства неинтегрированных предприятий и в целом дают 80 % всей валовой сельскохозяйственной продукции края. Таким образом, более крупный размер и большая концентрация средств в интегрированных предприятиях увеличивают размеры производства, что является одним из основных показателей эффективности производства [3, с. 32].
В процессе дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства, напрямую определяющую успех предприятия в рыночных условиях, все больше возрастает значение каждого из элементов производственного и ресурсного потенциалов.
Сопоставление показателей фондообеспеченности и фондоемкости говорит о сравнительно низкой эффективности использования основных фондов предприятиями края, что объясняется низкой загруженностью и напряженностью их использования.
Однако основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения используются наиболее эффективно интегрированными пред-
приятиями, в 2009 году фондоотдача составила 1,147, что на 39 % больше, чем в целом по краю.
Сравнительная характеристика показателей производственно-хозяйственной деятельности также доказывает преимущества интегрированных формирований по отношению к другим агропредприятиям края.
Так, в 2009 году интегрированные формирования, имея на своем балансе 7,5 % земель сельскохозяйственного назначения области, 6,2 % поголовья крупного рогатого скота, 6,4 % поголовья коров, 5,4 % свиней и 85 % птицы, произвели 15,2 % зерна, 16 % картофеля, 12 % овощей, 7 % молока, 35 % мяса и 97 % яиц. При этом выручки от реализации продукции получено 32 %, а прибыли □ 65 % от краевых показателей.
В 2009 году результаты работы интеграционных формирований значительно возросли. Увеличив долю сельскохозяйственных угодий до 45 %, интегрированные структуры довели уровень производства зерна до 60 % (увеличение к 2000 г. составило 52 %), картофеля □ до 40,0 % (+27 %), овощей
□ до 42 % (+32 %), молока □ до 54 % (+47 %), мяса □ до 67 % (+35 %) и яиц □ до 100 %. Выручка от реализации продукции увеличилась практически вдвое, а ее доля возросла до 60 %, увеличившись на 30 %. Доля прибыли по сельскому хозяйству края составляет 57 %.
Улучшению экономических показателей интеграционных формирований сопутствуют солидные инвестиции в производство. Так, в 2009 году в интегрированных структурах региона капитальные вложения составили 202 млн рублей, или 35 % от всех капитальных вложений в сельское хозяйство края. Планируется ввести в оборот еще до 30 тыс. га ранее необрабатываемых земель [3, с. 44].
Анализ результатов деятельности хозяйств Пермского края позволяет обосновать причины и экономическое значение интеграционных процессов в регионе, которые необходимо активизировать с целью лучшей адаптации участников интеграции к рыночным отношениям.
Получение положительных результатов от интеграционной деятельности в регионе достигается за счет проявления конкурентных преимуществ: укрупнения производства, централизации управления, координации и сбалансированности всех этапов воспроизводственного процесса □ от производства до реализации продукции, рационального использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов, повышения качества и конкурентоспособности продукции, увеличения доли рынка, расширения возможностей диверсификации производства, успешной реализации инвестиционных проектов, внедрения в производство результатов научно-технического прогресса, в результате чего совершенствуются и организационно-экономические отношения.
Поэтому необходимо осуществлять агропромышленную интеграцию в двух направлениях.
Управление социально-экономическими системами
1. Крупные сельскохозяйственные предприятия развивают собственную глубокую переработку всей производимой продукции с применением современных технологий и организуют ее хранение и реализацию через собственную торговую сеть.
2. Создаются агропромышленные формирования, в основном на базе перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий с торговой сетью, для реализации конечной продукции типа холдингов, способствующих развитию межхозяй-ственных связей и повышению эффективности производства [4, с. 87].
При этом агропромышленным формированиям, особенно на первом этапе, необходима финансовая и организационная поддержка администрации Пермского края и управленческих органов района.
Чем выше уровень развития экономики и специализации производства, тем в большей степени сельскохозяйственный производитель не зависит от розничного рынка. Между ними возникает индустрия специализированных структур (фирм) по сбыту, переработке, сервировке, упаковке, хранению, транспортировке и торговле продовольствием. Контакт непосредственного производителя с конечным потребителем становится все более опосредованным. В таких условиях возникает потребность в эффективном контроле и управлении всей цепочкой производства, переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции в рамках трех видов интеграции: горизонтальной, вертикальной и смешанной.
Г оризонтальная интеграция в сельском хозяйстве способствует кооперации сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств. В странах с рыночной экономикой фермерские кооперативы различного типа (по сбыту и переработке продукции, материально-техни-
ческому, производственному и финансовому обслуживанию и т. д.) обеспечивают устойчивость хозяйств, распределяют риски.
В условиях вертикальной интеграции предприятия связаны между собой технологически, по участию в цепочке создания продукта (осуществление согласованной политики в области цен, маркетинга, рекламы и т. п.), производится разделение зон хозяйствования, и за каждым предприятием закрепляются определенные функции.
Наряду с этими видами на практике нередко выделяют третий смешанный тип интеграции, представляющий собой комбинацию первых двух.
Формирование агропромышленного комплекса, агробизнеса □ всеобщая мировая закономерность. Агропромышленный комплекс включает в себя, кроме сельского хозяйства, производство средств производства для сельского хозяйства, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции, отрасли агросервиса, производственную и социальную инфраструктуру. В связи с этим на всех уровнях управления, включая производствен-
ный, в настоящее время идет интенсивный поиск эффективных мер по нормализации ситуации, устранению вышеназванных негативных факторов и проблем, оживлению экономики главных отраслей АПК □ сельскохозяйственного производства и переработки.
Поэтому важнейшим условием активизации деятельности предприятий АПК и стабилизации экономики может стать развитие интеграционных процессов.
Современный этап развития процесса агропромышленной интеграции кардинальным образом отличается. Это связано, прежде всего, с реформированием экономики, переводом ее на рыночные принципы управления.
Масштаб и направления развития агропромышленной интеграции претерпевают изменения, которые происходят под воздействием внешних экономических факторов (механизмов налогообложения и ценообразования, кредитной системы), способствующих усилению традиционной разно-направленности и противоречий финансовых интересов сельскохозяйственных, перерабатывающих, обслуживающих предприятий и торговых организаций. Эти противоречия усилились в результате приватизации, либерализации цен и осуществления других мер макроэкономического уровня [5, с. 56].
Развитие интеграционных процессов является характерной чертой современной аграрной экономики. Более устойчивое экономическое положение в настоящее время имеют те сельскохозяйственные предприятия, которые вошли в интегрированные формирования и создали в рамках объединений относительно замкнутый цикл производства, переработки и реализации продукции, что позволило устранить из производственно-экономической цепочки посредников и получать дополнительные доходы, обеспечивающие рентабельное производство.
Распространенное направление интеграции в Пермском крае □ включение неплатежеспособных в финансовом плане сельскохозяйственных предприятий в состав экономически эффективных интегрированных формирований. Интегрированные структуры в Пермском крае по размерам, организационной структуре, экономическим возможностям и результатам деятельности неоднородны. В настоящее время в регионе насчитывается 28 интегрированных формирований, которые разделены на две организационные формы развития интеграционных процессов.
Многоотраслевые, вертикально-интегриро-
ванные сельскохозяйственные структуры относятся к первой группе, где участники объединений лишены права юридического лица и функционируют в составе единого юридического лица в форме обособленных подразделений, имущество которых приобретено головными предприятиями по договору купли-продажи, выкуплены оборотные средства,
120
Вестник ЮУрГУ, № 41, 2011
работающие зачислены в штат интегрированных формирований. К ним относятся ОАО «Пермская птицефабрика»] ОАО «Птицефабрика «Менделеевская»] ОАО «Мясокомбинат КунгурскийП и др.
Однако наряду со структурами, эффективно использующими потенциал интеграции, существуют формирования, в которых преимущества объединительных процессов реализуются лишь частично, ввиду недостаточной разработки и развития организационно-экономических связей, к ним относятся отдельные предприятия второй группы. Вторая группа □ это агропромышленные холдинговые компании, где предприятиями-интеграторами являются пищевые, перерабатывающие и обслуживающие предприятия. В Пермском крае «Ашат-ли«« крупнейший агрохолдинг Пермского края. Объединяет несколько предприятий в Уинском, Осинском, Бардымском, Очерском и Чайковском районах.
Проведенные исследования подтвердили, что необходимо активизировать работу по привлечению сельскохозяйственных организаций к агропромышленной интеграции с целью сохранения в процессе интегрирования хозяйствующих субъектов как производственных единиц. Поскольку из-за финансовой несостоятельности, высокой кредиторской задолженности, в частности, по заработной плате, изношенности основных фондов, недостатка оборотных средств и технологической отсталости сельскохозяйственные организации вынуждены вступать в интегрированные структуры.
Кроме того, интегрированные формирования восполняют недостаток в организационном, финансовом и материальном обеспечении агропромышленного производства, повышая конкурентный потенциал аграрного сектора, расширяя возможности продвижения сельскохозяйственной продукции на рынок, а также способствуют решению социальных проблем села. В результате чего таким хозяйствам, как ОАО «Мясокомбинат Кун-гурскийЦ ОАО «Пермская птицефабрика», ОАО «Птицефабрика «Менделеевская □ удалось преодолеть спад производства, инициировать инвестиционные процессы, ввести в процесс производства трудовые ресурсы города и села и тем самым снизить социальную напряженность, реально решать вопросы технологического и социальноэкономического характера.
Таким образом, тенденция развития агропромышленной интеграции в настоящее время в Пермском крае показала, что основными направ-
лениями формирования интеграционных связей в АПК являются:
□ создание перерабатывающих производств сельхозтоваропроизводителями;
□ организация сельхозтоваропроизводителями и перерабатывающими предприятиями объединений для совместной переработки и реализации продукции;
□ образование конкурентоспособных межрайонных объединений регионального (краевого, областного) уровня;
□ создание агропромышленных формирований предприятиями и организациями различных отраслей.
Имеющийся опыт развития интеграционных процессов в Пермском крае свидетельствует о том, что интегрированные структуры, объединяющие в своем составе различные звенья: от производства сельскохозяйственной продукции до ее реализации конечным потребителям, являются более эффективными и приспособленными к условиям рыночной экономики. Реализация определенных подходов к управлению развитием интеграционных процессов, использование инструментов их реализации будут способствовать повышению эффективности интеграции и экономическому росту всего агропромышленного комплекса.
Литература
1. Агашин, Д. Эффективные экономические взаимоотношения участников кооперации в АПК Удмуртской Республики / Д. Агашин // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии: Научно-практический журнал. □ Ижевск. □.Ижевская ГСХА. □2005. □№ 4. □ С. 29-36.
2. Баклаженко, Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности / Г.А. Баклаженко // АПК: экономика, управление. □2008. □ № 2. □ С. 39-44.
3. Пермский край в цифрах, 2009: краткий стат. сб. / Террит. орган Федеральной службы гос. статистики по Перм. обл. □ Пермь, 2009. □ 176 с.
4. Петранева, Г.А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: учеб. для вузов / Г.А. Петранева ПМ.: Изд-во «КолосС» 2005. □223 с.
5. Суетов, А.М. Теория и практика сельскохозяйственной кооперации в России / А.М. Суетов. □ М.: Агропрогресс, 2009. □358 с.
Поступила в редакцию 27января 2011 г
Исламиев Ралиф Раифович. Кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и прикладныгх информационных технологий, филиал ФГОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса, г. Пермь. Область научных интересов □ кооперация и интеграция агропромышленного комплекса.
Islamiev Ralif Raifovich. Candidate of Science (Economics), Associate Professor of the Management and Applied IT Department, branch of the Federal State Educational Institution of Higher Professional Education, Russian State University of Tourism and Service, Perm. research interests: cooperation and agricultural integration.
Контактный телефон: (8-902) 800-34-41.
