Научная статья на тему 'Кооперация и интеграция в АПК Пермского края'

Кооперация и интеграция в АПК Пермского края Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
246
94
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС / СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО / КООПЕРАЦИЯ / АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ИНТЕГРАЦИЯ / АГРОПРОМЫШЛЕННЫЕ СОЮЗЫ (АССОЦИАЦИИ). / AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX / AGRICULTURE / COOPERATION / AGRO--INDUSTRIAL INTEGRATION / AGROINDUSTRIAL ASSOCIATIONS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Исламиев Ралиф Раифович

В статье рассмотрены тенденции развития агропромышленной интеграции в Пермском крае. Представлены основные направления взаимовыгодного сотрудничества участников интеграционного процесса.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COOPERATION AND INTEGRATION IN THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX OF PERM REGION

The trends of the agroindustrial integration in the Perm region are considered in the article. The major directions of mutual cooperation of the participants of the process of integration are submitted.

Текст научной работы на тему «Кооперация и интеграция в АПК Пермского края»

Кооперация и интеграция в АПК Пермского края

Р.Р. Исламиев, к.э.н.,

филиал Российского ГУТИС, г. Пермь

Среди путей решения экономических проблем агропромышленного комплекса наибольшую актуальность приобретает развитие интеграционных процессов, являющихся мощным фактором дальнейшего прогресса в развитии производительных сил и совершенствовании производственных отношений.

В условиях рыночной экономики аграрная сфера может успешно развиваться, только если обеспечиваются сбалансированные связи сельского хозяйства, отраслей промышленности, производящих для него средства производства, сферы переработки и реализации продукции. Для этого необходимо развивать различные формы агропромышленной интеграции [1].

Агропромышленная интеграция — процесс соединения сельского хозяйства и промышленности в определённых организационноэкономических структурах.

В настоящее время в Пермском крае размещено 48 муниципальных образований первого уровня, из них 42 муниципальных района и 6

городских округов. В состав Пермского края также входит территория с особым статусом — Коми-Пермяцкий округ.

Анализ масштабов предприятий и производства в Пермском крае показывает, что средний размер интегрированного формирования по площади сельскохозяйственных угодий в пять раз превышает размер среднего сельскохозяйственного (не интегрированного) предприятия, среднегодовая стоимость основных производственных фондов, принадлежащих интегрированным предприятиям, составляет 4718 млн руб. (45% от общекраевого показателя). Размеры производства в каждом предприятии этой группы в среднем в 12 раз превышают размеры производства неинтегрированных предприятий и в целом дают 80% всей валовой сельскохозяйственной продукции края. Таким образом, более крупные масштабы и большая концентрация средств в интегрированных предприятиях увеличивают размеры производства, что является одним из основных показателей его эффективности.

Однако основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения используются наиболее эффективно интегрированными

предприятиями. В 2010 г. фондоотдача составила 1,15 руб., что на 39% больше, чем в целом по краю.

Сравнительная характеристика показателей производственно-хозяйственной деятельности также доказывает преимущества интегрированных формирований по отношению к другим агропредприятиям края. Так, в 2010 г. интегрированные формирования, имея на своём балансе 7,5% земель сельскохозяйственного назначения области, 6,2% поголовья крупного рогатого скота, 6,4% поголовья коров, 5,4% свиней и 85% птицы, произвели 15,2% зерна, 16% картофеля, 12% овощей, 7% молока, 35% мяса и 97% яиц. При этом выручка от реализации продукции составила 32%, а прибыль — 65% от краевых показателей.

В 2010 г. результаты работы интеграционных формирований значительно возросли. Увеличив долю сельскохозяйственных угодий до 45%, интегрированные структуры довели уровень производства зерна до 60% (увеличение к 2010 г. составило 52%), картофеля — до 40% (+ 27%), овощей — до 42% (+ 32%), молока — до 54% (+ 47%), мяса — до 67% (+ 35%) и яиц — до 100%. Выручка от реализации продукции выросла практически вдвое, а её доля возросла до 60%, увеличившись на 30%. Доля прибыли по сельскому хозяйству края составляет 57%.

Улучшению экономических показателей интеграционных формирований сопутствуют солидные инвестиции в производство. Так, в 2010 г. в интегрированных структурах капитальные вложения составили 202 млн руб., или 35% от всех капитальных вложений в сельское хозяйство края. Планируется ввести в оборот еще до 30 тыс. га ранее не обрабатываемых земель [2].

Анализ результатов деятельности хозяйств Пермского края позволяет обосновать причины и экономическое значение интеграционных процессов в регионе, которые необходимо активизировать с целью лучшей адаптации участников интеграции к рыночным отношениям.

Получение положительных результатов от интеграционной деятельности в регионе достигается за счёт проявления конкурентных преимуществ: укрупнения производства; централизации управления; координации и сбалансированности всех этапов производственного процесса — от производства до реализации продукции; рационального использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов; повышения качества и конкурентоспособности продукции; увеличения доли рынка; расширения возможностей диверсификации производства; реализации инвестиционных проектов, внедрения в производство результатов научно-технического прогресса, в результате чего совершенствуются и организационно-экономические отношения.

Поэтому необходимо осуществлять агропромышленную интеграцию в двух направлениях.

1. Крупные сельскохозяйственные предприятия развивают собственную глубокую переработку всей производимой продукции с применением современных технологий и организуют её хранение и реализацию через собственную торговую сеть.

2. Создаются агропромышленные формирования в основном на базе перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий с торговой сетью для реализации конечной продукции типа холдингов, способствующих развитию межхозяй-ственных связей и повышению эффективности производства.

При этом агропромышленным формированиям, особенно на первом этапе, необходима финансовая и организационная поддержка администрации Пермского края и управленческих органов района.

Чем выше уровень развития экономики и специализации производства, тем в большей степени сельскохозяйственный производитель не зависит от розничного рынка. Между ними возникает индустрия специализированных структур (фирм) по сбыту, переработке, сервировке, упаковке, хранению, транспортировке и торговле продовольствием. Контакт непосредственного производителя с конечным потребителем становится всё более опосредованным. В таких условиях возникает потребность в эффективном контроле и управлении всей цепочкой производства, переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции в рамках трёх видов интеграции: горизонтальной, вертикальной и смешанной.

Горизонтальная интеграция в сельском хозяйстве способствует кооперации сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств. В странах с рыночной экономикой фермерские кооперативы различного типа (по сбыту и переработке продукции, материально-техническому, производственному и финансовому обслуживанию и т.д.) обеспечивают устойчивость хозяйств, распределяют риски.

В условиях вертикальной интеграции предприятия связаны между собой технологически. По участию в цепочке создания продукта (осуществление согласованной политики в области цен, маркетинга, рекламы и т.п.) производится разделение зон хозяйствования, и за каждым предприятием закрепляются определённые функции [3].

Наряду с этими видами на практике нередко выделяют третий смешанный тип интеграции, представляющий собой комбинацию первых двух.

Формирование агропромышленного комплекса, агробизнеса — всеобщая мировая закономерность. Агропромышленный комплекс включает в

себя производство сельского хозяйства, средств производства для сельского хозяйства, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции, отрасли агросервиса, производственную и социальную инфраструктуру [4]. В связи с этим на всех уровнях управления, в том числе на производственном, в настоящее время ведётся интенсивный поиск эффективных мер по нормализации ситуации, устранению негативных факторов и проблем, оживлению экономики главных отраслей АПК.

Поэтому важнейшим условием активизации деятельности предприятий АПК и стабилизации экономики может стать развитие интеграционных процессов.

Современный этап развития процесса агропромышленной интеграции кардинальным образом отличается. Это связано прежде всего с реформированием экономики, переводом её на рыночные принципы управления.

Масштаб и направления развития агропромышленной интеграции претерпевают изменения, которые происходят под воздействием внешних экономических факторов (механизмов налогообложения и ценообразования, кредитной системы), способствующих усилению традиционной разнонаправленности и противоречий финансовых интересов сельскохозяйственных, перерабатывающих, обслуживающих предприятий и торговых организаций. Эти противоречия усилились в результате приватизации, либерализации цен и осуществления других мер макроэкономического уровня.

Развитие интеграционных процессов является характерной чертой современной аграрной экономики. Более устойчивое экономическое положение в настоящее время имеют те сельскохозяйственные предприятия, которые вошли в интегрированные формирования и создали в рамках объединений относительно замкнутый цикл производства, переработки и реализации продукции, что позволило устранить из производственно-экономической цепочки посредников и получать дополнительные доходы, обеспечивающие рентабельное производство [5].

Распространённое направление интеграции в Пермском крае — включение неплатёжеспособных в финансовом плане сельскохозяйственных предприятий в состав экономически эффективных интегрированных формирований. По размерам, организационной структуре, экономическим возможностям и результатам деятельности они не однородны. В 2010 г. в регионе насчитывалось 28 интегрированных формирований, разделённых на две организационные формы развития интеграционных процессов.

Многоотраслевые, вертикально-интегрированные сельскохозяйственные структуры относятся к 1-й группе, где участники объединений

лишены права юридического лица и функционируют в составе единого юридического лица в форме обособленных подразделений. Их имущество приобретено головными предприятиями по договору купли-продажи, выкуплены оборотные средства, работающие зачислены в штат интегрированных формирований. К ним относятся ОАО «Пермская птицефабрика», ОАО «Птицефабрика «Менделеевская», ОАО «Мясокомбинат Кунгурский» и др.

Однако наряду со структурами, эффективно использующими потенциал интеграции, существуют формирования, в которых преимущества объединительных процессов реализуются лишь частично, ввиду недостаточной разработки и развития организационно-экономических связей. К ним относятся отдельные предприятия 2-й группы. 2-я группа — это агропромышленные холдинговые компании, где предприятиями-интеграторами выступают пищевые, перерабатывающие и обслуживающие предприятия. Например, в Пермском крае «Ашатли» — крупнейший агрохолдинг. Объединяет несколько предприятий в Уинском, Осинском, Бардымском, Очерском и Чайковском районах.

Проведённые исследования подтвердили, что необходимо активизировать работу по привлечению сельскохозяйственных организаций к агропромышленной интеграции с целью сохранения в процессе интегрирования хозяйствующих субъектов как производственных единиц. Поскольку из-за финансовой несостоятельности, высокой кредиторской задолженности, в частности по заработной плате, изношенности основных фондов, недостатка оборотных средств и технологической отсталости сельскохозяйственные организации вынуждены вступать в интегрированные структуры.

Кроме того, интегрированные формирования восполняют недостаток в организационном, финансовом и материальном обеспечении агропромышленного производства, оздоравливая экономику АПК, повышая конкурентный потенциал аграрного сектора, расширяя возможности продвижения сельскохозяйственной продукции на рынок, а также способствуют решению социальных проблем села. В результате этого таким хозяйствам, как ОАО «Мясокомбинат Кунгурский», ОАО «Пермская птицефабрика», ОАО «Птицефабрика «Менделеевская», удалось преодолеть спад производства, инициировать инвестиционные процессы, ввести в процесс производства трудовые ресурсы города и села и тем самым снизить социальную напряжённость, реально решать вопросы технологического и социально-экономического характера.

Таким образом, тенденция развития агропромышленной интеграции в настоящее время в Пермском крае показала, что основными на-

правлениями формирования интеграционных связей в АПК являются:

— создание перерабатывающих производств сельхозтоваропроизводителями;

— организация сельхозтоваропроизводителями и перерабатывающими предприятиями объединений для совместной переработки и реализации продукции;

— образование конкурентоспособных межрайонных объединений регионального (краевого, областного) уровня;

— создание агропромышленных формирований предприятиями и организациями различных отраслей.

Имеющийся опыт развития интеграционных процессов в Пермском крае свидетельствует о том, что интегрированные структуры, объединяющие в своём составе различные звенья (от производства сельскохозяйственной продукции

до её реализации конечным потребителям), являются более эффективными и приспособленными к условиям рыночной экономики. Реализация определённых подходов к управлению развитием интеграционных процессов, использование инструментов их реализации будут способствовать повышению эффективности интеграции и экономическому росту всего агропромышленного комплекса.

Литература

1. Крупич А. Роль кооперации и интеграции в формировании рыночных хозяйственных структур // Аграрная экономика. 2006. № 6. С, 20-27.

2. Суетов А.М. Теория и практика сельскохозяйственной кооперации в России. М.: Агропрогресс, 2009. 358 с.

3. Пермский край в цифрах, 2010: краткий стат. сб. Террит. органа Федеральной службы гос. статистики по Перм. обл. Пермь, 2010. 176 с.

4. Петранева Г. А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: учеб. для вузов. М.: Издательство «КолосС», 2008. 223 с.

5. Володин В.М., Дубова JI.H., Баклаженко Г.А. и др. Кооперация и интеграция в АПК: учеб. для вузов / под общ. ред. В.М. Володина. Пенза, 2005. 244 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.