CC BY
35
H.B. МОСКВИТИНА
1 K
Ii =1 :
2
ni ni
К1=1 [ п, (п, -1) \i-1;
2 п, п,
К(к -1) i-1;>, '
где К — число классов в классификации; П — число объектов в классе I; <(5,-, 5;) — евклидово расстояние между классами 5,-, Sj.
Был выбран вариант с шестью кластерами, каждый из которых был образован улицами с одинаковыми параметрами (рис.).
Содержательный анализ полученных кластеров позволил сразу выделить класс улиц «главные городские бульвары» и «бульвары (улицы смешанного использования)» (кластеры 1 и 2 соответственно). Городские бульвары (предложение PIARC3) — магистральные улицы, обслуживающие значительные транспортные потоки, но имеющие незначительную разрешенную скорость движения и разнообразную интенсивную застройку.
Кластер 6 — улицы, находящиеся рядом с пешеходными зонами, с доминированием функции паркования. Мы классифицировали их как парковочные улицы.
Кластер 3 — улицы с преобладанием движения общественного транспорта, соот-
ветствующие категории магистральных улиц городского значения.
Кластер 4 — второстепенные улицы, образующие зону успокоения.
Кластер 5 — пешеходные улицы.
Таким образом, получаем следующую схему организации дорожного движения в центральной части Иркутска: торговое ядро обслуживается городскими бульварами (ул. К. Маркса и Дзержинского); пешеходная зона (ул. Урицкого) пересекает городские бульвары и имеет в зоне пешеходной доступности улицы-парковки (ул. Литвинова и Фурье); зона успокоения движения формируется из сети улиц, расположенных между ул. Ленина и набережной Ангары.
Примечания
1 http://www.tft.lth.se/ artists/publ/D1_2app2.
pdf.
2 Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М., 1974; Многомерный статистический анализ в экономике: учеб. пособие / Л.А. Сошникова, В.Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шеффер; под ред. В.Н. Тамашевича. М., 1999.
3 PIARC: The urban road network design / Reference: 10.04.B, Routes/ Roads 1991. P. 45-84; PIARC: Urban road design and architecture / Reference: 10.08.B, Routes/Roads special issue II-1995. P. 51-126.
H.B. МОСКВИТИНА
ассистент
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ФОРМ ЗАНЯТОСТИ В СЕЛЬСКИХ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВАХ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИИ*
На современном этапе развития общества домашние хозяйства играют важную роль в экономике страны. В наибольшей степени это относится к сельским домохозяйствам, активное развитие которых связано с ухудшающимся социальным положением на селе и изменениями на сельском рынке труда.
Основоположниками теорий о домашнем хозяйстве были Г. Беккер, Т. Шульц, Дж. Колдуэлл, Дж. Минсер, А. Пигу, П. Са-муэльсон, А. Чаянов и др.
Домашнему хозяйству как статистической единице посвящены работы А.Г. Волкова, Г.И. Климантовой и др.
Проблемы уровня жизни, тенденций в доходно-расходных потоках домашних хозяйств отражены в работах В.И. Видяпи-на, В.М. Жеребина, Н.М. Римашевской, А.Н. Романова, А.Е. Суринова и др.
Изучению социально-экономических и трудовых вопросов, бюджетов времени в домашнем хозяйстве посвящены рабо-
* Издается в авторской редакции.
© Н.В. Москвитина, 2007
РЕГИОНАЛЬНОЕ И ОТРАСЛЕВОЕ РАЗВИТИЕ
ты H.H. Абакумовой, С.Ю. Барсуковой, H.A. Волгина, В. Кабалиной, Р.И. Капе-люшникова, А. Олейник, В.Д. Патрушева, В.В. Радаева, О.П. Фадеевой и др.
Понятие «домашнее хозяйство» рассматривается с различных позиций: в статистике — как учетная статистическая единица, в системе национальных счетов — как институциональная единица, в экономической теории — как самостоятельный хозяйствующий субъект экономики, в экономике труда — как социально-трудовая группа. Независимо от сферы изучения под домашним хозяйством понимается группа людей (или один индивид), которые проживают совместно и имеют общий бюджет.
В рыночных условиях у домашних хозяйств появились новые производственные и социальные функции, приносящие доход в натуральной и денежной формах и обеспечивающие занятость членам своего домашнего хозяйства и других домашних хозяйств.
В сельских домашних хозяйствах наиболее распространенной формой занятости в производстве сельхозпродукции является занятость в личном подсобном хозяйстве (ЛПХ) и крестьянском фермерском хозяйстве (КФХ).
Данные формы занятости различны между собой по юридическому (способ регистрации) и экономическим (специализация производства, уровень товарности, вид занятости) признакам.
Все многообразие факторов, формирующих занятость в сельских домашних хозяйствах, можно разделить на внешние и внутренние (рис.).
Внешние факторы: географические, экономические (состояние рынка труда, специализация хозяйства), социально-демографические — оказывают наибольшее влияние на формирование занятости в домашних хозяйствах и относятся к организационному окружению.
Так, в Республике Бурятии географическое положение (является благоприятным для развития сельхозпроизводства), аграрная специализация хозяйства (доля продукции сельского хозяйства в ВВП составляет 17%), высокий уровень безработицы (в сельской местности 31,6%), низкий уровень жизни населения в сельской местности (заработная плата в сельском хозяйстве более чем в два раза ниже прожиточного минимума), структура населения (в сельской местности проживает более 40% всего населения и 20% трудоспособного населения) способствуют развитию занятости в сельских домашних хозяйствах.
Внутренние факторы: производство сельхозпродукции, уровень товарности, размер домашнего хозяйства и возраст членов домашнего хозяйства, экономическая активность членов домашнего хозяйства — оказывают влияние на формирование занятости внутри домашнего хозяйства.
1 и
ф
X
X
-fr ф
га s
О. *
0
ф
d о о. с
и н о
Ф О t га m
т и н
t m т и
о н к
т и и
о га X о
V ф X
О га * ц т
Влияние факторов
Занятость в сельском домашнем хозяйстве в производстве сельскохозяйственной продукции
Классификация факторов, формирующих занятость в сельских домашних хозяйствах
Известия ИГЭА. 2007. № 2 (52)
Н.В. МОСКВИТИНА
Так, в настоящее время более 87% сельских домашних хозяйств занимаются производством сельхозпродукции в КФХ и ЛПХ, 82% из них — товарные (уровень товарности в них выше 20%). Основными производителями товарной сельхозпродукции в КФХ и ЛПХ являются сельские домашние хозяйства, средний размер которых не менее 3,5 чел., средний возраст членов домашнего хозяйства составляет 35-39 лет, по экономической активности главы этих домашних хозяйств относятся к неработающим, безработным, занятым на сельхозпредприятиях, занятым в крестьянских фермерских хозяйствах.
Оценивая значение сельских домашних хозяйств в экономике, можно сделать вывод, что занятость в домашних хозяйствах широко распространена и является неформальной.
Таким образом, развитие форм занятости в домашних хозяйствах необходимо осуществлять по следующим основным направлениям:
- совершенствование нормативно-правовых условий функционирования сельскохозяйственной производственной деятельности домашних хозяйств, т.е. необходимо признать формальной занятость в ЛПХ и КФХ в производстве товарной сельхозпродукции. Лиц, занимающихся производством товарной сельхозпродукции в ЛПХ и КФХ, необходимо включать в состав рабочей силы и относить к «экономически активному населению»;
- развитие государственной службы занятости населения на основе оказания информационной, консультационной, обучающей поддержки сельского населения.
Данные меры будут способствовать расширению сферы занятости в сельской местности, снижению безработицы, возрождению сельхозпроизводства, повышению уровня жизни и дадут толчок для воспроизводства трудовых ресурсов в сельской местности.
Известия ИГЭА. 2007. № 2 (52)
