CC BY
216
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-3/2016 ISSN 2410-700Х_
УДК 316.444
Павлова Анастасия Ивановна
студентка 4 курса направления подготовки «Социология» Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ - филиал
Среднерусский институт управления Научный руководитель: Старых Наталья Петровна канд.социол.наук, доцент кафедры «Социология и информационные технологии» СИУ РАНХиГС
г. Орел, РФ.
e-mail: [email protected] ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ
Аннотация
В данной статье рассматриваются различные подходы к пониманию социальной мобильности. Автор раскрывает сущность данного феномена в работах социологов XIX-XX веков. На основе анализа подходов к изучению социальной мобильности определяется необходимость в ее комплексном изучении.
Ключевые слова
Социальная мобильность, подходы, неравенство, статус, элита, концепция.
В современной литературе существуют множество подходов к изучению социальной мобильности. Однако стоит отметить, что родоначальником в области исследования социальной мобильности является П.А. Сорокин. Ученый писал, что социальная мобильность влияет на поведение и адаптацию индивидов. Он считает, что это связано, в первую очередь, с наличием определенной модели, присущей социальному статусу [4, С. 232].
Т. Парсонс разработал концепцию структурного функционализма, где заложил основы развития понимания социальной мобильности в рамках статусно-ролевой системы. Социолог утверждал о наличии в обществе определенных социальных институтов, которые выполняют функции, транслируя их в обществе. Т. Парсонс писал, что статусно-ролевая система зависит от того, какое положение занимает индивид в социальном институте и как данная позиция взаимодействует с его поведением. В статусно-ролевой системе, по мнению автора, заложен механизм заимствования ролевых характеристик в зависимости от занимаемого в обществе статуса индивида. Например, роль сотрудника полиции подразумевает определенное поведение в социуме, отличное от роли школьника или роли врача[4, С. 232-233].
Сторонником идей структурного функционализма также считается Р. Мертон, который помимо функций выделил дисфункции, которые могут транслироваться в обществе социальными институтами. Он считал, что процесс социальной мобильности может осуществляться двумя способами:
1. во время общественных кризисов (когда общество находится в состоянии хаоса или деструктурализации);
2. во время социализации в девиантных сообществах (когда индивид не может проходить процесс социализации в обществе, тем самым начиная примыкать к преступным группам или мафии).
Р. Мертон считает, что во втором случае социализация может быть успешной и привести к интеграции в девиантные сообщества. Но данная ситуация может служить негативным фактором такого для развития и функционирования общества в целом. Однако сама социальная мобильность будет осуществляться по карьерной лестнице в девиантных сообществах, не отнимая возможности у индивида как вертикальной, так и горизонтальной мобильности [4, С. 232-233].
Энтони Гидденс, занимая изучением социальной мобильности, определяет ее как перемещение отдельных людей или групп по социально-экономическим позициям. Он отмечает, что степень вертикальной мобильности общества является главным индикатором его «открытости». Данный индикатор показывает, насколько велики шансы талантливых людей достичь высоких ступеней социально-экономической лестницы. Э. Гидденс определяет горизонтальную мобильность как территориальное и
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-3/2016 ISSN 2410-700Х_
географическое перемещение между городами, странами, реже селами. Вертикальная мобильность служит инструментом продвижения вверх одаренных и талантливых людей из низших слоев [4, С. 234].
С. Липсет и Р. Бендикс в своем труде «Социальная мобильность и индустриальное общество» определяли социальную мобильность как происходящие в обществе процессы, с помощью которых индивиды перемещаются с одной позиции на другую. Изучая социальную мобильность, С. Липсет и Р. Бендикс анализировали перемещения индивидов с позиций, имеющих определенный ранг, на позиции ниже или выше в социальной системе. Ученые более подробно изучали географическую мобильность, ее причины [5, С. 4].
Дж. Урри утверждал, что социальная мобильность является сложным процессом в силу множества «остановок», «стоянок» индивидов [5, С. 7]. Иными словами перемещение каждого индивида из одной социальной группы проходит не стремительно, а с определенной задержкой. Примером такого утверждения может служить, что в процессе продвижения по карьерной лестнице сначала индивид занимает должность бухгалтера (низкое положение), а в дальнейшем при помощи опыта, стажа работы и иных заслуг может стать главным бухгалтером (высокое положение).
Существенный вклад в изучение социальной мобильности внес К. Маркс. Марксистская концепция социальной мобильности основывалась на понятии «социально-классовая структура общества». К. Маркс считал, что частная собственность обеспечивала неравное распределение материальных благ, тем самым способствуя вертикальному расслоению общества и образованию двух классов - эксплуататоров и эксплуатируемых. Марксистский подход считал, что социальная мобильность является основанием для обеспечения социальной стабильности в обществе, а также для укрепления господствующих классов [3, С. 5-7].
Стратификационная теория М. Вебера сыграла огромную роль в изучении сущности социальной мобильности. Во-первых, данная теория показала, насколько разнообразны слои общества и то, что каждый индивид в процессе социальной мобильности может занять то или иное положение, невзирая на существующие преграды. Во-вторых, М. Вебер полагает, что дифференциация слоев общества не является результатом классовой борьбы и революций. Он считает, что виной всему являются такое понятие, как «собственность». Ведь именно отсутствие собственности зачастую препятствует индивиду занять более престижное положение в обществе, а в некоторых случаях стимулирует человека менять свое место для ее обретения [3, С. 8-12].
В. Парето, разрабатывая теорию элит, рассматривал общество как систему взаимодействия индивидов. В свою очередь, социальная мобильность является в общей концепции циркуляции элит В. Парето механизмом постоянного обновления правящей элиты. Степень её закрытости или открытости свидетельствует о тенденциях упадка или развития господства.
Г. Моска, один из основоположников теории элит, заложил начало организационного подхода к изучению элит. Сутью данного подхода является то, что изменения в обществе приводят к изменениям в организации государства, а также расстановке политических сил. В связи с этим Г. Моска считает, что политический процесс, который происходит в обществе, провоцирует переход власти от одной правящей элите к другой. Еще одной заслугой Гаэтано Моска является выделение трех качеств, обеспечивающих восходящую мобильность индивидам, и тем самым открывая доступ в политический класс - военная доблесть, богатство, священство. Также Г. Моска отмечал, что элита, как класс, формируется на основе таких свойств личности, как уровень образования, склад ума, способности. Именно эти качества, по мнению социолога, могут помочь индивиду добиться высокого положения в обществе [3, С. 12-24].
В последнем десятилетии XX в. появляются исследования Б. Дюрье, обратившегося к методологии изучения мобильности и обосновавшего особую значимость компаративного анализа для понимания ее перспектив. Также большой вклад внесли исследования Р. Эриксона и Дж. Голдторпа, которые провели сравнение уровней мобильности в разных индустриальных обществах и пришли к выводу о близости показателей социальной мобильности во всех индустриальных странах независимо от социального строя [2, С. 10-12].
Значительный вклад в изучение социальной мобильности внес Вильям Рубинштейн, который провел
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-3/2016 ISSN 2410-700Х
исследование британских миллионеров в 1980-х годах. Он изучал судьбы людей, которые умерли в период с 1994 по 1995 года, оставивших после себя не менее миллиона фунтов. В. Рубинштейн пришел к выводу о том, что на высокое положение этих людей влиял социальный статус семьи [1, С. 267-269].
Таким образом, указанные подходы свидетельствуют об объективном и всестороннем рассмотрении процессов социальной мобильности населения. Они предполагают исследование сложнейшего взаимодействия функций с учетом мотивации деятельности всех компонентов в системе: человек-труд-экономика-государство. Иными словами феномен социальной мобильности следует рассматривать с различных ракурсов (политических, экономических, личностных и т.д.). Это способствует выработке комплексного подхода к исследованию социальной мобильности. Список использованной литературы:
1. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. - 2-е изд., полн. перераб. и доп. - М.: Едиториал УРСС, 2005. -632 с.
2. Жвитиашвили, А.Ш. Рабочий класс в классовых системах западной социологии / А.Ш. Жвитиашвили // Социологический журнал. - 2013. - №4. - С. 5-20.
3. Кутахин, С.К. Основные концепции социальной мобильности: Учебное пособие / С.К. Кутахин - Ростов н/Д: Рост. гос. ун-т путей сообщения, 2003. - 38 с.
4. Чекарева, А.В. Социальная мобильность как механизм социального неравенства / А.В. Чекарева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2014. - №1(15). - С. 231-237.
5. Шеллер, М. Новая парадигма мобильностей в современной социологии / М. Шеллер // Социологические исследования. - 2016. - №7. - С. 3-11.
© Павлова А.И., 2016
УДК 004:316.472.4-057.87
С.Н. Широбокова
к. э. н., доцент
Факультет информационных технологий и управления Южно-Российский государственный политехнический университет (НИИ) имени М.И. Платова,
г. Новочеркасск В.С. Холодков, А.М. Бейбалаев студенты 1 курса магистратуры Факультет информационных технологий и управления Южно-Российский государственный политехнический университет (НИИ) имени М.И. Платова,
г. Новочеркасск
АНАЛИЗ ИНТЕРЕСОВ СТУДЕНТОВ РАЗЛИЧНЫХ УНИВЕРСИТЕТОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ НА АНАЛОГИЧНЫХ ФАКУЛЬТЕТАХ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ API-МЕТОДОВ СОЦИАЛЬНОЙ
СЕТИ ВКОНТАКТЕ
Аннотация
Приведены результаты анализа тематических сообществ, в которых состоят студенты, обучающиеся на аналогичных факультетах в трёх различных институтах, с использованием технологии API-запросов.
Ключевые слова
ВКонтакте, социальная сеть, API, запрос API, //гате-приложение, сообщества в социальных сетях,
интересы пользователей социальной сети.
Сегодня социальные сети являются мощнейшим средством коммуникации для огромного множества
