CC BY
50
20. Баринов Д.Н. Региональная специфика социальной тревожности // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - №. 8. - Серия: Философия. Социология. Культурология. - С. 165-169.
Басырова Р.Р.
Аспирантка, Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «восточная
экономико-юридическая гуманитарная академия»
ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ УГРОЗ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ, ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ РЕСПУБЛИКИ
БАШКОРТОСТАН
Аннотация
В статье приводятся статистические данные о чрезвычайных ситуациях, имевших место в Республике Башкортостан в 2012-2013 гг. Проводится их анализ.
Ключевые слова: угрозы населению, гражданская защита, защита населения, чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера
Basyrova R.R.
Postgraduate student, Non-State Educational Institution of Higher Professional Education “The Eastern Humanitarian Academy of
Economics and Law”
MAJOR CATEGORIES OF THREATS IN THE SYSTEM OF CIVIL PROTECTION CHARACTERISTIC FOR THE
REPUBLIC OF BASHORTOSTAN
Abstract
The article presents the analysis of the statistical data on emergency situations that occurred in the Republic of Bashkortostan in 2012-
2013.
Keywords: threats to the population, civil protection, protection of the population, emergency situations of natural and technogenic character.
Рассмотрим основные категории угроз, которые могут иметь место или возникли на территории Республики Башкортостан. Все эти угрозы можно разделить на две группы: 1) угрозы природного характера, и 2) угрозы техногенного характера.
Так, в силу своего географического положения на территории республики могут возникать следующие виды природных угроз: половодье; дождевые паводки; заморозки; ледяные заторы; сильная метель; сильный ветер; снегопад; сильный дождь; град;
лесные пожары; карстовые явления.
Если рассмотреть подверженность опасным природным явлениям муниципальных районов республики, то получим следующие данные (рис. 1) [1, раздел 2]:
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
□ засуха
■ сильные ветры и метели
□ сильные ливни
□ гололед
■ пожароопасность
□ экзогенные геологические
__процессы________
Районы РБ
Рис. 1. Угрозы природного характера, характерные для Республики Башкортостан.
Так, как свидетельствуют многолетние наблюдения, в условиях малого количества осадков лесным пожарам наиболее подвержены Абзелиловский, Архангельский, Аскинский, Баймакский, Белорецкий, Бурзянский, Гафурийский, Давлекановский, Зианчуринский, Ишимбайский, Иглинский, Кугарчинский, Нуримановский, Куюргазинский, Мечетлинский, Хайбуллинский муниципальные районы [2, с.21]. В 2013 году например по данным Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан было зарегистрировано сорок два лесных пожара (Белорецкий, Баймакский, Белебеевский, Бурзянский, Гафурийский, Дюртюлинский, Зилаирский, Кананикольский, Нуримановский, Стерлитамакский, Туймазинский, Уфимский, Учалинский, Янаульский районы). Основной причиной возникновения лесных пожаров являются грозовые разряды в условиях малого количества осадков, а также неосторожное обращение с огнем [3].
Опасности техногенного характера обусловлены высоким промышленным потенциалом республики. На основании комплексной оценки риска для населения и территорий Российской Федерации, проведенной МЧС России, Республика Башкортостан занимает девятнадцатое место среди 83 субъектов Российской Федерации и отнесена к группе «Высокая степень опасности».
В частности, на территории Башкортостана расположено более 350 потенциально опасных объектов экономики (химически опасные объекты, объекты топливно-энергетического комплекса, в том числе, связанные с добычей, транспортировкой и переработкой нефти и нефтепродуктов, угля и природного газа), свыше 750 гидротехнических сооружений. В зоне поражающих факторов техногенных чрезвычайных ситуаций проживает до 50% населения республики [4, раздел 2]. 85
85
В 2012 году по Республике Башкортостан чрезвычайными ситуациями были признаны двадцать происшествий, которые причинили ущерб на 6278,126 млн. рублей (Рис.2).
□техногенные ЧС
□природные ЧС
□ биологосоциальные (природнотехногенные) ЧС
Рис.2. Сведения о количестве чрезвычайных ситуаций, произошедших на территории Республики Башкортостан в 2012 году. Среди подобных чрезвычайных ситуаций:
• чрезвычайные ситуации техногенного характера: 1 взрыв с последующим горением в многоквартирном жилом доме, 3 дорожно-транспортных происшествия;
• чрезвычайные ситуации природного характера: 1 лесной пожар, 4 опасных гидрологических явления, 1 засуха, 2 -сильный дождь, крупный град;
• чрезвычайные ситуации биолого-социального характера - 8 случаев поражения сельскохозяйственных растений болезнями и вредителями.
Последствия данных происшествий в виде смертей и причинения ущерба жизни и здоровью людей, в сравнение с аналогичным периодом прошлого года представлены в следующей таблице (Таблица 1).
Таблица 1 - Сведения о потерпевших от чрезвычайных ситуаций, произошедших в Республике Башкортостан в 2011-2012 гг.
Количество потерпевших 2011г. 2012г.
Погибло, чел. 5 13
Пострадало, чел. 18 21
Анализ представленных в таблице данных показывает общий рост ущерба от чрезвычайных ситуаций. Так, увеличение количества погибших людей в 2012 году на 160% обусловлено ростом количества пострадавших в ДТП и при взрыве с последующим горением в многоквартирном доме. Увеличение количества пострадавших на 16,6% связано с ростом числа пострадавших в ДТП. Общее количество чрезвычайных ситуаций по сравнению с аналогичным периодом 2011 года также увеличилось в 6,7 раза за счет муниципальных чрезвычайных ситуаций биолого-социального характера [5].
Следует также рассмотреть данные о состоянии пожарной безопасности в республике, которые фиксируются отдельной статистикой.
За 2012 год в Республике Башкортостан произошло 4612 пожаров. В огне погибло 329 человек, в том числе 19 детей, 341 человек получил ожоги и травмы различной степени тяжести. Прямой ущерб от пожаров составил 235,591 млн. рублей. Представлены количественные данные о состоянии пожарной безопасности в республике отраженные в таблице 2 .
Таблица 2 - Риск возникновения пожаров.
Риск возникновения пожаров 2007г. 2012г. Сравнение 2012г. с 2007г .
Количество пожаров в год на 100 тыс. населения 123,8 113,3 - 8,5%
Сельская местность 34,2 61,6 - 4,0%
Г орода 59,6 51,7 -13,3%
Средний показатель по Приволжскому федеральному округу 127,1 103,6 -18,5%
Анализ данных, в таблице 2 свидетельствует о положительной динамике состояния дел по обеспечению пожарной безопасности в республике. Отмечается устойчивое снижение риска возникновения пожаров за последние пять лет как в сельской местности, так и в городских округах.
Таким образом, для Республики Башкортостан как показывает практика наиболее характерные социально- биологические и природные угрозы. Техногенные чрезвычайные ситуации для республиканского уровня менее характерны. Можно предположить что это связано с хорошей предупредительной работой на муниципальном уровне, что не достигает республиканского масштаба.
Литература
1. Паспорт долгосрочной целевой программы «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Республике Башкортостан до 2017 года», утв. Постановлением Правительства РБ №241 от
11.06.2013 года.
2. Прогноз природных и техногенных ЧС на территории республики на 2013 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт ГУ МЧС России по Республике Башкортостан. URL: http://www.02.mchs.gov.ra/forecasts/detail.php?ID=3492.
(дата обращения 10.01.2014)
3. Лесные пожары в Республике Башкортостан [Электронный ресурс] // Российский лесной портал. URL: http://catalogue.lessovet.ru/%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D0%B2-
%D 1 %80%D0%B5%D 1%81 %D0%BF%D 1 %83%D0%B 1 %D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5-
%D0%B 1 %D0%B0%D 1 %88%D0%BA%D0%BE%D 1 %80%D 1%82%D0%BE%D 1%81%D 1 %82%D0%B0%D0%BD.html/. (дата
обращения 14.01.2014)
4. Паспорт долгосрочной целевой программы «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Республике Башкортостан до 2017 года», утв. Постановлением Правительства РБ №241 от
11.06.2013 года. 86
86
5. Государственный доклад, подготовленный Главным управлением МЧС России по Республике Башкортостан во исполнение постановления Кабинета Министров РБ от 13.07.1995 г. №241 «О подготовке ежегодного государственного доклада о состоянии защиты населения и территории Республики Башкортостан от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Бацына Я.В.
Доцент, кандидат социологических наук, Нижегородский институт технологий и управления РАЗРУШЕНИЕ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
Аннотация
В статье рассмотрены социальные трансформации института семьи, конфликт «отцов и детей» в связи социокультурными изменениями нашего общества. Проблема отцов и детей показывает возможности для дефиниции приоритетных направлений в области социальной политики, образования.
Ключевые слова: традиции, поколения, институт семьи.
Batsyna Y.V.
Associate Professor, candidate of sociological Sciences, Nizhny Novgorod Institute of technology and management THE BREAKDOWN OF TRADITIONAL FAMILY VALUES
Abstract
The article considers the social transformation of the Family Institution, the conflict of «fathers and children» for socio-cultural changes in our society. Problem of «fathers and children» shows the possibilities for the definition of priorities in the field of social policy and education.
Keywords: tradition, generation, the family institution.
Современный человек имеет сейчас два дома: общество и семью.
Известный российский философ А.С. Ахиезер считает, что «российское общество — это общество промежуточной цивилизации. Оно вышло за рамки традиционности ...» [1, 30]. В качестве традиции, где элементами социально-культурного наследия, переходящие от поколения к поколению вырисовываются определенные нормы поведения, ценности, обычаи. Традиция рассматривается как опыт коллективной деятельности и, как объединение индивидов. Организованность общества, организованность каждого человека — залог стабильности, усиления традиций, т.е. бывших инноваций. Если инновация не приживается в культуре, то быстро забывается, а если приживается, то со временем становится традицией.
Например, в Японии сильны семейные межпоколенные традиции, культ предков. Японцы почитают своих богов, которые как им кажется, определяют поступки живых и по сей день. По японской трактовке, боги — умершие предки. Традиции должны комбинировать традиционное и современное. Японское воспитание заключается в уважительном отношении младших к старшим и старших к младшим. Научно-технический прогресс не должен побуждать пренебрежение к прошлому, традициям.
Социокультурные изменения нашего общества «беспокоят» и социальный институт семьи, а собственно, проблемы отцов и детей.
Процесс наследования социокультурных особенностей в семье, трансляции культуры от поколения к поколению на протяжении нескольких лет изучают такие ученые современности, как Е.С. Балабанова, С.К. Бондырева, З.М. Саралиева.
Как известно, семья выступает главным институтом социального проектирования, что помышляет о свежем дискурсе, позволяющем проследить динамику взаимодействия поколений. Из-за сильных экономических изменений в стране, старшее поколение много работает, чтобы выжить. Наблюдается с годами уменьшение и настоящей воспитательной функции семьи, так, бабушки и дедушки вместо семейного чтения «следят» за внуками в дневное время, а в вечернее — сопровождают их на кружки и секции. К сожалению, постепенно начинаем отходить от дворянской традиции, когда в старые добрые времена семейное чтение, музицирование, как формы культурного бытия считались нормой. Дубин четко оценивает происходящее, называя «трансформацией культурной активности» [3, 334]. Сегодня главное преимущество нахождения детей в домашних условиях состоит в индивидуальности обучения и ценности постоянного взаимодействия с ребенком в его первые годы жизни, предохранения его от заболеваний в дошкольных учреждениях. Такие межпоколенческие отношения в семьях должны быть равноправными или младшие должны подчиняться старшим.
Сегодня молодое поколение движется под лозунгом: «Поколение next выбирает «пепси!» У большинства пожилых людей «поколение next» ассоциируется с потерянным поколением: в этом наблюдается какой-то трагизм времени. Молодежь разрывает нить между настоящим и прошлым, демонстрируя открыто отсутствие терпимости к пожилому возрасту, к предкам.
Известно, что выражение «потерянное поколение» ввел в обиход писатель Э. Хемингуэй. Гертруда Стайн — автор романа «Фиеста» в своем эпиграфе пишет: «Вы все — потерянное поколение». Так называли тех, кто после возвращения с фронтов первой мировой войны не реализовали себя в жизни.
Термины «дружба», «любовь», «жизнь» герои Хемингуэя произносили с заглавной буквы, а социум считал, что они «затерялись», остались за границей обыденной жизни. Собственно в этом автор видел проблему «потерянного поколения», которое позже характеризовалось как «взрывающееся поколение» или «скептическое поколение» по определению немецкого социолога Г. Шельского, или «поколение ИКС» по определению канадского писателя К. Дугласа.
Между поколениями могут возникать как взаимопонимание, так и разногласия, которые раскрываются по некоторым аспектам:
= определяет положение поколений с восходящими или нисходящими линиями в обществе социальный аспект;
= уровень занятости характеризует экономический аспект;
= различия в политической культуре показывают политический аспект;
= жизненные условия разных поколений отражает бытовой аспект и т.д.
Формирование в общественном сознании социально негативных моделей восприятия «другого» поколения и распространение в обществе неадекватных форм поведения по отношению к «другим» чреваты серьезными последствиями. Важно выделить, что социальный имидж «другого» поколения включает в себя и культурный аспект взаимоотношений отцов и детей, и стереотипы восприятия «другого», создаваемые СМИ, и собственный опыт взаимоотношений с представителями противоположного поколения.
Проблема отцов и детей показывает возможности для дефиниции приоритетных направлений в области социальной политики, образования. Одни восхваляют прошлое, другие яростно его отрицают, стирая из памяти настоящую историю.
Хочется отметить, что естественно между поколениями могут возникать как взаимопонимание и единство, так и существенные разногласия, переходящие в конфликты. Называемое противоречие есть жизненный конфликт «отцов и детей».
Важно подчеркнуть: сегодня в обществе присутствует определенный слой инноваций, перестраивающие культурную традицию, затрудняя процессы социализации человека к постоянно меняющимся требованиям жизни. Некое усложнение социокультурной действительности сопровождается, по словам известных социологов Ю.Р. Вишневского, В.Т. Шапко «ломкой традиционных стандартов семейного уклада и обострением межпоколенческих отношений»: критическое отношение молодежи к опыту, нигилистическое отношение молодежи к семейным традициям старших [2, 36]. Создание культуры компромисса и согласия — единственно верный выход из ситуации. 87
87
