Научная статья на тему 'ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ И ТЕНДЕНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ'

ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ И ТЕНДЕНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
9
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
экономика / регион / Южный федеральный округ / валовой региональный продукт / динамика / темп роста / развитие / отрасль / economy / region / Southern Federal District / gross regional product / dynamics / growth rate / development / industry

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — О С. Дубская, М В. Чернов, С С. Кольцова

В статье представлена динамика валового регионального продукта (ВРП) Южного федерального округа РФ (ЮФО РФ) за период с 2020 г. по 2022 г., осуществлена аналитика вклада видов экономической деятельности в итоговые показатели социально-экономического развития исследуемого макрорегиона. Установлено, что наибольший вклад в формирование ВРП анализируемого макрорегиона вносят такие виды экономической деятельности, как (по мере убывания): торговля, операции с недвижимостью, обрабатывающие производства, сельское хозяйство. При этом, анализ показывает различия в темпах роста указанных сегментов экономики, составившие за период наблюдения 10,6 %, 21,8 %, 3,1 %, 18,6 % соответственно. Авторами обоснованы направления коррекции мер стимулирования экономического развития, реализуемые органами государственной власти федерального и регионального уровней. Результаты исследования могут использоваться органами госвласти РФ и субъектов РФ при разработке мероприятий стимулирования пространственного и отраслевого развития.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MAIN FACTORS AND TRENDS OF ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE SOUTHERN FEDERAL DISTRICT OF THE RUSSIAN FEDERATION AT THE PRESENT STAGE

The article presents the dynamics of the gross regional product (GRP) of the Southern Federal District of the Russian Federation (SFD RF) for the period from 2020 to 2022, analyzes the contribution of economic activities to the final indicators of the socio-economic development of the studied macroregion. It has been established that the greatest contribution to the formation of the GRP of the analyzed macroregion is made by the following types of economic activity (in descending order): trade, real estate transactions, manufacturing, agriculture. At the same time, the analysis shows differences in the growth rates of these segments of the economy, which amounted to 10.6 %, 21.8 %, 3.1 %, 18.6 %, respectively, over the observation period. The authors substantiate the directions for adjusting measures to stimulate economic development implemented by government bodies at the federal and regional levels. The results of the study can be used by government bodies of the RF and constituent entities of the RF when developing measures to stimulate spatial and sectoral development.

Текст научной работы на тему «ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ И ТЕНДЕНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»

7. Предприятие в условиях цифровой трансформации: экономика и управление / Я. П. Силин, А. Н. Головина, Е. Л. Андреева [и др.]. - Верхняя Пышма : Общество с ограниченной ответственностью "Трудовая реабилитация инвалидов культура и спорт", 2021. - 338 с. - ISBN 978-5-6046523-4-3.

8. Экономика предприятия : учебник / В. И. Гришин, Я. П. Силин, А. Н. Головина [и др.]. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2022. - 472 с. - ISBN 978-5-406-10213-8.

EDN: MXDKOK

О.С. Дубская - к.э.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия, [email protected],

O.S. Dubskaya - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia;

М.В. Чернов - старший преподаватель, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Корту-нова - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет», Новочеркасск, Россия, [email protected],

M.V. Chernov - senior lecturer, Novocherkassk Engineering and Land Reclamation Institute - branch of the Don State Agrarian University, Novocherkassk, Russia;

С.С. Кольцова - обучающаяся, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кортунова - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет», Новочеркасск, Россия, [email protected],

S.S. Koltsova - student, Novocherkassk Engineering and Land Reclamation Institute - branch of the Don State Agrarian University, Novocherkassk, Russia.

ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ И ТЕНДЕНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ MAIN FACTORS AND TRENDS OF ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE SOUTHERN FEDERAL DISTRICT OF THE RUSSIAN FEDERATION AT THE PRESENT STAGE

Аннотация. В статье представлена динамика валового регионального продукта (ВРП) Южного федерального округа РФ (ЮФО РФ) за период с 2020 г. по 2022 г., осуществлена аналитика вклада видов экономической деятельности в итоговые показатели социально-экономического развития исследуемого макрорегиона. Установлено, что наибольший вклад в формирование ВРП анализируемого макрорегиона вносят такие виды экономической деятельности, как (по мере убывания): торговля, операции с недвижимостью, обрабатывающие производства, сельское хозяйство. При этом, анализ показывает различия в темпах роста указанных сегментов экономики, составившие за период наблюдения 10,6 %, 21,8 %, 3,1 %, 18,6 % соответственно. Авторами обоснованы направления коррекции мер стимулирования экономического развития, реализуемые органами государственной власти федерального и регионального уровней. Результаты исследования могут использоваться органами госвасти РФ и субъектов РФ при разработке мероприятий стимулирования пространственного и отраслевого развития.

Abstract. The article presents the dynamics of the gross regional product (GRP) of the Southern Federal District of the Russian Federation (SFD RF) for the period from 2020 to 2022, analyzes the contribution of economic activities to the final indicators of the socio-economic development of the studied macroregion. It has been established that the greatest contribution to the formation of the GRP of the analyzed macroregion is made by the following types of economic activity (in descending order): trade, real estate transactions, manufacturing, agriculture. At the same time, the analysis shows differences in the growth rates of these segments of the economy, which amounted to 10.6 %, 21.8 %, 3.1 %, 18.6 %, respectively, over the observation period. The authors substantiate the directions for adjusting measures to stimulate economic development implemented by government bodies at the federal and regional levels. The results of the study can be used by government bodies of the RF and constituent entities of the RF when developing measures to stimulate spatial and sectoral development.

Ключевые слова: экономика, регион, Южный федеральный округ, валовой региональный продукт, динамика, темп роста, развитие, отрасль.

Keywords: economy, region, Southern Federal District, gross regional product, dynamics, growth rate, development, industry

Введение. Необходимость достижения целевых ориентиров пространственного развития РФ аргументирует актуальность научных исследований, направленных на выявление основных факторов и тенденций развития региональных и макрорегиональных экономических систем. С учётом вышеизложенного, целью настоящей статьи является выявление динамики ВРП Южного федерального округа РФ, идентификацию вклада видов экономической деятельности в его формирование, установление темпов роста различных отраслей хозяйственного комплекса анализируемого макрорегиона.

Материалы и методы. Информационную базу исследования составляют материалы Росстата, органов госвласти субъектов ЮФО РФ. Применение нами эконометрических инструментов, методов дедукции, анализа, синтеза позволило обеспечить высокий уровень достоверности итоговых результатов и выводов.

Результаты и обсуждение. Южный федеральный округ представляет собой макрорегион РФ, в состав которого входят 8 субъектов. Анализируемый макрорегион отличается благоприятными природно-климатическими условиями, формирующими предпосылки развития туризма и рекреации, сельскохозяйственного производства. В макрорегионе имеется мощный многоотраслевой промышленный и энергетический комплекс. В силу выгодного экономико-географического положения региона, выражающегося в наличии доступа к тёплым морям, судоходной реки, транспортно-логистическая инфраструктура обеспечивает потребности как внутреннего, так и внешнего экономического оборота, в том числе в интересах других макрорегионов РФ (Южное стратегическое направление).

Российскими учёными-экономистами исследуются социально-экономические процессы ЮФО. Различные аспекты экономического развития ЮФО, как макрорегиона РФ, анализируют в своих научных трудах Булето-ва Н. Е., Шаркевич И. В. [2], Затонская И. В., Татулян Д. С. [4]. В работах Аникановой Н. А., Дубской О. С. [1] находит научную интерпретацию государственное регулирование деятельности агропромышленного комплекса. Социально-экономическая специфика регионов ЮФО РФ раскрывается в трудах Гончаровой Н. А., Девяткиной Д. Г. [3], Ревунова Р. В., Чернова М. В. и др. [7], Оганьяна А. Г. [8]. Признавая вклад уважаемых коллег в аналитику процессов социально-экономического развития ЮФО, отметим, что в дополнительной научной интерпретации нуждается вклад различных видов экономической деятельности в итоговые показатели развития. С учётом тематики статьи, рассмотрим динамику валового регионального продукта (ВРП) Южного федерального округа (ЮФО) за анализируемый период (здесь и далее значения приведены в ценах 2016 г.) (рисунок 1 [5, 6]).

Естественно-гуманитарные исследования № 5 (55), 2024_117

5982.6 С181

7000.0 6000.0 5000,0 4000.0 3000.0 2000.0 1000,0 0.0

2020 г- 2021 г. 2022 г.

ВРП Южного федерального округа

Рисунок 1 - Динамика ВРП ЮФО с 2020 г. по 2022 г., млрд руб.

В течение анализируемого временного интервала отмечается устойчивый рост показателя ВРП ЮФО с 5704,9 млрд руб. в 2020 г. до 6281,6 млрд руб. в 2022 г., что в абсолютном выражении составляет 576,7 млрд руб., в относительном 10,1 %.

Отрасли экономики рассматриваемого макрорегиона РФ внесли различный вклад в итоговый показатель ВРП. Динамика состава и структуры ВРП ЮФО с 2020 г. по 2022 г. отражены, соответственно, в таблице 1 [5, 6] и таблице 2.

Таблица 1 - Состав ВРП ЮФО по видам экономической деятельности с 2020 г. по 2022 г., млрд руб.

Код раздела ОКВЭД Наименование раздела ОКВЭД Годы Изменение, абс. знач. Темп роста, %

2020 2021 2022

A Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство 623,0 685,4 739,1 116,1 18,6

B Добыча полезных ископаемых 234,4 242,3 237,7 3,2 1,4

C Обрабатывающие производства 780,3 761,2 804,6 24,3 3,1

D Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха 171,5 184,5 187,2 15,7 9,1

E Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизация отходов, деятельность по ликвидации загрязнений 41,8 43,5 42,8 0,9 2,2

F Строительство 322,8 320,9 360,4 37,6 11,6

G Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов 824,4 902,6 911,6 87,2 10,6

H Транспортировка и хранение 555,6 602,8 619,4 63,7 11,5

I Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания 113,7 128,8 134,2 20,5 18,0

J Деятельность в области информации и связи 119,7 129,4 118,7 -1,1 -0,9

K Деятельность финансовая и страховая 14,2 15,9 15,4 1,2 8,6

L Деятельность по операциям с недвижимым имуществом 732,0 756,5 891,6 159,6 21,8

M Деятельность профессиональная, научная и техническая 160,6 163,0 174,6 14,0 8,7

N Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги 116,0 123,6 117,4 1,4 1,2

О Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение 393,0 392,8 398,1 5,1 1,3

P Образование 167,7 165,7 166,1 -1,6 -1,0

Q Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг 247,2 262,4 258,2 11,0 4,4

R Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений 54,2 66,3 72,2 18,0 33,3

S Предоставление прочих видов услуг 32,7 34,9 32,5 -0,2 -0,5

Таблица 2 - Структура ВРП ЮФО по видам экономической деятельности с 2020 г. по 2022 г., %

Код раздела ОКВЭД Наименование раздела ОКВЭД Годы Изменение, абс. знач.

2020 2021 2022

A Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство 10,9 11,5 11,8 0,8

B Добыча полезных ископаемых 4,1 4,1 3,8 -0,3

C Обрабатывающие производства 13,7 12,7 12,8 -0,9

D Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха 3,0 3,1 3,0 0,0

E Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизация отходов, деятельность по ликвидации загрязнений 0,7 0,7 0,7 -0,1

F Строительство 5,7 5,4 5,7 0,1

G Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов 14,5 15,1 14,5 0,0

H Транспортировка и хранение 9,7 10,1 9,9 0,2

I Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания 2,0 2,2 2,1 0,1

J Деятельность в области информации и связи 2,1 2,2 1,9 -0,2

K Деятельность финансовая и страховая 0,2 0,3 0,2 0,0

L Деятельность по операциям с недвижимым имуществом 12,8 12,6 14,2 1,4

M Деятельность профессиональная, научная и техническая 2,8 2,7 2,8 0,0

N Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги 2,0 2,1 1,9 -0,2

О Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение 6,9 6,6 6,3 -0,6

P Образование 2,9 2,8 2,6 -0,3

Q Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг 4,3 4,4 4,1 -0,2

R Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений 0,9 1,1 1,1 0,2

S Предоставление прочих видов услуг 0,6 0,6 0,5 -0,1

Всего: 100 100 100

Методический подход к анализу приведённых выше данных основывается на идентификации и оценке вклада видов экономической деятельности в стоимостном выражении, а также сравнении темпов роста различ-

ных отраслей в контексте идентификации наиболее динамично развивающихся. В анализируемом периоде максимальный вклад (в абсолютном выражении) в прирост ВРП рассматриваемого макрорегиона внесли экономические операции с недвижимостью (+159,6 млрд. руб.), сельскохозяйственное производство, в т. ч. рыбохозяй-ственная деятельность и лесное хозяйство (+116,1 млрд руб.). Указанные отрасли также демонстрируют темпы роста, превышающие среднеокружной показатель (+10,1 %), составившие, соответственно, 21,8 % и 18,6 %.

Осуществим структурный анализ ВРП ЮФО и ранжирование видов экономической деятельности по вкладу в ВРП исследуемого макрорегиона. Наибольший удельный вес за период наблюдения имеет торговля, доля которой не изменилась и в 2022 г. составила 14,5 % (911,6 млрд руб. в абсолютном выражении). Второе ранговое место занимают операции с недвижимостью, удельный вес которых, вследствие выявленных нами ранее высоких темпов развития отрасли, увеличился с 12,8 % до 14,2 % (+1,4 %), в абсолютном выражении вклад данного вида экономической активности в 2022 г. составил 891,6 млрд руб. Третье ранговое место занимают обрабатывающие производства, удельный вес которых несколько снизился с 13,7 % до 12,8 % (-0,9 %). В абсолютном выражении вклад указанной экономической деятельности по итогам анализируемого периода составил 804,6 млрд руб. Сельскохозяйственное производство занимает четвёртое ранговое место, генерируя за период наблюдения 10,9-11,8 % ВРП ЮФО (+0,8 %); в абсолютном выражении в 2022 г. вклад указанной отрасли составил 739,1 млрд руб.

Самой быстрорастущей сферой экономики ЮФО за период наблюдения является деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений, темп роста которой составил 33,3 %. Вместе с тем, экономическая активность в данной сфере генерирует 54,2-72,2 млрд руб., что составляет лишь 0,9-1,1 % совокупного ВРП рассматриваемого макрорегиона.

Заключение. В завершение сформулируем следующие основные выводы:

1. В настоящее время экономика Южного федерального округа РФ проходит этап структурной трансформации. Нами установлено, что наибольший вклад в формирование ВРП анализируемого макрорегиона вносят такие виды экономической деятельности, как (по мере убывания): торговля, операции с недвижимостью, обрабатывающие производства, сельское хозяйство. При этом, анализ показывает различия в темпах роста указанных сегментов экономики, составившие за период наблюдения 10,6 %, 21,8 %, 3,1 %, 18,6 % соответственно. Высокие темпы роста также демонстрируют виды экономической деятельности, связанные с туризмом, рекреацией, размещением гостей (деятельность гостиниц и предприятий общественного питания), организацией досуга (+18,0 %, +33,3 % соответственно). Значительное превышение динамики развития вышеуказанных отраслей аналогичного показателя макрорегионального ВРП свидетельствует, во-первых, об эффективности мер государственной поддержки развития (в частности, внутреннего туризма, сельскохозяйственного производства и др.), во-вторых, об эффективном использовании экономическими агентами факторов, обусловливающих конкурентные преимущества Южного федерального округа РФ.

2. С учётом выявленных нами процессов структурной трансформации экономики ЮФО, в средне- и долгосрочной перспективах представляется целесообразной коррекция мер стимулирования экономического развития, реализуемых органами государственной власти федерального и регионального уровней. Необходимо сформировать организационно-экономические и административные предпосылки дальнейшего расширения производства сельскохозяйственной продукции ЮФО вместе с увеличением аграрного экспорта. Принимая во внимание санкционное давление на РФ, важным условием успешного решения подобной задачи является укрепление кооперационных связей между хозяйствующими субъектами АПК ЮФО РФ и дружественных стран. Факторами стимулирования интеграционных экономических процессов могут быть создание в рамках международных объединений с участием РФ (в частности, Евразийское экономическое сообщество) информационного центра, содействующего взаимному поиску деловых партнёров для реализации проектов сельхозпро-изводства и переработки; межгосударственного гарантийного фонда, предоставляющего софинансирование на установленных условиях.

Источники

1. Аниканова Н. А. Направления совершенствования государственной аграрной политики в современных условиях / Аниканова Н. А., Дубская О. С. // Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. 2022. № 2 (62). С. 56-61.

2. Булетова Н. Е. Оценка структуры и динамики теневой экономики на региональном уровне (на примере ЮФО РФ) / Булетова Н. Е., Шаркевич И. В. // Труды Института системного анализа Российской академии наук. 2022. Т. 72. N° 2. С. 19-29. БОТ: 10.14357/20790279220202.

3. Гончарова Н. А. Современное состояние основных отраслей экономики Республики Адыгея / Гончарова Н. А., Девяткина Д. Г. // Заметки ученого. 2023. № 2. С. 208-210.

4. Затонская И. В. Анализ состояния промышленности ЮФО в условиях смешанной рыночной экономики / Затонская И. В., Тату-лян Д. С. // Нацразвитие. Наука и образование. 2021. № 2 (2). С. 11-15.

5. Официальный сайт Правительства Ростовской области https://www.donland.ru дата обращения 26.09.2024 г.

6. Официальный сайт территориального органа Росстата по Ростовской области https://61.rosstat.gov.ru дата обращения 23.09.2024 г.

7. Ревунов Р. В. Основные показатели государственных финансов Ростовской области на современном этапе / Ревунов Р. В., Чернов М. В., Кольцова С. С. // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2024. № 3-3. С. 452-458. Б01: 10.17513/уаае1.3369.

8. Ревунов Р. В. Основные тенденции и факторы муниципального долга региона (на примере Ростовской области) / Ревунов Р. В., Оганьян А. Г., Чернов М. В. // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2023. № 11. С. 242-244.

9. Сугак А. С. Тенденции и перспективы развития экономики Краснодарского края / Сугак А.С., Солоницкая Е.В. // Матрица научного познания. 2024. № 1-2. С. 102-111.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.