CC BY
24
Основные демографические и социально-экономические проблемы воспроизводства мужского населения России
Карманов М.В., д.э.н., проф. Степанян О.Г., аспирант
Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)
В последние десятилетия в Российской Федерации сложился кризисный режим воспроизводства мужского населения. Средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни мужчин устойчиво балансирует на рубеже пенсионного возраста и почти на тринадцать лет меньше, чем у женщин. Поэтому исследование параметров замещения поколений мужского населения является актуальной задачей, имеющей важное практическое значение. В данной статье проанализированы современные проблемы, связанные с воспроизводством мужчин в нашей стране.
В последние годы средства массовой информации буквально «запестрели» раз-нсюбразными статьями, обзорами, выступлениями, интервью и т.д., связанными с интенсивным вымиранием мужского населения Российской Федерации. Анализ материалов, размещенных в открытых электронных информационных ресурсах, позволяет утвержда ть о том, что только в русском сегменте сет и Интернет находится несколько сотен сайтов непосредственно посвященных систематизации, обобщению и осмыслению демографических и объективно вытекающих из них социально-экономических проблем замещения мужских поколений России. Все они, по нашему мнению, могут быть подразделены на три принципиально различные группы:
1) сайты, содержащие материалы, связанные с констатацией сущности и исследованием факторов проблематичного воспроизводства россиян мужского пола;
2) сайты, содержащие материалы, ориентированные на обоснование проблемы фактического неравноправия мужчин и женщин;
3) сайты, содержащие материалы, пытающиеся перевести результаты демографического воспроизводства мужской популяции Российской Федерации в плоскость политической борьбы.
Среди наиболее многочисленных сайтов первой группы, прежде всего, следует выделить позицию, представленную на сайте «Матриархат в СССР и СНГ, положение мужчин и женщин--«...в России самая большая в мире разность продолжительное™ жизни женщин и мужчин - 13 лет. Простое ознакомление со статистикой по странам мира опровергает миф о том, что разная продолжительность жизни полов задана биологически, что мужчинам предначертано природой жить меньше женщин. Есть немало стран, где разность продолжительности жизни полов незначительна и даже отрицательна (мужчины живут дольше женщин). Таких стран насчитывается 48 из 203, если принять, что незначительная разность - разность плюс или минус 2 года. Кроме того, разница в продолжительности жизни полов постоянно меняется, иногда довольно быстро и значительно, даже в пределах одной страны... Из этого следует, что причина такой разницы не в биологии полов, которая остаётся неизменной, а в тех факторах, которые меняются .... Поэтому в отношении России демографы употребляют специальный термин «мужская сверхсмертность-. В этом смысле положение российских мужчин не имеет аналогов в мире-1.
Институт демографических исследований в своем комплексном обзоре -Анализ демографической ситуации: тенденции и последствия- на сайте -Демография,-ру.» констатирует: «В начале XXI века Россия характеризуется чрезвычайно низкой продолжительжктью жизни и отстает по этому показателю от десятки наиболее развитых государств мира на 15—19 лет для мужчин и на 7—12 лет для женщин... При этом в стране наблюдается колоссальный разрыв в продолжительности жизни мужчин (58,8 года) и женщин (72 года): 13,2 года. Такой огромной разницы нет ни в одной стране мира, что является свидетельством не только демографического, но и (обращаем особое внимание) социального неблагополучия--.
Кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института истории и археологии Уро РАН Адель Оруджиева на страницах -НаканунеЖ.!» отмечает. что -...только в ЮАР ниже, чем у нас (51,6 лет) в среднем живут мужчины. Продолжительность жизни мужчин, например, в Азербайджане 68,6 лет, в Таджикистан — 65,5 лет. в Индии — 62 года, в Монголии — 60,5 лет... Но мы же причисляем себя к развитым странам, а показатели на уровне африканских. Так, мужчины в 20-летнем возрасте умирают в два раза чаше, чем женщины, а в 30 лет этот разрыв увеличиваются почти в четыре раза. Необходимо исследовать, в чем причина такой «сверхсмертности- мужчин: условия жизни такие или традиции имеют значение? Конечно, большинство мужчин заняты тяжелым физическим трудом, работают в горнодобывающих, металлообрабатывающих отраслях. Однако это ли основная причина?»3.
Известный специалист М. Коган полагает-, что «...средняя продолжительность жизни мужчин в России 58 лет - по сравнению с 80 годами у мужчин, проживающих в других развитых странах ... Это вызвано вредными психологическими условиями.
Экономика, Статистика и Информатика
55
№2, 2008
К тому же, мужчины менее устойчивы к перенесению трудностей жизни по сравнению с женщинами-'.
Все приведенные выше точки зрения. на наш взгляд, носят вполне конструктивный характер, потому что ориентированы на привлечение общественного внимания к проблемам замещения мужских поколений, а также па попытку разобраться в демографических и социально-экономических причинах происходящих неблагоприятных изменений. Они в значительной мере объективны, так как опираются на статистические данные и не пытаются сознательно искать объясняющие факторы исключительно в тендерном или в политическом аспектах.
Сайты второй группы примечательны в том отношении, что стараются пропагандировать якобы существующее ущемление прав мужского населения в современной России. Так, например, на Форуме мужского движения говорится: «...мы приведем всего лишь один пример. Средняя женщина, уходя на пенсию в 55 лет, пользуется ею 18 лет. Средний мужчина не доживает до пенсионного возраста в 60 лет одного года. Где же равноправие?»'.
На Форуме «21-й век - эпоха нарушения прав мужчин» приводится еще более резкая и эмоциональная аргументация. »Ни одна международная декларация или закон, принятые в различных странах мира, не были направлены на защиту прав мужчин. А, может. права мужчин просто ни в чем не нарушаются, или все же нарушаются? Судите сами:
• мужчин принуждают служить в армии;
• мужчин лишают или ограничивают в отцовских правах;
• мужчины лишены репродуктивных прав, то есть прав на желанное отцовство;
• мужчины позже уходят на пенсию;
• мужчины за одни и те же преступления получают большее наказание;
• мужчины чаше подвергаются всем видам насилия:
• мужчины меньше живут.
О том, что мужчины рано умирают и чаще заканчиваю! жизнь самоубийством, знают многие, но никогда положение мужчин не рассматривалось и не анализировалось комплексно. Вряд ли вы где-нибудь найдете более или менее полную картину положения мужчин, список ниже - лишь слабая попытка закрыть эту брешь:
• средняя продолжительность жизни у мужчин в России на 12 лет меньше. чем у женшин:
• ежегодно более одного миллиона мужчин умирают от болезней сердца и сосудов, что примерно в десять раз больше, чем у женщин;
• смертность мужчин в молодом возрасте (15—24 лет) в три раза превышает смертность женщин;
• в возрасте семидесяти лет и более количество мужчин в четыре раза меньше, чем женщин;
• от травм, полученных на производстве. мужчин погибает в десять раз больше, чем женщин;
• от всех видов насилия мужчин погибает в щи раза больше, чем женщин;
• ежегодно, заканчивающих жизнь самоубийством, мужчин в шесть раз больше, чем женщин;
• 70% страдающих наркоманией -мужчины (обычно молодые мужчины);
• 80% больных СПИДом - также мужчины;
• 85% всех бездомных - мужчины;
• мужчины составляют 95% всех обитателей тюрем»6.
Рассмотренные выше так называемые тендерные различия или противоречия, на наш взгляд, в основной своей части справедливы, объективны, а поэтому имеют право на существование и тщательный всесторонний анализ. Другое дело, какие комментарии и выводы по данному поводу возникают и делаются. Например, в то. что в старческих возрастных группах населения Российской Федерации (70 лет и более) численность женшин в несколько раз превышает численность мужчин, вполне конкретный вклад внесла последняя Мировая война. Ну а если среди самоубийц, наркоманов, больных СПИДом, бездомных и обитателей тюрем резко преобладают представители сильного пола, то вряд ли в этом виноваты женщины или государство, которые не заставляют мужчин активно пополнять маргинальные слои общества. Поэтому, с нашей точки зрения, более плачевное по ряду приведенных выше показателей социально-демографическое положение мужского населения в России вряд ли целесообразно направлять в русло юридических межполовых -разборок», так как даже в условиях абсолютного равноправия женщины вряд ли в полном объеме смогут заменить мужчин в армии, в отраслях и секторах экономики, связанных с тяжелыми физическими и вредными условиями труда
и т.п. При этом сильная половина человечества не по воле общества, а в силу законов природы лишена прав -на желанное отцовство», так как репродуктивная функция в основной части возложена на женщин, которые и принимают решение о рождении детей.
Особое положение сайтов третьей группы определяется тем обстоятельством. что они пытаются конкретизировать и персонифицировать вину за кризис мужской -сверхсмертности- и перенести ее в плоскость политических противостояний. По нашему мнению, поиск виноватых это ненаучная операция и неблагодарное занятие. Поэтому приведем лишь один показательный пример. Председатель Львовской областной организации «Путь православных», диакон Владимир Белошицкий в своей статье -Но поводу смерти Ельцина и смуты от Ющенко» считает, что:«... население России, благодаря демократии Ельцина, без ленинских ЧК, продразверстки и продналога, эскадронов смерти, сталинских ГУЛАГов и репрессий, без фашистских бомбардировок стабильно вымирало за все время его правления со скоростью 3-4 тысячи душ каждый день. ... Вместе с тем, продолжительность жизни русских мужчин благодаря демократии Ельцина и его закрытому акционерному обществу по уничтожению населения России сократилась до 59 лет, до уровня самых нищих африканских стран (и продолжает падать, несмотря на то, что [{резидент Путин хоть и недостаточно, но все же что-то делает для прекращения геноцида). То есть средний русский мужчина живет на 16 лет меньше, чем прожил Ельцин. И сегодня по продолжительности жизни мужчин Россия откатилась на 161-е место в мире! А за годы правления Ельцина средняя продолжительность жизни русского мужчины на территории РФ уменьшилась как минимум на 9 лет. В то же время многократно возрос уровень заболеваемости населения, значительно увеличилось количество инвалидов, резко увеличилось число самоубийств. Количество бездомных, беспризорных, сирот исчисляется теперь миллионами. А численность русского народа сократилась на многие миллионы»"
Комментируя выступления подобного рода, в первую очередь, требуется сказать, что годы серьезных социально-экономических преобразований п России (в значительной степени связанные с эпохой политического правления Б.Н. Ельцина) действительно вряд ли стоит нри-
№2, 2008
56
знать удачными или благополучными для мужчин, особенно с позиций динамики уровня их смертности или средней продолжительности жизни. Однако ради объективности необходимо отметить, что за годы ельцинской шоковой терапии и последующего перехода к рыночным отношениям продолжительность жизни хоть и в заметно меньшей степени, но сократилась и у женщин. А превосходство в длительности жизни у женщин над мужчинами сформировалось в нашей стране еще в советский период (в 1970 г. оно составляло более 10 лет, в 1980 г. - почти 12 лет. в 1990 г. - почти 11 лет). К тому же, нам представляется, что использование любых демографических, экономических, социальных и т.п. трудностей и проблем в политических целях по определению является бесперспективным, так как изначально ориентировано не на поиск конструктивных путей разрешения кризисной ситуации, а на обличение и дискредитацию политических оппонентов.
Занимаясь обзором точек зрения и мнений, содержащихся в Интернет, вряд ли можно пройти мимо того, а что собственно думает само российское население по существу рассматриваемого выше вопроса. По сведениям Интерфакса социологическое обследование, проведенное Фондом -Общественное мнение» в 2007 г. в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик страны, дало следующие результаты. По мнению 76% опрошенных россиян средняя продолжительность жизни у нас в настоящее время ниже, чем в развитых странах, 11% - считают, что она такая же. И лишь 3% (остальные затруднились ответить на поставленный вопрос) полагают, что наши сограждане в среднем живут дольше людей из развитых стран".
Чтобы объективно разобраться в причинах любых демографических диспропорций обязательно следует опирайся на непредвзятый ciатипический анализ информации, которая позволяет нам констатировать, что по данным Федеральной службы государственной статистики России по состоянию на 1 января 2006 года численность женщин в нашей стране действительно превышала численность мужчин на 10 мл». 426 тыс. человек''. Подобный количественный перевес женского населения в силу своей значительности вряд ли носит случайный характер и складывался длительный исторический период времени. Однако в рассматривае-
мой ситуации гораздо оолее интересным обстоятельством является тот факт, что с 1960 по 1990 гг. абсолютный перевес женского населения над мужским в России постепенно сокращался, а затем по настоящее время включительно стал опять расти.
Динамика абсолютного перевеса численности женщин над численностью мужчин в составе репродуктивного и бракоспособного контингентов также носит позитивный, но содержательно уже менее благополучный характер. С 1960 но 2006 гг. абсолютное превосходство женщин в бракоспособном возрасте нал мужчинами сократилось, но крайне медленно и всего на 1,7 млн. человек (рис. 1). По этой причине пусть и 1» значительной части за счет старших возрастных групп, но все же 16,5% женщин России, находящихся в бракоспособном возрасте, в силу объективного отсутствия представителей сильного пола не могут найти себе партнера для брака.
Обстановка с репродуктивным контингентом за эти годы как это не парадоксально прозвучит, стала выглядеть лучше, но не менее тревожно. С одной стороны, абсолютное превосходство женщин над мужчинами в возрасте от 15 до 49 лет сократилось более чем в 5 раз. С другой стороны, даже с учетом столь впечатляющего положительного изменения еще 1.1 млн. представительниц слабого пола (или почти 3% женщин рассматриваемого контингента) не имеют возможности создать пару для выполнения репродуктивной функции. Масштаб названной цифры станет более понятным, если вспомнить, что в России в среднем за год сейчас рождается около 1,5 млн. детей.
В целом, анализ обстановки, связанной с дефицитом мужчин в нашей стране, дает объективные и серьезные основания говорить о том, что внушительное превосходство женщин не голословно. а действительно порождает целый ряд не только демографических, но и социально-экономических проблем, а крылатое выражение известнейшего отечественного демофафа БД Урлани-са: -Берегите мужчин-, впервые озвученное несколько десятилетий назад, сегодня в современной России стало актуальным как никогда. В этой связи для разработки и реализации комплекса мероприятий, направленных на исправление сложившейся ситуации, по нашему мнению. обязательно требуются всесторонние статистические исследования процесса замещения мужских поколений, которые, прежде всего, должны опираться на выяснение особенностей мужчин как особой социально-демографической группы населения.
Ссылки
1 http://matriarhat-v-SSSR.narod.ru/ vojna-poIov.htm.
- http://deiiiographia.ru/razdel/index.
http://www.nakanune.ru/news/2006/ 04/06.
' http://www.panram.ru/ar_6271314? ёасе=200б.08.08.
' http://menrights.mybb.ru/viewtopic. р11р?1с!=56&р=1.
61тр:// Uzbekistanec.com. " http://www.zaistinu.iii агис1е8 ?а!с1=1 >42. http://www.rusnko.info/l6/ ¡35_Ю73рО.Ыт*к1_5.
9 Демографический ежегодник России. 2006: Ст. сборник. М.: Росстат. 2006.
12,6
1960
2006
Годы
□ В составе репродуктивного контингента ■ В составе бракоспособного контингента
Рис. 1. Абсолютный перевес численности женщин над численностью мужчин в Российской Федерации, млн. чел.
Экономика, Статистика и Информатика
57
N»2, 2008
