CC BY
14
жих зёрен на 1 га - 8,0 ц/га.
Таким образом, из приведённых данных следует, что в годы с большим весенним запасом влаги в почве для повышения урожайности яровые пшеницы целесообразно сеять скороспелыми сортами, повышенной нормой высева. Для сухостепной зоны каштановых почв нормой 4,0 - 4,5 млн. всхожих зёрен на 1 га.
Литература:
1. Иванов П.К. Яровая пшеница. Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, Москва, 1954.-С.316-325.
2. Бараев А.И. Яровая пшеница. / А.И. Бараев, Н.М. Бакаев, М.Л. Веденеева и др.: под общей редакцией А.И.Бараева. М.: Колос, 1978. - С. 271-281.
3. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010гг. под редакцией По-жилова В.И. Волгоград: комитет печати, 1997. - С. 106-107.
4. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. М.: Колос,1965. - С. 540-545.
5. Московских В.Т. Технология возделывания твёрдой пшеницы / В.Т. Московских, В.А. Корчагин / Высокие урожаи яровой пшеницы (Сборник статей) М.: Колос, 1975. - С. 255-264.
THE INFLUENCE OF THE SEEDING RATE ON THE PRODUCTIVITY OF SPRING WHEAT IN EXTREME WEATHER CONDITIONS OF LOWER VOLGA REGION Markova, I. N., K.S-Kh.N., Smutnev, P. A., K.S-Kh.N., and Pitonya V. N., S.N.S. - Lower-Volga NIISKh, Affiliate of FNTs of Agroecology, RAN.
The article describes data showing how the productivity of varieties of spring wheat depends on the seeding rate in the forming extreme conditions of Lower Volga region. For the dry steppe zone of chestnut soils, it is appropriate to sow early ripening varieties with a higher seeding rate of 4.0 - 4.5 m germinating seeds per 1 ha.
Keywords: spring wheat, varieties, seeding rate, crop yield, elements of productivity
УДК 631.5:630/633
ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ ЯРОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
Д.А. Болдырь, с.н.с., к.с.-х.н., В.Ю. Селиванова, н.с. -Нижне-Волжский НИИСХ - филиал ФНЦ агроэологии РАН, nwniish@mail.ru
В статье приводятся результаты определения эффективности использования атмосферных осадков яровыми культурами при различных основных обработках почвы в зоне Нижнего Поволжья. Представлены данные более высокой продуктивности
Нижнее Поволжье находится в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения, где почвенная влага напрямую зависит от атмосферных осадков. Частые суховеи усиливают испарение, что снижает запасы продуктивной влаги в почве.
В последнее время на территории Волгоградской области участились весенние и раннелетние засухи. В некоторые годы в течение мая-июня выпадало до 10 мм осадков при норме 30-40 мм. Во второй половине лета их было значительно больше. Гидротермический коэффициент уменьшается с 0,8 в западных районах до 0,4 в восточных и юго-восточных, т.е. территория полностью находится в засушливой и очень засушливой зонах. Осадки летнего периода наряду с осенне-зимними запасами влаги в почве являются одним из решающих условий формирования урожая зерновых культур в условиях богарного земледелия [1]. Эту способность погодных условий следует использовать для выращивания зерновых культур с учетом правильного подбора адаптивной обработки почвы.
Особое значение в эффективном использовании атмосферных осадков приобретает чередование культур в севооборотах. Короткоротационные зер-нопаровые севообороты доказали свое преимущество в сухостепной зоне. Также следует выбрать оптимальную систему обработки почвы, которая лежит в широком диапазоне возможностей решений: от традиционной системы вспашки до нулевой обработки через множество вариантов поверхностных, безотвальных, плоскорезных, отвальных и их комбинаций при различных уровнях минимализа-ции. Этот выбор определяется требовательностью сельскохозяйственных культур к экологическому разнообразию условий и уровню интенсификации производства [3,4,5,6].
Материалы и методы.
Объектом исследований являлись яровые культуры, возделываемые при различных основных обработках почвы.
и эффективности атмосферных осадков при безотвальной обработке почвы.
Ключевые слова: почвенная влага, яровая пшеница, ячмень, продуктивность осадков, основная обработка почвы.
Обработка почвы проводилась следующими почвообрабатывающими орудиями: отвальная обработка на глубину 0,25-0,27 м плугом ПН-4-35, безотвальная обработка орудием 0Ч0-5-40 на глубину 0,20-0,22 м, поверхностная обработка на глубину 0,08-0,010 м БДТ-3 (двукратно). Сумма накопленной энергии и продуктивных осадков считалась по методике ресурсо-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе [7].
Результаты исследований. Метеоусловия 20142016 годов сложились по-разному. Количество осадков за вегетационный период составил от 69,1 мм в 2014 году до 139,5 и 238,2 мм в 2015-2016 годах соответственно. Засушливый 2014 год сильно повлиял на запасы почвенной влаги. Особенностью 2014 и 2015 годов является наличие воздушной засухи в период налива зерна, что отрицательно сказалось на урожайности и качестве зерна яровой пшеницы. 2016 год отличался обильными осадками, но неравномерным их выпадением. Следует отметить, что урожайность яровой пшеницы 2016 года превысила урожайность 2014-2015 гг. в 2 раза. ГТК в 2014 году - 0,2; в 2015 году - 0,5; во влажном 2016 году - 1,0.
Весенние запасы влаги на изучаемых культурах, которые формировались за счет вневегетацион-ных осадков под предшественниками и по обработкам почвы составили в 2014 году: отвальная - 65,2 мм, безотвальная - 84,6 мм, поверхностная - 59,9 мм, к фазе налива зерна влажность в метровом слое почвы снизилась до 18,8-12,3 мм, а к концу вегетации достигла нулевых значений. В 2015-2016 годах также наблюдается большой расход почвенной влаги растениями и преимущество безотвальной обработки в накоплении и сохранении влаги перед другими основными обработками почвы.
Эти показатели и закономерности отмечались в наших работах ранее, что полностью соответствует результатам проведенных исследований в данном регионе [2].
2014 2015 2016
■ отвальная обработка безотвальная обработка % поверхностная обработка
Рисунок 1 - Усвоение вегетационных осадков по годам в слое 0-0,10 м в посевах яровых культур в зависимости от основной обработки, % Интенсивность влагообеспечения оказывает влияние на усвоение осадков в вегетационный период под посевами яровых культур (рисунок 1). Наименьшее поступление осадков в 2014 году расходуется более продуктивно: 98% - по безотвальной обработке и 94,3% и 86,7% - по отвальной и поверхностной обработкам, соответственно. Поступившие осадки 2016 года в количестве 238,2 мм позволили обеспечить хороший запас продуктивной влаги в посевах, их расход составил 49% по безотвальной обработке и 42,1% по отвальной. Чуть ниже этот показатель на поверхностной обработке - 38%.
По ячменю данные подобны результатами исследований на посевах яровой пшенице, показатели суммы накопленной энергии на безотвальной обработке выше, чем на других основных обработках - на 11,1 % по отвальной и на 28,6% по поверхностной обработке. По продуктивности осадков преимущество снова у безотвальной обработки по сравнению с отвальной и поверхностной.
Усвояемость осадков в 2015 году была на уровне 75,8% , где применялась безотвальная обработка, что позволяет нам сделать вывод: безотвальная обработка способна усваивать наибольшее количество осадков.
В таблице 1 представлена информация о продуктивности атмосферных осадков по годам и основным обработкам почвы в опыте. Все результаты, представленные в таблице, отражают условия вла-гозапаса года в опыте.
Пользуясь данными, собранными за время проведения опыта, подсчитываем сумму накопленной энергии и продуктивность осадков в посевах яровой пшеницы и ячменя за 3 года.
Сумма накопленной энергии подтверждает результаты наших исследований и преимущество безотвальной обработки в посевах яровой пшеницы, показатели которой больше в среднем на 7,0 % по сравнению с отвальной и на 18,2 % по сравнению с поверхностной обработкой почвы. Продуктивность осадков за вегетационный период выше по безотвальной обработке на 6,6% по сравнению с отвальной и на 21,0% по сравнению с поверхностной обработкой.
Расход влаги на образование зерна менее затрачен по безотвальной обработке по сравнению с отвальной и поверхностной обработками.
Показатели расхода влаги из осадков на образование 1 т зерна по отвальной обработке ниже в среднем за 3 года на 11,0 %, а по поверхностной на 37 % в сравнении с безотвальной обработкой.
Эти расчеты позволяют нам говорить о преимуществе безотвальной обработки в нашем опыте за прошедшие 3 года исследований и рекомендовать эту обработку как оптимальную для нашей зоны.
Обработки Сумма осадков за вегетацию культуры, мм Урожайность, т/га Сумма накопленной энергии, МДж/га Расход влаги осадков на 1 т зерна, мм Продуктивность осадков, МДж/ мм
2014 Отвальная 69,1 2,2 36194 34,4 523,8
Безотвальная 2,5 41129 27,6 595,2
Поверхностная 1,6 26323 43,2 380,9
2015 Отвальная 139,5 1,2 19742 116,2 141,5
Безотвальная 1,4 23032 99,6 165,1
Поверхностная 1,0 16452 139,5 117,9
2016 Отвальная 238,2 2,6 42775 91,6 179,6
Безотвальная 2,8 46065 85,1 193,4
Поверхностная 2,2 36194 108,3 151,9
Таблица 1 - Продуктивность атмосферных осадков в посевах яровой пшеницы по различным обработкам (2014-2016 гг.)
Виды обработок Сумма осадков за вегетацию культуры, мм Урожайность, т/га Сумма накопленной энергии, МДж/га Расход влаги осадков на 1 т зерна, мм Продуктивность осадков, МДж/мм
2014 Отвальная 69,1 1,6 26818 43,2 388,1
Безотвальная 1,7 28494 40,6 412,3
Поверхностная 1,2 20114 57,6 291,1
2015 Отвальная 139,5 1,05 17599 132,8 126,1
Безотвальная 1,1 18437 126,8 132,2
Поверхностная 0,85 14247 164,1 102,1
2016 Отвальная 238,2 2,3 38551 103,5 161,8
Безотвальная 2,5 41903 95,3 175,9
Поверхностная 2,0 33523 119,1 140,7
Таблица 2 - Продуктивность атмосферных осадков в посевах ячменя по различным обработкам, (2014-2016 гг.)
Заключение. Наши данные показывают, что не зависимо от влагообеспеченности года безотвальная обработка способна более экономично расходовать влагу, полученную из атмосферных осадков, что дает наибольшую урожайность по яровым культурам. На основании полученных данных мы рекомендуем безотвальную обработку почвы как лучший накопитель продуктивной влаги в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья.
Литература:
1. Беляков А.М. Региональная адаптивно-ландшафтная система земледелия Нижнего Поволжья / А.М. Беляков, А.В. Солонкин, и др. // Волгоград, 2012. - С.18-30
2. Болдырь, Д.А. Комплексная оценка зерновых культур в 4-хпольном севообороте с различными фонами обработок на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья / Д.А. Болдырь, Н.Н. Бородина, В.Ю. Селиванова // Научно-теоретический журнал «Вестник Прикаспия». - 2016. - №2. - С.20-24.
3. Зеленев А.В. Биологизированные приемы повышения плодородия светло-каштановых почв и урожайность зерновых культур в Нижнем Поволжье / А.В. Зеленев, Е.В. Семинченко // Вестник Прикаспия. - 2016. - №3(14). -С.27-33.
4. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2016 года / Иванов А.Л.,
Кулик К.Н. И др. // Российская академия сельскохозяйственных наук. - 2009. - С.73-83.
5. Смирнов, Б.М. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / Б.М. Смирнов и др.- Саратов,1973г.
6.Степанова, Н.Е. Светло-каштановые почвы Городи-щенского района Волгоградской области./ Степанова Н.Е. // Вестник Прикаспия. - 2015. - №1(8). - С.11-14.
7. Володин В.М. Методика ресурсо-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. - Курск, 1999. - С 17-22.
BASIC SOIL CULTIVATION AND THE EFFICIENCY OF USING ATMOSPHERIC PRECIPITATION BY SPRING CROPS IN LOWER VOLGA REGION
Boldyr', D. A., S.N.S., K.S-Kh.N. and Selivanova, V. Yu., N.S.— Lower-Volga NIISKh, Affiliate of FNTs of Agroecology, RAN.
The article presents the results of determining the efficiency of using atmospheric precipitations by spring crops with different basic soil cultivations in the zone of Lower Volga. The data presented show higher productivity and efficiency of atmospheric precipitationswhen usingbeardless soil cultivation.
Keywords: soil moisture, spring wheat, barley, atmospheric precipitations, productivity of precipitations, basic soil cultivations
УДК 633.11: 631: 631.445.51 (470.44/47)
ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
А.В. Зеленев, д. с.-х. н., профессор - ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет» Е.В. Семинченко, м. н. с. - Нижне-Волжский НИИСХ - филиал ФНЦ агроэологии РАН
Проведена сравнительная оценка влияния предшественников на урожайность озимой пшеницы. Установлено, что при благоприятных условиях для накопления влаги и лучшего разложения растительной массы, урожайность зерна озимой пшени-
Предшественники оказывают влияние не только на агрофизические, агрохимические и биологические показатели плодородия почвы, засоренность, наличие вредителей и болезней, но и способствуют повышению урожайности последующих культур.
В Нижнем Поволжье озимую пшеницу в основном размещают по чистым парам, а также по восстановителям плодородия почвы - сидеральным парам. Эти предшественники сохраняют ко времени посева озимой пшеницы большое количество продуктивной влаги в почве. Так, в сухостепной зоне каштановых почв в метровом слое по парам накапливается в среднем 90-130 мм влаги. В парах запасается значительное количество усвояемых питательных веществ, так как активизируется работа микроорганизмов в почве. Они имеют большое фитосанитарное значение. В них провоцируются на прорастание и уничтожаются сорняки, погибают почвообитающие энтомовреди-тели и возбудители болезней озимой пшеницы. Особенно велика роль паров в засушливые годы. Озимая пшеница по парам является страховой культурой в годы засухи, так как использует осадки двух лет: года парования и года вегетации. Положительная роль паров сохраняется в случае гибели озимой пшеницы в неблагоприятных условиях осенне-зимнего сезона, так как не использованная погибшими растениями влага потребляется при пересеве яровыми культурами. В современных острозасушливых условиях размещение озимых и части яровых культур по пару позволяет уменьшить отрицательное влияние засухи и стабилизировать производство, что в условиях рыночных отношений гарантирует финансовую устойчивость и выполнение договорных обязательств
цы после сидерального пара с озимой рожью может быть такой же, как после черного пара.
Ключевые слова: продуктивность, озимая пшеница, предшественники, светло-каштановые почвы, Нижнее Поволжье.
сельхозтоваропроизводителей.
Внедрение биологизированных севооборотов с заменой чистого пара занятым сидеральным, с включением в их структуру зернобобовых культур, способствует активизации почвенной биоты, снижению деградации почв, трудовых и энергетических затрат, повышению урожайности зерновых культур, выходу экологически чистой продукции с единицы севооборотной площади.
Зернобобовые культуры (горох, нут) улучшают азотный режим почвы за счет усвоения атмосферного азота клубеньковыми бактериями, которые находятся на их корнях. Горох как предшественник переводит труднодоступные фосфаты почвы в доступные и тем самым улучшает фосфорный режим почвы. Эта культура рано поспевает и освобождает поле, в результате чего можно провести качественную обработку почвы. Болезни и вредители гороха не опасны для озимой пшеницы, то есть этот предшественник является разъединяющей культурой в севообороте [4, 9].
Урожайность озимой пшеницы - интегральный показатель продуктивности растений, элементы которой формируются в процессе развития в разные фазы роста. Продуктивность посева определяется густотой его продуктивного стеблестоя и индивидуальностью растений, являющейся функцией светового и температурного режимов, влагообеспе-ченности почвы, уровня минерального питания и биологических возможностей сорта. Урожайность озимой пшеницы находится в прямой зависимости от количественного выражения каждого элемента ее структуры. Итоговыми величинами, определя-
