CC BY
20
Заключение. Наши данные показывают, что не зависимо от влагообеспеченности года безотвальная обработка способна более экономично расходовать влагу, полученную из атмосферных осадков, что дает наибольшую урожайность по яровым культурам. На основании полученных данных мы рекомендуем безотвальную обработку почвы как лучший накопитель продуктивной влаги в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья.
Литература:
1. Беляков А.М. Региональная адаптивно-ландшафтная система земледелия Нижнего Поволжья / А.М. Беляков, А.В. Солонкин, и др. // Волгоград, 2012. - С.18-30
2. Болдырь, Д.А. Комплексная оценка зерновых культур в 4-хпольном севообороте с различными фонами обработок на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья / Д.А. Болдырь, Н.Н. Бородина, В.Ю. Селиванова // Научно-теоретический журнал «Вестник Прикаспия». - 2016. - №2. - С.20-24.
3. Зеленев А.В. Биологизированные приемы повышения плодородия светло-каштановых почв и урожайность зерновых культур в Нижнем Поволжье / А.В. Зеленев, Е.В. Семинченко // Вестник Прикаспия. - 2016. - №3(14). -С.27-33.
4. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2016 года / Иванов А.Л.,
Кулик К.Н. И др. // Российская академия сельскохозяйственных наук. - 2009. - С.73-83.
5. Смирнов, Б.М. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / Б.М. Смирнов и др.- Саратов,1973г.
6.Степанова, Н.Е. Светло-каштановые почвы Городи-щенского района Волгоградской области./ Степанова Н.Е. // Вестник Прикаспия. - 2015. - №1(8). - С.11-14.
7. Володин В.М. Методика ресурсо-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. - Курск, 1999. - С 17-22.
BASIC SOIL CULTIVATION AND THE EFFICIENCY OF USING ATMOSPHERIC PRECIPITATION BY SPRING CROPS IN LOWER VOLGA REGION
Boldyr', D. A., S.N.S., K.S-Kh.N. and Selivanova, V. Yu., N.S.— Lower-Volga NIISKh, Affiliate of FNTs of Agroecology, RAN.
The article presents the results of determining the efficiency of using atmospheric precipitations by spring crops with different basic soil cultivations in the zone of Lower Volga. The data presented show higher productivity and efficiency of atmospheric precipitationswhen usingbeardless soil cultivation.
Keywords: soil moisture, spring wheat, barley, atmospheric precipitations, productivity of precipitations, basic soil cultivations
УДК 633.11: 631: 631.445.51 (470.44/47)
ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
А.В. Зеленев, д. с.-х. н., профессор - ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет» Е.В. Семинченко, м. н. с. - Нижне-Волжский НИИСХ - филиал ФНЦ агроэологии РАН
Проведена сравнительная оценка влияния предшественников на урожайность озимой пшеницы. Установлено, что при благоприятных условиях для накопления влаги и лучшего разложения растительной массы, урожайность зерна озимой пшени-
Предшественники оказывают влияние не только на агрофизические, агрохимические и биологические показатели плодородия почвы, засоренность, наличие вредителей и болезней, но и способствуют повышению урожайности последующих культур.
В Нижнем Поволжье озимую пшеницу в основном размещают по чистым парам, а также по восстановителям плодородия почвы - сидеральным парам. Эти предшественники сохраняют ко времени посева озимой пшеницы большое количество продуктивной влаги в почве. Так, в сухостепной зоне каштановых почв в метровом слое по парам накапливается в среднем 90-130 мм влаги. В парах запасается значительное количество усвояемых питательных веществ, так как активизируется работа микроорганизмов в почве. Они имеют большое фитосанитарное значение. В них провоцируются на прорастание и уничтожаются сорняки, погибают почвообитающие энтомовреди-тели и возбудители болезней озимой пшеницы. Особенно велика роль паров в засушливые годы. Озимая пшеница по парам является страховой культурой в годы засухи, так как использует осадки двух лет: года парования и года вегетации. Положительная роль паров сохраняется в случае гибели озимой пшеницы в неблагоприятных условиях осенне-зимнего сезона, так как не использованная погибшими растениями влага потребляется при пересеве яровыми культурами. В современных острозасушливых условиях размещение озимых и части яровых культур по пару позволяет уменьшить отрицательное влияние засухи и стабилизировать производство, что в условиях рыночных отношений гарантирует финансовую устойчивость и выполнение договорных обязательств
цы после сидерального пара с озимой рожью может быть такой же, как после черного пара.
Ключевые слова: продуктивность, озимая пшеница, предшественники, светло-каштановые почвы, Нижнее Поволжье.
сельхозтоваропроизводителей.
Внедрение биологизированных севооборотов с заменой чистого пара занятым сидеральным, с включением в их структуру зернобобовых культур, способствует активизации почвенной биоты, снижению деградации почв, трудовых и энергетических затрат, повышению урожайности зерновых культур, выходу экологически чистой продукции с единицы севооборотной площади.
Зернобобовые культуры (горох, нут) улучшают азотный режим почвы за счет усвоения атмосферного азота клубеньковыми бактериями, которые находятся на их корнях. Горох как предшественник переводит труднодоступные фосфаты почвы в доступные и тем самым улучшает фосфорный режим почвы. Эта культура рано поспевает и освобождает поле, в результате чего можно провести качественную обработку почвы. Болезни и вредители гороха не опасны для озимой пшеницы, то есть этот предшественник является разъединяющей культурой в севообороте [4, 9].
Урожайность озимой пшеницы - интегральный показатель продуктивности растений, элементы которой формируются в процессе развития в разные фазы роста. Продуктивность посева определяется густотой его продуктивного стеблестоя и индивидуальностью растений, являющейся функцией светового и температурного режимов, влагообеспе-ченности почвы, уровня минерального питания и биологических возможностей сорта. Урожайность озимой пшеницы находится в прямой зависимости от количественного выражения каждого элемента ее структуры. Итоговыми величинами, определя-
ющими уровень урожайности озимой пшеницы, являются густота продуктивного стеблестоя, озер-ненность колоса и крупность зерна [1, 3, 5, 6].
Целью исследований является определение наиболее эффективных предшественников озимой пшеницы в условиях сухостепной зоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья, влияющих на структуру урожая и продуктивность этой культуры.
Материалы и методы. Исследования проводили на опытном поле Нижне-Волжского НИИСХ. Почва опытного участка - светло-каштановая, тяжелосуглинистая, с содержанием гумуса в пахотном слое 1,74%, рН почвенного раствора 8,1. Содержание легкогидролизуемого азота 2-7 мг/100 г почвы, подвижного фосфора 3-11 мг и обменного калия 3040 мг/100 г почвы. Повторность четырехкратная. Размещение делянок в опыте рендомизированное. Площадь опытной делянки 200 м2.
Объектом исследования была озимая пшеница сорта Камышанка 5, которая высевалась в полевых биологизированных севооборотах: 1) зернопаро-пропашной четырехпольный: пар черный - озимая пшеница - сорго на зерно - овес (контроль); 2) зер-нопаропропашной сидеральный биологизирован-ный четырехпольный: пар сидеральный (озимая рожь на сидерат) - озимая пшеница - сорго на зерно - овес, здесь предшественником озимой пшеницы был сидеральный пар с озимой рожью; 3) зерно-паропропашной сидеральный биологизированный шестипольный: пар сидеральный (рыжик на сидерат) - озимая пшеница - сорго на зерно - нут - сафлор - овес, предшественником озимой пшеницы
Из представленных графиков видно, что количество осадков за сельскохозяйственный год составляет от 69,1 мм в 2014 году до 139,5и 238,2 мм в 2015 -2016 годах соответственно. Засушливый 2014 год сильно повлиял на запасы почвенной влаги. Особенностью 2014-2015 годов являлось наличие воздушной засухи в период налива зерна, что отрицательно сказалось на урожайности и качестве зерна озимой пшеницы. 2016 год отличался обильными осадками, но неравномерным их выпадением. Формирование запасов продуктивной влаги в пахотном и метровом слое почвы к посеву и уборке ранних и поздних яровых зерновых культур, в зависимости от предшественников и поступления органического вещества в почву, складывается по-разному (табл. 1).
Немного ниже контроля запас продуктивной влаги по предшественнику сидеральный пар (озимая рожь), где показатель в пахотном слое равняется в 2014 году - 18,6 мм , в 2015 году - 38,7 и в 2016 году - 29,1 мм, а в метровом слое от 123 до 134,8 мм соответственно. Из таблицы 1 видно, что при по-
был сидеральный пар с рыжиком; 4) зернопропаш-ной биологизированный восьмипольный: горох -озимая пшеница - нут - сафлор - горох - сорго на зерно - нут - овес, где предшественником озимой пшеницы был непаровой предшественник, зернобобовая культура - горох.
В контрольном севообороте солома и листосте-бельная масса возделываемых культур убиралась с поля. В остальных севооборотах вся нетоварная часть полевых культур оставалась на поле. Сиде-ральные культуры (озимая рожь, рыжик) высевали весной. В июне их дисковали. После уборки гороха его солому также заделывали в верхний слой почвы дисковой бороной. Перед посевом озимой пшеницы проводили предпосевную культивацию.
Результаты и их обсуждение. В последние годы все ощутимее проявляются изменения климатических условий в связи с глобальным потеплением на нашей планете: увеличилось количество осадков в осенне-зимний период, повысилась температура воздуха в течение зимы, чаще и продолжительнее стали засухи летом. Поэтому в таких экстремальных по влагообеспеченности условиях, основой зональной системы земледелия являются полевые биологизированные севообороты с оптимальным насыщением их паровыми полями, культурами разных биологических групп.
Метеорологические условия трех представленных годов исследований сложились по-разному, что отразилось на запасах влаги в посевах озимой пшеницы (графики 1,2,3).
севе озимой пшеницы самые высокие запасы продуктивной влаги обеспечиваются как в пахотном от 19,3 до 39,5 мм, так и в метровом почвенных слоях (125-137 мм) по предшественнику черный пар. Таблица 1 - Запас продуктивной влаги под посевами озимой пшеницы (весеннее отрастание)
Предшественник, прием биологизации Слой почвы, м Годы
2014 2015 2016
Пар черный 0-0,3 19,3 39,5 32,5
0-1,0 136,4 125,0 137,9
Пар сидеральный (озимая рожь) 0-0,3 18,6 38,7 29,1
0-1,0 133,2 123,0 134,8
Пар сидеральный (рыжик) 0-0,3 21,8 38,3 28,8
0-1,0 130,5 122,8 132,6
Горох (солома) 0-0,3 22,4 35,5 24,2
0-1,0 127,8 117,0 123,4
Также ниже контрольных показателей запасы влаги в пахотном и метровом слое почвы при посеве озимой пшеницы по сидеральному пару с рыжиком. Уступает контролю вариант, где озимую пшеницу посеяли по гороху от 22,4 и 127,8 в 2014 году до 35,5 и 117,0 в
//////// / ///
////// ^ * *
//////Л/¿V//
Графики 1,2,3 - Агрометеорологические условия 2014-2016 гг.: 1) 2013 - 2014 год, 2) 2014 - 2015 год, 3) 2015 - 2016 год
2015 году. К уборке озимой пшеницы запасы продуктивной влаги минимальны, что говорит о полном их использовании в процессе формирования урожая. Исследования показывают, что органическое вещество, поступающее в почву с растительными остатками полевых культур (солома, сидераты) оказывают существенное влияние на рост и развитие растений
озимой пшеницы по разным предшественникам [10]. В наших опытах только занятый сидеральный пар с озимой рожью способствовал эффективному формированию таких элементов структуры урожая озимой пшеницы, как количество сохранившихся растений к уборке, продуктивная кустистость, количество зерен в колосе (табл. 2).
Таблица 2 - Основные элементы структуры урожая озимой пшеницы в зависимости от различных предшественников (среднее за 2014-2016 гг.)
№ варианта Предшественник Количество растений к уборке, шт./м2 Высота центрального стебля, м Общая кустистость Продуктивная кустистость Количество зерен в колосе, шт.
1(к) Пар черный 234 0,68 2,29 1,79 23
2 Пар сидеральный (озимая рожь) 246 0,69 2,24 1,81 23
3 Пар сидеральный (рыжик) 229 0,65 2,08 1,74 22
4 Горох (солома) 225 0,62 1,92 1,59 22
Из таблицы 2 видно, что в среднем за годы исследований самое высокое количество растений к уборке озимой пшеницы обеспечивается в варианте, где эта культура возделывается по занятому си-деральному пару с озимой рожью - 246 шт./м2, что выше контрольного варианта на 4,9%, где озимая пшеница выращивается по черному пару. Варианты, где предшественниками озимой пшеницы были сидеральный пар с рыжиком и горохом уступали контролю по количеству сохранившихся растений к уборке соответственно на 2,1 и 3,8%.
Количество продуктивных побегов на единице площади определяется числом сохранившихся растений и их продуктивной кустистостью, которые в свою очередь зависят от нормы высева семян, полевой всхожести, выживаемости в осенне-зимний и весенне-летний периоды, условиями вегетационного периода, а также массой органического вещества, поступающего в почву с растительными остатками возделываемых культур. Самая высокая продуктивная кустистость обеспечивается при возделывании озимой пшеницы по сидеральному пару с озимой рожью - 1,81. Варианты с рыжиком на си-дерат и горохом уступают контрольному варианту по этому показателю.
Количество зерен в колосе озимой пшеницы колебалось от 22 шт. в вариантах с сидеральным рыжиковым паром и горохом до 23 шт., где предшественником этой культуры был сидеральный пар с озимой рожью и черный пар.
Исследованиями установлено, что в вариантах с сидеральным паром (озимая рожь) урожайность последующей культуры в засушливые годы немного уступает варианту с чистым паром. При обильных осадках за вегетационный период культур, обеспечивающих благоприятные условия для накопления влаги и лучшего разложения растительной массы, урожайность зерна озимой пшеницы была на уровне с черным паром [2, 7, 8]. Органическое вещество, возвращаемое в пахотный слой почвы в виде сидератов, оказывает положительное влияние не только на продуктивность колосьев, но и растения озимой пшеницы, что неразрывно связано с ее биологической урожайностью (табл. 3).
Из таблицы 3 видно, самая высокая масса 1000 зерен озимой пшеницы обеспечивается при возделывании по предшественнику занятый сидеральный пар с озимой рожью - 34,0 г, что выше контроля на 2,1%, где эта культура выращивается по черному пару. Варианты, где озимая пшеница возделыва-
.....
т
ется по занятому сидеральному пару с рыжиком и гороху уступают контролю соответственно на 1,5 и 3,0%.
Таблица 3 - Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от различных предшественников (среднее за 2014-2016 гг.)
№ варианта Предшественник Масса зерна с 10 растений Масса 1000 зерен, г Биологическая урожайность, т/га
1(к) Пар черный 12,5 33,3 2,09
2 Пар сидеральный (оз. рожь) 13,1 34,0 2,27
3 Пар сидеральный (рыжик) 11,9 32,8 1,83
4 Горох (солома) 10,3 32,3 1,62
НСР05, т/га 0,43 0,80 0,14
В условиях сухостепной зоны светло-каштановых почв озимая пшеница формирует среднюю урожайность, которая находится в очень тесной зависимости от предшественников и структуры урожая этой культуры. Так, самая высокая средняя биологическая урожайность зерна озимой пшеницы обеспечивается при возделывании по занятому сидеральному пару с озимой рожью - 2,27 т/га, что выше контроля на 0,18 т/га или 7,9%. Остальные варианты, где предшественниками озимой пшеницы были сидеральный пар с рыжиком и горохом уступали контролю соответственно на 0,26 и 0,47 т/га или 12,4 и 22,5%. Отклонения в урожайности озимой пшеницы по всем вариантам были достоверны, математически доказаны.
В наиболее засушливый 2013-2014 сельскохозяйственный год наибольшая биологическая урожайность озимой пшеницы была на варианте с чистым паром 1,73 т/га. А наименьшая по предшественнику горох 1,00 т/га. 2015 год характеризовался как среднезасушливый, и урожайность озимой пшеницы составила от 1,7 по предшественнику
чистый пар до 1,5 т/га по предшественнику горох. 2016 год был влажный. Урожайность озимой пшеницы варьировала от 3,05 т/га по предшественнику сидеральный пар (озимая рожь) до 2,63 т/га по предшественнику горох.
Заключение. В условиях сухостепной зоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья наиболее эффективным предшественником озимой пшеницы является чистый пар. При обильных осадках за вегетационный период культур, обеспечивающих благоприятные условия для накопления влаги и лучшего разложения растительной массы, урожайность зерна озимой пшеницы на сидеральном паре с озимой рожью может быть на уровне с черным паром.
Литература:
1. Алимова, О.И. Формирование элементов структуры урожая озимой пшеницы в весенне-летний период / О.И. Алимова // Вестник Алтайского государственного университета. - 2009. - №8. - С. 17-23.
2. Балашов, В.В. Реакция сортов озимой пшеницы на засуху в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области / В.В. Балашов, А.К. Агафонов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - №3. - С. 3-7.
3. Болдырь Д.А. Запасы продуктивной влаги в четырехпольном севообороте и влияние на урожайность яровых культур по различным обработкам / Д.А.Болдырь, В.Ю.Селиванова, В.М.Протопопов // Деловой журнал для владельцев агробизнеса «Фермер». - Волгоград, 2017. -№3. - С.42-45.
4. Зеленев, А.В. Поздние сроки и глубина посева озимой пшеницы в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья / А.В. Зеленев, А.А. Питоня, П.А. Смутнев, В.Н. Питоня // Известия Нижневолжского агроуниверси-тетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2016. - №2. - С. 72-77.
5. Земледелие: учеб. для вузов / А.И. Беленков, Ю.Н.
Плескачев, В.А. Николаев и др.; под ред. А.И. Беленкова. -М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2015. - 302с.
6. Иванов, В.М. Исследование приемов возделывания озимых и яровых культур в Нижнем Поволжье: монография / В.М. Иванов, В.И. Филин. - Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2004. - 296с.
7. Набойченко, К.В. Сорта озимой пшеницы Волгоградской селекции в засушливых условиях Нижнего Поволжья / К.В. Набойченко, В.Н. Молчанов, А.А. Малахова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - №3. - С. 95-98.
8. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года / А.Л. Иванов, И.П. Свинцов, А.С. Овчинников и др.; под ред. А.Л. Иванова и К.Н. Кулика. - Волгоград: ИПК Волгоградской ГСХА «Нива», 2009. - 304с.
9. Система биологизированных севооборотов в адаптивно-ландшафтном «сухом» земледелии Волгоградской области / П.Я. Захаров, А.М. Беляков, А.Н. Сухов и др.; под ред. П.Я. Захарова и В.Н. Рассадникова. - Волгоград: ГНУ НВ НИИСХ, 2009. - 50с.
10. Филин, В.И. Озимая пшеница в Нижнем Поволжье / В.И. Филин, А.М. Беляков. - Волгоград: ВолГУ, 2006. - 258с.
THE PRODUCTIVITY OF WINTER WHEAT DEPENDING ON THE FORECROPS ON LIGHT-CHESTNUT SOILS OF LOWER VOLGA REGION
Zelenev, A. V., D.S-Kh.N., Professor - FGBOU VO Volgograd State Agrarian University, and Seminchenko, E. V., M.N.S. -Lower-Volga NIISKh, Affiliate of FNTs of Agroecology, RAN
A comparative assessment of the influence of forecrops on the crop yield of winter wheat is given. It is found that with favorable conditions for moisture accumulation and better decomposition of the plant mass, the grain yield of winter wheat after green fallow with winter rye may be the same as that after black fallow.
Keywords: productivity, winter wheat, forecrops, light-chestnut soils, Lower Volga region
УДК633.16: 631.527: 526.32
ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ МЕДИКУМ 139
Л.В. Игольникова, к.с.-х.н., В.Н. Питоня, старший научный сотрудник - Нижне-Волжский НИИСХ -филиал ФНЦ агроэкологии РАН, С.А. Игольников - директор ООО «Камышинское ОПХ»
В статье описаны технологии возделывания ярового ячменя Медикум 139 с применением биопрепаратов, удобрений, микроэлементов, стимуляторов роста и протравителя семян.
Яровой ячмень в Нижнем Поволжье - одна из важнейших зерновых культур, по валовым сборам зерна уступает лишь озимой пшенице. В засушливых условиях Волгоградской области яровой ячмень накапливает повышенное количество белка и используется на корм скоту и птице.
Несмотря на высокий потенциал продуктивности сортов, внесённых в Реестр селекционных достижений, урожайность в производственных условиях остаётся стабильно низкой, не только из-за усиления аридности климата в последние годы, но и из-за недостаточной адаптивности возделываемых сортов к местным условиям и новым технологиям.
В Государственный реестр внесены сорта селекции Нижне-Волжского НИИСХ Камышинский 23 (1997), обладающий высокой потенциальной продуктивностью, устойчивостью к полеганию, осыпанию и твёрдой головне и являющийся стандартом для Волгоградской области; Медикум 139 (2008), более жаро-засухоустойчивый, скороспелый с высокими технологическими свойствами
Ключевые слова: яровой ячмень, микроорганизмы, микориза, грибковые и бактериальные препараты, аминокислоты, удобрения, стимуляторы роста, урожайность, качество зерна.
зерна; Дмитриевский 5 (2014) по урожайности превосходит стандарт благодаря высокой адаптиро-ванности к местным условиям.
Сорт Медикум 139 успешно возделывается в Волгоградской области и занимает значительные площади под посевами.
Анализируя данные по урожайности за 20122014 гг. (таблица 1), Медикум 139 имеет более высокую продуктивность по сравнению с другими сортами нашей селекции, имеет более крупное выполненное зерно, масса 1000 семян достигает до 45,8 г.
ООО «Камышинское ОПХ» занимается производством семян Медикум 139. Ячмень выращивают с применением биотехнологий. Биопрепараты позволяют значительно повысить его продуктивность, происходит микробиологическая защита растений. Кроме этого применяют регуляторы роста, некорневые подкормки жидкими удобрениями по фазам вегетации растений, что также повышает плодородие почвы.
