CC BY
310
УДК 81'367.5
Федулова У. М.
Осложнение простого предложения в современном русском языке
В статье рассматривается явление осложнения структуры предложения в современном русском языке. Осложнение простого предложения - явление синтаксическое, грамматическое, оно имеет свои отличительные признаки: обладает особыми синтаксическими позициями, синтаксическими отношениями и синтаксическими связями, а также имеет формальные показатели, оформляющие синтаксические связи.
The article describes the phenomenon of complications in sentence structure in modern Russian language. Complication of a simple sentence is the syntactic and grammatical phenomenon, it has the distinctive signs: it possesses special syntactic positions, the syntactic relations and syntactic links, and also the formal indicators which are making out syntactic links.
Ключевые слова: синтаксис, грамматическая сущность предложения, осложненное предложение, синтаксические функции.
Key words: syntactic system, grammatical essence of the centence, the complicated sentence, syntactic functions.
Вопросы, касающиеся грамматической сущности предложения, остаются важными и актуальными. В лингвистической литературе существует большое количество публикаций, посвященных анализу проблемы осложненного предложения, но до сих пор среди лингвистов нет единой позиции.
В традиционном синтаксисе обычно описываются различные виды осложнения, но не определяется общее понятие осложненного предложения. К осложненным предложениям относят такие предложения, в которых имеются относительно самостоятельные синтаксические конструкции и обороты: обособленные члены предложения, уточняющие члены предложения, однородные члены, сравнительный оборот, вводные слова и другие вводные компоненты, вставки, обращения и некоторые другие [1, с. 8].
Прежде всего, надо определить отношение осложненного предложения к синтаксическим единицам - к простому или сложному предложению. С одной стороны, осложненное предложение может представлять собой довольно сложное образование, насыщенное конструктивно, и семантически не менее сложное, чем полипредикативное образование. С другой стороны, несмотря на конструктивную и семантическую сложность, осложненное предложение - это предложение с одним предикативным центром, осложнение происходит в пределах простого монопредикативного предложения. Следовательно, вопрос об отношении данного явления к синтаксическим единицам решается однозначно: это
© Федулова У. М., 2013
предложение простое, а не сложное, так как грамматической полипредикативности, главного признака, отличающего сложное предложение от простого, в осложненном предложении нет [6, с. 7].
Таким образом, осложнение простого предложения - явление синтаксическое, грамматическое, и как таковое оно имеет свои отличительные признаки. Некоторые исследователи выделяют следующие признаки, отличающие осложненное предложение от неосложненного [7].
В неосложненном предложении есть только такие синтаксические позиции, которые выражаются словоформами: это компоненты предикативного ядра, присловные распространители, включающиеся в предложение как компоненты словосочетания, а также детерминанты, распространяющие предложение в целом и выражающие связь с предложением словоформой. В осложненном предложении есть особые синтаксические позиции: распространитель вводится в предложение непосредственно, а не через словосочетание, или позиция дублируется, то есть предложение содержит два (и более) подлежащих, дополнений и др.
Неосложненное и осложненное предложения различаются синтаксическими отношениями. В неосложненном предложении существуют синтаксические отношения двух видов: предикативные (отношение между подлежащим и сказуемым) и субординативные (отношения присловного распространителя к главному слову, детерминанта к предложению). В осложненном предложении обязательно присутствуют синтаксические отношения других видов: координативные, полупредикативные,
пояснительные и др.
Различие между неосложненным и осложненным предложениями проявляется также в синтаксических связях. В неосложненном предложении связи двух типов - предикативная и присловные подчинительные (согласование, управление, примыкание). В осложненном предложении, помимо указанных связей, обязательно есть связи других типов: сочинительная, пояснительная; двунаправленные связи, оформленные собственно синтаксическими показателями.
Один из признаков, отличающих осложненное предложение от неосложненного, - это формальные показатели, оформляющие синтаксические связи. В неосложненном предложении наличествуют только морфологосинтаксические показатели (словоформы и непроизводные предлоги). В осложненном предложении наличествуют морфолого-синтаксические и собственно синтаксические показатели. К последним относятся союзы (сочинительные и подчинительные), производные предлоги «союзного» типа (с обстоятельственными значениями типа «несмотря на», «вопреки», с сопоставительно-выделительными значениями типа «кроме», «вместо»), различные аналоги союзов - частицы, вводно-модальные слова, а также порядок слов и интонация.
Роль порядка слов и интонации особенно велика при отсутствии других формальных показателей. Например: В конце мая приехал художник
Иванов. В конце мая приехал Иванов, художник. Первое предложение -неосложненное, второе - осложненное. Средствами осложнения являются порядок слов и интонация, которые оформляют полупредикативное отношение компонента «художник» (ср.: Иванов, который был художником).
Формально-синтаксическое осложнение - это наличие в предложении компонента, не только содержащего добавочную информацию, но и структурно занимающего дополнительную синтаксическую позицию, не реализующую валентность основных членов предложения, и не имеющего самостоятельной предикации. Как считают некоторые исследователи, в русском языке данному определению формально-синтаксического осложнения соответствуют: вводные слова, словосочетания и предложения; вставочные конструкции; выделительно-ограничительные обороты; обособленные причастные и адъективные обороты; обособленные несогласованные определения, деепричастные обороты; приложения; сравнительные обороты; поясняющие и уточняющие конструкции; однородные главные члены предложения; конструкции с осложняющим инфинитивом, обращения и коммуникативы [2; 3; 5]. Например, сегодня остается актуальной проблема обращений и вводных элементов как конструкций, осложняющих простое предложение. Требует дальнейшего изучения вопрос объединения данных элементов в рамках одного разряда, так как они представляют собой сопутствующие высказывания, имеющие самое непосредственное отношение к тому, о чем говорится в основном предложении [2; 4; 9; 10].
Анализ обращений и вводных элементов тесно связан с проблемой простого и сложного предложений, проблемой обязательности и факультативности языковых элементов, а также экспрессивно-эмоциональной функции языка. При рассмотрении сопутствующих элементов необходимо учитывать два плана: 1) план основного высказывания; 2) план элементов, которые сопутствуют этому высказыванию. План сопутствующих элементов представлен единицами разных уровней языка: от слова до предложения; кроме того это элементы разного лингвистического статуса: вставные и вводные конструкции, междометия, обращения. Их объединяет, прежде всего, содержательный момент, так как они не только сопутствуют основному высказыванию, но взаимодействуют с его содержанием и вносят в него различные стилистические оттенки. Следовательно, объединение данных элементов в один функционально-семантический разряд возможно на основе не категориальных признаков, а на основе их семантических, а также экспрессивно-стилистических особенностей.
Список литературы
1. Виноградов В. В. Основные вопросы синтаксиса предложения. На материале русского языка // Вопросы грамматического строя. - М., 1955. - С. 167 - 168.
2. Дмитриева Л. К. Обращение и вводный компонент. - Л., 1976.
3. Дмитриева Л. К. Осложняющие категории и осложнение предложения в современном русском литературном языке: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Л., 1981.
4. Красикова О. В. Семантико-стилистические функции элементов, сопутствующих основному высказыванию, в структуре английского предложения. - [Электронный ресурс]: http://www.dslib.net.
5. Манаенко Г. П. Осложненное предложение в языке и речи. Очерки по теории и методологии исследования. - Ставрополь, 2003.
6. Мельничук А. С. Взаимодействие грамматических единиц различных уровней в рамках предложения // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. - М.: Наука, 1969. - С. 168 - 209.
7. Пантелеева Е. А. Коммуникативно-прагматические свойства вводных и вставных элементов в современном русском языке: На материале художественных и публицистических текстов: дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 2005.
8. Прияткина А. Ф. Осложненное простое предложение в современном русском языке. - М., 1990.
9. Руднев А. Г. Синтаксис осложненного предложения. - М., 1959.
10. Стунгене А. Э. Проблемы вводного и вставного элемента в потоке речи (на материале английской лингвистической прозы): дис. ... канд. филол. наук. - М., 1974.
