CC BY
15
УДК 343.123
Лев Гула
Навчально-науковий шститут права та психологи Нацюнального ушверситету «Львiвська полггехшка»,
д-р юрид. наук, доц., проф. кафедри кримшального права i процесу
Христина Пелех
Навчально-науковий шститут права та психологи Нацюнального ушверситету «Львiвська полггехшка», маг. кафедри кримшального права i процесу
ОРГАШЗАЦШШ ОСНОВИ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВО-МЕДИЧНО1 ЕКСПЕРТИЗИ ЖИВИХ ОС1Б
© Гула Л., ПелехХ., 2018
Визначено поняття та суть судово-медичноТ експертизи живих оаб. Наведено науковi поняття судово-медичноТ експертизи. Визначено медичш пiдроздiли, якi мають право здшснювати судово-медичну експертизу. Окреслено основш завдання та наведено перелж питань, якi ставлять судовому експерту для визначення ступеня тяжкост тшесних ушкоджень. Охарактеризовано порядок проведення судово-медичноТ експертизи живих оаб.
Ключовi слова: судова медицина; судово-медична експертиза; експертш установи; живi особи; тшесш ушкодження; оргашзащя дослiдження.
Лев Гула, Кристина Пелех
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ЖИВЫХ ЛИЦ
В статье определено понятие и содержание судебно-медицинской экспертизы живых лиц. Приведены научные понятия судебно-медицинской экспертизы. Определены медицинские подразделения которые имеют право осуществлять судебно-медицинскую экспертизу. Очерчены основные задания и приведен перечень вопросов которые относятся судебному эксперту для определения степени тяжести телесных повреждений. Охарактеризован порядок проведения судебно-медицинской экспертизы живых лиц.
Ключевые слова: судебная медицина; судебно-медицинская экспертиза; экспертные учреждения; живые лица; телесные повреждения; организация исследования.
Lev Hula
Institute of Jurisprudence and Psychology, Lviv Polytechnic National University, Department of Criminal Law and Procedure,
Sc. D., Prof.
Khristina Pelech
Institute of Jurisprudence and Psychology, Lviv Polytechnic National University, Master of the Department of Criminal Law and Process
ORGANIZATIONAL BASES OF REALIZATION OF MEDICO-LEGAL EXAMINATIONS OF LIVING PERSONS
A concept and maintenance of medico-legal examination of living persons are certain in the article. Scientific concepts over of medico-legal examination are brought. Medical subdivisions are certain that have a right to carry out medico-legal examination. Basic tasks are outlined and a list over of questions is brought that belong to the judicial expert for determination of degree of weight of bodily harms. The order of realization of medico-legal examination of living persons is described.
Key words: judicial medicine; medico-legal examination; expert establishments; living persons; bodily harms; organization of research.
Постановка проблеми. Щц час досудового розслщування злочишв проти життя i здоров'я особи виникають складш медичш завцання 3i встановлення причини смерт особи, визначення тяжкосп тшесних ушкоджень, судово-медичне освщування громадян та ш. Для виршення таких завцань е необхщнють призначення судово-медично1 експертизи, яка потребуе постiйного удосконалення.
Аналiз дослiдження проблеми. Розроблення проблеми судово-медично1 експертизи живих осiб зцiйснили вченi та практики, таю як А. Л. Антонов, О. I. Герасименко, А. А. Бабанш, О. М. Бандурка, Е. Х. Барiнов, О. В. Бшовицький, Д. В. Богомолов, В. Г. Гончаренко, I. В. Гора, П. П. Грицаенко, О. М. Гурон, Л. М. Зарицький, В. I. Кононенко, В. Н. Крюков, Б. В. Михайличенко, В. Д. Мшалов, В. О. Ольховський, Ю. I. Шголкш, О. Ю. Скребкова, В. М. Смоляншов, Н. Н. Тагаев та ш.
Ю. I. Иголкш та iн. вченi зазначають, що вказана експертиза застосовуе знання медицини та бюлоги для вирiшення практичних питань, як виникають пiц час дiяльностi органiв досудового розслiцування та суду [1, с. 9].
О. I. Герасименко наголошуе, що судова медична експертиза - це безпосередне використання накопичених судовою медициною знань у слщчш та судовш практищ тд час виконання експертизи трутв, потертлих, звинувачуваних та iнших ошб, речових цоказiв, а також експертизи за мате-рiалами слiцчих справ та медичними документами [2, с. 13].
Метою статт е визначення поняття та сутi судово-медично1 експертизи живих ошб.
Виклад основного матерiалу. Судово-медична експертиза у кримiнальних провадженнях (тдозрюваного, обвинуваченого, потерпiлого) та шших осiб е окремим видом судово-медично1 експертизи. У суцово-мецичнiй практицi цю експертизу зазвичай називають судово-медичною експертизою живих осiб.
У результатi проведення таких експертиз отримують цанi, що мають важливе значення для доказування у кримшальному та цивiльному судочинствг Основними приводами для призначення експертизи живих ошб можуть бути: отримання особою тшесних ушкоджень; згвалтування; встановлення правильносп й своечасностi надання медично1 допомоги; вiку; факту й ступеня алкогольного, наркотичного чи шшого сп'яншня тощо [3, с. 165].
Методику проведення тако1 експертизи здшснюють вщповщно до встановлених Правил. Водночас Правила не мютять, а можливо, й не повинш мiстити повний перелш дiагностичних кри-терiïв для урахування особливостi перебiгу кожного можливого ушкодження. Не мiстять вони також оптимальний перелш дiагностичних дослiджень, якi треба провести стосовно постраждалого для об'ективного та всебiчного оцiнювання ступеня тяжкост тiлесних ушкоджень [4].
Медична енциклопедiя визначае судово-медичну експертизу як процес використання медич-них та бюлопчних знань для вирiшення питань. Об'ектами судово-медичноï експертизи е потерпiлi, звинувачуваш та iншi особи, трупи, речовi докази i матерiали слiдчих та судових справ, щодо яких виникають медичнi питання. Законодавством Украïни передбачено проведення: 1) первинноï су-дово-медичну експертизи - перше дослщження об'екта з вщповщними висновками за його результатами; 2) додатковоï судово-медичноï експертизи, яку виконують за недостатньоï ясностi або пов-ноти висновюв; висновок може бути неповним не тшьки в тих випадку, коли експерт не виршив тi чи iншi питання, але й в тих випадках, коли йому не були надаш вс необхiднi матерiали, або появились новi даш; 3) повторно!' судово-медично1' експертизи, яку виконують тд час необгрунтованих висновюв або сумнiвiв у ïхнiй правильносп чи об'ективностi; вид експертизи виконуе шший судово-медичним експерт чи експерти; залежно вщ складностi питань, яю запропонованi для вирь шення слщством чи судом, судово-медична експертиза може бути комюшною або комплексною; комюшною вважаеться експертиза, яку виконують фахiвцi рiзних медичних спецiальностей: судово-медична експертиза, яку виконують експерти рiзних медичних i немедичних спещальностей називаеться комплексною [5, с. 332-333].
Установи судово-медичноï експертизи входять до складу судово-медичноï служби Мiнiстерства охорони здоров'я Украши (МОЗ) i побудованi на засадах шстанцшносп.
Головним спецiалiстом з питань судово-медичноï експертизи Мiнiстерства охорони здоров'я Украши м. Киева, а в обласних судово-експертних установах е головний спещалют з питань судово-медичноï експертизи очолюють вщповщш заклади - бюро судово-медичноï експертизи i е начальниками цих бюро. Положенням про бюро судово-медичноï експертизи управлшь охорони здоров'я державних обласних адмшютрацш визначено 1х повноваження [6, с. 3].
Основою наукового тзнання в судовiй медициш е загальний дгалектичний метод. Його покладено в основу шших методiв i забезпечуе спадкоемний зв'язок з шшими науками, зокрема й немедичними [7, с. 40].
Теорiя i практика судовоï медицини не мислиться без постшного i самого широкого використання загальнонаукових методгв дослщження: спостереження, опис, узагальнення, моделювання, експерименту та ш. [8, с. 442-466].
Для проведення експертизи й отримання ймовiрного висновку важливе значення мае оцшювання результатiв медичного обстеження шдекспертного та вивчення вiдповiдноï медичноï документации Усю медичну документацiю розглядають як доповнення до основного дослiдження живоï особи.
Спецiалiсти в галузi судовоï медицини стверджують, що проведення експертизи без дослщження особи лише за медичними документами можна дозволити тшьки у виняткових випадках i за наявносп медичних документа, що мютять вичерпш даш щодо особливостей ушкоджень, ïхньоï клiнiчноï ощнки та iншi вщомосп, якi можуть вплинути на формування висновку.
1гнорування на практищ цих вимог призводить до помилкових висновюв. Водночас фахiвцi зазначають, що сьогодш на практицi спостертаеться неправомiрна пiдмiна обстеження живих ошб наданням висновкiв за результатами вивчення медичноï документацiï, що е доволi частим явищем у разi проведення повторних i додаткових експертиз.
Тому за ршенням суду, вдабрання зразюв для ïï проведення здiйснюеться за його дорученням залученим спецiалiстом вщповщно до ст. 245 КПК Украши.
Законодавець не визначае, експертизою якого виду щ обставини мають бути встановлеш, однак суть виршуваних завдань й об'екпв вирiшуеться пiд час дослщження [9, с. 5].
Методику комплексного судово-медичного експертного дослщження живих ошб здшснюють вщповщно до Реестру методик проведення судових експертиз. Огляд особи, якш нанесено тшесш ушкодження, мае на меи виявити об'ективш даш, необхщш для вирiшення поставлених перед експертизою питань. Його проводять вщповщно до звичайного плану лшарського амбулаторного обстеження залежно вщ ютоти експертизи i виду дозволених питань. Пщ час огляду пщозрюваних у
скоенш злочишв n0Tpi6H0 мати на yBa3i зацiкавленiсть цих oci6 у приховуванш наявних у них пошкоджень i слiдiв скоення злочину.
Пiд час встановлення важкосп тiлесних ушкоджень надаються вiдповiдi на механiзм !х виникнення i вiд чого вiн виник (тип знаряддя, засоби). Щц час огляду виявляють i описують наявш пошкодження, !хш особливостi з медичного погляду (садна, синщ, рани та ш.), локалiзацiя i властивостi, визначаеться тяжюсть заподiяноl шкоди здоров'ю.
Висновки. Проводять судово-медичну експертизу живих ошб вщповщно до ст. 242 КПК Укра!ни для встановлення тяжкостi та характеру тшесних ушкоджень.
Судово-медичну експертизу живих ошб тд час ведення кримшальних проваджень проводять винятково державш бюро судово-медично! експертизи МОЗ вщповщно до розроблено! Методики, яка встановлюе порядок обстеження живо! особи та дослщження вiдповiдних медичних докyментiв.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Судебная медицина: учебник / Ю. И. Пиголкин, Е. Х. Баринов, Д. В. Богомолов, И. Н. Богомолова. М. : ГЭОТАР-МЕД, 2002. 360 с. 2. Герасименко О. I., Антонов А. Г., Герасименко К. О., Ком1ссарова Н. О., Ком1ссаров М. Л. Судова медицина: тдручник для ВНЗ / за заг. ред. Герасименка О. I. Вид. 3-те, переробл., допов. К.: КНТ, 2016. 630 с. 3.Експертиза у судочинств1 Украгни: наук.-практ. поаб. /за заг. ред. В. Г. Гочаренка, I. В. Гори. К.: Юринком 1нтер, 2015. 504 с. 4. Гурон О. М. Науков1 розробки Харювсъких судових медиюв щодо обгрунтування д1агностичних критерИ'в ступеня тяжкост1 тшесних ушкоджень. Судово-медична експертиза (науково-практичний журнал). URL: https://scholar.google.com.ua. 5. Червяк П. I. Медична енциклопед1я. Видання 3-те, доповнене. К.: Вид. центр «Просв1та», 2012. 1504 с. 6. Види судово-медичних експертиних установ. URL: http://textbooks.net.ua/content/view/4773/38. 7. Клевно В. А., Богомолова И. Н., Заславский Г. И. и др. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009. 216 с. 8. Бабамн А. А., М1шалов В. Д., Быовицъкий О. В., Скребкова О. Ю. Судова медицина: Ыдручник. Омферополъ: НАТА, 2012. 580 с. 9. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров 'я особи. Постанова Пленуму Верховного Суду Украгни в1д 7 лютого 2003 р. № 2. URL: http://zakon2.rada. gov. ua/laws/show/.
REFERENCES
1. Sudebnaia medytsyna: Uchebnyk [Forensic Medicine: Textbook] / Yu. Y. Pyholkyn, E. Kh. Barynov, D. V. Bohomolov, Y. N. Bohomolova. M.: roOTAR-MED, 2002. 360 s. 2. Herasy-menko O. I., Antonov A. H., Herasymenko K. O., Komissarova N. O., Komis-sarov M. L. Sudova medytsyna: pidruchnyk dlia VNZ [Trial medicine: textbook for universities] / Za zah. red. Herasymenka O. I.: Vyd. 3-e, pererobl., dopovn.K.: KNT, 2016. 630 s. 3Ekspertyza u sudochynstvi Ukrainy; nauk.-prakt. posib. [Examination in the legal process of Ukraine; sciences practice manual] / za zah. red. V. H. Hocharenka, I. V. Hory. K.: Iurynkom Inter, 2015. 504 s. 4. Huron O. M. Naukovi rozrobky Kharkivskykh sudovykh medykiv shchodo obgruntuvannia diahnostychnykh kryteriiv stupenia tiazhkosti tilesnykh ushkodzhen [Scientific developments of Kharkiv forensic doctors on the substantiation of diagnostic criteria for the severity of bodily injuries] Sudovo-medychna ekspertyza (naukovo-praktychnyi zhurnal). URL: https://scholar.google.com.ua. 5. Cherviak P. I. Medychna entsyklopediia. [Medical Encyclopedia] Vyd. 3-te, dopovn. K.: Vyd. tsentr «Prosvita», 2012. 1504 s. 6. Vydy sudovo-medychnykh ekspertynykh ustanov. [Types of Forensic Medical Expertise Institutions]. URL: http://textbooks.net.ua/content/view/4773/38. 7. Klevno V. A., Bohomolova Y. N., Zaslavskyi H. Y. y dr. Sudebno-medytsynskaia эkspertyza vreda zdoroviu. [Forensic medical examination of health damage.] M.: roOTAR-Medya, 2009. 216 s. 8. Babanin A. A., Mishalov V. D., Bilovytskyi O. V., Skrebkova O. Yu. Sudova medytsyna: Pidruchnyk. [Trial Medicine: Textbook.] Simferopol: NATA, 2012. 580 s. 9. Pro sudovu praktyku v spravakh pro zlochyny proty zhyttia ta zdorovia osoby. Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 7 liutoho 2003 r. No. 2. [On judicial practice in cases of crimes against life and health of a person. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine dated February 7, 2003 No. 2.] URL: http://zakon2. rada. gov. ua/laws/show/.
Дата надходження: 10.04.2018р.
