1420. Церковно-общественный вестник // Туркестанский сборник. СПб., 1873—1875. Т. 73. С. 164—167.
21. Шабунин В. В. Миссионерская деятельность Русской православной церкви в конце XIX — начале XX в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2013. 25 с.
22. Шагжина З. А. Миссионерская деятельность Русской православной церкви в Забайкалье (вторая половина XVII — начало XX в.): автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М., 2001. 30 с.
УДК 94(470.315)"1973/1991":379.85 ББК 63.3 (2Рос-4Ива)63 -7 DOI: 10.46726/^2021.3.9
С. В. Точеное, Н. С. Цаплина
ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ИВАНОВСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ БММТ «СПУТНИК» ПО РАЗВИТИЮ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЕЖНОГО ТУРИЗМА В 1973—1991 ГОДАХ
В настоящей статье рассматриваются вопросы создания и функционирования Ивановского отделения Бюро международного молодежного туризма «Спутник». И, прежде всего, по линии осуществления одного из основных направлений деятельности — международного молодежного обмена с социалистическими и капиталистическими государствами. Вводятся в научный оборот материалы Государственного архива Ивановской области и местной периодической печати, источников личного происхождения (воспоминания работавших в интересующий нас период в «Спутнике»). Исследуются вопросы, связанные с организационно-хозяйственным аспектом деятельности, идеологической составляющей, отбором кандидатов на поездки, с возможностями приема туристов непосредственно в Ивановской области. Основное внимание в статье уделяется анализу работы Бюро в рамках двух основных направлений деятельности — организации поездок за рубеж и приема молодежи на Ивановской земле. Показана специфика в подходах к разработке различного рода маршрутов поездок в социалистические и капиталистические государства. Делается вывод о пользе и своевременности создания такого рода структур, как «Спутник», на заключительном этапе развития советского общества.
Ключевые слова: международный молодежный туризм, страны социалистического лагеря, капиталистические государства, туристические маршруты.
S. V. Tochenov, N. S. Tsaplina
ORGANIZATION OF WORK OF THE IVANOVO BRANCH OF BIYT "SPUTNIK" ON DEVELOPMENT OF INTERNATIONAL YOUTH TOURISM IN 1973—1991
The article discusses the creation and functioning of the Ivanovo branch of the Bureau of International Youth Tourism "Sputnik". First of all, attention is paid to the implementation of one of the main areas of activity — international youth exchange of socialist and capitalist states. Documents of the State Archive of the Ivanovo Region and local periodicals, sources of personal origin (memoirs
© Точенов С. В., Цаплина Н. С., 2021 2021. Вып. 3 •
of those who worked in this period in "Sputnik") are put into scientific circulation. Issues related to the organizational and economic aspects of activities, the ideological component, the selection of candidates for travel, and the possibilities of receiving tourists directly in the Ivanovo region are investigated. The main attention is paid to the analysis of the work of the Bureau in two main areas of its activity — the organization of trips abroad and the reception of young people in Ivanovo. The article shows the features of approaches to the development of different types of travel routes to socialist and capitalist states. The article comes to the conclusion about the usefulness and timeliness of the creation of such structures as "Sputnik" at the final stage of the development of Soviet society.
Key words: international youth tourism, countries of the socialist bloc, capitalist states, tourist routes.
В настоящее время идет процесс возвращения ко многим идеям прошлого. Создается большое количество различных по направлениям деятельности молодежных организаций, проводятся многочисленные и масштабные акции и мероприятия. Решение проблем молодежи, ее занятости и развития является одной из наиболее важных задач для современной России. Одним из возможных путей такого решения может быть создание структуры, которая будет заниматься молодежным туризмом. Ведь, несмотря на наличие множества различных туристических фирм, ни в стране в целом, ни в Ивановской области такой структуры нет. Ее организация будет делом довольно сложным, если не учесть имеющийся многолетний опыт работы Бюро международного молодежного туризма (БММТ) «Спутник» Ивановского обкома ВЛКСМ. Оно осуществляло свою деятельность в области почти 20 лет, став примером успешного, рентабельного предприятия, занимавшегося решением значимых для молодежи проблем.
Деятельность БММТ «Спутник» применительно к Ивановской области практически не изучена, что в значительной степени и определяет актуальность выбранной темы исследования.
Необходимо отметить, что имеющаяся в нашем распоряжении научная литература, как советского, так и российского периодов, рассматривала, как правило, историю международного туризма в СССР в целом, отдельные регионы упоминались крайне редко, причем Ивановская область не фигурировала ни в одном из исследований. Краеведческих трудов, посвященных изучению деятельности БММТ «Спутник» в Ивановской области, нет. Из чего можно заключить, что внешняя туристическая деятельность «Спутника» практически не изучена.
В своей статье мы попытаемся на основе материалов Государственного архива Ивановской области, периодической печати, воспоминаний работников «Спутника» проанализировать внешнюю туристическую деятельность Бюро, выявить специфику его развития на различных этапах функционирования в период с 1973 по 1991 год, создать относительно полную и объективную картину деятельности региональных отделений на примере Ивановского.
БММТ «Спутник» было организовано в 1958 году как сектор при Комитете Молодежных Организаций [2, оп. 9, д. 109, л. 72]. До этого в стране существовало всего одно учреждение, созданное еще в 1929 году для обслуживания возросшего потока туристов-иностранцев — Всесоюзное акционерное общество «Интурист» [6, с. 291]. Кроме того, прием иностранных туристов периодически осуществляли Советский комитет защиты мира, комитет
советских женщин; комиссии по содействию иностранному туризму имелись в каждом творческом объединении [6, с. 298].
Появление такой структуры, как «Спутник», было обусловлено несколькими причинами: прежде всего, пополнением бюджета ВЛКСМ, а также идеологической работой с советской и зарубежной молодежью. Использование жесткой структуры и четкое выполнение поставленных задач позволили за 30 лет вывести «Спутник» в число ведущих мировых туристических организаций, как по объему деятельности, так и по видам предоставляемых услуг. В арсенале «Спутника» были различные виды услуг: морские, речные и озерные круизы, специализированные поездки для творческой молодежи, отправление за границу советских граждан и прием групп зарубежных туристов.
Одновременно с созданием БММТ «Спутник» в 1958 году был принят и его Устав, которому должны были следовать все местные отделения. До 1991 года он практически не менялся, в него вносились лишь несущественные коррективы. По Уставу «Бюро имеет своей задачей туристские путешествия зарубежной молодежи по СССР и направление советской молодежи для путешествий за границу в целях расширения связей советской молодежи с молодежью зарубежных стран, всемерного содействия дальнейшему укреплению дружбы и сотрудничества советской молодежи с молодежью других стран» [2, оп. 9, д. 109, л. 72].
В 1973 году в связи с успешной деятельностью центрального Бюро началось массовое создание «Спутников» по всей стране. В Ивановской области он появился в январе 1973 года. Возраст людей, которых «Спутник» обслуживал, составлял от 18 до 30 лет, само название структуры подразумевало работу именно с молодежью.
За время существования у Ивановского «Спутника» было всего два руководителя (председателя). Первым была Ольга Борисовна Чистякова, она возглавляла Бюро с 1973 по 1987 год [1, с. 1]. Последние три года (1988— 1991) «Спутником» руководил Валерий Викторович Иванов. Председатель отвечал за всю экономическую деятельность, разрабатывал финансовую стратегию предприятия, утверждал направления деятельности, распределял должностные обязанности работников [1, с. 7]. Так же в его компетенцию входил подбор кадров и их обучение. Первоначально штат насчитывал 4 человека (председатель, бухгалтер, ответственный исполнитель и референт) [1, с. 2]. Он никогда не был большим, к концу изучаемого периода в «Спутнике» работало всего 14 человек.
В связи с этим значительное внимание уделялось набору актива, т. е. внештатных сотрудников (гидов-переводчиков, экскурсоводов и групповодов). Набираемые в основном из комсомольских организаций вузов, они не получали ежемесячную заработную плату, расчет осуществлялся по окончанию работы [1, с. 3]. Подготовку внештатных сотрудников помогал осуществлять Совет научных консультантов, состоявший в основном из преподавателей вузов. Он был создан отдельной секцией при «Спутнике» и насчитывал около 20 человек, которые работали на общественных началах. Еще один сегмент «Спутника» — интерсекция — так же помогал готовить внештатных сотрудников, работал с группами прибывающих из-за рубежа туристов [1, с. 4]. При подготовке гидов-переводчиков большую помощь оказывали факультет романо-германской филологии ИвГУ и Энергоинститут. Преподаватели были по каждому европейскому языку [1, с. 5]. Подготовкой экскурсоводов, групп, готовящихся к зарубежным поездкам, параллельно занималась государственная организация — общество «Знание».
При выезде туристов за рубеж каждую группу возглавлял руководитель. «Руководитель группы отвечал за все, что происходит, начиная с момента начала туристической поездки, заканчивая возвращением в свою страну. Это и здоровье туристов, и их поведение, и программа поездки, и связь с гидом принимающей страны, и многое другое. Необходимо было делать все, чтобы не произошло какой-либо провокации, как с принимающей стороны, так и со стороны наших туристов» [1, с. 6]. Важно отметить, что руководителями групп являлись, как правило, работники ВЛКСМ, начиная от секретарей комитетов комсомола и заканчивая секретарями местного обкома. После каждой поездки руководитель готовил отчет.
Работа «Спутника» была во многом идеологизирована. Кроме руководителей, в каждой группе был человек, отвечающий за идеологическую работу. Он готовил вопросы для встреч с иностранцами, ответы на их вопросы и т. п. [1, с. 15]. В группе обязательно был политический актив, который отвечал за ведение пропагандистской работы. Курировали работу «Спутника» органы безопасности. Сотрудники КГБ инструктировали руководителей групп и актив, экскурсоводов, проверяли и утверждали списки отъезжающих, работали с прибывшими иностранцами. Об этом говорится во многих отчетах. «Перед приемом групп иностранных туристов нас обычно вызывали в КГБ, где работники проводили инструктаж, особо обращая внимание на то, что необходимо сообщать обо всех серьезных происшествиях. Но их, к счастью, не случалось» [1, с. 17].
Самостоятельной организацией в Ивановской области «Спутник» (как и другие отделения по всей стране) никогда не был. Он являлся отделом областного комитета комсомола. Вследствие этого существовала двойная подотчетность — ЦК ВЛКСМ и Ивановскому Обкому ВЛКСМ [1, с. 3].
Ивановский «Спутник» был рентабельной организацией. В 1974 году он перешел на самостоятельное финансирование (хозрасчет). В основном прибыль складывалась за счет приема групп зарубежной молодежи. От прибыли «Спутнику» оставались 20 %, остальные 80 уходили ЦК ВЛКСМ [1, с. 3]. Архивные документы позволяют сделать вывод о том, что на протяжении всего периода существования Ивановского «Спутника» практически всегда выполнялись (или перевыполнялись) спущенные сверху планы. Поэтому наш «Спутник» считался одним из лучших в стране.
20 %, которые оставались в местном отделении, уходили на материально-техническую базу, оплату различного вида услуг, заработную плату сотрудникам, премии и на все, что касалось развития «Спутника» в той или иной области. На его балансе не было ни автобусов, ни машин, ни каких-либо объектов. Для приема групп зарубежной молодежи необходимо было заключать договоры с различными организациями, занимающимися сервисом и обслуживанием (гостиничное хозяйство, транспортные предприятия и т. п.) [1, с. 5].
Установлением связей со всеми зарубежными странами занимался центральный «Спутник». «Все было жестко структурировано и шло через Москву, именно там принималось решение, что Иваново будет контактировать с такими-то городами» [1, с. 8]. У областного центра были города-побратимы — польский Лодзь и Вантаа в Финляндии [1, с. 5].
В среднем пребывание за рубежом длилось 10—15 дней. Советским туристам при выезде за рубеж разрешалось брать с собой определенное количество денег. Нам удалось узнать эту информацию только применительно к 1980-м. В это время эта сумма составляла 250—300 рублей [1, с. 7]. По приезду в страну
выезда деньги менялись на местную валюту. На них часто покупался так называемый «джентльменский набор», в который входили: модные очки, костюм, джинсы, дипломат и т. п. [1, с. 7].
В первые годы своего самостоятельного существования Ивановское отделение устанавливало связи с различными регионами и странами. Но основным направлением считалась организация поездок в социалистические страны и прием молодежи на Ивановской земле.
Поездки в социалистические страны было легче организовать, а обмен туристами между странами социализма должен был способствовать развитию связей и сплочению молодежи этих государств. В так называемые капиталистические страны туристические вояжи начали проводиться немного позже. На протяжении всего периода деятельности БММТ «Спутник» поток в социалистические страны был значительно больше. Об этом свидетельствуют следующие цифры: в 1974 году социалистические страны посетили 824 ива-новца [2, оп. 24, д. 49, л. 45], а капиталистические — всего 90 [2, оп. 24, д. 49, л. 40]. В 1983 году это соотношение изменилось незначительно: 811 [2, оп. 35, д. 89, л. 29] к 120 [2, оп. 35, д. 89, л. 31], а в 1989 году 900 [2, оп. 39, д. 286, л. 15] туристов поехали в страны социалистического лагеря, а в страны Запада — 400 человек [2, оп. 39, д. 286, л. 40].
Наиболее посещаемыми социалистическими странами, куда выезжала наша молодежь, были Польша и Болгария, а также — Венгрия, Чехословакия, Югославия, Румыния, Германская Демократическая Республика.
Основные маршруты:
• Венгрия: Будапешт — Залаэгерсег — Дебрецен.
• Болгария: Плевна — София — Пловдив — Великово — Тырново — Варна.
• Германская Демократическая Республика: Берлин — Ауэ — Карл-Маркс-Штадт — Дрезден — Берлин; Берлин — Лейпциг — Дрезден — Берлин.
• Румыния: Бухарест — Констанца — Предял — Бухарест.
• Польша: Варшава — Лодзь — Пельше — Люблин — Варшава.
• Югославия: Белград — Любляна — Ровинь — Загреб — Белград — Выпал.
Сами поездки осуществлялись на автобусах и в составе экскурсионных поездов, основным из которых был поезд «Дружба». Он впервые был сформирован в 1975 году по решению Центрального Комитета комсомола. В поезде были представлены отряды, объединявшие представителей различных областей [3].
В ходе поездки туристы посещали наиболее интересные города, где осматривали музеи, памятники, знакомились с прошлым и настоящим, культурой принимающих стран. На посещение любого города в среднем отводилось 1—3 дня, хотя были и исключения. Это, например, столица Болгарии София, в ней группа обычно была 5—6 дней [2, оп. 24, д. 49, л. 2]. За поездку туристы посещали в среднем от четырех до семи городов. Обязательными пунктами программы всегда были встречи с местной молодежью, возложение венков к памятникам павшим во время Великой Отечественной войны 1941— 1945 годов солдатам Советской Армии, а также к памятникам В. И. Ленину. Все это подтверждает мысль об определенной идеологической составляющей при организации поездок.
В Болгарии, в Плевне, туристы посещали парк имени Скобелева, Мавзолей и Военно-исторический музей [2, оп. 24, д. 49, л. 2]. Большое впечатление
на туристов, как правило, производило посещение музея Г. Димитрова, поездки на гору Витоша и выход в парк на эстрадную программу «Осень-74». Иногда посещались монастыри, но это было вне программы [2, оп. 24, д. 49, л. 2]. В Венгрии было организовано посещение концертной программы «Варьете» и Национальной галереи, прогулка в луна-парк. Так же туристы часто посещали там археологический музей или места раскопок [2, оп. 24, д. 49, л. 21]. В Берлине неизгладимое впечатление на туристов производило посещение Музея Советской Армии. Другим часто посещаемым местом в ГДР был Музей немецкого рабочего движения.
Стоит отметить несколько специфический, на наш взгляд, пункт программы — встречи с местной молодежью. Они были направлены на то, чтобы показать (и доказать), что жизнь советского народа близка к идеалу, к которому надо стремиться. Однако встречи не всегда были интересны самой молодежи. В 1970-е они проходили довольно интересно в Венгрии, Польше, Болгарии. В начале 1980-х ситуация несколько изменилась, в отчетах этих лет часто указывается на то, что «... формально стали подходить к организации встреч советской и зарубежной молодежи партнеры в ВНР, СРР, ЧССР. Руководителям туристских групп приходилось приложить немало усилий, для того чтобы встречи состоялись. Не всегда общение с зарубежными сверстниками приносило удовлетворение нашим туристам, так как общение получалось односторонним. Часто случалось, что количество молодых людей с принимающей стороны было настолько мало (2—3 человека), что нашим туристам некому было вручить пропагандистскую литературу и сувениры» [2, оп. 35, д. 89, л. 19]. Подобные формулировки нами были найдены во многих отчетах. К 1990 году такие встречи вообще стали редкостью. «Перестройка» изменила взгляды на многие вещи и события. В связи с этим, молодые люди перестали бояться говорить, что подобные встречи просто не нужны, т. к. основная масса ехала отдохнуть, а не общаться с неизвестными им людьми. Туристам было интереснее посетить больше музеев, памятников, в конце концов, просто пройтись по магазинам.
Одним из важных аспектов международного молодежного туризма в СССР, начиная со второй половины 70-х годов, был прием групп зарубежной молодежи. На протяжении всего периода существования Бюро поток туристов, направленных за рубеж, превышал количество принятых групп интуристов.
Встрече групп предшествовала большая организационная работа. За месяц до их приезда «Спутник» подавал заявки на размещение и питание, экскурсионное и транспортное обслуживание во все сотрудничавшие с бюро организации: гостиничное хозяйство, трест ресторанов и кафе, автотранспортные предприятия и областную контору кинопроката [2, оп. 32, д. 128, л. 6].
Туристы, как правило, проживали в гостинице «Центральная» и питались в ресторане «Москва». Иностранцы размещались в номерах по 3—4 человека, в комнате обязательным было наличие душевой кабинки [2, оп. 24, д. 1, л. 8]. Принимающая сторона делала все возможное, чтобы отдых приезжающих был качественным и полноценным, хотя возможности ее были ограничены.
С целью обеспечения безопасности иностранных туристов и на случай, если они попытаются нарушить советское законодательство, «Спутник» сотрудничал с местными органами МВД и КГБ. Был создан оперативный комсомольский отряд, который постоянно находился в местах пребывания туристов и пресекал попытки отдельных лиц идти на незаконные контакты и сделки с гостями [2, оп. 28, д. 99, л. 6].
На основе изученных нами документов можно составить типовую программу для туристов из социалистических стран.
• Автобусная лекция-экскурсия «Иваново — Родина Первого Совета».
• Посещение камвольного комбината имени В. И. Ленина.
• Встреча с ветеранами партии.
• Встреча в городском и районном Совете депутатов трудящихся.
• Экскурсия Иваново — Шуя — Палех.
• Интернациональный вечер Дружбы с комсомольским активом.
Дополнительными пунктами могли быть посещение молодежных рабочих общежитий, фабрик и заводов, экскурсии в вузы города.
Особый интерес из предложенного программой, вызывали экскурсии в Палех. Часто туристы просили включить в программу посещение города Суздаль за дополнительную плату.
В течение всего изучаемого периода прием туристов из социалистических стран включал в себя встречи с местной молодежью и областным руководством. Беседы всегда происходили на высоком уровне, к их организации подходили с большой ответственностью. Туристы активно интересовались жизнью ивановской молодежи, задавали вопросы, старались понять специфику страны. Подобные слова приводились в каждом отчете о приеме групп зарубежной молодежи из социалистических стран. Но, так же, как и нашим туристам за рубежом, молодежи иностранных государств вряд ли было интересно посещать фабрики, встречаться с местным партийным руководством. Больший интерес естественно вызывали экскурсии.
Традиционно для всех групп, приехавших из-за рубежа, организовывались торжественные проводы на железнодорожном вокзале [2, оп. 36, д. 85, л. 11].
Каждый год «Спутник» стремился вносить в программу что-то новое. В 1978 году это был «День комсомольских организаций», в рамках которого иностранные туристы имели возможность поближе познакомиться с деятельностью молодежных структур [2, оп. 28, д. 99, л. 6]. В 1979 году группа иностранных туристов принимала участие в праздничной первомайской демонстрации, а в 1984 году в программу включались такие мероприятия, как концерты танцевального ансамбля «Улыбка» Ивановского Дворца пионеров, вечера Дружбы [2, оп. 36, д. 85, л. 11]. Также были устроены показы советских фильмов на родном языке туристов. Большое впечатление произвел просмотр таких фильмов, как «А зори здесь тихие» и «Офицеры» [2, оп. 32, д. 128, л. 7]. Еще одна интересная задумка, которую удалось воплотить в жизнь в конце 1970-х, — курсы русского языка для иностранных туристов на базе Ивановского государственного университета. Одной из первых групп, которая попробовала это нововведение, была делегация из Польши. Впоследствии такая практика была введена для туристов из всех стран.
После проведения мероприятий поступали предложения, как в адрес «Спутника», так и в адрес самих гостей. Пожелания в адрес «Спутника», как правило, были о предоставлении свободного времени. Предложения и претензии «Спутника» были связаны в основном с плохим поведением отдельных туристов. Отмечались и случаи продажи туристами вещей советским людям [2, оп. 36, д. 85, л. 10].
Сам факт появления полноценного местного отделения Бюро позволил многим молодым ивановцам совершить поездки за рубеж. Несмотря на отдельные проблемы, с которыми сталкивались за рубежом советские туристы из-за некачественного обслуживания, в целом они оставались довольны.
Прием иностранных гостей в области был организован, как правило, на высоком уровне, что в значительной степени способствовало укреплению репутации Бюро.
Деятельность Бюро международного молодежного туризма «Спутник» распространялась не только на социалистический лагерь, но и на капиталистические страны. С ними, естественно, контактов было меньше, и со многими государствами они устанавливались вплоть до 1991 года.
В среднем туристическая поездка составляла около 10 дней, группа комплектовалась в составе 25—30 человек. Формирование групп происходило по той же схеме, что и в социалистические страны. В них входили в основном активисты комсомола и ударники труда.
В 1978 году БММТ «Спутник» с целью более эффективной подготовки внедрил в практику своей работы организацию встреч с туристами, уже побывавшими в капиталистических странах. Кроме того, для выезжающих проводилась имитация политических дискуссий, что позволяло при встрече с жителями принимающей стороны достойно отвечать на задаваемые вопросы. Проведение дискуссий было возложено на Совет научных консультантов и лекторов общества «Знание» [2, оп. 35, д. 89, л. 3].
Со временем эта работа только усиливалась. По отчетам последних лет существования «Спутника» видно, что потенциальным туристам продолжали читать лекции о международной обстановке, идеологической борьбе, культуре поведения. Беседы, помимо лекторов общества «Знание», проводили так же председатель БММТ «Спутник» конца 1980-х В. В. Иванов и сотрудники КГБ [5].
В первый год самостоятельной деятельности «Спутник» организовал тур для наших сограждан в Норвегию и Швецию. Ехали с уже сформировавшимся мнением о странах, где «.обязательно должны были быть элементы загнивания капитализма». Программа включала в себя осмотр столиц, Дворца короля Норвегии, возложение цветов к памятникам павшим во время II Мировой войны советским воинам [2, оп. 24. д. 49. л. 42]. В отчете руководителя группы по итогам поездки присутствовало активное неприятие капиталистического мира, всячески высмеивался тот уклад жизни, который был присущ скандинавским странам. Общие впечатления от поездки подытоживались следующей фразой: «Путевка дорогая, посмотреть поучительного и интересного нечего» [2, оп. 24, д. 49, л. 53].
Подобные идеологизированные отзывы были характерны для первых лет контактов. Понятно, что руководители в своих отчетах писали только то, что от них хотели услышать, общие же впечатления посетивших капиталистические страны, вероятно, были совсем другими.
Одной из самых посещаемых советскими туристами капиталистических стран стала Федеративная Республика Германия. Для путешествий был избран маршрут: Франкфурт — Бонн — Кельн — Ганновер — Гамбург [2, оп. 24, д. 84, л. 5]. Самыми интересными и посещаемыми местами были: дом-музей Бетховена, Бундестаг, Кельнский собор, Дом молодежи, дом-музей Гете [2, оп. 24, д. 84, л. 9]. Прием в 1970-е годы осуществляли, как правило, левые прокоммунистические организации, поэтому о недостатках в отчетах руководителей групп практически не упоминалось.
В начале самостоятельной деятельности, в 1975 году, «Спутник» организовал посещение Англии и США ивановским ансамблем «Молодость». В число стран, с которыми были установлены отношения помимо вышеперечисленных,
вошли Бельгия, Нидерланды, Финляндия, Испания [2, оп. 24, д. 84, л. 15, 25, 40]. В последних двух странах, судя по отчетам, прием был плохо организован: «...лишку свободного времени, не было контактов с рабочей молодежью, слишком много внимания уделялось посещению церквей и соборов». По нынешним меркам претензии абсолютно абсурдные, по тем временам — стандартные.
Часто посещаемой страной была и Франция, с маршрутом Париж — Лилль — Аррас — Компьен [2, оп. 24, д. 84, л. 45]. Советские туристы посещали текстильные фабрики, в программе было возложение цветов к памятнику советскому лейтенанту, воевавшему вместе с французскими партизанами, посещение семей [2, оп. 24, д. 84, л. 25]. Именно во Франции в конце 1970-х состоялись первые политические дискуссии молодежи по вопросам внутренней жизни обеих стран. В целом они носили дружеский и непринужденный характер. Нашим туристам задавались вопросы о дальнейшем развитии марксистско-ленинской теории, о правах человека в СССР, о Сталине, об учебных заведениях, о безработице [2, оп. 24. д. 84. л. 26]. Такие вопросы позже формулировались практически в рамках всех поездок на протяжении всего рассматриваемого периода.
Со временем, по мере установления связей, увеличивалось число западных стран, посещаемых советскими туристами. Так если в 1974 году их посетило всего около 80 человек [2, оп. 24, д. 49, л. 15], то в 1985 уже 160 [2, оп. 37, д. 82, л. 45], а в 1990 — около 550 [2, оп. 39, д. 344, л. 25]. Отчеты второй половины 1980-х уже менее идеологизированы. Наблюдается рост интереса не к навязываемым ранее посещениям промышленных предприятий, политбоям с местной молодежью, а к осмотру памятников архитектуры, музеев, парков.
Контакты с капиталистическими странами были двухсторонними. «Спутник» не только отправлял советских граждан в туристические поездки, но и обеспечивал надлежащий прием западных туристов в СССР. Группы из этих стран называли «группами особого внимания». Первый отчет об их приеме датирован 1977 годом.
Существенных различий в приеме туристов из социалистических и капиталистических стран не было. Подготовка обычно начиналась за месяц до прибытия группы. Программа утверждалась на Секретариате Областного комитета ВЛКСМ и согласовывалась в Городском и Областном комитете КПСС [2, оп. 28, д. 99, л. 19]. Все группы были обеспечены шефствующими комсомольскими организациями.
Приезжала в основном учащаяся молодежь, в Иванове туристы пребывали обычно 2—3 дня. Как правило, они проживали в гостинице «Центральная» и питались в ресторане «Москва» [2, оп. 32, д. 128, л. 6]. Кроме этой гостиницы и ее ресторана, других подобных организаций в отчетах не упоминается, замечаний по размещению и питанию не найдено. Кроме самого Иваново, посещались Шуя и Палех.
Основные задачи, которые ставил перед собой «Спутник», оставались одинаковыми на протяжении всей его деятельности: показать достижения советского государства во всех областях коммунистического строительства; познакомить туристов с революционными, боевыми и трудовыми традициями текстильного края.
К середине 1980-х контакты были успешно налажены, прежде всего, с европейскими государствами, осуществлялся прием групп из ФРГ, Франции, Финляндии, Италии, Испании [2, оп. 35, д. 89, л. 8]. Для всех иностранных туристов, приезжавших по линии «Спутника», проводились курсы русского языка при Ивановском государственном университете.
Несмотря на столь похожую организацию приема туристов, стоит упомянуть о некоторых существенных различиях. Одним из пунктов программы было посещение семей. Это новшество было введено еще в 1978 году. Для встреч, как правило, подбирались семьи экскурсоводов, работавших с конкретной группой и знавших иностранные языки [2, оп. 32, д. 128, л. 6]. Приезжавшие туристы оставались довольны и качеством обслуживания, и содержанием программ.
Неизменным оставалось посещение предприятий. Список наиболее часто задаваемых вопросов включал в себя интерес к организации досуга молодежи, распределению бюджета среднестатистической семьи, продолжительности рабочего дня, оплате труда и т. п.
После посещения туристические группы оставляли свои отзывы, которые в подавляющем большинстве были очень теплыми.
Нельзя не отметить, что все группы зарубежной молодежи снабжались пропагандистскими материалами о жизни в СССР на родном языке. Так, французская молодежь в начале 1980-х была обеспечена материалами XXVI съезда КПСС, информацией о развитии отдельных отраслей культуры, экономики, науки [2, оп. 32, д. 128, л. 8]. Мы можем предположить, что эта информация вряд ли являлась интересной для туристов. Но это еще раз подчеркивает серьезную идеологическую составляющую приема.
Традиционными были пожелания зарубежных туристов в адрес БММТ «Спутник»: давать более опытных гидов с хорошим знанием иностранного языка, согласовывать графики заезда групп. Это говорит о том, что, несмотря на тщательную подготовку к приему групп из капиталистических стран, имели место недочеты.
Самые большие претензии со стороны самого «Спутника» были в адрес гостей из ФРГ: «Они преднамеренно выискивали объекты, не относящиеся к советской действительности, и фотографировали их с целью их дальнейшего распространения. Такими объектами выступали некоторые неряшливо одетые люди или помойки» [2, оп. 32, д. 128, л. 9]. Подобные обвинения сейчас нам кажутся беспочвенными и смешными, но тогда, в начале 1980-х, это было обычным делом.
Подводя итог и оценивая работу «Спутника» в Ивановской области за почти двадцатилетний период, необходимо отметить, что, несмотря на некоторые организационные недоработки, нерешенность ряда важных проблем, излишнюю идеологизированность, в целом деятельность Бюро можно оценить как положительную. Несомненна польза и своевременность создания такого рода структур, как «Спутник», на заключительном этапе развития советского общества. Поездки молодежи за рубеж, прием гостей на Ивановской земле всегда были праздником, приносили положительные эмоции, давали много новой и полезной информации.
Список литературы
1. Воспоминания работников БММТ «Спутник» // Личный архив авторов.
2. Государственный архив Ивановской области. Ф. 342.
3. Жатва начинает путь // Рабочий край. 1985. 13 января.
4. Маршрут « Спутника» длиною в год // Ленинец. 1981. 27 сентября.
5. Отчет о пребывании группы туристов из Иванова и Ленинграда в США (1975 г.).
6. Соколова М. В. История туризма. М.: Мастерство, 2002. 352 с.
