Научная статья на тему 'Организация обществ взаимного страхования как способ развития системы страхования сельскохозяйственных рисков'

Организация обществ взаимного страхования как способ развития системы страхования сельскохозяйственных рисков Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
60
12
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СИСТЕМА СТРАХОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РИСКОВ / ОБЩЕСТВА ВЗАИМНОГО СТРАХОВАНИЯ / СТРАХОВАНИЕ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКОЙ / РИСКОВОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Малий Виктор Андреевич

В статье проводится анализ действующей системы страхования сельскохозяйственных рисков, выявляются основные проблемы, характерные для данной системы. Автором предлагается использовать инструменты некоммерческого страхования в лице обществ взаимного страхования. В статье исследуются основные преимущества обществ взаимного страхования и их возможность повысить эффективность агрострахования. Кроме того, проводится анализ слабых сторон данного инструмента, разрабатываются мероприятия по их устранению.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотр
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Организация обществ взаимного страхования как способ развития системы страхования сельскохозяйственных рисков»

УДК 332.1

Малий Виктор Андреевич

аспирант кафедры отраслевых и корпоративных финансов, Калининградский государственный технический университет 9052474127vm@gmail.com

Организация обществ

взаимного страхования как способ развития системы страхования сельскохозяйственных рисков

Аннотация. В статье проводится анализ действующей системы страхования сельскохозяйственных рисков, выявляются основные проблемы, характерные для данной системы. Автором предлагается использовать инструменты некоммерческого страхования в лице обществ взаимного страхования. В статье исследуются основные преимущества обществ взаимного страхования и их возможность повысить эффективность агрострахования. Кроме того, проводится анализ слабых сторон данного инструмента, разрабатываются мероприятия по их устранению.

Ключевые слова: система страхования сельскохозяйственных рисков, общества взаимного страхования, страхование с государственной поддержкой, рисковое земледелие.

Victor A. Maliy

graduate student of the department of industry and corporate finance, Kaliningrad State technical University 9052474127vm@gmail.com

Organization of

mutual insurance societies as a way of developing the insurance system

Annotation. The article analyzes the current system of insurance for agricultural risks, identifies the main problems that are characteristic of this system. The author suggests using non-commercial insurance tools in the form of mutual insurance societies. The article explores the main advantages of mutual insurance societies and their ability to increase the effectiveness of agricultural insurance. In addition, the analysis of the weaknesses of this tool is being conducted, and measures are being developed to eliminate them.

Keywords: agricultural risk insurance system, mutual insurance companies, insurance with state support, risk agriculture.

В условиях импортозамещения интенсивное развитие агропромышленного комплекса (АПК) страны приобретает особую актуальность, главным образом из-за его значимости для обеспечения продовольственной безопасности. Ввиду того, что данной отрасли присуще наличие высокого уровня риска, связанного с вероятностью потери урожая и гибелью скота, развитие системы страхования сельскохозяйственных рисков становится одной из важнейших стратегических задач в области обеспечения продовольственной безопасности страны.

В настоящее время процент застрахованных

угодий и поголовья скота остается невысоким, и, , -

них лет. Особенно характерна тенденция снижения заинтересованности в страховании для кре-( ) .

Спад заинтересованности малых форм хозяйствования в участии в страховании своей продукции связан с неэффективным функционированием системы страхования сельскохозяй-,

стоимости услуг страхования. Таким образом, в

условиях дефицита финансовых ресурсов фермеры предпочитают отказываться от страхова.

Проведенный нами анализ институциональной структуры рынка страхования сельскохозяйственных рисков и исследование работы страховых компаний позволяет сделать вывод о том, что при сложившихся темпах развития страхования достичь плановых показателей охвата им

сельхозтоваропроизводителей невозможно [4]. ,

взносов по страхованию сельскохозяйственных

рисков не влияет на расширение страхового по,

изменения условий предоставления бюджетной

,

также существующей методологии страхования .

новых концептуальных подходов, в том числе по развитию обществ взаимного страхования урожая, поскольку они представляют собой некоммерческую форму организации страхового фонда и их деятельность направлена на обеспечение защитой только своих членов, что делает страхование более прозрачным и эффективным.

Необходимость создания и развития некоммерческой формы агрострахования имеет исторические причины. Серьезным шагом для реализации данной цели стало принятие в ноябре 2017 г. Федерального закона № 286 «О взаимном страховании» [2].

Стоит отметить, что современные исследования в области страхования сельскохозяйственных рисков не уделяют достаточно внимания вопросу

организации системы взаимного страхования в .

недостаточно изучены, в том числе: какие формы взаимного страхования необходимо применять, для каких регионов актуально использование этого инструмента, как обеспечить низкую стоимость страховых услуг для фермеров и дру-.

хозяйстве широко используется в развитых , -

ственное страхование на 70 % контролируется обществами взаимного страхования [3].

Рассмотрим пользу от использования взаимного страхования сельскохозяйственных рисков бо-. -хования, согласно Федеральному закону, понимается некоммерческая организация на основе территориального единства участников, особенностью которой является гибкость к нуждам , . Основной целью данного вида страхования является предоставление страховых услуг по ми, . данном случае как страховщики, так и страхователи представляют один субъект - общество .

обществ в первую очередь формируется их

,

собственности, за счет чего достигается возможность получения каждым участником необходимых страховых услуг.

Проведенный анализ принципов и особенностей взаимного страхования в сравнении с коммерческой страховой защитой позволил выявить следующие преимущества для сельскохозяйственного страхования [4]: - , -

хования являются некоммерческими организа-

,

условия по договорам страхования; -

знают друг друга лично, кроме того, формируемый фонд используется исключительно в инте,

страхования присуща особенная прозрачность;

- случаи, когда сумма страховых взносов, полученных за текущий период, превышает сумму

, -

ные средства остаются в собственности страхователей, то есть членов общества. Таким образом, резерв общества расходуется исключительно в интересах его участников;

-

гибкость в рамках принятия долгосрочных целей,

так как его члены не находятся под давлением

со стороны акционеров; -

членами общества взаимного страхования;

- общества взаимного страхования, представляющие интересы определенной отрасли, в силу обладания специфическими знаниями, способны

обеспечить постоянный контроль, а также сни-

,

.

,

использования взаимного страхования получают отрасли, в которых необходим постоянный контроль и учет особенностей данной сферы. Поэтому страхование сельскохозяйственных рисков является перспективным направлением для внедрения взаимного страхования. В настоящее время существуют предпосылки для адаптации лучших мировых практик в области взаимного страхования к условиям Российской Федерации.

Однако низкая финансовая эффективность

сельскохозяйственных организаций может стать

,

. -

ной проблемы необходимо участие государства

в сфере взаимного страхования как в рамках - -

ризации данного инструмента, так и в субсиди-.

В случае необходимости на этапе становления обществ взаимного страхования возможно смешанное финансирование за счет средств государственного бюджета и участников общества. Можно выделить следующие механизмы поддержки взаимного страхования со стороны государства [5]:

- -

ществ, выступает в качестве перестраховщика; -

;

- -

ствам по льготным ставкам.

,

снизить необходимые материальные затраты для поддержания системы страхования. Так, применение блокчейна в страховании позволит снизить издержки страховых обществ, при этом повысив уровень прозрачности деятельности, что, как следствие, поможет снизить недоверие к .

Еще одна проблема, возникающая в рамках внедрения взаимного страхования, - требования к квалификации участников общества. Так как членами общества являются сами страхователи (производители сельскохозяйственной продукции), то вероятность наличия среди них специалиста в области страхования крайне мала, поэтому обществу взаимного страхования необходимо привлекать специалистов в свой состав, а также искать управляющие компании для раз-

[5].

Для развития взаимного страхования в сельском хозяйстве с учетом проблем, описанных выше, необходимо реализовать следующие мероприятия:

- инструмент перестрахования должен стать обязательным как для коммерческих страховых организаций, так и для обществ взаимного страхования;

- -

базы, направленное на регулирование деятель-

ности обществ взаимного страхования, укрепление их статуса; - -

ния обществ взаимного страхования за счет государственной поддержки (льготного налогообложение, кредитование или субсидирование).

, -

нием и организацией обществ взаимного страхования должна выглядеть следующим образом ( 1).

Обязательное перестрахование

Перестраховочная организация

Рисунок 1 - Модель системы страхования сельскохозяйственных рисков

Организация данной модели страхования преду:

- , -

ствами взаимного страхования, должны использоваться в качестве источника инвестиций в

производство сельскохозяйственной продукции; - ,

организациям от стихийных бедствий и неблагоприятных погодных условий, должен возмещаться за счет средств, передаваемых в перестрахо-;

- -

бодного страхового капитала, гибкое манипулирование и маневрирование во временном и тер.

В предложенной модели государство, с одной стороны, формирует регламент взаимодействия между участниками процесса страхования, а с другой -предоставляет субсидии для возмещения ущерба, тем самым оказывая финансовую поддержку системе страхования сельскохозяйственных рисков.

В заключение отметим, что большая часть рисков, присущих сельскому хозяйству, может быть надежно и в полном объеме защищена посредством использования инструмента взаимного страхования. Перспективы развития обществ взаимного страхования в России являются оптимистичными, а международный опыт в данной сфере свидетельствует о возможности создания такой системы ,

аналогичной коммерческой формой агрострахова-ния в России.

Литература:

1. Федеральный закон от 25.07.2011 № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в федеральный закон «О развитии сельского хозяйства».

2. Федеральный закон от 29.11.2007 № 286-ФЗ « ».

3. Кичигина ЮЛ. Агрострахование в России: основные проблемы и перспективы [Элеетронный

Literature:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Federal Law № 260-FZ of 25.07.2011 «On State Support in the Sphere of Agricultural Insurance and on Amending the Federal Law» On the Development of Agriculture».

2. Federal Law № 286-FZ of 29.11.2007 «On mutual insurance».

3. Kichigina Yu.A. Agroinsurance in Russia: main problems and prospects [Electronic resource]. URL:

ресурс]. URL: http://arbir.ru/articles/ a_ 3837. htm? sphrase_id=6119. (Дата обращения 03.04.2017).

4. Мнацаканян AT. Государственно-Частное Партнерство Как Форма Развития Агропромышленного Комплекса Российской Федерации / AT. Мнацаканян, В. А. Малий // Вестник Волгоград. 3:

Экономика, экология. Волгоградский государственный университет. 2017. № 4. С. 62-69.

5. Федеральное агентство по государственной поддержке деятельности агропромышленного комплекса [Элеетронный ресурс]. URL: http:// www.fagps.ru/index.php/deyatelnost/otchety-o-deyatelnosti (Да"га обращения 01.04.2017).

http://arbir.ru/articles/a_3837.htm? sphrase_id = 6119. (Date of the adress 04/03/2017).

4. Mnatsakanyan A.G. Public-Private Partnership as a Form of Development of the Agro-Industrial Complex of the Russian Federation / A.G. Mnatsakanyan, V.A. Maliy // Bulletin of Volgograd State University. Series 3: Economics, Ecology. Volgograd State University. 2017. № 4. P. 62-69.

5. Federal agency for state support of the activities of the agro-industrial complex [Electronic resource]. URL: http://www.fagps.ru/index.php /deyatelnost/ otchety-o-deyatelnosti (Date of the adress 04/01/2017).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.