CC BY
11Сообщения и заметки
Колебакина Елена Юрьевна
кандидат исторических наук Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
ОРГАНИЗАЦИЯ НОЧЛЕЖНЫХ ПРИЮТОВ В АРХАНГЕЛЬСКЕ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX в.
Одним из важных проявлений степени зрелости общества является его отношение к социально низшим слоям, в частности, обеспечение жилищем их представителей.
Предоставление крова является важнейшим проявлением христианского милосердия. Издревле эта задача возлагалась преимущественно на религиозные организации, в первую очередь на монастыри. Начиная с XIV века в Западной Европе появляются городские ночлежные приюты, открытые на средства городского общества либо частных лиц. В конце XIX в. развитие промышленности, подъем народного просвещения и благотворительной деятельности стали причинами появления в большинстве российских городов разного рода ночлежных приютов. Ночлежные дома нужны были для обеспечения крыши над головой сезонным и наемным рабочим, приезжающим в города из сельской местности. В городах с активной торговой и ярмарочной жизнью ночлежные приюты нужны были для коммерсантов и торговцев, приезжающих сюда по торговым делам. При учебных заведениях тоже открывались ночлежные приюты для малоимущих учащихся.
В результате к XIX в. и в Европе, и в России действовали два типа ночлежных приютов (ночлежных домов): 1) созданные церковью, благотворительными обществами или частными лицами учреждения, дающие ночлег безвозмездно, с благотворительной целью; 2) приюты, которые содержатся частными лицами с коммерческой целью1.
Сегодня обеспечение временным жильем малообеспеченных граждан также является одной из важных социальных задач, поэтому изучение истории и проблем организации и деятельности ночлежных приютов в начале XX в., несомненно, актуально.
Наиболее подробно характеристика истории создания и христианские корни ночлежных приютов рассмотрены в знаменитом энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона2. Достаточно подробно изучена история крупных ночлежных приютов Москвы и Санкт-Петербурга3. Деятельность ночлежек губернских городов представлена в основном в краеведческой литературе в связи с упоминанием о благотворительной деятельности местного купечества или в статистических обзорах существовавших в регионах
1 Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. СПб., 1897. Т. 41. С. 397.
2 Ночлежные дома // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890-1907.
3 Общество ночлежных домов в С.-Петербурге. Очерк возникновения и деятельности. СПб., 1894; Караффа-Корбут К.В. Ночлежные дома в больших русских городах. СПб., 1913.
Сообщения и заметки
благотворительных учреждений4. Источником изучения их деятельности могут служить общероссийские издания «Трудовая помощь», «Детская помощь», местные периодические издания и опубликованные отчеты благотворительных обществ, курирующих их деятельность.
В данной статье предпринята попытка охарактеризовать деятельность ночлежных приютов в Архангельске в конце XIX - начале XX в. Основным источником информации об их деятельности стали публикации в «Архангельских губернских ведомостях» (АГВ), «Архангельских городских известиях», отчеты Архангельского женского попечительного общества о бедных и материалы Государственного архива Архангельской области (ГААО).
В России под влиянием социально-политических изменений, связанных с отменой крепостного права и ростом промышленного производства в 60-90 гг. XIX в., возросла необходимость организации в городах ночлежных приютов. В первую очередь это было связано с оттоком обнищавшего крестьянства из сельской местности в города. Не найдя работу в городе, не все могли или хотели вернуться обратно, и в результате пополняли ряды нищих, живущих попрошайничеством. Да и те, кто имел перспективу получить работу в городе, не всегда могли найти финансово доступное жилье, что в итоге делало трудоустройство невозможным. Увеличение числа нищих, как временных, так и «профессиональных», стало поводом для привлечения к решению этой проблемы как государственных органов, так и общественных организаций и частных лиц.
Чтобы дать возможность найти работу в городах нуждающимся и уменьшить количество попрошаек, в 70-е гг. XIX в. в России стали открываться ночлежные приюты второго типа, когда спальное место предоставлялось за небольшую плату. Следует отметить, что такие приюты предоставляли кров не только нищим, но и мелким ремесленникам, торговцам, крестьянам, прибывшим в город в поисках работы.
В художественной литературе о ночлежных приютах того времени писали, как правило, в негативном ключе. В самом знаменитом, наверное, произведении о ночлежке «На дне» А.М. Горького приют описывается как темное, тесное помещение с низким потолком: «Подвал, похожий на пещеру. Потолок тяжелый, с обвалившейся штукатуркой»5. Периодическая печать того времени тоже часто писала о бедственном положении ночлежек,
об их антисанитарии и тесноте, где на одного обитателя приходилось «немногим большее
6
пространство, чем то, какое дают человеку в его последнем месте успокоения» .
Чем крупнее был город, чем ближе он был к промышленным центрам (к столичным и губернским городам), тем больше там открывалось ночлежных домов и тем хуже было их состояние, как гигиеническое, так и нравственное.
Ужасающее состояние некоторых ночлежек не оставалось без внимания общественности. Городские общества врачей и полицейские власти в столицах и губернских городах не только ратовали за открытие новых ночлежных приютов с учетом всех современных санитарно-гигиенических правил, но и проводили инспекции уже
4 Овсянкин Е.И. Архангельск купеческий. Архангельск, 2000; Благотворительность на Архангельском Севере в прошлом и настоящем. Архангельск, 2008; Смирнова Ю.Б. Благотворительная деятельность Ярославской буржуазии // URL: http://www.yaroslavskiy-kray.com/126/istoriya.html (дата обращения: 10.07.2022).
5 Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. СПб., 1897. Т. 41. С. 398.
6 Горький М. Избранные сочинения. М., 1986. С. 890.
Сообщения и заметки
существующих и их реорганизацию с учетом хотя бы элементарных требований гигиены.
Инициаторами создания новых ночлежек в 70-80-е гг. XIX в. часто становились местные полицейские власти, а средства на их организацию и обеспечение собирали благотворительные общества и частные лица.
Для того, чтобы не поощрять тунеядство, городские приюты принимали ночлежников только на ночное время с 6 вечера до 7 утра. Утром все постояльцы должны были покинуть ночлежку. Большинство приютов за небольшую дополнительную плату готовили горячую пищу. С целью реализации популярной в конце XIX - начале XX в. идеи трудовой помощи ряд столичных и крупных губернских ночлежных домов брали на себя и функции биржи труда, собирая и распространяя среди своих обитателей информацию о возможности заработка, или организовывали для них свои собственные мастерские.
Во второй половине XIX в. Архангельск был местом, куда в поисках заработка стекались крестьяне из разных районов губернии. Поэтому проблема ночлега для приехавших в город и проблема борьбы с нищенством были актуальны. В начале 70-х гг. XIX в. на 15 000 жителей Архангельска приходилось 700-800 нищих7. Количество нуждающихся в ночном приюте увеличивалось в период активной навигации, когда в город в поисках работы и по торговым делам съезжались и крестьяне, и мелкие торговцы. При этом официальных ночлежных приютов в городе не было, а об имеющихся тайных ночлежных домах шла дурная слава:
«отсутствие каких бы то ни было приспособлений <...>, грязь, теснота и до невозможности
8
испорченный воздух» .
В 1881 г. «Архангельские губернские ведомости» призывали общественность задуматься над «постоянно возрастающим числом бродящих по улицам Архангельска
9
нищих» , называя их размеры колоссальными и призывая принять срочные меры к решению этой проблемы. Архангельский полицмейстер Ю.Н. Ахвердов, посетив имеющиеся в городе ночлежки и отметив их антигигиеническое состояние (в некоторых постояльцы спали прямо на грязном полу), информировал горожан и власти, что имеющиеся тайные ночлежные приюты больше напоминают притоны для «профессиональных» нищих, беспаспортных, проходимцев и даже преступников. Он призывал закрыть их в ближайшее время, так как они могут стать рассадником эпидемий и вредны не только для ночлежников, но и для города вообще. Он предлагал открыть в городе официальные ночлежные приюты для приходящих в Архангельск на заработки людей. Ю.Н. Ахвердов считал целесообразным организовать безопасный и дешевый ночлег в каждой части города. Финансирование приютов планировалось за счет добровольных пожертвований и платы с постояльцев. Этих средств должно было хватить на наем и подготовку помещений, их отопление, освещение и на жалование сторожам. По идее полицмейстера, такие приюты не только будут предоставлять ночлег нуждающимся, но и станут тем местом, куда горожане смогут напрямую обращаться, если у них возникнет необходимость в рабочих руках.
Предложение полицмейстера было поддержано местными властями, и после публикации в «Архангельских губернских ведомостях» начинается сбор пожертвований на
7 Архангельские губернские ведомости (далее - АГВ). 1881. 31 октября. № 87. С. 2.
8 АГВ. 1883. 26 октября. № 86. С. 3.
9 Н.К. Несколько слов по вопросу об обеспечении наших нищих // АГВ. 1871. № 51. 26 июня. С. 3.
Сообщения и заметки
осуществление этого проекта. К началу ноября 1883 г. собранная сумма добровольных пожертвований на ночлежные приюты дала возможность приступить к их активной организации.
На собрании жертвователей 13 ноября 1883 г. была одобрена инициатива епископа Архангельского и Холмогорского Серапиона о передаче заведования приютами церковноприходским попечительствам, цель которых - оказание помощи неимущим: приют в 1 части города при Благовещенской церкви; приют во 2 части города при Кузнечевско-Троицкой церкви; приют в 3 части города при Соломбальском соборе10.
Но уже в феврале 1884 г. выборные члены попечительства Архангельской Благовещенской церкви «усмотрев, что заведование ночлежными приютами не входит в
круг обязанностей церковно-приходских попечительств, отказались от заведования приютом
11
в I части города» . После этого руководство всеми тремя ночлежными приютами города перешло к полицмейстеру Ю.Н. Ахвердову.
Открытие трёх ночлежных приютов в ноябре 1883 г. было приурочено ко дню рождения императрицы Марии Федоровны. В первой части города приют стал работать в помещении упразднённой кузницы, которое городское общественное управление безвозмездно уступило для этой цели, во второй - в доме Гузановой в районе Кузнечихи и в третьей - в доме Вайгера в Соломбале12.
Каждый приют вел регистрацию своих постояльцев, фиксируя их имена и звания. Контингент ночлежников состоял из различного рода лиц, не имеющих определённых занятий и работы, среди которых было немало таких, которые не могли или не желали работать.
Наиболее успешно дела складывались у приюта, помещавшегося в I части города, где количество ночлежников за первые 4 года работы увеличилось почти в 4 раза. Среднее число ночлежников в этом приюте в 1883-1886 гг. доходило до 36 человек за ночь. Общественная комиссия, осмотревшая приют на третий год его работы, отмечала: «Две большие светлые комнаты, с большой русской печью, хорошо вентилируемые форточками, составляют помещение приюта. Вдоль стен расположены удобные нары, на которых свободно могут поместиться 60 человек»13. В архангельских приютах ночлежникам выдавали посуду, чтобы они могли сварить себе пищу на печи, которая топилась два раза в сутки -утром и вечером.
Доходов этой ночлежки даже хватало на поддержание деятельности Кузнечевского и Соломбальского приютов, где дела шли плохо. Ночлежников там было не более 8-9 за ночь, да и после первого благотворительного порыва поток пожертвований от горожан значительно сократился. Финансовые проблемы привели к закрытию в 1885 г. Кузнечевского ночлежного приюта.
В марте 1889 г. заведование ночлежным приютом, расположенным в I части города Архангельска перешло от полицмейстера к Архангельскому женскому попечительному
10 АГВ. 1883. 16 ноября. № 92. С. 3-4.
11 АГВ. 1886. 15 ноября. № 92. С. 2-3.
12 Там же. С. 2.
13 Там же. С. 3.
Сообщения и заметки
обществу о бедных. За счет общества было отремонтировано его одноэтажное каменное здание, и количество постояльцев в конце 90-х годов XIX в. составляло иногда до 88 человек
14
за одну ночь .
Регулярные публикации отчетов Архангельского женского попечительного общества в «Архангельских губернских ведомостях» позволяют утверждать, что количество лиц, посещающих этот ночлежный приют в 90-е гг. XIX в., постоянно росло и к 1899 г. составило уже 32 252 человек в год15.
Популярность приюта среди бедного населения города увеличивало то, что с момента его открытия в 1883 г. и до 1899 г. стоимость ночлега ни разу не увеличивали, и она стабильно составляла 2 копейки, а также тот факт, что в 1892 г. при приюте была устроена дешевая столовая, где за 4-5 копеек можно было получить горячий обед или ужин. А в 1894 г. кроме столовой при ночлежном приюте открылась ещё и баня16.
Все расходы покрывались за счёт платы, получаемой с ночлежников, пожертвований частных лиц и собственных средств Архангельского попечительного общества о бедных.
В конце XIX - начале XX в. в Архангельске предпринимались и другие попытки организации ночлежных приютов. Так, в 1894 г. был открыт дом трудолюбия при Михайло-Архангельском церковно-приходском попечительстве. Предполагалось, что приют при доме трудолюбия будет работать как со взрослой аудиторией, предоставляя ночлег для ищущих в городе заработка, так и с детской, обеспечивая приют сиротам. В 1895 г. в детском и
17
ночлежном приютах содержалось 40 человек17.
Судя по спискам уездных исправников, в Архангельской губернии на 1903 г. официально существовало два ночлежных приюта, оба в губернском городе: ночлежный приют Общества о доме трудолюбия и ночлежный приют Архангельского женского попечительного общества о бедных (в первой части города)18. Но на самом деле функции ночлежки для взрослых в это время уже выполнял только приют в первой части города. Так как еще в 1900 г. приют при доме трудолюбия перестаёт принимать взрослых и становится исключительно детским приютом. В 1903 г. изменения произошли и с ночлежным приютом Архангельского женского попечительного общества о бедных, который перешел в ведение города и стал содержаться за счет городской казны. В 1903 г. по инициативе архангельского губернатора контр-адмирала Николая Александровича Римского-Корсакова и его супруги Веры Львовны были собраны пожертвования и состоялся ремонт приютского здания. После этого, как отмечала местная пресса, добрая слава приюта возросла настолько, что им стали пользоваться не только бездомные нищие, но и приехавшие на заработки крестьяне и
14 Отчёт Архангельского женского попечительного общества о бедных за 1890 год. Архангельск, 1891. С. 33; Отчёт Архангельского женского попечительного о бедных за 1899 год. Архангельск, 1900. С. 9.
15 Отчёт Архангельского женского попечительного общества о бедных за 1890 год. С. 33; Детская помощь. 1893. № 13. С. 389; Приложение к всеподданнейшему отчёту архангельского губернатора о состоянии Архангельской губернии за 1894 год. Архангельск, 1895. С. 93; Отчёт Архангельского женского попечительного общества о бедных за 1898 год. Архангельск, 1899. С. 8; Отчёт Архангельского женского попечительного общества о бедных за 1899 год. С. 9.
16 Приложение к всеподданнейшему отчёту архангельского губернатора о состоянии Архангельской губернии за 1894 год. С. 93.
17 Там же. С. 94.
18 Государственный архив Архангельской области. Ф. 1. Оп. 5. Д. 2031. Л. 32.
Сообщения и заметки
поморы19. Кроме того, общественность города через благотворительные общества и прессу призывала всех нуждающихся в рабочей силе обращаться в приют для найма работников. Также при приюте было организовано дневное призрение детей, чтобы их родители могли найти себе работу.
Городской ночлежный приют никогда не являлся прибыльным учреждением. Финансовые отчёты городской управы свидетельствуют о том, что город ежегодно выделял средства на его содержание: в 1911 г. - 548 руб. 45 коп.; в 1912 г. - 621 руб. 21 коп.; в 1913 г. - 1154 руб. 36 коп.20 Но сумма действительных расходов всегда их превышала, и восполнялась за счёт пожертвований частных лиц и дополнительного субсидирования из городской казны.
Несмотря на активную деятельность этого приюта и продолжающееся увеличение количества ночлежников в нём, в начале ХХ в. он не мог обеспечить все потребности губернского города в призрении бездомных, и общественность выражала обеспокоенность по этому поводу.
Финансовые проблемы архангельского ночлежного приюта во многом были типичны для провинциального города, где благотворительность часто держалась на частных пожертвованиях и при этом носила спонтанный характер. Пожертвования от частных лиц поступали в благотворительные учреждения, в том числе и ночлежный приют, неравномерно: иногда, после какого-либо события или призыва в местной прессе, наблюдался всплеск благотворительной активности, но проходило время, и ажиотаж спадал, и приток средств если не прекращался, то становился едва ощутимым. А деньги приюту были нужны не только в момент основания, но и каждый последующий день его существования.
Кроме того, деятельности крайне нужных для города благотворительных учреждений часто мешала несогласованность действий городских и церковных властей, а также общественных и частных организаций, которые передавали заведование ночлежными приютами из рук в руки. Тем не менее деятельность городского приюта рассматривалась как положительный пример возможности борьбы с нищенством.
В 1910 г. в Санкт-Петербурге состоялся первый Всероссийский съезд деятелей по общественному и частному призрению, и это событие активизировало городскую общественность в решении проблем социальной помощи нуждающимся. Кроме того, в начале XX в. неплохо себя зарекомендовали создаваемые в разных губерниях городские попечительства о бедных. В 1912 г. в местной прессе обсуждался вопрос создания такого попечительства и в Архангельске, с целью «превратить случайную деятельность отдельных лиц и учреждений в общее живое общественное дело, сильное общей поддержкой и сочувствием»21. Для этого ставилась задача собрать все сведения о городском
19
Трудовая помощь. 1903. № 9. С. 575.
20 Смета доходов и расходов г. Архангельска на 1911 год. Архангельск, 1911. С. 38-39; Финансовый отчёт Архангельской городской управы за 1911 год. Архангельск, 1912. С. 42-43; Финансовый отчёт Архангельской городской управы за 1912 год. Архангельск, 1913. С. 66-67; Финансовый отчёт Архангельской городской управы за 1913 год. Архангельск, 1914. С. 70-73.
21 Общественное призрение и благотворительность в Архангельске // Архангельские городские известия. 1912. № 10. С. 14.
Сообщения и заметки
общественном призрении воедино и выяснить их насущные нужды. В 1915 г. был опубликован проект Устава Архангельского городского попечительства о бедных (за основу был взят устав уже успешно действовавшего с 1911 г. Пермского городского попечительства о бедных)22. В данном проекте, помимо описаний источников сбора средств на благотворительную деятельность городского попечительства и требований к его членам, подробно прописывались городские приюты, богадельни, пособия и стипендии, требующие финансовой поддержки. Среди прочих планировалось передать в ведение городского попечительства уже существующие ночлежные приюты в Архангельске, как предназначенных для нужд всего города, и поддержать ночлежный приют, выделив ему 622 рубля в год, а также рекомендовалось рассмотреть возможность устройства разного рода благотворительных учреждений, в том числе и ночлежного дома23. Но дальше проекта дело по организации городского попечительства и в связи с этим и реорганизации деятельности ночлежных приютов Архангельска, не продвинулось, в связи с Первой мировой войной и дальнейшими революционными событиями.
Отдельно следует отметить, что в начале XX в. в результате активного развития лесной промышленности в Архангельске на местные лесозаводы потянулось большое количество сезонных рабочих из сельских районов. Поскольку городской ночлежный приют не мог обеспечить жильем даже малую часть сезонных рабочих, задачу обеспечения ночлега для столь необходимых рабочих рук взяли на себя владельцы и администрация заводов. Так, например, в 1905 г. рядом с лесопильным заводом А.Ю. Суркова был построен не только поселок для постоянных рабочих и служащих, но и специальная казарма для сезонных рабочих, выполнявшая, по сути, функцию ночлежного приюта. Оценка этих заводских ночлежных казарм неоднозначна, в городских газетах начала века социальные меры, предпринятые владельцем завода, оцениваются исключительно позитивно: «Работники лесозавода постоянно ощущали заботу со стороны администрации. Здесь были приличные заработки, неплохо поставленная охрана труда. И даже в неспокойные годы Первой русской революции сурковские рабочие участия в демонстрациях и забастовках практически не принимали»24.
Однако ситуация с заводскими ночлежными бараками была не такой оптимистичной: «На заводе существовали бараки, выстроенные из одних досок в два ряда, в промежутках которых наложены опилки. При ветре опилки сыпались промеж щелей на головы сидящим, а во время обеда — в пищу. Каждый подобный барак был разделен на две половины саженей 42, тут же сделана перегородка, за которой [располагались] печь и помещение кухарки, остальное место — для рабочих; зимой здесь доходит до 25 человек, летом и до 60.
25
Ночью все спали на полу и на нарах» . Заводские ночлежные дома хоть и выполняли свою
22 Любимов А. Очередная задача городского самоуправления в деле общественного призрения (Проект Устава Архангельского городского попечительства о бедных) // Архангельские городские известия. 1915. № 1-2. С. 26.
23 Там же. С. 29-30, 32.
24 Гернет С., Трошина Т. Его пример — другим наука: подъем и расцвет этого предпринимателя совпал с развитием всего Архангельского Севера // Архангельск. 1997. 14 июня. С. 7.
25 Из рабочего листка № 4 о положении рабочих на лесопильном заводе Суркова от февраля 1905 г. Архангельский комитет РСДРП // Архангельский Север в документах истории (с древнейших времен до 1917 г.): хрестоматия / Под общ. ред. А.А. Куратова. Архангельск, 2004. С. 293-294.
Сообщения и заметки
задачу, но их материальное обеспечение и санитарные условия крайне редко попадали в поле зрения городских благотворительных организаций и властей, которые контролировали только городской ночлежный приют.
В конце XIX - начале XX в. ночлежные приюты открывались и действовали не только в самом Архангельске, но и в уездных городах и селениях губернии. Но ночлежные дома для взрослых в сельской местности не имели особой популярности, поскольку и приезжих здесь было гораздо меньше, чем в губернском городе, и почти у всех, у кого не было крыши над головой в сельской местности, была или родня, или знакомые, которые могли обеспечить им временный ночлег из христианского милосердия и традиций гостеприимства. Поэтому большинство ночлежных приютов в уездах предназначались для бедных детей и действовали при учебных заведениях. Так, в Куростровском селении Ломоносовской волости Холмогорского уезда при Ломоносовском сельском училище имелся ночлежный приют для бедных учеников, приходящих в школу издалека26. В 1886 г. на средства петербургского купца Ивана Казарина в с. Нижней-Койдокурье Кехотской волости Архангельской губернии было открыто двуклассное начальное училище с отделением для девиц, при котором также открылся ночлежный приют27. Подобный приют - общежитие для бедных детей - был открыт при Тимасском училище на проценты от пожертвованных капиталов петербургского купца Минина28. Здесь детям предоставлялся не только ночлег, но и особенно нуждающиеся получали одежду и горячую еду. Оба приюта прекратили свою деятельность в годы гражданской войны.
Организация ночлежных приютов являлась не только благотворительным действием по обеспечению бесприютным крыши над головой, но и выполняла важные социальные задачи предупреждения преступлений и реализации идеи трудовой помощи нуждающимся. Кроме того, организация ночлежных приютов способствовала предотвращению распространения заразных болезней. Поэтому организацию и контроль за ночлежными приютами осуществляли и городские власти, и полицейское управление, и православная церковь. Такое значение ночлежных приютов общественность видела в начале XX в.
Деятельность ночлежных домов в Архангельске в 20-е годы XX в. существенно изменилась в сторону удешевления и меньшего контроля за санитарным и нравственным состоянием постояльцев, одновременно в таких приютах могли жить и бездомные взрослые, и беспризорники. Появляющиеся общежития мало чем отличались от ночлежек в худшем их описании. В газете «Правда Севера» в 1932 г. писали: «Барак № 8 на Набережной, где живут водники запасной команды и береговые матросы, превращён в ночлежку для беспризорников всего города. Пьянки, драки, кражи и картежная игра, здесь обычное явление ночи; на утро подсчёты добычи и снова опохмеление»29.
Большинство ночлежных приютов в Архангельске прекратили свою деятельность в 20-е годы по причине отсутствия финансирования и какой-либо организации, а введение в 1932 г. паспортов и системы прописки поставило точку на существовании ночлежек и в столицах.
26 Детская помощь. 1885. № 24. С. 1165.
27 Детская помощь. 1886. № 3. С. 125.
28 Детская помощь. 1885. № 24. С. 1166.
29 Смирнов В.И. Город Архангельск в начале 30-х годов ХХ столетия: (из записок ссыльного краеведа). 2-е изд. Архангельск, 2012.
Сообщения и заметки
В начале 1990-х гг. в связи с падением жизненного уровня части населения и увеличением бродяг и лиц, потерявших жилье в результате криминальных ситуаций, устройство ночлежных домов было возобновлено во многих крупных городах России.
К сожалению, эта проблема остаётся актуальной и сейчас. Если в Советском Союзе существование ночлежных приютов официально не признавалось, поскольку бездомность считалась невозможной при социалистическом строе и рассматривалась как правонарушение, то начиная с конца XX в. приюты в регионах стали открываться снова. Основным контингентом их обитателей являются люди без определённого места жительства, пострадавшие от чёрных риэлторов, пожилые граждане, инвалиды и освободившиеся заключённые, лишившиеся своего жилья. Организаторами ночлежных приютов вновь стали православная церковь, общественные благотворительные, а позже и государственные, организации социальной направленности.
В Архангельске с марта 2001 г. действует негосударственный приют для бездомных людей при храме в честь благоверного великого князя Александра Невского (Ленинградский проспект, 264), основанный настоятелем храма отцом Феодосием. Сегодня в приюте живут 11 человек30. Приют оказывает помощь в ночлеге, кормлении (горячее питание получают до 30 человек в день), санитарно-гигиенических услугах. Там организована вещевая помощь, восстановление утраченных документов, трудовая реабилитация бездомных. В 2019 г. в Архангельске открылось Государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий»31, рассчитанное на организацию ночлега, горячего питания и медицинской помощи для 32 постояльцев.
Современные ночлежные приюты выполняют те функции, которые только намечались благотворителями в конце XIX в., считающими, что при организации этих заведений недостаточно только ставить цель христианского милосердия по предоставлению крова и пищи нуждающимся. Концепция «трудовой помощи», получившая распространение в то время, прямо отмечает, что ночлежные приюты должны в первую очередь решать социально значимые задачи преодоления безработицы, бездомности и нищенства и связанные с ними проблемы преступности и антисанитарии. И теперь организаторы современных ночлежных домов считают, что важно не просто приютить нуждающихся, но и научить их адаптироваться к нормальной жизни.
30 Хлестачёва Е. Ушёл и не вернулся - хорошо! Как в Архангельске уже 20 лет работает уникальный негосударственный приют для бездомных // Храм в честь св. блгв. кн. Александра Невского г. Архангельск: сайт. URL: http://hram-anevskogo.prihod.ru/2021/06/02/ushyol-i-ne-vernulsya-xorosho-kak-v-arxangelske-uzhe-20-let-rabotaet-unikalnyj-negosudarstvennyj-priyut-dlya-bezdomnyx/ (дата обращения: 30.04.2022).
31 Вчера в Архангельске открылся центр для бездомных граждан // MKRU Архангельск: сайт. URL: https://arh.mk.ru/social/2019/09/07/vchera-v-arkhangelske-otkrylsya-centr-dlya-bezdomnykh-grazhdan.html (дата обращения: 30.04.2022).
