CC BY
23
ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ КАМЧАТКИ И СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ТИХОГО ОКЕАНА, 2019, вып. 53
УДК 597(26): 639.2 DOI: 10.15853/2072-8212.2019.53.5-21
ОРГАНИЗАЦИЯ МНОГОВИДОВОГО РЫБОЛОВСТВА НА ОСНОВЕ СТРУКТУРЫ УЛОВОВ НА РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ПРОМЫСЛА В 2003-2017 ГГ. В ПЕТРОПАВЛОВСКО-КОМАНДОРСКОЙ ПОДЗОНЕ Д.А. Терентьев, П.М. Василец, А.А. Матвеев
Вед. н. с., к. б. н.; вед. н. с., к. б. н.; н. с.; Камчатский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии («КамчатНИРО») 683000 Петропавловск-Камчатский, Набережная, 18. Тел./факс: (4152) 41-27-01 E-mails: [email protected], [email protected], [email protected]
ПЕТРОПАВЛОВСКО-КОМАНДОРСКАЯ ПОДЗОНА, РЫБНЫЙ ПРОМЫСЕЛ, СНЮРРЕВОД, РАЗНОГЛУБИННЫЙ ТРАЛ, ДОННЫЙ ТРАЛ, ДОННЫЙ ЯРУС, ДЕМЕРСАЛЬНЫЕ ВИДЫ РЫБ, БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ, МНОГОВИДОВОЕ РЫБОЛОВСТВО
Проанализирована видовая структура уловов на основных видах промысла (исключая промысел лососей) в Петропавловско-Командорской подзоне по данным отраслевой системы мониторинга (ОСМ) Росрыболовства и по данным научных исследований в 2003-2017 гг. Выяснено, что за исключением донного тралового промысла, оценка качественного и количественного состава уловов по данным ОСМ и научных исследований в целом совпадает. Вместе с тем величина прилова, показанная в ОСМ, во всех случаях ниже, чем по данным наблюдателей. Результаты выполненного анализа могут послужить основой для перехода к выдаче разрешений на вылов, включающих в себя весь комплекс видов рыб, присутствующих в уловах определенного орудия лова.
THE CATCH STRUCTURE BASED SETTING THE MULTISPECIES FISHERY IN DIFFERENT TYPES OF FISHING IN THE PETROPAVLOVSK-COMMANDER SUBZONE IN 2003-2017
Dmitry A. Terentyev, Petr M. Vasilets, Andrey A. Matveev
Leading Scientist, Ph. D. (Biology); Leading Scientist, Ph. D. (Biology); Researcher; Kamchatka Branch of All-Russian Research Institute of Fisheries and Oceanography ("KamchatNIRO") 683000 Petropavlovsk-Kamchatsky, Naberezhnaya Str., 18. Tel./fax: (4152) 41-27-01 E-mails: [email protected], [email protected], [email protected]
PETROPAVLOVSK-COMMANDER SUBZONE, FISHERY, DANISH SEINE, MIDWATER TRAWL, BOTTOM TRAWL, BOTTOM LINE, DEMERSAL FISH SPECIES, INVERTEBRATES, MULTISPECIES FISHERY
Species structure of the catches in different types of fishing (in exception of salmon fishing) was analyzed on the data of the sectoral monitoring system (OSM) of the Federal Agency for Fishery and of scientific research for 2003-2017 provided within the Petropavlovsk-Commander subzone. Results of qualitative and quantitative evaluation of the catches made on the OSM or scientific data are found generally same in all cases except the bottom trawling. However, the magnitude of the by-catch demoinstrated by the OSM is lower in all cases comparing to the data observed. Results of the analysis can be used as a basis for changing the current system of fishing permits for a system based on a complex of fish species observed in the catches of each particular type of fishing gear.
Рыболовство в прикамчатских морских водах является важной составляющей социально-экономического развития Дальневосточного региона. Однако в связи с сокращением численности целого ряда традиционных промысловых объектов, а также в связи с растущими потребностями на международных рынках сырья, сегодня все чаще и чаще поднимается вопрос о широком вовлечении в сферу рыбохозяйственной деятельности различных рыб прибрежного и глубоководного комплексов, являющихся видами прилова, ресурсы которых в настоящее время практически не используются или используются крайне ограниченно.
В 1997 г. Межведомственная ихтиологическая комиссия РФ приняла решение подготовить комплексную программу исследований и экспериментальных работ по оценке величины прилова на различных акваториях российского промысла; ввести в практику рыболовства выделение «сблокированных» квот (объект плюс прилов по видам и размерному составу, характерному для данного района промысла) и «сбалансированных» квот (объект плюс доля вылова объекта, который по экономическим показателям ниже стоимости основного). Кроме этого, рекомендовано разработать новые Правила рыболовства, учитывающие специфику каждого вида промысла (многообразие облавлива-
емого сообщества, промыслово-географическую структуру, устойчивость и флуктуации величины и структуры прилова), установить для иностранных пользователей плату не только за основной объект, но и за прилов на основании видового состава их-тиоцена в районе лова (Кочиков, 1997).
В настоящее время при осуществлении рыболовства в отношении определенных видов водных биоресурсов допускается вылов иных видов в объеме, установленном федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (разрешенный прилов) (статья 29.2 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»). В целом прилов водных биоресурсов регулируется Правилами рыболовства. В 2017 г. сотрудниками КамчатНИРО были предложены изменения в Правила рыболовства для Дальневосточного рыбо-хозяйственного бассейна, в которых предусматривалось возможность пользователям, осуществляющим рыболовство с доставкой и выгрузкой уловов в живом, свежем или охлажденном виде в места, определенные органами государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации (места доставки), производить учет добытых (выловленных) водных биоресурсов непосредственно в этих местах. Указанными изменениями разрешался прилов видов водных биоресурсов, не поименованных в разрешении на вылов и на которые установлен общий допустимый улов выловленных при осуществлении рыболовства с доставкой и выгрузкой уловов в живом, свежем или охлажденном виде в места доставки. Перечень видов водных биологических ресурсов, на которые устанавливается общий допустимый улов указанных в разрешениях на вылов водных биологических ресурсов с доставкой и выгрузкой уловов в места доставки, должен был соответствовать видовому составу, характерному для конкретного способа вылова и района промысла. Перечень должен был определяться на основании рекомендаций отраслевых НИИ. Весь прилов, по мнению авторов проекта, за исключением запрещенных к вылову водных биоресурсов, подлежал переработке в береговых местах доставки, с внесением соответствующих записей в промысловый журнал. Однако предложенные изменения Правил рыболовства не были утверждены в ходе дальнейшего согласования проекта.
Вместе с тем в мировой практике рыболовства вопросы сокращения и переработки прилова, которые признаются мировой экономической, по-
литической и природоохранной проблемой (Lane, Stephenson, 1995; Smith, 1995; Alverson, Hughes, 1996; Botsford et al., 1997; Alverson, 1999; Hall et al., 2000; Wang, 2004; Орлов, 2004), перешли из разряда обсуждаемых к реализуемым на законодательном уровне.
Так, один из документов общей рыболовной политики Европейского Союза, The Common Fisheries Policy (CFP) — European Maritime and Fisheries Fund 2014-2020 (EMFF), включает полный запрет на выброс пойманной рыбы (www. ec.europa.eu/fisheries/cfp_en). Эта норма будет постепенно введена с 2015 г. по 2019 г. для всего европейского рыболовства. С 1 января 2015 г. европейские рыбаки, занимающиеся промыслом пелагических видов, начали сдавать весь добытый улов. Судам ЕС запрещено выкидывать за борт прилов и экземпляры нетоварного вида. Сначала запрет коснулся пелагических видов — северной путассу, кабан-рыбы, сельди, ставриды, макрели, норвежского биба, песчанки и шпрот — в Балтийском море. Также нельзя выбрасывать прилов из квотируемой рыбы, в том числе той, которая меньше допустимого размера. С января 2016 г. обязательства по запрету на выброс улова применяются к придонным видам (треска, хек) в Северном море, Атлантическом океане и западных водах Тихого океана, с 2017 г. — в Средиземном и Черном морях, а с 2019 г. нельзя будет выкидывать и остальную рыбу. Кроме того, в 2017 г. страны -члены ЕС начали внедрять балльную систему нелегального выброса прилова. Еще рыбакам придется направлять дополнительную информацию в Научно-технический и экономический комитет по рыболовству (Scientific Technical and Economic Committee for Fisheries), чтобы ученые могли предложить Еврокомиссии изменения в правила по выбросу, если это будет необходимо (отрасли-пра-вa.pф/article/3406; fishnews.ru/news/30522; fishnews. ru/news/24767; fishnews. ru/news/25255).
В начале 2000-х гг. в КамчатНИРО были проведены исследования структуры уловов на различных видах промысла в прикамчатских водах и предложены схемы перехода на «сблокированные» квоты, в т. ч. и составление многовидового прогноза ОДУ для отдельных рыбопромысловых подзон (Балыкин, Терентьев, 2004; Буслов, 2006; Те-рентьев, 2006).
В настоящее время внесены изменения в некоторые пункты «Правил рыболовства...», касаю-
щиеся раздельного учета улова и приемки уловов водных биоресурсов (Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 04.06.2018 № 228). Для их реализации необходимо иметь современную и объективную информацию о качественном и количественном составе уловов на основных видах промысла в рыбопромысловых районах прикам-чатских вод.
Полученная информация позволит оценить соответствие официальной промысловой статистики данным контрольного лова. В дальнейшем это поможет разработать схему распределения ОДУ на основе сблокированных квот, учитывающую структуру уловов на различных видах промысла, что, в свою очередь, послужит основанием для более рационального использования рыбных ресурсов и будет способствовать решению вопроса об обязательном и максимальном использовании видов прилова путем полной переработки полученного улова непосредственно на промысловых судах либо на береговых базах.
Целью нашей работы является анализ имеющихся данных с точки зрения возможности перехода к выдаче многовидовых разрешений на вылов ВБР, а в дальнейшем — и к составлению много-
видового прогноза ОДУ морских промысловых рыб в Петропавловско-Командорской подзоне.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Петропавловско-Командорская рыбопромысловая подзона расположена у восточного побережья Камчатки, между мысами Африка и Лопатка, и включает в себя Камчатский, Кроноцкий и Ава-чинский заливы (рис. 1). Согласно «Положению по функционированию...», 1996, ей присвоен цифровой код 265.
Для анализа использованы данные по количественному и качественному составу уловов, собранные сотрудниками КамчатНИРО на промысловых судах в Петропавловско-Командорской подзоне в 2003-2017 гг. (всего 2945 промысловых операций, табл. 1) , а также первичные материалы отраслевой системы мониторинга Росрыболовства (ОСМ) (Пырков и др., 2015). Подробная методика работы с таблицами ОСМ описана в одной из предыдущих публикаций авторов (Василец, Терентьев, 2008). При обработке данных были условно выделены три периода — 2003-2007, 2008-2012 и 20132017 гг. (в дальнейшем, 1, 2 и 3 соответственно), в рамках которых данные по уловам суммировались с целью выявить возможную временную динамику.
Рис. 1. Схема расположения рыбопромысловых районов в прикамчатских водах
Fig. 1. The scheme of the distribution of the fishery districts in the waters off Kamchatka
Таблица 1. Список судов, на которых выполнялись наблюдения за структурой уловов, и количество промысловых операций по орудиям лова и годам исследований
Table 1. List of vessels provided observations of the catch structure and the number of fishing operations for fishing gears and years of the research_
Кол-во
№ Название судна Орудие лова операций Период исследований
Vessel name Fishing gear Number of Observation period
operations
1 СТР «Путятин» STR "Putyatin" Снюрревод Danish seine 63 Декабрь/December 2003 Декабрь/December 2003
2 СРТМ-К «КамчатНИРО-1» SRTM-K "KamchatNIRO-1" Снюрревод Danish seine 14 Октябрь/October 2003 Декабрь/December 2003
3 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 46 Ноябрь/November 2003 Декабрь/December 2003
4 СРТМ-К «КамчатНИРО-1» SRTM-K "KamchatNIRO-1" Трал донный Bottom trawl 34 Сентябрь/September 2003 Октябрь/October 2003
5 СРТМ «Юмир» SRTM "Umir" Трал донный Bottom trawl 29 Май/May 2004 Июнь/June 2004
6 СРТМ «Юмир» SRTM "Umir" Трал донный Bottom trawl 57 Октябрь/October 2004 Декабрь/December 2004
7 ПК-1685 PK-1685 Сеть донная Bottom net 53 Июнь/June 2005 Сентябрь/September 2005
8 РС «Снегирево» RS "Snegirevo" Снюрревод Danish seine 12 Сентябрь/September 2005 Декабрь/December 2005
9 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 79 Октябрь/October 2005 Декабрь/December 2005
10 СРТМ «Юмир» SRTM "Umir" Трал донный Bottom trawl 10 Август/August 2005 Ноябрь/November 2005
11 СРТМ «Юмир» SRTM "Umir" Трал донный Bottom trawl 8 Октябрь/October 2005 Ноябрь/November 2005
12 СРМС «Самара» SRTM "Samara" Трал донный Bottom trawl 19 Октябрь/October 2005 Декабрь/December 2005
13 РШ «Блесна» RSh "Blesna" Сеть донная Bottom net 56 Июнь/June 2006 Август/August 2006
14 РТ «Плутон» RT "Pluton" Снюрревод Danish seine 108 Апрель/April 2006 Май/May 2006
15 СРТМ «Юмир» SRTM "Umir" Трал донный Bottom trawl 8 Ноябрь/November 2006 Ноябрь/November 2006
16 СРТМ-К «Румянцево» SRTM-K "Rumyantsevo" Ярус донный Bottom longline 34 Май/May 2006 Октябрь/October 2006
17 СРТМ «Солборг» SRTM "Solborg" Трал донный Bottom trawl 28 Октябрь/October 2007 Ноябрь/November 2007
18 СРТМ «Юмир» SRTM "Umir" Трал донный Bottom trawl 81 Октябрь/October 2007 Декабрь/December 2007
19 РТМ «Камлайн» TRM "Kamlain" Трал донный Bottom trawl 13 Февраль/February 2007 Март/March 2007
20 СРТМ «Солборг» SRTM "Soft^rg" Трал р/гл Midwater trawl 12 Октябрь/October 2007 Ноябрь/November 2007
21 СРТМ-K «Румянцево» SRTM-K "Rumyantsevo" Ярус донный Bottom longline 29 Июнь/June 2007 Июнь/June 2007
22 ПК-1627 PK-1627 Сеть донная Bottom net 55 Май/May 2008 Август/August 2008
23 СТР «Балей» STR "Baley" Снюрревод Danish seine 57 Февраль/February 2008 Апрель/April 2008
24 РС «Белосток» RS "Belostok" Снюрревод Danish seine 90 Март/March 2008 Июль/July 2008
25 ООО «Фандер» OOO "Fander" Снюрревод Danish seine 10 Март/March 2008 Апрель/April 2008
26 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 54 Октябрь/October 2008 Декабрь/December 2008
27 СРТМ «Камлайн» SRTM "Kamlain" Трал донный Bottom trawl 16 Сентябрь/September 2008 Ноябрь/November 2008
28 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 52 Март/March 2009 Май/May 2009
29 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 29 Май/May 2009 Май/May 2009
30 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 28 Август/August 2009 Сентябрь/September 2009
31 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 21 Ноябрь/November 2009 Ноябрь/November 2009
32 РТМ «Камлайн» RTM "Kamlain" Трал донный Bottom trawl 28 Март/March 2009 Май/May 2009
Таблица 1. Продолжение. Начало на с. 8 Table 1. Continuation. Beginning on page 8
Кол-во
№ Название судна Орудие лова операций Период исследований
Vessel name Fishing gear Number of Observation period
operations
33 СТР «Кишиневка» STR "Kishinevka" Снюрревод Danish seine 12 Март/March 2010 Апрель/April 2010
34 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 40 Март/March 2010 Апрель/April 2010
35 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 28 Июнь/June 2010 Июнь/June 2010
36 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 27 Август/August 2010 Август/August 2010
37 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 27 Ноябрь/November 2010 Ноябрь/November 2010
38 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 44 Сентябрь/September 2010 Декабрь/December 2010
39 РТМ «Камлайн» RTM "Kamlain" Трал донный Bottom trawl 51 Февраль/February 2010 Февраль/February 2010
40 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 12 Апрель/April 2011 Май/May 2011
41 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 27 Май/May 2011 Май/May 2011
42 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 55 Август/August 2011 Август/August 2011
43 МРТК-316 Снюрревод 6 Сентябрь/September Сентябрь/September
MRTK-316 Danish seine 2011 2011
44 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 35 Октябрь/October 2011 Ноябрь/November 2011
45 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 23 Ноябрь/November 2011 Ноябрь/November 2011
46 РТМ «Камлайн» RTM "Kamlain Трал донный Bottom trawl 3 Май/May 2011 Май/May 2011
47 СТР «Василий Головнин» STR "Vasiliy Golovnin" Трал донный Bottom trawl 7 Октябрь/October 2011 Ноябрь/November 2011
48 СРТМ «Антей» SRTM "Antey" Трал донный Bottom trawl 12 Декабрь/December 2011 Декабрь/December 2011
49 БАТМ «Сероглазка» BATM "Seroglazka" Трал р/гл Midwater trawl 14 Февраль/February 2011 Февраль/February 2011
БАТМ «Александр Ксено- Трал р/гл Midwater trawl
50 фонтов» / BATM "Alexandr Ksenofontov" 7 Январь/January 2011 Февраль/February 2011
51 СРТМ «Антей» SRTM "Antey" Трал р/гл Midwater trawl 13 Сентябрь/September 2011 Ноябрь/November 2011
52 ПК-1783 PK-1783 Сеть донная Bottom net 7 Июнь/June 2012 Июль/July 2012
53 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 48 Март/March 2012 Май/May 2012
54 РС «Воротынец» RS "Vorotynets" Снюрревод Danish seine 4 Март/arch 2012 Апрель/April 2012
55 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 53 Июль/July 2012 Август/August 2012
56 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 42 Октябрь/October 2012 Декабрь/December 2012
57 РТМК-С «Василий Каленов» Трал р/гл Midwater trawl 6 Февраль/February 2012 Февраль/February 2012
RTMK-S "Vasiliy Kalenov"
58 НИС «Профессор Кагановский» RV "Professor Kaganovsky" Трал р/гл Midwater trawl 29 Сентябрь/September 2012 Ноябрь/November 2012
СРТМ «Пограничник Ярус донный Bottom longline
59 Змеев» / SRTM "Pogranich-nik Zmeev" 103 Октябрь/October 2012 Ноябрь/November 2012
60 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 31 Февраль/February 2013 Май/May 2013
61 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 52 Август/August 2013 Август/August 2013
62 МРТК-316 MRTK-316 Снюрревод Danish seine 49 Октябрь/October 2013 Декабрь/December 2013
РТМК-С «Василий Кале- Трал р/гл Midwater trawl
63 нов» / RTMK-S "Vasiliy Kalenov" 10 Январь/January 2013 Февраль/February 2013
Таблица 1. Окончание. Начало на с. 8 Table 1. Ending. Start on page 8_
№
Название судна Vessel name
Орудие лова Fishing gear
Кол-во операций Number of operations
Период исследований Observation period
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
МРТК-316, МРТК «Инженер Мартынов» / MRTK-316, MRTK "Ingener Marty-nov"
МРТК-316 MRTK-316 МРТК-316 MRTK-316
СРТМ «Алексей Чириков» SRTM "Alexay Chirikov" РТМ Камлайн RTM "Kamlain" БАТМ «Борисов» BATM "Borisov" БАТМ «Борисов» BATM "Borisov" БАТМ «Сероглазка» BATM "Seroglazka" БАТМ «Владимир Бабич» BATM "Vladimir Babich" СЯМ «Тарпон» SYaM "Tarpon" ЯМС «Тибурон» YaMS "Tiburon" СТР «Казакевичи» STR "Kazakevichi" СТР «Балей» STR "Baley" СТР «Огни» STR "Ogni" РС «Сибирь» RS "Sibir" РС «Сибирь» RS "Sibir" РС «Сибирь» RS "Sibir"
МРТК-316, МРТК «Инженер Мартынов» / MRTK-316, MRTK "Ingener Marty-nov"
СРТМ «Аполлон», «Антей» / SRTM "Apollon", "Antey"
БАТМ «Михаил Стари-
цын» / BATM "Mikhail
Staritsyn"
РТМ «Камлайн»
RTM "Kamlain"
БАТМ «Михаил Стари-
цын» / BATM "Mikhail
Staritsyn"
СТР «Огни»
STR "Ogni"
СТР «Огни»
STR "Ogni"
РС «Сибирь»
RS "Sibir"
РТМ «Камлайн»
RTM "Kamlain"
РТМ «Камлайн»
RTM "Kamlain"
СРТМ «Парнас»
SRTM "Parnas"
СТРМ «Алдан»
STRM "Aldan"_
Снюрревод Danish seine
Снюрревод Danish seine Снюрревод Danish seine Трал донный Bottom trawl Трал донный Bottom trawl Трал р/гл Midwater trawl Трал р/гл Midwater trawl Трал р/гл Midwater trawl Трал р/гл Midwater trawl Ярус донный Bottom longline Ярус донный Bottom longline Снюрревод Danish seine Снюрревод Danish seine Снюрревод Danish seine Снюрревод Danish seine Снюрревод Danish seine Снюрревод Danish seine
Трал донный Bottom trawl
Трал донный Bottom trawl
Трал р/гл Midwater trawl
Трал р/гл Midwater trawl
Трал р/гл Midwater trawl
Снюрревод Danish seine Снюрревод Danish seine Снюрревод Danish seine Трал донный Bottom trawl Трал р/гл Midwater trawl Трал р/гл Midwater trawl Ярус донный Bottom longline
24
48
9
27 4
10 14 11 18 19 8
46 57 18 50 10 12
84
29
13 6 6
53
14 97
4
5 4
135
Март/March 2014
Июль/July 2014
Сентябрь/September 2014
Июль/July 2014 Октябрь/October 2014 Январь/January 2014 Январь/January 2014 Февраль/February 2014 Январь/January 2014 Март/March 2014 Август/August 2014 Январь/January 2015 Январь/January 2015 Апрель/April 2015 Февраль/February 2016 Март/March 2016 Февраль/February 2016
Июнь/June 2016
Июнь/June 2016
Январь/January 2016
Февраль/February 2016
Декабрь/December 2016
Январь/January 2017 Март/March 2017 Январь/January 2017 Май/May 2017 Февраль/February 2017 Ноябрь/November 2017 Февраль/February 2017
Апрель/April 2014
Август/August 2014 Октябрь/October 2014 Август/August 2014 Октябрь/October 2014 Февраль/February 2014 Февраль/February 2014 Февраль/February 2014 Февраль/February 2014 Март/March 2014 Август/August 2014 Апрель/April 2015 Март/March 2015 Апрель/April 2015 Апрель/April 2016 Апрель/April 2016 Февраль/February 2016
Июль/July 2016
Июль/July 2016
Январь/January 2016
Март/March 2016
Декабрь/December 2016
Апрель/April 2017 Апрель/April 2017 Март/March 2017 Июнь/June 2017 Апрель/April 2017 Ноябрь/November 2017 Апрель/April 2017
Поскольку дрифтерный лов с 2016 г. в районе исследований не проводится, а вклад донного сетного лова и некоторых других орудий промысла (например, лов бортовыми ловушками) незначителен (менее 0,5%), нами была проанализирована структура уловов четырех орудий лова: снюрревода, разноглубинного и донного тралов и донного яруса.
В таблицах, где приведены данные официальной статистики, сохранены русские названия объектов лова, применяемые для их обозначения в ОСМ, в остальных случаях используются латинские названия в соответствии с каталогом Б.А. Шейко и В.В. Федорова (2000).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В период исследований в Петропавловск-Командорской подзоне более 90,0% судового вылова приходилось на снюрревод, разноглубинный и донный тралы: в среднем 53,7, 23,2 и 16,8% соответственно. Вклад ярусного и дрифтерного (до 2016 г.) лова составлял 3,1 и 2,7% соответственно (рис. 2).
По данным ОСМ, основу уловов снюрреводом (Василец и др., 2019) составляли минтай, камбалы и треска (в среднем 66,3, 13,9 и 10,7% соответственно). Причем если доля минтая и трески в последние два периода оставалась стабильной, то вклад камбал последовательно снижался с периода 20032007 гг. (табл. 2).
Основным видом при промысле разноглубинным тралом был минтай (в среднем 86,6% уловов). Его доля в уловах по временным периодам возрастала с 80,9 до 90,2%. Кроме минтая, значимый вклад вносили терпуги, камбалы и
треска (в среднем 5,7, 2,7 и 2,5% соответственно) (табл. 2).
В уловах донным тралом доминировали терпуги и кальмары (в среднем 50,2 и 44,8% соответственно). Доля первых последовательно снижалась по периодам с 63,0 до 35,9%, а вторых — увеличивалась с 26,6 до 61,5%. Кроме этих видов, в среднем 2,7% уловов составлял минтай (табл. 2).
При промысле донным ярусом в уловах абсолютно преобладала треска (в среднем 95,7%). Доля ромбовых скатов составляла в среднем 2,5% (табл. 3).
Следует отметить, что, по объективным причинам, структура уловов на промыслах, по данным ОСМ, включает в себя меньшее количество видов (групп видов), чем по данным научных исследований на промысловых судах. Например, в структуре уловов по ОСМ на снюрреводном промысле не регистрируются представители ряда семейств (волосатковых Hemitripteridae, психролютовых Psychrolutidae, лисич-ковых Agonidae, круглоперовых Cyclopteridae, липа-ровых Liparidae, батимастеровых Bathymasteridae, стихеевых Stichaeidae, волосозубовых Trichodontidae, песчанковых Ammodytidae и некоторых других). Однако их общая доля в уловах невысока (табл. 4). Кроме того, ряд групп видов рыб (ромбовые скаты Rajidae, терпуговые Hexagrammidae, рогатковые (бычки) Cottidae и камбаловые Pleuronectidae) включают в себя от 4 до 12 видов, а списки зарегистрированных в уловах снюрревода в разные периоды беспозвоночных включали в себя более 30 видов: Scyphozoa, Strongy-locentroidae, Strongylocentrotus sp., Telmessus cheirago-nus, Pandalus sp., Paralithodes camtschaticus, Octopus sp., Actinia sp., Berryteuthis anonychus, Echinarachnius
Рис. 2. Межгодовая динамика вылова всех видов ВБР в Петропавловско-Ко-мандорской подзоне в 2003-2017 гг. по орудиям лова
Fig. 2. The interannual dynamics of the catches of all aquatic biological resource species by different fishing gears in the Petropavlovsk-Commander subzone in 2003-2017
parma, Erimacrus isenbeckii, Cucumaria sp., Lithodes dae sp., Gonatidae, Hippasteria spinosa armata, Pagurus
aequispinus, Chionoecetes bairdi, Chionoecetes sp., Buc- sp., Paralithodes brevipes, Echinoidea, Asteriidae,
cinidae, Ascidia sp., Asteroidea, Balanus sp., Berryteuth- Neptunea sp. (для удобства основная их часть в табли-
is magister, Bivalvia, Buccinidae, Buccinum sp., Decapo- це 4 выведена в строку «прочие беспозвоночные»).
Таблица 2. Структура уловов на промысле снюрреводом, разноглубинным и донным тралами (% от массы уловов по периодам и среднее значение) в Петропавловско-Командорской подзоне по данным ОСМ Table 2. The structure of the catches on fishing by Danish seines, midwater and bottom trawls (% in the weight of the catch by periods and averaged) in the Petropavlovsk-Commander subzone according the statistical data of the system of fisheries monitoring
Период Period
i* 2 3 Среднее Averaged 1 2 3 Среднее Averaged 1 2 3 Среднее Averaged
Снюрревод Danish seine Разноглубинный трал Midwater trawl Донный трал Bottom trawl
0,1 0,3 0,4 0,3 + 0,2 0,1 0,1 + 0,1 + +
0,0 0,0 + + + 0,0 + + 0,0 0,0 + +
+ + + + + 0,0 0,0 + 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 + + + + 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 + 0,0 0,0 + 0,1 0,0 0,0 +
+ + + + + + 0,0 + + 0,0 0,0 +
11,3 10,7 10,2 10,7 3,7 1,9 1,9 2,5 1,3 0,3 0,4 0,6
51,5 73,6 73,7 66,3 S0,9 SS,5 90,2 S6,6 6,2 1,1 0,7 2,7
+ + + + 0,1 0,1 0,4 0,2 0,9 0,5 1,1 0,S
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 + 0,0 + 0,0 + + +
5,6 3,7 2,0 3,7 S,1 4,6 4,2 5,7 63,0 51,6 35,9 50,2
7,3 2,5 4,9 4,9 1,7 0,9 0,6 1,1 0,S + 0,2 0,3
+ 0,0 0,0 + 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
24,0 9,1 S,7 13,9 4,5 2,2 1,3 2,7 0,9 0,2 0,1 0,4
0,2 + + 0,1 0,2 + 0,0 0,1 0,3 + 0,0 0,1
0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 + 0,0 + 0,1 +
0,0 + + + 0,0 + + + 0,0 + + +
+ 0,0 0,0 + + + 0,0 + 0,0 0,0 0,0 0,0
+ 0,0 0,0 + 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 + 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 + 0,0 0,0 + 0,0 0,0 + +
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 + + 0,7 1,3 1,1 1,0 26,6 46,2 61,5 44,S
+ 0,0 + + + 0,0 0,0 + + 0,0 0,0 +
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Орудие лова / Вид
(группа видов) Fishing gear / Type (group of species)
Скаты Stingrays Сельдь Herring Корюшка Smelt
Лососевые
Salmonids
Макрурусы
Grenadiers
Навага
Saffron cod
Треска
Pacific cod
Минтай
Walleye pollock
Морские окуни
Sea basses
Угольная рыба
Sablefish
Терпуги
Greenlings
Бычки
Sculpins
Бельдюговые
Eelpouts
Камбалы
Flounders
Палтусы
Halibuts
Палтус белокорый True halibut Палтус черный Greenland halibut Прочие рыбы Other fish species Водоросли Algae
Ежи морские Sea urchins Краб камчатский Red king crab Краб-стригун Snow crab Колючий краб Brown king crab Кальмары Squids Осьминоги Octopuses Итого In the total
Примечание: *1: 2003-Note: *1: 2003-2007, 2:
2007 гг.; 2: 2008-2012 гг.; 3: 2013-2017 гг.; + — менее 0,1% 2008-2012; 3: 2013-2017; + - less than 0.1%
Таблица 3. Структура уловов на промысле донным ярусом и прочими орудиями лова (% от массы уловов по периодам и среднее значение) в Петропавловско-Командорской подзоне по данным ОСМ Table 3. The structure of the catches of the bottom longline and the other fishing gears (% in the total weight of the catches by periods and averaged) in the Petropavlovsk-Commander subzone according the fishery statistics data_
Период Period 1* 2 3 Среднее Averaged 1 2 3 Среднее Averaged
Орудие лова / Вид (группа видов) Fishing gear / Type (group of species) Ярус донный Bottom longline Прочие орудия The other gears
Скаты / Stingrays Сельдь / Herring 4,4 0,0 a a 1,5 0,0 a a 1,5 0,0 a a 2,5 0,0 a a 0,0 0,0 a a 0,0 0,0 a a + 0,0 a a + 0,0 a a
Корюшка / Smelt Лососевые / Salmonids 14 Л О TY*t\T T WC TS~* T T /I rfOtlO/II^IT 0,0 0,0 0,0 0,0 a %. 0,0 0,0 0,0 0,0 a ^ 0,0 81,8 a a 0,0 89,0 a a 0,0 89,8 a a 0,0 86,8 a a
макрурусы /Grenadiers Навага / Saffron cod + 0,0 0,0 0,0 q/^ a + 0,0 1 0,3 0,0 о с n 0,0 0,0 a a 0,0 0,0 a s 0,0 0,0 a 1 0,0 0,0 a s
Треска / Pacific cod Минтай / Walleye pollock 93,2 0,9 a a 96,4 0,7 a 1 9/,/ + a 1 95,7 0,5 a 1 0,4 2,3 0,5 1,3 0,7 1,0 a 1 0,5 1,5
Морские окуни / Sea basses Угольная рыба / Sablefish 1 лпттттги / f 1 1 "fliTC 0,4 0,2 о 1 0,1 + a 0 0,1 0,0 а n 0,2 0,1 + 0,0 7 a + + 8 П 0,1 0,0 л ¿1 + + 7
терпуги / Greenlings Бычки / Sculpins 0,1 0,0 Г» Г» 0,0 0,0 a a 0,0 0,0 a a + 0,0 a a 7,4 0,8 a a 8,0 + fl fl 6,4 + fl fl 7,3 0,3 a a
Бельдюговые / Eelpouts Камбалы / Flounders 1 loTTTTf^TT / UlollrMlir 0,0 0,0 a q 0,0 0,0 a 9 0,0 0,0 a n 0,0 0,0 a ^ 0,0 0,8 a 1 0,0 0,3 a 1 0,0 0,1 a a 0,0 0,4
Палтусы / Halibuts Палтус белокорый / True halibut 0,9 0,0 Г» Г» 0,2 0,4 I 0,0 0,6 A 1 0,3 0,3 1 0,1 0,0 a a 0,1 0,1 1 0,0 0,1 1 + 0,1 I
Палтус черный / Greenland halibut Прочие рыбы / The other fish species 0,0 0,0 a a + 0,0 a a 0,1 0,0 A A + 0,0 a a 0,0 0,0 a q + + a a + 0,0 + + a 'X
Водоросли / Algae Ежи морские / Sea urchins 0,0 0,0 a a 0,0 0,0 a a 0,0 0,0 A A 0,0 0,0 a a 0,9 0,1 A 1 0,0 0,0 + + 0,3 + A 1
Краб камчатский / Red king crab Краб-стригун / Snow crab 0,0 0,0 a a 0,0 0,0 a a 0,0 0,0 a a 0,0 0,0 a a 0,2 5,2 a a + 0,7 I + 1,8 a a 0,1 2,6 I
Колючий краб / Brown king crab Кальмары / Squids 0,0 0,0 0,0 0,0 A A 0,0 0,0 A A 0,0 0,0 0,0 0,0 A A + 0,0 A A 0,0 0,0 A A + 0,0 A A
Осьминоги / Octopuses Итого / In the total + 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 + 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0
Примечание: *1: 2003-2007 гг.; 2: 2008-2012 гг.; 3: 2013-2017 гг.; + — менее 0,1% Note: *1: 2003-2007, 2: 2008-2012; 3: 2013-2017; + - less than 0.1%
Таблица 4. Структура уловов на снюрреводном промысле (% от массы уловов по периодам и среднее значение) в Петропавловско-Командорской подзоне по данным научных исследований на промысловых судах Table 4. The structure of the Danish seine catches (% in the weight of the catches by periods and averaged) in the Pet-ropavlovsk-Commander subzone on the data of scientific observers aboard the fishery vessels_
Семейство (Вид) / Период 1* 2 3 Среднее
Family (Species) / Period Averaged
Rajidae 0,8 1,5 1,5 1,3
Bathyraja aleutica 0,0 1,0 30,6 10,5
Bathyraja maculata 6,6 1,7 2,2 3,5
Bathyraja minispinosa 0,0 + + +
Bathyraja parmifera 72,8 96,4 60,8 76,7
Bathyraja violacea 20,7 0,9 6,4 9,3
Clupeidae
Clupea pallasii + + + +
Osmeridae
Osmerus mordax dentex + + + +
Salmonidae 0,0 + + +
Macrouridae
Coryphaenoides sp. + 0,0 + +
Gadidae
Eleginus gracilis 0,1 0,1 0,7 0,3
Gadus macrocephalus 16,0 9,2 15,3 13,5
Theragra chalcogramma 48,4 65,6 57,7 57,2
Sebastidae + 0,1 0,1 0,1
Sebastes aleutianus 43,2 + 0,0 14,4
Sebastes alutus 0,0 1,6 0,0 0,5
Sebastes borealis 14,5 26,1 55,9 32,2
Sebastes glaucus 42,3 42,0 32,7 39,0
Sebastes sp. 0,0 30,3 0,0 10,1
Sebastolobus macrochir 0,0 0,0 11,4 3,8
Anoplopomatidae
Anoplopoma fimbria 0,0 + + +
Hexagrammidae 0,3 4,5 0,5 1,8
Hexagrammos lagocephalus 82,0 2,9 44,7 43,2
Таблица 4. Окончание. Начало на с. 13 Table 4. Ending. Start on page 13
Семейство (Вид) / Период 1* 2 3 Среднее
Family (Species) / Period Averaged
Hexagrammos stelleri 0,3 0,2 0,0 0,2
Pleurogrammus azonus 0,0 0,5 0,3 0,3
Pleurogrammus monopterygius 17,7 96,4 55,0 56,4
Cottidae 17,0 5,7 4,5 9,1
Cottidae sp. 97,2 41,0 1,5 46,6
Artediellus sp. 0,0 0,3 0,4 0,2
Gymnacanthus detrisus 0,1 27,7 46,0 24,6
Gymnacanthus galeatus 0,0 1,9 4,6 2,2
Gymnacanthus pistilliger + 1,2 + 0,4
Hemilepidotus gilberti 0,0 5,5 8,2 4,6
Hemilepidotus jordani 1,1 13,0 15,2 9,8
Melletes papilio 0,0 + 0,1 +
Myoxocephalus jaok 0,8 4,4 1,0 2,1
Myoxocephalus polyacanthocephalus 0,7 4,6 22,4 9,2
Icelus spiniger 0,0 + + +
Triglops sp. + 0,4 0,7 0,4
Hemitripteridae 0,0 + + +
Psychrolutidae + + 0,1 +
Dasycottus setiger 0,0 55,5 83,7 78,6
Malacocottus zonurus 100,0 44,5 16,3 21,4
Agonidae + 0,1 0,1 0,1
Cyclopteridae 0,0 + + +
Aptocyclus ventricosus 0,0 66,1 97,8 69,4
Cyclopteridae sp. 0,0 33,9 2,2 30,6
Liparidae 0,1 0,2 0,8 0,4
Careproctus sp. 29,6 46,2 56,0 44,0
Crystallichthys mirabilis 3,3 0,4 14,2 6,0
Liparis sp. 0,0 53,4 29,2 27,5
Liparis ochotensis 67,0 0,0 0,5 22,5
Zoarcidae
Lycodes sp. 0,1 0,1 0,1 0,1
Bathymasteridae
Bathymaster sp. + + + +
Stichaeidae 0,0 + + +
Trichodontidae
Trichodon trichodon + + + +
Ammodytidae
Ammodytes hexapterus 0,0 + 0,0 +
Pleuronectidae 13,2 11,1 17,9 14,1
Pleuronectidae 0,3 11,4 + 3,9
Atheresthes evermanni 1,9 1,0 0,7 1,2
Atheresthes sp. 0,1 + 0,0 0,1
Atheresthes stomias 0,0 + + +
Hippoglossoides elassodon 23,8 19,4 2,0 15,0
Hippoglossoides sp. 0,0 1,7 5,7 2,5
Hippoglossus stenolepis 5,2 3,3 3,1 3,8
Lepidopsetta polyxystra 58,2 49,6 81,9 63,2
Limanda aspera 2,3 1,7 0,5 1,5
Limanda sakhalinensis 0,0 0,7 0,4 0,4
Myzopsetta proboscidea 0,0 0,0 + +
Platichthys stellatus 0,6 2,1 0,8 1,2
Pleuronectes quadrituberculatus 6,5 8,4 3,5 6,2
Reinhardtius hippoglossoides matsuurae 1,0 0,6 1,4 1,0
Прочие рыбы / The other fish species 0,1 + + +
Беспозвоночные / Invertevrates 4,1 1,7 0,7 2,2
Berryteuthis magister 0,0 0,9 7,1 2,7
Octopus sp. 3,1 32,3 49,9 28,4
Paralithodes camtschaticus 0,1 7,2 6,5 4,6
Chionoecetes sp. 84,6 29,6 26,3 46,8
Прочие беспозвоночные The other invertebrates 12,2 30,0 10,2 17,5
Примечание: *1: 2003-2007 гг.; 2: 2008-2012 гг.; 3: 2013-2017 гг.; + — менее 0,1%; жирным шрифтом выделена доля в общем улове, обычным — внутри группы видов Note: *1: 2003-2007, 2: 2008-2012; 3: 2013-2017; + - less than 0.1%%; the part in the total catch marked in bold, the part within a group of species - regular font
Доля основных видов (групп видов) по результатам научных исследований на снюрреводном промысле достаточно близка к данным ОСМ. Основу уловов, как и по данным ОСМ, составляли минтай Theragra chalcogramma, камбалы и треска Gadus macrocephalus (в среднем 57,2, 14,1 и 13,5% соответственно), а среднемноголетний вклад рогат-ковых и терпугов — 9,1 и 1,8% соответственно. В первом случае это почти в два раза больше, а во втором — меньше, чем по данным ОСМ (табл. 2, 4).
Что касается сезонной динамики уловов основных промысловых видов, то в течение года минтай остается основным видом в уловах. Максимум уловов трески приходится на март, а двухлинейной камбалы Lepidopsetta polyxystra — на январь-апрель (рис. 3).
По данным научных исследований на промысловых судах, ведущих промысел разноглубинным тралом, минтай также преобладал в уловах (в среднем 69,4%). Его доля в уловах по временным периодам варьировала от 54,9 до 88,7%. Кроме минтая, значимый вклад в уловы вносили терпуги, камбалы и треска (в среднем 12,3, 5,6 и 2,3% соответственно). Если доля трески практически совпадала с данными ОСМ, то для терпугов и камбаловых она была почти в два раза выше. Доля минтая во втором периоде по двум источникам практически совпадала, а в первом и третьем, по данным научных наблюдений, была ниже на 26%. В среднем она была меньше на 17% (табл. 2, 5).
Наибольшие противоречия в структуре уловов по данным ОСМ и научных исследований на промысловых судах наблюдаются при анализе уловов на донном траловом промысле. По нашему мнению, в первом случае структура уловов является отображением двух наиболее популярных направлений специализированного лова в районе исследований — промысла северного одноперого тер-
пуга Pleurogrammus monopterygius и командорского кальмара Berryteuthis magister, во втором — среднестатистического судна, которое в течение года ведет промысел различных видов рыб. Здесь в уловах преобладали минтай, терпуги, треска, кальмар и камбалы (в среднем 39,8, 29,9, 7,7, 7,7 и 4,7% соответственно) (табл. 2, 6). Кроме того, доля минтая в уловах донного трала последовательно увеличивалась (с 28,5 до 57,3%), а терпуга — снижалась (с 41,5 до 14,7%), по периодам исследований соответственно. Вклад всех зарегистрированных беспозвоночных в среднем не превышал 7,7% (табл. 2, 6). Отметим, что, по данным с РТМ «Кам-лайн», в феврале-апреле 2017 г. при специализированном промысле терпуга в Петропавловско-Командорской подзоне его доля в уловах составляла 43,6%, а минтая — 43,2%.
В целом структура уловов, по данным научных исследований на промысловых судах, оснащенных донным ярусом, не отличается от таковой, представленной в ОСМ. Доля трески в уловах в первом и третьем периодах равнялась 99,2 и 95,0% (табл. 3, 7). Что касается периода 2008-2012 гг., то здесь в нашем распоряжении имеются данные только одного рейса (СРТМ «Пограничник Змеев», октябрь-ноябрь 2012 г.), в котором судно вело промысел преимущественно макрурусов Масгои1Мае.
Таким образом, проведенный анализ структуры уловов по данным официальной статистики и научных исследований на промысловых судах показал, что, за исключением донного тралового промысла, значительных расхождений в оценке качественного и количественного состава уловов различными орудиями лова в Петропавловско-Командорской подзоне не наблюдается. Однако величина прилова, показанная в ОСМ, во всех случаях ниже, чем по данным наблюдателей.
Рис. 3. Доля основных промысловых видов рыб в уловах снюрревода в Петропавловска -Командорской подзоне на примере периода 2013-2017 гг. Fig. 3. The contribution of the major fish species into the Danish seine catches in the Petropavlovsk-Commander subzone for the period 2013-2017
Учитывая тенденции в изменении вклада раз- видового изъятия по данным научных исследова-личных видов (групп видов) по временным пери- ний мы приняли период 2013-2017 гг. Полученные одам, для составления таблицы вероятного по- результаты показаны в таблице 8.
Таблица 5. Структура уловов на промысле разноглубинным тралом (% от массы уловов по периодам и среднее значение) в Петропавловско-Командорской подзоне, по данным научных исследований на промысловых судах Table 5. The structure of the midwater trawl catches (% in the weight of the catches by periods and averaged) in the Petropavlovsk-Commander subzone on the data of scientific observers aboard the fishery vessels_
Семейство (Вид) / Период 1* 2 3 Среднее
Family (Species) / Period Averaged
Lamnidae
Lamna ditropis 0,0 + 0,0 +
Squalidae
Squalus acanthias 0,0 + 0,0 +
Rajidae 0,0 + 0,8 0,3
Bathyraja aleutica 0,0 81,9 47,8 64,8
Bathyraja parmifera 0,0 18,1 12,9 15,5
Bathyraja isotrachys 0,0 0,0 0,1 +
Bathyraja maculata 0,0 0,0 6,3 3,1
Bathyraja violacea 0,0 0,0 32,9 16,5
Salmonidae 0,0 0,1 + +
Macrouridae 0,0 0,0 + +
Gadidae
Eleginus gracilis 0,0 0,0 + +
Gadus macrocephalus 5,6 + 1,1 2,3
Theragra chalcogramma 54,9 88,7 64,5 69,4
Sebastidae 0,7 0,6 0,6 0,6
Sebastes alutus 20,9 27,8 78,4 42,4
Sebastes borealis 0,0 0,1 17,0 5,7
Sebastes glaucus 0,0 72,0 + 24,0
Sebastes sp. 0,0 0,1 2,4 0,8
Sebastolobus alascanus 79,1 0,0 0,5 26,5
Sebastolobus macrochir 0,0 0,0 1,7 0,6
Anoplopomatidae
Anoplopoma fimbria 0,0 0,0 + +
Hexagrammidae 20,7 9,5 6,6 12,3
Pleurogrammus monopterygius 100,0 98,6 99,0 99,2
Hexagrammos lagocephalus 0,0 1,4 1,0 0,8
Hexagrammos stelleri 0,0 0,0 + +
Cottidae 0,0 0,3 2,3 0,8
Enophrys diceraus 0,0 0,0 1,5 0,7
Gymnacanthus detrisus 0,0 31,2 2,7 16,9
Gymnacanthus galeatus 0,0 0,0 6,5 3,3
Hemilepidotus gilberti 0,0 46,9 13,0 30,0
Hemilepidotus jordani 0,0 21,9 54,2 38,0
Hemilepidotus sp. 0,0 0,0 0,8 0,4
Myoxocephalus jaok 0,0 0,0 2,1 1,1
Myoxocephalus polyacanthocephalus 0,0 0,0 18,9 9,4
Triglops forficatus 0,0 0,0 + +
Triglops jordani 0,0 0,0 0,2 0,1
Triglops pingelii 0,0 0,0 + +
Triglops scepticus 0,0 0,0 0,2 0,1
Icelus spiniger 0,0 0,0 + +
Hemitripteridae 0,0 0,0 + +
Psychrolutidae 0,0 + + +
Agonidae 0,0 + + +
Cyclopteridae 0,0 + 0,1 +
Liparidae 0,0 0,0 0,3 0,1
Careproctus cypselurus 0,0 0,0 3,7 3,7
Careproctus furcellus 0,0 0,0 39,5 39,5
Careproctus rastrinus 0,0 0,0 5,7 5,7
Careproctus roseofuscus 0,0 0,0 1,2 1,2
Careproctus sp. 0,0 0,0 35,4 35,4
Crystallichthys mirabilis 0,0 0,0 7,1 7,1
Elassodiscus tremebundus 0,0 0,0 2,4 2,4
Liparis ochotensis 0,0 0,0 0,5 0,5
Polypera simushirae 0,0 0,0 4,4 4,4
Zoarcidae 0,0 0,0 0,1 0,0
Lycodes sp. 0,0 0,0 92,9 46,4
Lycodes soldatovi 0,0 100,0 1,4 50,7
Таблица 5. Окончание. Начало на с. 16 Table 5. Ending. Start on page 16
Семейство (Вид) / Период 1* 2 3 Среднее
Family (Species) / Period Averaged
Zoarcidae sp. Pleuronectidae 0,0 0,0 5,7 2,9
14,9 0,1 1,6 5,6
Atheresthes evermanni 0,0 1,4 6,6 2,6
Atheresthes stomias 0,0 0,0 1,4 0,5
Glyptocephalus zachirus 0,0 0,0 0,3 0,1
Hippoglossoides elassodon 0,0 55,3 4,5 19,9
Hippoglossoides sp. 0,0 0,0 12,3 4,1
Hippoglossus stenolepis 0,0 3,9 11,8 5,3
Lepidopsetta polyxystra 94,0 29,9 59,8 61,2
Limanda aspera 0,0 6,2 0,2 2,1
Limanda sakhalinensis 0,0 0,0 + +
Platichthys stellatus 0,0 0,0 0,8 0,3
Pleuronectes quadrituberculatus 0,0 0,0 1,5 0,5
Reinhardtius hippoglossoides matsuurae 6,0 3,4 0,9 3,4
Прочие рыбы / The other fish species 0,0 + + +
Беспозвоночные / Invertebrates 3,1 0,7 21,8 8,5
Berryteuthis magister 100,0 87,3 99,9 95,7
Octopus sp. 0,0 0,0 0,1 +
Прочие беспозвоночные 0,0 12,7 + 4,3
The other invertebrates
Примечание: *1: 2003-2007 гг.; 2: 2008-2012 гг.; 3: 2013-2017 гг.; + — менее 0,1%; жирным шрифтом выделена доля в общем улове, обычным — внутри группы видов. Note: *1: 2003-2007, 2: 2008-2012; 3: 2013-2017; + - less than 0.1%%; the part in the total catch marked in bold, the part within a group of species - regular font.
Таблица 6. Структура уловов на промысле донным тралом (% от массы уловов по периодам и среднее значение) в Петропавловско-Командорской подзоне по данным научных исследований на промысловых судах Table 6. The structure of the bottom trawl catches (% in the weight of the catches by periods and averaged) in the Petropavlovsk-Commander subzone on the data of scientific observers aboard the fishery vessels_
Семейство (Вид) / Период 1* 2 3 Среднее
Family (Species) / Period Averaged
Zoarcidae 0,0 0,0 0,1 0,0
Lycodes sp. 0,0 0,0 92,9 46,4
Lycodes soldatovi 0,0 100,0 1,4 50,7
Zoarcidae sp. Pleuronectidae 0,0 0,0 5,7 2,9
14,9 0,1 1,6 5,6
Atheresthes evermanni 0,0 1,4 6,6 2,6
Atheresthes stomias 0,0 0,0 1,4 0,5
Glyptocephalus zachirus 0,0 0,0 0,3 0,1
Hippoglossoides elassodon 0,0 55,3 4,5 19,9
Hippoglossoides sp. 0,0 0,0 12,3 4,1
Hippoglossus stenolepis 0,0 3,9 11,8 5,3
Lepidopsetta polyxystra 94,0 29,9 59,8 61,2
Limanda aspera 0,0 6,2 0,2 2,1
Limanda sakhalinensis 0,0 0,0 + +
Platichthys stellatus 0,0 0,0 0,8 0,3
Pleuronectes quadrituberculatus 0,0 0,0 1,5 0,5
Reinhardtius hippoglossoides matsuurae 6,0 3,4 0,9 3,4
Прочие рыбы / The other fish species 0,0 + + +
Беспозвоночные / Invertebrates 3,1 0,7 21,8 8,5
Berryteuthis magister 100,0 87,3 99,9 95,7
Octopus sp. 0,0 0,0 0,1 +
Прочие беспозвоночные 0,0 12,7 4,3
The other invertebrates +
Примечание: *1: 2003-2007 гг.; 2: 2008-2012 гг.; 3: 2013-2017 гг.; + — менее 0,1°%; жирным шрифтом выделена доля в общем улове, обычным — внутри группы видов. Note: *1: 2003-2007, 2: 2008-2012; 3: 2013-2017; + - less than 0.1%; the part in the total catch marked in bold, the part within a group of species - regular font.
Таблица 7. Структура уловов на промысле донным ярусом (% от массы уловов по периодам и среднее значение) в Петропавловско-Командорской подзоне по данным научных исследований на промысловых судах Table 7. The structure of the bottom longline catches (% in the weight of the catches by periods and averaged) in the Petropavlovsk-Commander subzone on the data of scientific observers aboard the fishery vessels_
Семейство (Вид) / Период Family (Species) / Period 1 2 3 Среднее Averaged
Squalidae + 0,0 0,0 +
Rajidae 0,0 0,9 1,3 0,7
Bathyraja isotrachys 0,0 0,0 1,2 0,6
Bathyraja maculata 0,0 0,0 5,4 2,7
Таблица 7. Окончание. Начало на с. 17 Table 7. Ending. Start on page 17
Семейство (Вид) / Период 1 2 3 Среднее
Family (Species) / Period Averaged
Bathyraja aleutica 0,0 2,2 0,0 1,1
Bathyraja parmifera 0,0 97,8 84,3 91,0
Bathyraja minispinosa 0,0 0,0 1,1 0,6
Bathyraja violacea 0,0 0,0 8,1 4,0
Macrouridae 0,0 74,1 0,0 24,7
Gadidae
Gadus macrocephalus 99,2 24,2 95,0 72,8
Theragra chalcogramma 0,0 0,6 0,5 0,4
Sebastidae 0,0 0,1 0,0 0,0
Sebastes alutus 0,0 86,6 0,0 86,6
Sebastolobus alascanus 0,0 13,4 0,0 13,4
Anoplopomatidae
Anoplopoma fimbria 0,0 + 0,0 +
Hexagrammidae 0,1 0,0 0,1 0,1
Pleurogrammus monopterygius 36,1 0,0 0,4 18,3
Hexagrammos lagocephalus 63,9 0,0 99,6 81,7
Cottidae 0,4 + 2,9 1,1
Gymnacanthus detrisus 5,8 100,0 2,2 36,0
Gymnacanthus galeatus 1,4 0,0 2,2 1,2
Hemilepidotus gilberti 26,0 0,0 4,9 10,3
Hemilepidotus jordani 15,1 0,0 70,9 28,7
Hemilepidotus sp. 2,6 0,0 0,0 0,9
Myoxocephalus jaok 13,5 0,0 3,2 5,6
Myoxocephalus polyacanthocephalus 35,6 0,0 16,7 17,4
Zoarcidae 0,0 + + +
Pleuronectidae 0,3 + 0,1 0,2
Atheresthes evermanni 0,0 2,1 0,0 0,7
Hippoglossoides sp. 0,0 12,7 0,4 4,4
Hippoglossus stenolepis 99,1 63,2 99,6 87,3
Lepidopsetta polyxystra 0,0 6,8 0,0 2,3
Platichthys stellatus 0,9 0,0 0,0 0,3
Reinhardtius hippoglossoides matsuurae 0,0 15,2 0,0 5,1
Беспозвоночные / Invertebrates
Octopus sp. 0,0 + 0,0 +
Примечание: *1: 2003-2007 гг.; 2: 2008-2012 гг.; 3: 2013-2017 гг.; + — менее 0,1%; жирным шрифтом выделена доля в общем улове, обычным — внутри группы видов. Note: *1: 2003-2007, 2: 2008-2012; 3: 2013-2017; + - less than 0.1%%; the part in the total catch marked in bold, the part within a group of species - regular font.
Таблица 8. Возможный вылов морских рыб (т) на 100 т «основного» объекта промысла в Петропавловско-Коман-дорской подзоне по данным отраслевой системы мониторинга (ОСМ) и научных исследований (НИ) на промысловых судах в период 2013-2017 гг.
Table 8. Potential catch of marine fish (t) per 100 t of commercial "target species" in the Petropavlovsk-Commander subzone on the data of fisheries statistics (FS) and scientific observations (SO) aboard commercial vessels for the period 2013-2017
Орудие лова Fishing gear Снюрревод Danish seine Разноглубинный трал Midwater trawl Донный трал Bottom trawl Донный ярус Bottom longline
Объект промысла Obiect of fishing НИ SO ОСМ FS НИ SO ОСМ FS НИ SO ОСМ* FS* ОСМ** FS** НИ SO ОСМ FS
Скаты / Stingrays Сельдь / Herring 2,6 0,0 0,6 + 1,2 0,0 0,1 + 3,3 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 1,3 0,0 1,6 0,0
Навага / Saffron cod Треска / Pacific cod 1,2 26,5 1 fin n 0,1 13,7 1 nn n 1,8 1 nn n 0,0 2,1 1 nn n 4,5 1 nn n 0,0 1,0 1 Q 0,0 0,6 1 1 0,0 100,0 П fx 0,0 100,0
Морские окуни / Sea basses 0,2 + 1,0 0,5 2,5 2,9 1,7 0,0 0,1
Угольная рыба / Sablefish Терпуги / Greenlings 0,9 0,0 2,6 10,2 0,0 4,7 0,1 25,6 100,0 58,4 0,0 0,1 0,0 0,0
Бычки / Sculpins Бельдюговые / Eelpouts 0,1 0,0 0,2 0,0 0,5 0,0 0,0 + 0,0
Камбалы / Flounders Палтусы прочие Other halibuts Палтус белокорый True halibut 29,4 0,2 0,9 11,/ + 0,1 2,0 0,2 0,3 1,5 0,0 0,1 7,2 0,5 0,8 0,3 0,0 0,1 0,2 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,6
Палтус черный Greenland halibut 0,4 + + + 0,1 0,1 + 0,0 0,1
Прочие рыбы The other fish species 1,9 0,0 0,7 0,0 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0
Таблица 8. Окончание. Начало на с. 18 Table 8. Ending. Start on page 18
Орудие лова Fishing gear Снюрревод Danish seine Разноглубинный трал Midwater trawl Донный трал Bottom trawl Донный ярус Bottom longline
Объект промысла Object of fishing НИ SO ОСМ FS НИ SO ОСМ FS НИ SO ОСМ* FS* ОСМ** FS** НИ SO ОСМ FS
Краб камчатский Red king crab Краб-стригун / Snow crab 0,1 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 + 0,0 + 0,0 + 0,0 0,0 0,0 0,0
Кальмары / Squids Осьминоги / Octopuses Прочие беспозвоночные The other invertebrates Итого / In the total 0,1 0,6 0,1 173,4 + 0,0 135,5 33,o + + 155,0 1,2 0,0 0,0 110,9 1',5 0,1 0,5 174,5 1/1,4 0,0 0,0 278,5 100,0 0,0 0,0 162,6 0,0 0,0 0,0 105,3 0,0 0,0 0,0 102,3
Примечание: * — промысел, ориентированный на вылов терпуга; ** — промысел, ориентированный на вылов кальмара; + — менее 0,1 т
Note: * - greenling targeted fishing; ** - squid targeted fishing; + - less than 0.1 t
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По нашему мнению, на основе данных, полученных в результате научных исследований, на промысловых судах возможен переход к выдаче разрешений на вылов, включающий в себя весь комплекс видов рыб, присутствующих в уловах определенного орудия лова (при принятии соответствующих изменений в действующие Правила рыболовства). Кроме того, имеющиеся материалы по структуре уловов позволят составить многовидовой прогноз общего допустимого улова (ОДУ) в районе исследований.
При этом, безусловно, необходимо решить проблему по изменению действующих в настоящее время нормативных правовых актов о порядке закрепления за пользователями квот вылова водных биоресурсов в морских водах для осуществления промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства, которыми не предусматривается закрепление за пользователем сблокированной квоты (например, только в Петропавловско-Ко-мандорской подзоне порядка 20 предприятий, осуществляющих прибрежное рыболовство снюрре-водом или донными сетями, имеют закрепленные квоты всего по одному или двум видам водных биоресурсов, и в случае внесения предложенных изменений в Правила рыболовства указанные предприятия не смогут осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без приобретения дополнительных квот по иным видам).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Балыкин П.А., Терентьев Д.А. 2004. Организация многовидового промысла рыб на примере Кара-гинской подзоны // Вопр. рыболовства. Т. 5. № 3 (19). С. 489-499.
Буслов А.В. 2006. Возможность организации и регулирования многовидового рыболовства в совре-
менных условиях на примере Петропавловско-Ко-мандорской подзоны (Восточная Камчатка) // Вопр. рыболовства. Т. 7. № 26. С. 267-276. Василец П.М., Терентьев Д.А. 2008. Характеристика промысла водных биологических ресурсов в Петропавловско-Командорской подзоне в 20012006 гг. // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. Сб. науч. тр. Кам-чатНИРО. Вып. 10. С. 116-135. Василец П.М., Терентьев Д.А., Матвеев А.А., Ов-черенко Р.Т., Пырков В.Н. 2019. Структура уловов на снюрреводном промысле в Петропавловско-Командорской подзоне в 2003-2017 гг. // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана: Сб. науч. тр. КамчатНИРО. Вып. 52. С. 89-107.
Кочиков В.Н. 1997. Межведомственная ихтиологическая комиссия поднимает важные проблемы рыболовства // Анал. и реф. инф. Сер. Биопромысл. и экон. вопр. мирового рыболовства. Всерос. науч.-исслед. и проект.-конструкт. ин-т экон., инф. и АСУ рыб. хоз-ва. № 6. С. 21-29.
Орлов А.М. 2004. Биологические аспекты проблемы непромыслового прилова и сохранения биологического разнообразия рыб // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Матер. V науч. конф., Петропавловск-Камчатский: Кам-чатпресс. С. 132-135.
Пырков В.Н., Солодилов А.В., Дегай А.Ю. 2015. Создание и внедрение новых спутниковых технологий в системе мониторинга рыболовства // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. Т. 12, № 5. С. 251-262. Положение по функционированию отраслевой иерархической информационно-аналитической автоматизированной системы управления использованием водных биоресурсов. Приложение к приказу Госком-рыболовства России от 10.10.1996 г. № 185. М. 78 с.
Правила рыболовства для Дальневосточного ры-бохозяйственного бассейна (утверждены приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 г. N° 385 (ред. от 20.04.2017) «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (зарегистрировано в Минюсте РФ 23.01.2014 № 31100)).
Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 04.06.2018 г. №228 «О внесении изменений в правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 21 октября 2013 г. № 385».
Терентьев Д.А. 2006. Структура уловов морских рыбных промыслов и многовидовое рыболовство в прикамчатских водах. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО. 24 с. Шейко Б.А., Федоров В.В. 2000. Класс Cephalaspidomorphi - Миноги. Класс Chondrichthyes - Хрящевые Рыбы. Класс Holocephali - Цельноголовые. Класс Osteichthyes -Костные рыбы / Каталог позвоночных Камчатки и сопредельных морских акваторий. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор. С. 7-69. Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ.
Alverson D.L. 1999. Some observations on the science of bycatch. Marine Technology Society Journal. 33 (2). P. 6-12.
Alverson D.L., Hughes S.E. 1996. Bycatch: from emotion to effective natural resources management. Reviews in Fish Biology and Fisheries. 6 (4). P. 443-462. Botsford Louis W., Castilla Juan Carlos., Peterson Charles H. 1997. The management of fisheries and marine ecosystems // Science. № 5325. C. 509-515. Hall M.A., Alverson D.L., Metuzals K.I. 2000. Bycatch: problems and solutions. Marine Pollution Bulletin. 41 (1-6). P. 204-219.
Lane Daniel E., Stephenson Robert L. 1995. Fisheries management science: The framework to linc biological, economic and social objectives in fishing management // Aquat. Living Reusor. № 3. C. 215-221. Smith Estellie M. 1995. The nature of Nature: Conflict and consensus in fisheries management // Aquat. Living Reusor. № 3. C. 209-213. Wang H. 2004. Ecosystem Management and Its Application to LMEs // Ocean development and International Law. 35. P. 41-47.
REFERENCES
Balykin P.A., Terentyev D.A. Organization of multi-species fishing on the example of the Karagin-sky subzone. Problems of Fisheries, 2004, vol. 5, No. 3 (19), pp. 489-499. (In Russian) Buslov A.V. Possibility of organization and regulation of multi-species fishery under contemporary conditions on the example of Petropavlovsk-Commander subzone (Eastern Kamchatka). Problems of Fisheries, 2006, vol. 7, No. 26, pp. 267-276. (In Russian) Vasilets P.M., Terentyev D.A. Characterization of fisheries in the Petropavlovsk-Commander subzone in 2001-2006 on the data of the SS Rybolovstvo. The researches of the aquatic biological resources of Kamchatka and the north-west part of the Pacific Ocean, 2008, vol. 10, pp. 116-135. (In Russian with English abstracts)
Vasilets P.M., Terentyev D.A., Matveev A.A., Ovche-renko R.T., Pyrkov V.N. The structure of the Danish seine catches within the Petropavlovsk-Commander commercial fishery subzone in 2003-2017. The researches of the aquatic biological resources of Kamchatka and the north-west part of the Pacific Ocean, 2019, vol. 52, pp. 89-107. (In Russian with English abstracts)
Kochikov V.N. Mezhvedomstvennaya ikhtiologich-eskaya komissiya podnimayet vazhnyye problemy ry-bolovstva [The interagency ichthyological commission raises important fisheries issues]. Anal. i ref. inf. Ser. Biopromysl. i ekon. vopr. mirovogo rybolovstva. Vseros. n.-i. i proyekt.-konstrukt. in-t ekon., inf. i ASU ryb. khoz-va, 1997, No. 6, pp. 21-29. Orlov A.M. Biological aspects of the problem of non-commercialby-catch reduction and fish biodiversity conservation. Materials of V scientific conference "Conservation of biodiversity of Kamchatka and coastal waters ". Petropavlovsk-Kamchatskiy: Kamchatpress, 2004, pp. 132-135. (In Russian) Pyrkov V.N., Solodilov A.V., Degai A.Yu. Development and implementation of new satellite techniques in the fishery monitoring system. Sovremennye problemy distantsionnogo zondirovaniya Zemli iz kosmosa, 2015, vol. 12, No. 5, pp. 251-262. (In Russian) The position on the functioning of the sectoral hierarchical information-analytical automated system for the management of the use of aquatic bioresources. Appendix to the order of the State Fishery Committee of Russia of 10.10.1996, No. 185, 78 p. (In Russian). Available at http://base.garant.ru/5443234/53f89421bb-daf741eb2d1ecc4ddb4c33
On the Approval of Fishing Rules for the Far Eastern Fisheries Basin. Order of the Ministry of Agriculure of Russia of 21.10.2013 No. 385 (Edited on 20.04.2017). (In Russian). Available at www.consultant.ru/docu-ment/cons_doc_LAW_158838 On Amendments to the Fisheries Rules for the Far Eastern Fisheries Basin. Order of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation dated 04.06.2018 No. 228 "Order of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation dated October 21, 2013 No. 385". rg.ru/2018/06/22/msx-prikaz-228-site-dok.html Terentyev D.A. Struktura ulovov morskikh rybnykh promyslov i mnogovidovoe rybolovstvo v prikam-chatskikh vodakh: Diss. kand. biol. nauk [Catch composition of marine fisheries and multi-species fishery in Kamchatka adjacent waters. Cand. biol. sci. thesis]. Petropavlovsk-Kamchatsky, 2006, 188 p. Sheiko B.A., Fedorov V.V. Glava 1. Klass Cephalaspi-domorphi -Minogi. Klass Chondrichthyes - Khryash-chevye Ryby. Klass Holocephali - Tsel'nogolovye. Klass Osteichthyes - Kostnye Ryby. [Chapter 1. Class Cephalaspidomorphi - Lampreys. Class Chondrichthyes - Cartilaginous Fishes. Class Holocephali - Chi-maeras. Class Osteichthyes - Bony Fishes.]. Catalog of vertebrates of Kamchatka and adjacent waters. R.S. Moiseev, A.M. Tokranov (eds.). Petropavlovsk-Kam-chatsky: Kamchatsky Pechatniy Dvor, 2000, pp. 7-69 (166 p.). (In Russian)
Alverson D.L. 1999. Some observations on the science of bycatch. Marine Technology Society Journal. 33 (2). P. 6-12.
Alverson D.L., Hughes S.E. 1996. Bycatch: from emotion to effective natural resources management. Reviews in Fish Biology and Fisheries. 6 (4). P. 443-462. Botsford Louis W., Castilla Juan Carlos., Peterson Charles H. 1997. The management of fisheries and marine ecosystems // Science. № 5325. C. 509-515. Hall M.A., Alverson D.L., Metuzals K.I. 2000. Bycatch: problems and solutions. Marine Pollution Bulletin. 41 (1-6). P. 204-219.
Lane Daniel E., Stephenson Robert L. 1995. Fisheries management science: The framework to linc biological, economic and social objectives in fishing management // Aquat. Living Reusor. № 3. C. 215-221. Smith Estellie M. 1995. The nature of Nature: Conflict and consensus in fisheries management // Aquat. Living Reusor. № 3. C. 209-213. Wang H. 2004. Ecosystem Management and Its Application to LMEs // Ocean development and Interna- Статья поступила в редакцию 18.01.2019 tional Law. 35. P. 41-47. Статья принята после рецензии 24.01.2019
