CC BY
83
ОПЫТ ВОССОЗДАНИЯ ПАРКОВОЙ СРЕДЫ ПРИ РЕСТАВРАЦИИ «УВЕСЕЛИТЕЛЬНОГО САДА» УСАДЬБЫ ОСТАНКИНО
Н И. ДЕРКАЧ, ЕВ ЧЕКАСИНА
Наиболее ярким этапом в развитии садово-паркового искусства России является XVIII век. Архитектурно-парковые ансамбли этого периода представляют собой образцы слияния архитектуры и живописи, строительного, инженерного и садового искусства. В царских резиденциях северной столицы, «увеселительных садах» первопрестольной, дворянских провинциальных
усадьбах были использованы европейские парковые традиции, реализованы опыт и новые яркие идеи русских и иностранных садовых мастеров.
Усадьбы играли важную роль в формировании архитектурного облика российских городов и пригородов. В эпоху своего расцвета они сочетали в себе красоту и пользу, развлекательную и образовательную функции.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2006
171
Судьба рукотворных ландшафтных объектов, постоянно трансформировавшихся во времени в силу своей специфики, во многом зависела от многочисленных объективных и субъективных факторов. К концу XX столетия из этих интереснейших, а порой уникальных дворцовых комплексов и усадеб смогла уцелеть лишь незначительная часть. Наряду с губительным запустением, царившим в исторических парках-памятниках с 20-х годов прошлого века, существенную роль в деградации парковой среды и биогеоценоза в целом сыграло мощное антропогенное воздействие и кардинальное изменение геоэкологической ситуации в городах.
В течение десятилетий происходило медленное, но неизбежное накопление специфической толщи техногенных грунтов. Как правило, эти грунты имеют строительно-хозяйственный генезис. В результате произошедших изменений современные условия произрастания насаждений существенно отличаются от первоначальных. В процессе техногенной деградации ухоженные почвы оказались погребенными под толщей накоплений либо уничтожены при земляных, строительных и хозяйственных работах.
Характерным явлением современного этапа существования памятников стало резкое изменение гидрологической ситуации на территории парковых комплексов. Функционирующие ранее системы эвакуации поверхностных вод сегодня уничтожены, погребены под техногенными наслоениями либо перерезаны городскими коммуникациями и современной инфраструктурой. Спорадическое техногенное подтопление грунтовыми водами территорий парков оказывается абсолютно неприемлемым для ряда уязвимых в этом плане усадебных древесных пород, находящихся на поздних стадиях онтогенеза (дуб, яблоня). Затопление талыми водами в весенний период, заболачивание полян и газонов, появление пятен вымокания и вымерзания приводят к смене напочвенного покрова на неспецифические для парков виды, к снижению жизне-устойчивости насаждений и эстетики парковой среды.
Многие из подмосковных усадеб, возводимых в свое время в 5-10 верстах от столицы, сегодня оказались в черте столичного мегаполиса. В условиях города сильнейшее влияние на деградацию, а в отдельных случаях гибель биоты, оказывают повышение уровня пыли и газа в воздухе, изменение светового режима, уменьшение прямой солнечной радиации, химически активные (засоленные) атмосферные осадки и грунтовые воды.
Эти обстоятельства необходимо учитывать при производстве научно-изыскательских работ на территории исторических ландшафтных объектов, разработке стратегии сохранения пямятников и методики их реставрации.
Комплексные взаимосвязанные научные и технические работы были выполнены на территории центральной части подмосковной усадьбы Останкино, которая является в настоящее время Московским музеем-усадьбой и памятником республиканского значения.
Цель работ - выработка научно-методического подхода, основанного на поэтапном выведении памятника из критического состояния, оптимизация мер инженерной реставрации, защиты и сохранения объекта.
Одной из ключевых задач являлось применение оперативного мониторинга в процессе реставрации архитектурно-паркового ансамбля и в период его последующей эксплуатации.
Первое упоминание о селе Останкине относится к середине XVI в., когда здесь были построены первая деревянная церковь Живоначальной Троицы, деревянный дом; вырыт пруд. С 1620 г. Останкино принадлежало князьям Черкасским. В период их владения на месте прежней церкви был возведен каменный храм, заложен регулярный сад. В 1743 г. усадьба переходит во владение графа Петра Борисовича Шереметева, который с присущим ему глубоким интересом к усадебному строительству следит за устройством сада, полноценно соединяющего в себе на этом этапе увеселительные и утилитарные функции.
В 1754 г. начинается прорубка «перспективных дорог» - основных планировочных элементов будущего регулярного сада. Ведется масштабная посадка аллей, для чего используется липа, «кленник», ели. С 1763 г. упоминаются «шпалерные аллеи», которые рекомендуется стричь и подсаживать в них выпавшие деревья. В оранжереях, помимо овощных и фруктовых культур, выращивали сотни видов декоративных растений.
В 1792 г. наступает новый этап в судьбе Останкина - вступивший во владение Останкиным граф Николай Петрович Шереметев приступает к осуществлению оригинального замысла - строительству в Останкине дворца-театра, своеобразного пантеона искусств, окруженного соответствующим парком, построенным «в новом вкусе».
В 1793 г. проведены работы по планировке и разбивке парка, посадке деревьев. В последующие годы отдельные фрагменты парка перестраивались, однако «План Московского уезду Саду состоящему в селе Останькове...», выполненный Павлом Морщиковым в 1794 г., зафиксировал практически сложившийся архитектурно-парковый ансамбль. На севере «Увеселительного сада» находилась четкая система треугольных боскетов, обсаженных липой, западнее система протяженных аллей, за которыми размещался комплекс оранжерей. К партеру и западному фасаду дворца примыкала пейзажная часть парка с кедровой рощей и старым кедром, затейливой системой дорог и клумб; южнее, около церкви, находился собственный садик Николая Петровича. Полуовальной формы партер с тремя парами цветников окаймляла крытая аллея-берсо, восточнее находилась гора «Парнас», чуть вдали от нее - беседка-храм. И все это обилие разноплановых парковых элементов гармонично совмещено на площади всего лишь 11 гектар.
Основные паркообразующие породы усадьбы Останкино, как и многих других парков этого периода, были липа, клен, вяз, береза, ель. Экзоты в парках конца XVIII в. были редкостью. В Останкине же не просто произрастала кедровая роща, здесь был питомник по выращиванию этих растений.
Парк должен был выполнять функцию визуального и смыслового продолжения дворца-театра, служить украшением, роскошной декорацией останкинских празднеств. Однако при этом поражает тот разумный, рациональный инженерный подход, который был реализован при строительстве останкинского архитектурно-паркового ансамбля. Исчерпывающую информацию об этом дают проведенные геоэкологические и археологические исследования.
Село Останкино, по воспоминаниям современников, располагалось в крайне неприглядной местности. Территория, выбранная для строительства увеселительной усадьбы, имела значительные перепады высот и сложный микрорельеф. Общий перепад высот поверхности земли достигал 1-2 м, что усложняло процесс проектирования и строительства дворцово-паркового комплекса. Создатели парка, реализуя замысел архитектора, создавая необходимые эстетические эффекты, одновременно регулировали водный баланс территории. С 1793 по 1796 гг. в усадьбе выполнены существенные земляные вертикально-планировочные работы, среди них перемещение значительных масс грунта, расширение Дворцового пруда, устройство нагорного периметрального дренажа в виде обводного канала вокруг «Увеселительного сада», садового пруда, системы каскадных прудов на реке Каменке. В работу по регулированию водостока были включены поглощающие дороги-дрены в регулярной части парка и элементы открытого дренажа в виде мощеных булыжных площадок и лотков в придворцовой зоне. При срезке и насыпке грунта горизонты почвенного профиля затрагивались на различную глубину, иногда вмешательства касались моренных «материковых» отложений.
В результате разумного приспособления территории, ее серьезной инженерной подготовки, точной реализации проекта и идей владельца усадьба стала образцом изысканности и изящества с точки зрения архитектурного стиля и устойчивости как парковой системы. Рукотворная среда усадьбы в первой трети XVIII в. прекрасно отвечала не-
обходимым условиям произрастания паркового сообщества. Это подтверждают натурные изыскания, архивные документы и планы этого периода. Хозяйственная жизнь усадьбы в XIX в. была типичной для усадеб этого периода. В домах и павильонах проводили частые ремонты, разбирали «за ветхостью» постройки, беседки, возводили новые сооружения. Культурный слой, накопившийся за два столетия, составляет на территории усадьбы от 0,3 до 1,5 м. Археологические исследования дали четкое представление о характере и составе техногенной толщи. Наиболее характерные влючения - это обломки кирпича и известняка, щебень, полихромные изразцы, различные виды керамики, кости животных, кованые гвозди, строительный мусор. Во 2-й пол. XIX-нач. XX вв., архитектурно-планировочная система усадьбы претерпевает существенные изменения: разрушается система инженерной защиты (ливнестоки, дренаж, система отвода талых вод), значительно изменяется морфология дневной поверхности и синергетически связанные с этим процессы подтопления. В этот период начинаются основные техногенные изменения почвенного покрова Останкинского парка. В связи с активной ремонтной и строительной деятельностью значительно увеличилось поступление в почву строительной извести, микроэлементов, таких, как 2п, Со, Сг, Си. Наличие этих элементов в небольших количествах благоприятно для растительного сообщества. Однако на отдельных участках «Увеселительного сада», приближенных к дворцу, местам расположения ранее существующих построек, беседок в почвенном горизонте XIX в. уровень содержания этих элементов превышал порог токсичности.
Сложившаяся ситуация не могла не отразиться на состоянии парковых насаждений. Снижение жизнеустойчивости парковой растительности усиливало общую деградацию важной структурной части усадьбы -«Увеселительного сада». Этот процесс прогрессировал и в музейный период жизни усадьбы, т. к. искусственно созданный ландшафт не мог существовать без методически
обоснованного ухода, текущего ремонта и реконструкции (рис. 1).
Начатые в 1993 г. работы по реставрации ансамбля имели своей целью не только воссоздание планировочной структуры парка, его архитектурной формы. В значительной степени они были направлены на создание биологически устойчивой парковой системы, повышение рекреационных возможностей ансамбля. Поэтому при реконструкции насаждений одновременно были начаты работы по восстановлению почвы на территории парка.
Обычные методы рекультивации нарушенных земель в данном случае оказались непригодны. Требуется проводить не просто рекультивацию, а «ремедиацию», или лечение почв. Проводить ее следует очень осторожно, не создавая стрессовых ситуаций ни для почвы, ни для растений, вне зависимости от их вида и возраста, будь то крупномерные липы, высаженные 1-2 года назад, двухсотлетние дубы, травяной покров, сформировавшийся как самосев из трав-эндемиков или за счет семян, случайно занесенных ветром и птицами.
Оптимальные условия для таких работ по ремедиации могут быть созданы только при использовании биологических средств, а именно бактериальных удобрений и биологических почвоулучшающих препаратов. При необходимости для профилактики или лечения растений решено использовать биологические средства защиты растений. В соответствии с концепцией реставрации «Увеселительного сада» обратились к современным биотехнологическим разработкам и применили их к условиям восстанавливаемого парка.
Научной предпосылкой для начала работ на территории усадьбы послужили проведенные в 80-е годы XX в. опытные работы совместно с МЛТИ и работы с НИИлеса в Литве по испытанию композицией биопрепаратов саженцев и сеянцев хвойных пород при посадках на лесокуль-турных площадях. В настоящей работе были использованы современные биотехнологии и препараты.
Рис. 1. Павел Морщиков «План Московского уезду Саду состоящему в селе Останькове.» 1794 г.
Таблица 1
Влияние биопрепаратов на каталазную активность верхнего горизонта почвы (в мл О2 Г -1/2 мин)
№ образца До обработки Через 45 дней Через 75 дней
1 12,6 24,4 22,7
3 13,2 24,6 22,9
4 10,8 25,7 22,2
Применялись отселектированные методом классической селекции штаммы необходимых микроорганизмов и биопрепаратов. Это послужило разработкой системы мониторинга, т.е. постоянного слежения за происходящими изменениями в структуре парковой среды и влиянием антропогенных нагрузок на растительность и почвенный покров.
Согласно разработанной методике первым этапом работ стала реставрация насаждений регулярной части парка. Она заключалась в замене старовозрастных, распавшихся липовых аллей с крайне низкой жизнеустойчи-востью на аллеи из липы в возрасте 10-12 лет. Эти работы необходимо было выполнять постепенно и крайне тактично по отношению к сохраняемым 100-200-летним насаждениям. Одновременная масштабная вырубка могла привести к угрозе заболачивания на и без того переувлажненной территории. Резкое осветление могло сказаться на популяции дуба и др. пород. Поэтому на протяжении 7 лет (с 1993 по 2000 гг.) вырубали и высаживали по 1-2 аллеи в год, плавно изменяя микроклимат и экологию сложившегося паркового сообщества.
Работы по реконструкции почв на территории усадьбы были начаты в 1996 г. Следует отметить, что первые анализы почв обнаружили не только пониженное содержание основных элементов, необходимых для питания растений - азота, фосфора, калия, но и нарушенный микробный ценоз почвы. В 1996-1997 гг. при посадке лип решено было проводить внесение компоста, обогащенного азотфиксирующими бактериями. Компост готовили непосредственно на территории парка. Основой компоста был низинный торф, заготовленный с осени. Весной в него вносили бактериальную культуру Л2о1оЪас1ет сЬтоососеит, выращенную на жидкой питательной среде, и расчетное
количество фосфата калия. Выбранный для внесения в компост штамм обладал уникальной способностью синтезировать антибиотик, подавляющий рост фитопатогенов. В 1998 г. компостированию подвергали и листву, собранную в парке. Обогащение этого компоста проводили так же, как и торфяного. С внесением компоста при посадке лип за один прием проводили и внесение питательных компонентов и оздоровление почвы, что послужило важным фактором приживаемости растений и формирования на стадии адаптации растений оздоровленного ценоза ризосферы растения и, соответственно, для формирования здоровой корневой системы высаженного растения.
В течение вегетационного периода определяли биологическую активность почвы - обнаружено, что после обработки она повышалась почти в 2 раза (табл. 1).
В первый же год работы растения дали хороший отклик на внесение биопрепаратов, что определило направление и методику обработки почвы для хорошей приживаемости высаженных растений при одновременном оздоровлении и облагораживании почвы.
В течение вегетационного периода вели обработку листвы препаратом, повышающим интенсивность фотосинтеза. Уникальность этого препарата в том, что он защищает растения от стрессов: пониженной или повышенной температуры, засухи. Число обработок дифференцировалось в зависимости от места посадки растений и их освещенности. Дополнительные обработки молодых лип проводили на аллеях с пониженной освещенностью. Анализировали листву на содержание хлорофилла (А и Б).
При уходе за посадками велись постоянные наблюдения за состоянием почвы и древесными растениями. Изучался микро-
биологический состав и биологическая активность почвы, кислотность почвенного раствора рН.
В течение сезона проводились систематические фенологические наблюдения за растениями, за покровом стволов, за состоянием листового аппарата, содержанием хлорофилла в листьях. Отмечалось наличие грибных заболеваний и появление энтомовредителей.
Установлено, что микробный состав почвы в настоящее время практически постоянен и изменяется по численности в зависимости от погодных условий и сезона. Минимальная плотность микробной популяции наблюдается по весне, с минимальной численностью по актиномицетам, максимальная - в период июля месяца, спад наблюдается в сентябре в начале октября (когда почва «готовится» к зиме).
В период с 1996 по 2000 гг. отбор проб почвы проводился в достаточно большом количестве - от 20 до 50 проб, что позволяло наблюдать состав микробного ценоза почвы весьма тщательно практически во всех частях парка. В первые годы наблюдался определенный разброс в численности микробной популяции и в том числе к количественному составу по отдельным видам микроорганизмов, например, по грибной микрофлоре.
К 2001 г. плотность популяции в зависимости от места отбора проб не стала обнаруживать существенной разницы. Состав микробного ценоза обнаруживал на нормальном уровне численность основных видов почвенных микроорганизмов. В табл. 2 приводятся данные по численности и групповому составу микроорганизмов в почве под влиянием препаратов.
Приведенные в таблице данные говорят о том, что в это время парк уже вступал в следующий этап своей жизни. Было принято решение о снижении интенсивности работ по уходу за аллеями (рис. 2).
В результате дополнительных исследований в 2001 г. выявлено, что в высевах семян растений липы на твердые питательные среды присутствуют липомицеты. Известно, что липомицеты (специфические дрожжи), образующие в значительном количестве полимерные соединения, способствуют структурированию почвы. Изоляты липомицетов были очищены, применение этой аборигенной культуры включили при почвенных обработках биопрепаратами посадок яблонь и кедра. Установлено, что значения биологической активности почвы в течение всех лет наблюдений было адекватным численности микробной популяции.
Рис. 2. Регулярная часть «Увеселительного сада» до реставрации, 1970-е гг.
Таблица 2
Численность и групповой состав микроорганизмов почвы при обработке
биопрепаратами (КОЕ г - *)
№ пробы и год обработки Общее число сапрофитов Азотофик-сирующие аэробы Р-мобили-зирующие Грибы Актиномицеты Аэробы, разрежающие клетчатку
1996 г.
До обработки 6,1 х 105 1,4 х 104 - 1,0 х 104 3,1 х 103 0,7 х 103
После обработки (через 3 недели) 5,4 х 106 3,1 х 105 - 0,6 х 104 4,7 х 103 0,9 х 103
2002 г.
До обработки (май) 4,9 х 106 1,9 х 106 2,1 х 106 0,9 х 106 0,4 х 106 0,9 х 106
После обработки (июль) 6,3 х 107 4,3 х 106 3,7 х 107 1,2 х 106 1,0 х 106 2,1 х 107
Таблица 3
Влияние обработки биопрепаратами на структуру листа липы
Год посадки Число клеток тыс./см2 Число хлоропластов в клетке в 1 см2 (млн)
до обработки через 1,5 месяца до обработки через 1,5 месяца
1998 201 238 50/10,45 61/14,5
Рис. 3. Регулярная часть парка после проведения реставрационных работ, 2004 г.
При визуальном обследовании посадок древесных растений было выявлено повышение жизнеустойчивости и эстетического вида молодых липовых насаждений. Существенно улучшилась окраска листвы. Установлено, что иинтенсивность фотосинтеза повышалась путем обработки препарата на основе консорциума бактерий в сочетании с остальными компонентами препарата. В рецептуру включали микроэлементы, усиливающие действие препарата, причем вносили их в виде ком-
плексонатов, т.е. в форме наиболее эффективно усвояемой живыми организмами, в том числе и растениями.
Установлено, что изменения в содержании хлорофилла в течение всего периода наблюдений были весьма незначительными. Снижение содержания хлорофилла в листьях наблюдалось только в сентябре. Данные по структурам листовой пластинки в связи с изменениями фотосинтеза под влиянием биопрепаратов приводятся в табл. 3.
Рис. 4. Самосев клена на месте бывшей Кедровой рощи, 1996 г.
Обработка биопрепаратом, повышающим интенсивность фотосинтеза, способствовала более длительному сохранению облиственности кроны растений. Отмечено, что в результате обработки растений препаратами листопад растений наступал обычно на 5-7 дней позже, чем это отмечалось у контрольных растений того же вида липы мелколистной в соседнем парке, а также у взрослых лип прежней посадки.
В настоящее время реставрация регулярной части «Увеселительного сада» практически закончена. Композиция из молодых стриженых липовых аллей со старовозрастными дубами и липами внутри боскетов высокодекоративна и гармонична. Старый усадебный регулярный парк существенно омоложен, насаждения имеют высокую жизнеустойчивость, хорошие перспективы роста и развития.
Отдельной заботой стало воссоздание яблоневого сада. В XVIII в. сад занимал
плошадь около 0,2 га и имел традиционную для плодового сада планировку. В XIX в. сад распался, владельцы усадьбы не предпринимали попыток его возрождения, и шере-метевские яблони, груши и сливы не сохранились до наших дней. Место сада заменил массив из липы и дуба естественного происхождения. На стадии проектирования было решено сохранить эти старовозрастные насаждения, а местонахождение прежнего сада обозначить посадками яблони по его периметру.
Это решение было правильным по отношению к существующему массиву деревьев, однако условия для произрастания саженцев яблонь оставались крайне сложными. Большая часть посадочных мест находилась в затененной зоне с обедненными почвами из-за высокой плотности деревьев. Привозной грунт, используемый при устройстве газонов после вертикальной планировки, имел низкую биологическую активность и кислую реакцию, в микрофлоре преобладали грибы.
В соответствии с проектом реставрации принято решение осенью выкопать посадочные ямы для 34 яблонь. Одновременно был подготовлен специальная растительная земля для каждого посадочного места и внесен в посадочные ямы.
Весной перед посадкой яблонь в почву внесли азотно-калийно-фосфорное удобрение, активирующее почвенную микрофлору. В течение вегетационного периода первого года жизни посадок яблоням уделяли самое пристальное внимание. Следили за их приживаемостью, потребностью во влаге, вовремя выявляли вредителей. В июне для борьбы с тлей провели обработку фитовермом, а также обогатили почвенную микрофлору.
Все 34 яблони прижились, а следующей весной 2004 г. провели прививку заранее подготовленным прививочным материалом яблони ягодной. Отмечено хорошее развитие листового покрова, листва здоровая и чистая. Предстоящая работа в яблоневом саду - это придание кроне яблонь предусмотренной формы и наблюдение за здоровьем молодых деревьев.
Рис. 5. Кедровая роща после реставрации, 2003 г.
Осенью 2003 г. выполнены работы по комплексной реконструкции Шереметевской кедровой рощи. К этой работе было особое отношение. Основной задачей было возрождение рощи, которая была предметом гордости хозяев в XVIII в. и являлась единственным кедровым массивом в сегодняшней Москве. При реконструкции проведена вертикальная планировка поверхности, воссозданы дорожная сеть и площадки, посажены 68 кедров в возрасти от 12 до 15 лет (рис. 3, 4).
Для оптимизации условий
произрастания кедров в условиях города в течение месяца после посадки проводилась сложная обработка и почвы, и хвои. Эти меры должны были в значительной степени облегчить первую зимовку растений. Дозировку препаратов заранее определяли в вегетационных опытах. В обработку были включены препараты на основе азотобактера, фосфатмобилизующих бактерий и активатор почвенной микрофлоры. Крону опрыскивали раствором активатора фотосинтеза измененной рецептуры для хвойных. Обработку проводили по графику в течение 4 недель. Зима прошла спокойно, погиб только один кедр, что составило 1,5 %. Несмотря на по-
ложительный результат и высокий процент приживаемости, кедровая роща будет требовать серьезного внимания и тщательного активного ухода на протяжении ближайших 3-4 лет.
Проведенные исследования показали особую важность специфических работ по активному восстановлению почв дворцово-паркового ансамбля. Постоянное применение композиции биопрепаратов, при этом с использованием аборигенной культуры ли-помицетов, ставшей частью композиции, позволяет сказать о том, что разработан и удачно апробирован способ выращивания растений для создания паркового ландшафта, отвечающего требованиям экологически чистой территории.
На территории дворцово-паркового ансамбля Останкино обоснован и реализован научный подход к восстановлению исторического рукотворного ландшафта: проведено комплексное исследование объекта реставрации, осуществлена детальная оценка причин и следствий процессов деградации исторической территории, разработаны методы оперативного мониторинга, корректирующего эффективность проводимых реставрационных работ и хозяйственных мероприятий.
