Научная статья на тему 'ОПЫТ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ ЛЕНИНГРАДСКОГО НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА РАДИАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ С ПРАКТИЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ'

ОПЫТ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ ЛЕНИНГРАДСКОГО НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА РАДИАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ С ПРАКТИЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
13
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОПЫТ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ ЛЕНИНГРАДСКОГО НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА РАДИАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ С ПРАКТИЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ»

затем десорбируется та его часть, которая менее доступна (Лд 2,2-Ю-4) и находится в микропорах пород. Эта часть цезия, по нашему мнению, также сорбирована ионообменно. Величина десорбции (Кд 1,4-Ю-6) при дальнейшей промывке с контактом менее 3 сут определяется доступностью «фиксированного» цезия ионам аммония. С увеличением продолжительности контакта десорбирующего раствора с суглинком /Сд возрастает почти до первоначальной величины, что связано, вероятно, с перераспределением цезия из фиксированного в ионообменное состояние благодаря установлению кинетического равновесия.

Таким образом, поведение 187Сз при десорбции показывает, что весь цезий поглощается горными породами ионообменно, но только одна часть его находится на поверхности и в микропорах горных

пород, а другая (фиксированный) внедряется в межкристаллические пустоты слоистых минералов, которые входят в состав суглинка. Степень фиксации микроколичеств цезия этими минералами определяет его /Ср. Установлено, что горным породам, в которых преобладают слоистые, слюдистые и глинистые минералы, свойственна повышенная сорбционная способность по отношению к 1,7Сз. Ионообменный механизм поглощения цезия подтверждается и прямой зависимостью его Кр от степени минерализации раствора и катионообмен-ной емкости горных пород. Следовательно, для прогноза миграции "'Се в горных породах зоны аэрации и водоносных горизонтах при возможных утечках жидких среднеактивных отходов из емкостей ХЖО можно пользоваться приближенными уравнениями ионообменной сорбции.

Поступила 19/111 1979 г.

MIGRATORY CAPACITY OF"' CESIUM IN WATER-CONTAINING ROCKS

E. 1. Orlova, V. A. Smirennaya, P. Z. Chelysheva '

%

atomic power stations have been studied. Appro ximate equations of ion-exchange sorption may be applied for predlc» ting 137 Cs migration in rocks within the aeration zone and in water-bearing horizons.

The effects of a number of physicochemical and hydro-geologic factors (sorption capacity of rocks, mechanisms of cesium absorption by these, chemical composition of underground waters) on 137 Cs migration in the case of radioactive contamination of underground water in areas of location of

Социальная гигиена, история гигиены, организация санитарного дела

УДК 614.73:061.621:614.2

Канд. мед. наук К■ К■ Поплавский

ОПЫТ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ ЛЕНИНГРАДСКОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА РАДИАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ С ПРАКТИЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

В связи с расширением использования атомной энергии и разнообразных источников ионизирующих излучений (НИИ) необходимы научные разработки в области радиационной гигиены, создание научно-обоснованных радиационно-гигиени-ческих нормативов и требований к производству, применению, хранению^ и транспортировке различных ИИИ, сбору и захоронению радиоактивных отходов. Определенный вклад в решение сложных проблем радиационной гигиены вносит и Ленинградский научно-исследовательский институт радиационной гигиены Министерства здравоохранения РСФСР.

Особенностью организации и планирования деятельности института является комплексный подход к решению научных проблем. Проводятся совместные работы во всех областях радиационной гигие-

ны как с научными, так и с практическими учреждениями. Успешное решение таких крупных проблем, как радиационно-гнгиеническая оценка глобальных выпадений радионуклидов, лучевых воздействий на население при медицинских рентгенологических исследованиях, условий труда с различными ИИИ, организация работы санэпидстанций по радиационной гигиене и многих других, было бы невозможно без участия практических организаций — радиологических групп (РГ) санэпидстанций Российской Федерации. В настоящее время институтом вместе с РГ выполняется фундаментальное исследование по радиационно-гигие-нической оценке естественной радиоактивности и другим вопросам радиационной гигиены.

Юридическое оформление совместной работы проводится отдельными научными лабораториями

института в планах-картах и плане института в целом. Начиная с 1978 г. составляются планы совместной деятельности с отдельными санэпидстанциями. По ним институт работает с Ленинградской городской и Ленинградской областной санэпидстанциями. В планах совместной работы, утверждаемых директором института и руководителями городской и областной организаций здравоохранения, отражены исследования института, которые представляют наибольший интерес для этих санэпидстанций. С учетом положительного опыта в настоящее время составлены аналогичные планы совместной работы с Новосибирской и Свердловской областными санэпидстанциями.

Внедрение в практику результатов научно-исследовательской работы в Ленинградском научно-исследовательском институте радиационной гигиены осуществляется следующим образом. Каждая тема основного и инициативного планов заканчивается предложением о внедрении в практику. Только за последние 3 года сотрудниками института разработано 73 таких предложений, 7 из которых защищены авторскими свидетельствами на изобретение. По итогам научно-исследовательской работы институт составляет на каждый год «План внедрения научных достижений». После рассмотрения и утверждения на Ученом совете он передается в проблемную комиссию «Радиационная гигиена», которая и готовит окончательные предположения для республиканского плана внедрения научных достижений.

Важнейшими разделами деятельности института по связи науки и практики являются анализ и обобщение радиационно-гигиенических материалов по определенным вопросам. Только за последние 3 года подготовлено 9 таких документов. Так, в 1976 г. прошли сопоставительные испытания результатов измерения дозы и мощности дозы приборами индивидуального дозиметрического контроля, используемыми 27 санэпидстанциями РСФСР и СССР.

В 1977 г. проведена проверка условий радиационной безопасности в геологоразведочных организациях, использующих НИИ на территории РСФСР, результаты которой и разработанные предложения явились предметом обсуждения на совместном заседании коллегии Министерства здравоохранения РСФСР и ЦК профсоюза рабочих геологоразведочных работ.

В 1977 г. обобщен материал санэпидстанций РСФСР и служб радиационной безопасности учреждений, работающих с источниками радиации, по организации и методам деятельности ведомственных и объектовых служб радиационной безопасности. Обобщенные материалы в виде справки совместно с вновь разработанным проектом «Положения о работе служб радиационной безопасности учреждений» направлены в министерства здравоохранения СССР и РСФСР. В 1978 г. институтом подведены итоги работы РГ санэпидстанций РСФСР за 20 лет.

Большое значение для быстрейшего внедрения

предложений в практику имеют организация и проведение научно-практических конференций и симпозиумов. Так, в 1978 г. совместно с Министерством здравоохранения РСФСР и Пермской областной санэпидстанцией организована и проведена VIII Всероссийская научно-практическая конференция по радиационной гигиене, в 1976 г. — симпозиум «Гигиеническая оценка факторов радиационной и нерадиационной природы и их комбинаций», в 1977 г. — симпозиум «Гигиеническая оценка радиационной безопасности персонала, пациентов и населения при использовании НИИ в диагностических целях». Как правило, в работе конференций и научных симпозиумов участвуют научные сотрудники и специалисты РГ санэпидстанций.

Семинары являются одной из форм внедрения результатов научно-исследовательских работ в практику, поэтому их организации и проведению придается большое значение. В 1976 г. состоялись семинары на базе Челябинской областной санэпидстанции для врачей-лаборантов санэпидстанций Урала и Сибири, на базе Московской городской санэпидстанции изучался опыт работы автомобильного завода им. А. И. Лихачева по организации радиационной безопасности в отрасли, на базе Мурманской областной санэпидстанции — опыт работы по радиационно-гигиеническим вопросам при проведении диагностических рентгенологических исследований. В 1977 г. институт провел семинар для руководителей РГ, где рассмотрено выполнение программы по радиационно-гигиениче-ской оценке естественной радиоактивности. В 1979 г. институт организовал три семинара для врачей и инженеров РГ санэпидстанций Европейской части РСФСР (Ленинград и Калинин), Сибири и Дальнего Востота (Иркутск). На них специалисты сообщили о последних достижениях радиационной гигиенической науки, итогах научно-исследовательской работы института, рассказали о новом в методическом решении вопросов Государственного санитарного надзора по разделу радиационной гигиены. В мае 1979 г. институтом совместно с Ленинградской городской санэпидстанцией и Ленинградским отделением Всесоюзного объединения «Изотоп» проведен семинар «Нормы радиационной безопасности (НРБ-76)».

Институт занимается важным делом — подготовкой специалистов РГ санэпидстанций на рабочих местах. За последние 3 года предоставлено 38 таких мест.

Значительным разделом деятельности института по связи с практикой являются выезды специалистов в санэпидстанции РСФСР, в процессе которых проверяется жизненность и эффективность разработанных институтом рекомендаций, проводится ознакомление сотрудников РГ с новыми методиками, оказывается практическая помощь в решении стоящих перед санэпидстанциями задач в области радиационной гигиены. Командировки в санэпидстанции выполняются по плану научно-исследовательских работ института, выезжающие сотрудники получают от научно-организационного

отдела дополнительные задания по организационно-методическим вопросам.

Детальное изучение опыта деятельности РГ санэпидстанций, в частности Пермской областной, позволило совместно с Министерством здравоохранения РСФСР разработать рекомендации по внедрению передового опыта в практику других санэпидстанций РСФСР.

Одним из эффективных видов связи института с практикой является издательская деятельность; за последние годы опубликованы 4 сборника научных трудов, 12 методических рекомендаций. Выпущенные материалы направлены в санэпидстанции РСФСР и союзных республик.

В работе института появилась новая форма связи науки с практикой. Отдел научно-медицинской информации значительно расширил создание для РГ санэпидстанций РСФСР различных информационных материалов по радиационной гигиене. Только за последние годы депонировано 5 обзоров по актуальным вопросам радиационной гигиены, на депонирование и опубликование направлено 12 таких обзоров, 28 рефератов и переводов работ зарубежных специалистов. Информационные материалы в первую очередь направляются в те санэпидстанции, которые занимаются научно-прак-

тическими исследованиями по тематике институт самостоятельно или под руководством его специалистов. Для специалистов РГ Ленинградских городской и областной санэпидстанций регулярно проводятся обзоры новых материалов, поступающих в библиотеку института.

В институте изготавливаются образцы дозиметрической и радиометрической аппаратуры, осуществляются их апробация и внедрение. В настоящее время все областные санэпидстанции РСФСР оснащены созданными институтом подвижными радиометрическими лабораториями, другой современной аппаратурой.

Сотрудники института активно работают на общественных началах в качестве главных специалистов местных органов здравоохранения, внештатных консультантов городской и областной санэпидстанций. Это позволяет не только апробировать предложения для практики, но и проверять эффективность разработанных институтом рекомендаций.

Организация и проведение институтом совместных с практическими учреждениями ра от в области радиационной гигиены значительно способствуют повышению их эффективности и качества.

Поступила 20/II 1980 г.

УДК 613.74/.77:711.682,8(479.24-25)

Акад, АН Азербайджанской ССР В. Ю. Ахундов, канд. мед. наук М. С. Касимов

СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ОТНОШЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ БАКУ К РАЗЛИЧНЫМ ВИДАМ И ФОРМАМ ДЛИТЕЛЬНОГО ОТДЫХА

Азербайджанский научно-исследовательский институт вирусологии, микробиологии и гигиены им. Г. М. Мусабекова Министерства здравоохранения Азербайджанской ССР, Городская санэпидстанция, Баку

При изучении гигиенических аспектов загородного отдыха населения широко используются методы опроса (Н. Н. Литвинов; Т. М. Маркосян). Нами были опрошены более 4000 взрослых жителей Баку (в возрасте 16 лет и старше); распределение опрошенных по полу, возрасту, социальному и семейному положению приблизительно соответствовало распределению по этим признакам всего взрослого населения города. Опрос проводили по специально разработанной анкете, состоящей из двух частей: «Как и где вы отдыхали в прошлом году?» и «Как и где вы хотели бы отдыхать в будущем при улучшении условий отдыха, при возможности свободного выбора места и формы отдыха ». Анкета включала 20 вопросов, на которые предусматривалось 140 вариантов ответов.

Оказалось, что всего 15% опрошенных оставались на отдых в городе, причем лишь V» из них мотивировали это отсутствием потребности в выезде. В пригородной зоне Баку (Апшеронский полу-

остров) отдыхали на северном побережье, предназначенном для отдыха 18% опрошенных, в других местностях — 15%. Наибольшее число опрошенных (25%) выезжали в приморскую полосу Самур-Дивичинской низменности, 10% — в окрестности Шемахи, 7% — за пределы республики. Среди причин, определивших выбор места отдыха, чаще всего назывались наличие дачи (30%), близость к дому (15%), возможность получить путевку (14%). Хорошие природные условия привлекли 11% выезжающих, а возможность пользоваться наиболее привлекательными формами отдыха—10%. Отдыхали организованно, в оздоровительных учреждениях разного типа, 25% выезжающих, из них в санаториях 6%, в домах отдыха 5%, в оздоровительных учреждениях другого типа 1—3%. 9% выезжающих провели отдых в туристских поездках. Остальные отдыхали неорганизованно: на собственных или арендованных дачах (30%), в гостях у родственников или друзей (10%), выезжа-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.