Научная статья на тему 'ОПЫТ РАБОТЫ МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ЗАВОДА'

ОПЫТ РАБОТЫ МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ЗАВОДА Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
27
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОПЫТ РАБОТЫ МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ЗАВОДА»

тов окружающей среды указывает на отсутствие взаимосвязи между ними; при стабильном проценте выделения кишечной палочки отмечается цикличность течения эпидемического процесса. По-видимому, это является подтверждением незначительной роли контактно-бытового пути передачи дизентерии и обосновывает необходимость увеличения числа исследований пищевых продуктов и воды, где могут создаваться условия для размножения возбудителей кишечных инфекций и возникновения групповых заболеваний.

Выводы. 1. Удельный вес положительных смывов на объектах общественного питания, торговли, в коммунальных и детских учреждениях на протяжении ряда лет остается стабильным с колебаниями в пределах от 11,8 до 8,2%.

2. Обсемененность кишечной палочкой объектов окружающей среды летом и осенью в 2 раза выше, чем зимой и весной.

3. Отмечается некоторое снижение обсеменен-ности кишечной палочкой объектов общественного питания, торговли и коммунальных. В детских дошкольных учреждениях процент положительных смывов на протяжении ряда лет остается стабильным.

4. В детских дошкольных учреждениях и коммунальных объектах процент положительных смы- ^ вов на протяжении ряда лет остается в 2 раза ниже, чем в объектах общественного питания и торговли.

5. При стабильном проценте обнаружения кишечной палочки наблюдается цикличность течения эпидемического процесса при дизентерии, что, по-видимому, может указывать на незначительную роль бытового пути передачи инфекции и подтверждать необходимость увеличения числа исследований воды и пищевых продуктов.

Поступила 14.08.8

1

УДК »8.473(470.23-25)

Кандидаты мед. наук Е. Н. Пашкина и А. П. Щербо, Т. Ф. Оброскова,

И. К■ Матвеев

ОПЫТ РАБОТЫ МУСОРОПЕРЕРАБАТЫБАЮЩЕГО ЗАВОДА

Ленинградский санитарно-гигиенический медицинский институт; Санэпидстанция Красносельского района Ленинграда; Ленинградский завод механизированной переработки бытовых отходов; Ленинградский институт усовершенствования врачей

Ленинградский опытный завод механизированной переработки бытовых отходов (МПБО) был пущен в эксплуатацию в 1970 г. и опыт его десятилетней работы может представлять значительный интерес для специалистов.

Технология завода обеспечена схемой компостирования твердых бытовых отходов (ТБО) в горизонтальных вращающихся барабанах, принятых как основное технологическое оборудование при проектировании аналогичных заводов в стране.

Проведенные в прошлые годы санитарно-гигие-нические исследования эффективности работы предприятия подтвердили высокую целесообразность развития этой отрасли коммунального хозяйства и позволили обосновать оптимальные режимы биотермической обработки ТБО в гигиеническом аспекте (В. А. Рудейко и соавт; В. А. Рудейко и А. П. Щербо). Таковыми оказались 3-суточный режим компостирования ТБО с получением безопасного удобрения для открытого грунта (коли-титр 0,1, отсутствие яиц гельминтов и личинок мух) и 2-суточный режим переработки ТБО в биологическое топливо для сооружений закрытого грунта (коли-титр 0,001, отсутствие яиц гельминтов и личинок мух). Кроме того, 2-суточная продукция завода рекомендовалась для открытого грунта, однако в силу незавершенности обезвреживания только после дозревания в штабелях или по окончании культивационного периода в парниках и теплицах.

В 1973—1979 гг. на заводе постоянно велась ра- ^ бота по усовершенствованию технологического процесса с целью оздоровлений условий труда, повышения эффективности процесса переработки ТБО при одновременном сокращении длительности основного цикла компостирования до 2 сут. При этом вопросы санитарной надежности обезвреживания мусора оставались первостепенными. К технологическим усовершенствованиям, проведенным в указанный период и имеющим существенное гигиеническое значение, следует отнести переоборудование грейферных кранов, модернизацию пластинчатых питателей, расширение до 1200 мм и укрытие конвейеров с обеспечением их местной вытяжной вентиляцией. Кроме того, были улучшены механизмы сортировки и дробления продукции, прошедшей компостирование, и решен вопрос ее полного освобождения от черного металла путем установки электромагнитных сепараторов в конце технологической линии. На эффективности процесса обезвреживания ТБО существенно сказалась модернизация основного оборудования — горизонтальных вращающихся барабанов. Здесь усовершенствовано загрузочное устройство, установлены специальные конусы для повышения коэффициента « заполнения ферментаторов до 0,68, улучшена система автоматического измерения температуры компостируемой массы. Проведенные мероприятия обеспечили высокую ритмичность работы технологи-

ческого оборудования, необходимую полноту и скорость ферментации ТБО и благоприятно сказались на санитарной эффективности обезвреживания материала.

В настоящее время завод перерабатывает свыше 480 ООО м3 твердых бытовых отходов в год и выпускает 85 ООО т компоста-биотоплива. Эта про-^ дукция, согласно технологии ее применения в пригородных совхозах, в течение первого года используется в парниках и теплицах в качестве биотоплива, а в следующем году применяется повторно в качестве органического удобрения в открытом грунте, что экономически весьма целесообразно. При этом, по техническим условиям на компост, вырабатываемый мусороперерабатывающими заводами (ТУ № 128—14/4131—3 от 6/ХН 1975), ускоренный цикл биоферментации (2 сут) должен обеспечивать высокие санитарные кондиции биотопли-к ва (коли-титр 0,01 — 1, перфрингенс-титр 0,01— 0,1, титр протея 0,1—1, отсутствие яиц гельминтов и личинок мух).

Систематический лабораторный контроль гото вой продукции завода, организованный в последние годы (1977—1979) санэпидстанцией Красносельского района, показал, что санитарные качества компоста-биотоплива по сравнению с прежними годами значительно улучшились. В течение этого времени проводили отбор и анализ проб компоста на выходе из биоферментаторов по специальному графику с учетом сезонности и температурного режима ({¿рментации. В летнее время пробы отбира-* ли 2 раза в тлесяц, в зимнее — 1 раз в неделю из всех 3 биоферментаторов. В отобранных пробах определяли коли-титр, микробное число, перфрингенс-титр, титр протея, патогенную кокковую и кишечную микрофлору, а тйкже яйца гельминтов и личинки мух. Всего исследовано 314 проб компоста и выполнено 2334 бактерилогических, энтомологических и гельминтологических анализа.

За период наблюдений, как и в предыдущие годы (В. А. Рудейко и А. П. Щербо), ни в одной из проб компоста не было обнаружено яиц гельминтов и личинок мух, а также роста патогенной кишечной микрофлоры и стафилококков.

Стабилизация технологического цикла обезвреживания ТБО значительно улучшила основные санитарные показатели готовой продукции, установленные техническими условиями. Результаты исследований свидетельствовали о том, что количество проб компоста-биотоплива, отвечающих техническим условиям и имеющих коли-титр не менее 0,01, в последние годы возросло. Так, если в 1977 г. было 83,15% проб компоста с'коли-титром 0,01 и выше, в 1978 г. 92,6%, то в 1979 г. — 93%. к Важно отметить, что ежегодно увеличивается доля проб компоста с коли-титром 1,0 и более, который характерен только для чистой почвы (В. А. Горбов и соавт.). В 1977 г. проб с таким высоким коли-титром было 76,4%, в 1978 г. —85,6%, а в 1979 г.— 88,3%.

Высокие санитарные кондиции компоста-био-топлива по колититру, одному из важнейших показателей загрязнения, подтверждали надежность заводского обезвреживания бытового мусора. Более того, одновременно наблюдалось и некоторое снижение содержания в компосте стойкой спороносной микрофлоры. Динамика перфрингенс-Титра свидетельствовала о ежегодном снижении процента проб компоста с титром 0,01 и ниже и, наоборот, увеличении доли проб с титром этого микроба от 0,01 до 0,1. Титр протея в компосте составлял 0,01—0,1.

Однако несмотря на значительное снижение доли проб с нестандартным по санитарным показателям компостом, в последние 2 года 7,4—7,0% проб готовой продукции завода не отвечали требованиям технических условий по колн-титру. Это несоответствие отмечалось в холодный период года — в январе, феврале и марте. При анализе данных автоматического измерения температуры компостируемой массы в последней трети биобарабанов установлено несоблюдение температурного режима биоферментации в течение этих месяцев. Разогрев биомассы до нормативной температуры (не менее 50 °С), способствующей обезвреживанию бытовых отходов, в этот период не обеспечивался. Так, в 1977 г. с января по март температура биомассы (средняя из максимальных) достигала 39,4 °С, в 1978 г. — 42,6 °С, в 1979—44 °С, а коли-титр готовой продукции был менее 0,001. По предложению санэпидстанции были внесены коррективы в технологический режим переработки ТБО. В соответствии с ними компост-биотопливо, полученный при температуре ниже нормативной, направлялся в отдельный штабель для дозревания, а лабораторный контроль за выпускаемой годовой продукцией в зимнее время усиливался.

Выводы. 1. Ленинградский опытный завод МПБО — высокоэффективное предприятие по обезвреживанию ТБО в системе санитарной очистки города. Опыт его работы может быть использован при организации индустриального обезвреживания ТБО в других городах.

2. Готовая продукция завода в настоящее время выпускается с высокими санитарными кондициями и по бактериологическим показателям отвечает требованиям технических условий на компост-биотопливо. Более 90% проб выходящего после 2-суточной биоферментации компоста имеют коли-титр 0,01 и выше.

3. Санэпидстанция Красносельского района Ленинграда обеспечивает систематический лабораторный контроль за качеством компоста-биотоплива. В зимний период в связи с ухудшением температурного режима биоферментации контроль должен быть более строгим, а компост, полученный при температуре ниже 50 °С, должен направляться в специальный штабель для дозревания.

3*

— 67 —

Литература. Основные вопросы санитарной охраны

почвы. Под ред. В. А. Горбова и др. М., 1965. Рудейко Б. А., Разнощик В. В., Щербо А. П. — Гиг. и сан., 1972, № ц, с. 102—103.

Рудейко В. А., Щербо А. П. 26.

Рудейко В. А., Щербо А. П. 87.

Там же, 1976, № 12. с. 22— Там же, 1978, К» 12, с. 84—

Поступила 06.06.79

УДК 614.876-057:550.8-051

И. Н. Романова, Ю. В. Середин

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ДОЗИМЕТРИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ПЕРСОНАЛА ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ

Харьковский НИИ медицинской радиологии; ВНИИ ядерной геофизики и геохимии,

Москва

В настоящее время для исследования разрезов буровых скважин широко используются полоний-бериллиевые (Ро-Ве) источники нейтронов. Преимущество их по сравнению с другими радиоизотопными нейтронными источниками в том, что они малогабаритны, имеют малый период полураспада и незначительное сопутствующее •у-излучение. Выход быстрых нейтронов из используемых для этих целей Ро-Ве-источников лежит в пределах 0,5-107— 1,8-107 н/с.

Проведенная нами оценка состояния радиационной безопасности персонала геологических подразделений, ведущих нейтронный каротаж скважин, с использованием Ро-Ве-источников показала, что при этом виде работ самым важным и практически единственным радиационно опасным фактором является внешнее неравномерное облучение работающих быстрыми нейтронами со средней энергией 4,6 МэВ с максимальными дозами облучения кистей рук. Наибольшие уровни нейтронного излучения регистрируются при извлечении источника из транспортного контейнера и помещении его в переносной контейнер, извлечении источника из переносного контейнера и помещении его в хранилище или транспортный контейнер, перезарядке хвостовиков скважинных приборов, присоединении источника, находящегося в хвостовике, к зондовому устройству скважинного прибора, открытии задвижек газоносных скважин при отсутствии специального защитного устройства на передвижных лубрикаторных установках, а также обратных операциях. В ряде случаев в связи с несовершенством и неудобством применения существующего дистанционного инструментария перезарядка хвостовиков скважинных приборов и присоединение хвостовика с источником к зондовой части скважинного прибора выполняются вручную, без защиты.

В соответствии с требованиями отечественного санитарного законодательства система радиационного контроля при нейтронном каротаже буровых скважин должна включить контроль за уровнями нейтронного излучения на рабочих местах и индивидуальными лучевыми нагрузками персонала. Однако на практике дозиметристы геологических под-

разделений, как правило, контролируют только уровень нейтронного излучения, а индивидуальные лучевые нагрузки персонала, особенно дозы облучения кистей рук, не учитываются, что в определенной мере связано с отсутствием серийно изготовляемых индивидуальных дозиметров быстрых нейтронов типа перстней, пригодных для регистрации доз облучения кистей рук, а также невозможностью применения в работе геологических подразделений существующих инструментальных методов оценки индивидуальных доз облучения быстрыми нейтронами. Так, метод ядерных фотоэмульсий, основанный на подсчете числа треков, не может быть использован в связи с трудоемкостью и высокой стоимостью; кроме того, существует мнение о малой пригодности пленочных дозиметров для регистрации доз облучения кистей рук, что обусловлено большими габаритами этих аппаратов и большой зависимостью показаний от угла падения излучения. Ограниченное применение нашли методы определения индивидуальных доз облучения быстрыми нейтронами с помощью индивидуальных дозиметров.

В связи с изложенным в данном сообщении приведены результаты разработки пригодных для практического применения в условиях геологического подразделения, занимающегося каротажем, методов оценки индивидуальных лучевых нагрузок персонала при работе с нейтронными Ро-Ве-ис-точниками, а также количественная оценка профессиональных лучевых нагрузок при этом виде работ, по данным рекомендуемых методов.

Учитывая не всегда достаточную оснащенность геологических подразделений дозиметрической аппаратурой, пригодной для контроля за уровнями нейтронного излучения на рабочих местах, оценки индивидуальных лучевых нагрузок при нейтронном каротаже буровых скважин с применением Ро-Ве-источников, можно рекомендовать следующие методы.

1. Расчет доз облучения всего тела и кистей рук по усредненным значениям мощности дозы излучения, полученным на основании измерений соответствующими приборами и хронометража выполняемых операций. В этом случае измерения

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.