Научная статья на тему 'ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ЭМИЦИЗУМАБА У РЕБЕНКА С ТЯЖЕЛОЙ ФОРМОЙ ИНГИБИТОРНОЙ ГЕМОФИЛИИ А И ЗАТРУДНЕННЫМ ВЕНОЗНЫМ ДОСТУПОМ'

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ЭМИЦИЗУМАБА У РЕБЕНКА С ТЯЖЕЛОЙ ФОРМОЙ ИНГИБИТОРНОЙ ГЕМОФИЛИИ А И ЗАТРУДНЕННЫМ ВЕНОЗНЫМ ДОСТУПОМ Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
48
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Петров В.Ю., Вдовин В.В., Лаврентьева И.Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ЭМИЦИЗУМАБА У РЕБЕНКА С ТЯЖЕЛОЙ ФОРМОЙ ИНГИБИТОРНОЙ ГЕМОФИЛИИ А И ЗАТРУДНЕННЫМ ВЕНОЗНЫМ ДОСТУПОМ»

Российский журнал ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ и ОНКОЛОГИИ !ШВ| Russian Journal of Pediatric Hematology аnd Oncology

Опыт применения эмицизумаба у ребенка с тяжелой формой ингибиторной гемофилии А и затрудненным венозным доступом

В.Ю. Петров, В.В. Вдовин, И.Н. Лаврентьева

ГБУЗ «Морозовская детская городская клиническая больница Департамента здравоохранения города Москвы»;

Россия, 119049, Москва, 4-й Добрынинский пер., 1/9

s а

s £

а

в £

>s о а

U

у

s ж s

ч а

>s о ж

А

4 в

л,

5 «

о

т

S «

S

4

5 ^

о

fy

3 я

>s

I

-с -

св

S ^

С

и

Введение

До недавнего времени терапия гемофилии А проводилась только путем внутривенных инфузий. При определении ингибиторных антител к фактору VIII и назначению терапии индукции иммунной толерантности (ИИТ) частота внутривенных введений значимо возрастает. В то же время, по данным отчета Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения Минздрава России, доля больных с затрудненным венозным доступом составляет 12,9 % всех пациентов с тяжелой гемофилией А [1], что является второй по значимости причиной отказа от профилактической терапии и значимо ограничивает возможности лечения [2].

Нами представлен клинический случай применения эмицизумаба у пациента с ингибиторной формой гемофилии А и невозможностью проведения терапии ИИТ в связи с затрудненным венозным доступом.

Описание клинического случая

Пациент К., 2016 г.р., впервые попал под наблюдение в возрасте 7 месяцев, когда ребенок стал беспокойным, родители обратили внимание на ограничение движения левой ноги. Перед появлением жалоб пациент упал с высоты 40 см. Родители обратились за неотложной помощью в травматологический пункт. При рентгенологическом обследовании изменений в суставах не обнаружено. В течение суток после обращения нарастал отек левого коленного сустава, движения в суставе были ограничены, резко болезненны. Родители самостоятельно обратились за помощью в Морозовскую детскую городскую клиническую больницу.

Из анамнеза известно, что при рождении отмечалась кефалогематома. Дважды при взятии крови из пальца кровотечение продолжалось в течение суток. С возраста 5месяцев, когда ребенок стал активно ползать и пытаться встать на ножки, родители отмечали появление гематом на теле. Наследственный анамнез не отягощен.

При обследовании ребенка обнаружен уровень ЕУШ, равный 0,5 %.

На основании клинических, анамнестических и лабораторных данных пациенту установлен диагноз: гемофилия А, тяжелая форма. Учитывая уже свершившийся первый эпизод гемартроза, ребенку было рекомендовано проведение заместительной терапии концентратом ЕУШ по 50 МЕ/кг каждые 2 дня в профилактическом режиме.

В августе 2017 г. в возрасте 1 года при плановом обследовании у ребенка впервые выявлен ингибитор к ЕУШ, равный 3,4 БЕ/мл. В связи с этим терапию концентратом ЕУШ решено отменить и назначить препараты шунтиру-

ющего действия (ПШД): антиингибиторный коагулянтный комплекс (АИКК) в профилактическом режиме и эптаког альфа в режиме по требованию.

На фоне терапии с 2018 по 2019 г. отмечались множественные эпизоды кровотечений: гематомы мягких тканей конечностей и туловища, кровотечения из слизистых, несколько эпизодов гемартрозов, почечное кровотечение. Рецидивирующие гемартрозы привели к формированию суставов-мишеней: левый голеностопный, левый коленный суставы. В среднем ребенок переносил до 30 эпизодов кровотечений в год, для купирования которых применялся АИКК в дозе 50 ЕЛ/кг на 1 введение 2 раза в день в течение 5—7дней на эпизод кровотечения, с минимальным эффектом. В связи с этим в июне 2019 г. принято решение перевести ребенка на терапию препаратом эптаког альфа в дозе 100—120 мкг/кг на 1 введение в профилактическом режиме 1—2 раза в день. Несмотря на проводимую терапию, у ребенка продолжались спонтанные кровотечения. Из-за ежедневных внутривенных инфузий возникли проблемы с венозным доступом, что ограничивало проведение терапии ИИТ.

В связи с неэффективностью ПШД и невозможностью проведения ИИТ вследствие затрудненного венозного доступа, принято решение перевести ребенка на нефакторную профилактическую терапию эмицизумабом. В сентябре 2019 г. ребенку начата терапия в стандартной дозе в режиме 1,5 мг/кг 1 раз в неделю подкожно после проведения нагрузки.

За 14 мес терапии эмицизумабом не зарегистрировано ни одного спонтанного кровотечения. Кроме того, на фоне травм (ушиб лба и правого голеностопного сустава) гематомы не формировались, дополнительная гемостатическая терапия не потребовалась.

В октябре 2019 г. ребенок обратился в Морозовскую детскую городскую клиническую больницу с жалобами на боль в левой руке после падения с упором на руку. В связи с подозрением на перелом руки однократно введен эптаког альфа в дозе 90 мкг/кг. На рентгенограмме костей левой верхней конечности костно-травматических изменений не выявлено. При осмотре врачом-травматологом установлен диагноз: посттравматический подвывих левой лучевой кости, проведено вправление подвывиха. Болевой синдром купирован, гематома не образовалась, дополнительного введения гемостатических препаратов не потребовалось.

В настоящее время ребенок продолжает получать препарат эмицизумаб в обычном профилактическом режиме. В период с октября 2019 г. по сентябрь 2020 г. эпизодов кровотечения у больного не зарегистрировано. Родители и пациент отмечают значительное повышение качества жизни на нефакторной терапии гемофилии А.

Российский журнал ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ и ОНКОЛОГИИ Russian Journal of Pediatric Hematology аnd Oncology

Обсуждение

Затрудненный венозный доступ является одним из осложнений терапии, с которым приходится сталкиваться врачу-гематологу при лечении пациентов с гемофилией А. Наш опыт показывает, что установка подкожного венозного порта имеет высокий риск инфекционных осложнений, что требует переустановки системы, дополнительных инвазивных вмешательств, что провоцирует дополнительные эпизоды кровотечений и, таким образом, риски от установки подкожного венозного порта зачастую выше, чем польза для ребенка. Мировые данные также показывают более высокий риск инфекционных осложнений у педиатрических пациентов с системами центрального венозного доступа [3—5].

Появление высокоэффективного препарата с подкожным режимом введения позволяет продолжить терапию ребенка с гемофилией без дополнительных рисков, связанных с инвазивными методиками.

Кроме того, представленный клинический случай демонстрирует высокую эффективность эмицизумаба у ребенка с тяжелой формой гемофилии А и ингибирую-щими антителами к БУШ. Эмицизумаб позволил предотвратить спонтанные кровотечения. Не зарегистрировано ни одного эпизода гемартроза. Эмицизумаб обеспечил достаточный гемостаз для того, чтобы на фоне легких травм не возникало кровотечений.

Схема клинического случая

7 месяцев

Выявлен ингибитор к FVIII, равный 3,4 БЕ/мл

Профилактика АИКК, эптаког альфа по требованию

• Затрудненный венозный доступ

• ИИТ провести невозможно

• Назначен эмицизумаб

• Бытовые травмы без гематом

• Подвывих левой лучевой кости, однократное введение эптакога альфа

■ Уровень РУШ 0,5 % ' Оэ: гемофилия А, тяжелая форма ' Первый эпизод гемартроза после травмы

• До 30 кровотечений в год

• Формирование суставов-мишеней: левый голеностопный, левый коленный

' 0 кровотечений в год

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES

Отчет по НИР «Определение количества пациентов с поставленным диагнозом Гемофилия А с ингибитором и без на территории РФ». М., 2019. С. 2. [Report on research work "Determination of the number of patients with a diagnosis of Hemophilia A with and without an inhibitor in the Russian Federation". M., 2019. P. 2. (In Russ.)]. Geraghty S., Dunkley T., Harrington C., Lindvall K., Maahs J., Sek J. Practice patterns in haemophilia A therapy: global progress towards optimal care. Haemophilia 2006;12(1):75-81. doi: 10.1111/j.1365-2516.2006.01189.x.

Buckley B., Dreyfus J., Prasad M., Gayle J., Kendter J., Hall E. Burden of Illness Among Pediatric Hemophilia Patients with and without Central Venous Access Devices Treated in U.S. Hospitals. Blood 2015;126(23):4447. doi:10.1182/blood.V126.23.4447.4447.

Van Dijk K., Van Der Bom J.G., Bax K.M.A., Van Der Zee D.C., Van Den Berg M.H. Use of implantable venous access devices in children with severe hemophil-ia: benefits and burden. Haematologica 2004;89(2):189-94. PMID: 15003894.

Ljung R. Central venous catheters in children with haemophilia. Blood Rev 2004;18(2):93-100. doi: 10.1016/S0268-960X(03)00043-2.

S

a

s £

a «

£

>s о

a u

u у

s ж s

4 a

>s о ж

A «

A,

5 «0 о

m

S

s

s ^

о

¿5

fy

3 m

>S

I

-c -

ce

S ^

С

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

и

3.

2

5.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.