Научная статья на тему 'ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПУНКТА ПО ЗАХОРОНЕНИЮ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ И ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА СОСТОЯНИЕМ ЗДОРОВЬЯ ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСОНАЛА'

ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПУНКТА ПО ЗАХОРОНЕНИЮ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ И ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА СОСТОЯНИЕМ ЗДОРОВЬЯ ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСОНАЛА Текст научной статьи по специальности «Биотехнологии в медицине»

CC BY
23
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПУНКТА ПО ЗАХОРОНЕНИЮ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ И ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА СОСТОЯНИЕМ ЗДОРОВЬЯ ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСОНАЛА»

ИЗ ПРАКТИКИ

Д^ЕЕЕ =

УДК 614.876+613.648

ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПУНКТА ПО ЗАХОРОНЕНИЮ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ И ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА СОСТОЯНИЕМ ЗДОРОВЬЯ ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСОНАЛА

И. А. Соболев, Л. М. Хомчик, Н. И. Горбаренко, Л. Л. Соколина, Н. Г. Кангина, В. Е. Остапкович, Р. И. Габуния

Опыт эксплуатации пунктов по централизованному сбору, удалению и захоронению радиоактивных отходов нашел отражение в ряде работ (И. А. Соболев и Л. М. Хомчик; Т. А. Башмакова с соавторами; П. В. Зимаков и В. В. Куличенко). В настоящем сообщении наряду с санитарно-гигиенической характеристикой представлены и результаты клинических наблюдений за состоянием здоровья персонала одного из пунктов, где производится захоронение радиоактивных отходов.

Работы на пункте по степени радиационной опасности относятся к 1-му классу, а по годовому потреблению изотопов-—к 1-й категории и регламентируются санитарными правилами № 333-60 и 477-64. В основу планировки объекта положен принцип строгого разделения территории на «чистую» и «грязную» зоны. В «грязной» находятся комплекс подземных железобетонных резервуаров для захоронения жидких, твердых, биологических радиоактивных отходов, а также установка для переработки жидких отходов методом цементирования; в «чистой» зоне — здания и сооружения вспомогательных служб. На границе зон размещены санпропускник и здание дезактивации транспортных средств и оборудования с сооружением по очистке радиоактивных обмывочных вод на системе механических и ионообменных фильтров.

Радиоактивные отходы, поступающие на захоронение, представлены всем многообразием материалов и изделий, применяемых при контакте с радиоактивными веществами. Отходы с моноизотопным составом встречаются редко. Удельная активность твердых отходов варьирует в пределах 5-10-6—5-10-3 кюри/кг, а жидких — в пределах Ю-8— Ю-5 кюри/л.

Основными радиационно опасными процессами при захоронении отходов являются: прием радиоактивных отходов для захоронения; погрузка и транспортирование радиоактивных отходов от мест их временного хранения до пункта локализации; переработка и захоронение; дезактивация спецавтотранспорта, оборудования и очистка радиоактивных обмывочных вод; ремонт и обслуживание основного технологического оборудования.

Дозиметристы приемной службы пункта захоронения проводят в обслуживаемых ими учреждениях контроль за подготовленными к погрузке упаковками с отходами для предотвращения возможного переоблучения персонала. Они проверяют герметичность и прочность упаковок с радиоактивными отходами, интенсивность у- и нейтронного излучения у поверхности упаковок, загрязненность их радиоактивными веществами. Разрешение на вывоз дается только при полном соответствии требованиям правил и инструкций. При проверке упаковок дозиметристы используют респиратор «Лепесток» и индивидуальный дозиметр ДК-02. Время их работы определяется в зависимости от мощности дозы внешнего облучения.

Транспортируют отходы на специальных машинах с защитой кабины водителя. Водитель проводит дозиметрический контроль за порядком размещения упаковок с отходами в кузове автомобиля, чтобы обеспечить минимальную интенсивность уизлУче-ния в кабине и с наружной стороны кузова. Загрузку прекращают, если уровень излучения достигает 20 мкр/сек с наружной стороны поверхности кузова или 0,8 мкр/сек в кабине водителя. В ряде случаев эти значения при полной загрузке не достигаются и средняя мощность дозы у-излучения в кабине составляет 0,3 мкр/сек.

По прибытии спецмашины на пункт захоронения твердые отходы сбрасывают из кузова самосвала, жидкие— путем слива в емкость. При разгрузке твердых отходов возможно нарушение герметичности упаковки от удара о дно емкости, что будет приводить к образованию радиоактивной пыли; поэтому для предотвращения выноса пыли из емкости в полости разгрузочного проема с помощью форсунок, создающих точное распыление воды, образована водяная завеса. Применение этого противопылевого мероприятия позволило снизить концентрацию радиоактивных аэрозолей над емкостью до фоновых значений.

Кроме того, на пункте перерабатывают жидкие и твердые отходы методом цементирования с применением программного дистанционного управления. Все работы на участке выполняют с обязательным использованием респиратора «Лепесток», а в необходимых случаях (при ремонте или ревизии внутренних стен хранилища) пневмо-костюма типа ЛГ-4. Мощность дозы внешнего ■у-излучения на расстоянии 1 м от поверхности плит, закрывающих емкости, составляет 1,5—0,3 мр/час.

При проведении разгрузочных работ у разгрузочного проема емкости для твердых отходов и у сливного отверстия для жидких контролируют мощность дозы ■у-излучения, значения которой варьируют от 5 до 100 мр/час. После разгрузки осуществляют тщательный дозиметрический контроль спецтранспорта и при наличии радиоактивного загрязнения аппаратчики-дезактиваторщики проводят соответствующие дезактивацион-ные работы.

Для дезактивации автомашин применяют в основном тампоны, смоченные в реагентах, а очистку обмывочных вод и спецрастворов производят в герметичной установке с дистанционным управлением, поэтому возможность загрязнения воздушной среды в этом помещении сведена до минимума, а концентрация радиоактивных аэрозолей не превышает ПДК. Несмотря на это, все работы по дезактивации проводят с использованием респираторов.

Уровни облучения лиц, выполняющих основные производственные процессы, представлены в табл. 1.

Таблица 1

Уровни облучения сотрудников, выполняющих основные производственные процессы

Таблица 2

Распределение доз облучения работающих за пятилетний период

Трудовой процесс Среднегодовая доза (в гр/од) Суммарная доза за 5 лет (в р)

Транспортирование радио- 0,52 2,6

активных отходов . .

Захоронение и перера-

ботка ........ 0,67 3,3

Дезактивакция и очист- 0,42 2,1

ка спецстоков ....

Дозиметрический конт-

роль ........ 0,50 2.5

Ремонтные работы . . . 0,21 1,1

Интервал (в р) Часть контролируемого персонала, получившего данную дозу (в X) Часть контролируемого персонала, получившего данную и меньшую дозу Е„ (в %)

0,0—0 1 21,9 21,9

0,1—0, 5 27,2 49,1

0,5—1, 0 26,0 75,1

1,0—2 0 17,7 92,8

2,0—3 0 6,2 93,0

Более 3,0 1,0 100,0

Приведенные данные существенно ниже, чем ПДД за год (5 р).

Три четверти контролируемого персонала получили дозу облучения до 1 р на человека, и лишь 1% персонала, работающего на переработке и захоронении отходов,— несколько выше 3 р (табл. 2).

При клиническом медицинском обследовании, помимо общего у-облучеиия, учитывалась возможность поступления радиоизотопов внутрь организма, в связи с чем особенно тщательному осмотру подвергались органы дыхания, главным образом верхние дыхательные пути, и желудочно-кишечный тракт. В стационаре обследовано 30 человек, в том числе 6 шоферов спецмашин, 5 рабочих по захоронению радиоактивных отходов, 12 аппаратчиков-дезактиваторщиков, 2 дозиметриста и 5 работников санпропускника. Среди обследованных преобладали молодые мужчины (от 20 до 40 лет) со стажем работы в среднем около 5 лет.

В качестве контроля использованы данные Е. А. Денисовой и А. И. Понизовской.

На состояние здоровья жаловалось 50% лиц основной группы и 34% контрольной. Наиболее частыми были жалобы на головные боли (у 20% лиц основной группы и 13,6% контрольной), раздражительность (соответственно 16,6 и 11,5%), боли в области сердца (16,6 и 8,5%). Общесоматические заболевания у обследованных наблюдались одинаково часто как в основной, так и в контрольной группе. Заболевания сердечно-сосудистой системы отмечались в единичных случаях. Границы сердца у большинства наблюдаемых как в основной, так и в контрольной группе были в пределах нормы,-

Чистые, несколько приглушенные тоны сердца отмечены у 16,6% лиц основной и у 48% лиц контрольной группы, систолический шум на верхушке сердца выслушивался соответственно у 6 и 20%, нормальное артериальное давление зарегистрировано у 67 и 70%. В основной группе частота гипертонии и гипотонии была одинакова (13,3%), в контрольной частота гипертонии составила 3,5%, гипотонии—12,2%. При электрокардиографическом исследовании изменения, связанные с нарушением вегетативной иннервации сердца, выявились лишь в 6% случаев против 22% в контрольной группе.

Таким образом, показатели сердечно-сосудистой системы у лиц основной группы не отличались от таковых контрольной, а в отдельных случаях были значительно лучше. Изменения нервной системы отмечены среди лиц основной и контрольной групп в одинаковом проценте случаев. Определение кислотности желудочного сока у 26 обследованных выявило изменение секреции у 7 человек: у 6 была снижена кислотность желудочного сока, у 1 повышена.

У 3 человек диагностирован гастрит, причем у 1 из них диагноз подтвержден рентгенологически. Каких-либо других отклонений от нормы или заболеваний желу-дочно-кишечного тракта у обследованных не обнаружено.

У 15 человек в верхних дыхательных путях установлены хронические воспалительные изменения — хронический гайморит с полипозом носа, хронический тонзиллит, хронический субатрофический фарингит и евстахиит. Кроме того, у 6 человек в слизистой оболочке верхних дыхательных путей выявлены сосудистые нарушения в виде расширения кровеносных сосудов в области переднего конца нижней носовой раковины и носовой перегородки и единичных мелкоточечных кровоизлияний тех же областей. Трое из них с раннего детства страдали носовыми кровотечениями, у 3 других расширение кровеносных сосудов и кровоизлияния связаны, по-видимому, с перенесенными общесоматическими заболеваниями.

Результаты определения лейкоцитов и тромбоцитов представлены в табл. 3 и 4.

Таблица 3

Распределение обследованных по числу тромбоцитов

Число обследованных Ниже нормы Норма Выше нормы

Группа 130 000— 200 000 201 000— 300 000 301 000 и больше

Контрольная 1 500 13,6 72,3 14,6

Основная . . . 30 16,7 76,6 7,3

1 Здесь и в табл. 4 в качестве контрольных приняты данные В. В. Соколова и сотрудников.

Таблица 4

Распределение обследованных по числу лейкоцитов

Число обследованных Ниже нормы Норма

Группа ■3001 — 4000 400 1 — 5000 5001-6000 6001 — 7000 7001 — 8000 8001 — 9000 9001 — 12 000

Контрольная . . 550 2,0 16,0 22,0 24,8 17,5 9,3 8,3

Основная .... 30 3,0 13,3 26,6 30,0 13,9 6,6 6,6

Как видно из табл. 3 и 4, показатели периферической крови у лиц основной группы не отличались от таковых в контрольной. Не обнаружено и каких-либо сдвигов в содержании лимфоцитов, гемоглобина, эритроцитов, ретикулоцитов, моноцитов и эози-нофилов, а также РОЭ.

Судя по результатам радиометрического исследования всего тела 18 человек с помощью счетчика, радиоизотопов в количестве, превышающем допустимое, в организме не было. У большинства обследованных содержание их соответствовало предельному уровню этих веществ у лиц, не имеющих профессионального контакта с изотопами.

Результаты клинического исследования работающих не выявили каких-либо заметных отклонений от нормы: оценить состояние здоровья обследованных можно как вполне удовлетворительное. Это подтверждает, что тщательно продуманная и хорошо организованная система санитарно-гигиенических мероприятий на объекте, использующем большое количество радиоактивных веществ, сводит воздействие ионизирующего излучения на организм работающих до минимума.

ЛИТЕРАТУРА

Башмакова Т. А., Сукальская С. Я., Никифорова О. А. и др. Гиг. и сан., 1966, № 11, с. 78.—Денисова Е. А., Понизовская А. И. В кн.: Профессиональные заболевания в химической промышленности. М., 1965, с. 67. — Зима-ков П. В., Куличенко В. В. Атомн. энергия, 1961, т. 10, в. 1, с. 58. — Соболев И. А., Хомчик Л. М. Гиг. и сан., 1965, № 5, с. 78. — Они же. Там же, № 4, с. 7. — Соколов В. В., Грибова И. А., Соловьева Е. А. и др. Гиг. труда, 1963, № 12, с. 42.

Поступила 22/1II 1967 г.

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

УДК 614.715./72:669.71]:616-053.2

ВЛИЯНИЕ ВЫБРОСОВ АЛЮМИНИЕВОГО ЗАВОДА НА ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ

Л. К. Квартовкина,\Р. М. Казанекая\, А. Э. Кантемирова, А. С. Крюков,

Н. П. Кулева, Е. А. Меерсон, О. И. Таранникова

Кафедра гигиены Волгоградского медицинского института и кафедра физической географии Волгоградского педагогического института

Многие отечественные и зарубежные авторы отмечают, что влияние атмосферных загрязнений на детский организм проявляется в более высокой заболеваемости. Так, М. Л. Красовицкая обнаружила высокую заболеваемость ангиной, катарами верхних дыхательных путей и пневмониями детей, проживающих в промышленных районах. Она в 2—4 раза превышает этот показатель у детей контрольной группы. Наиболее высокая заболеваемость, по данным М. Л. Красовицкой, наблюдается среди детей младшей возрастной группы (до 3 лет). 3. Я. Линдбёрг указывает, что заболеваемость детей, подвергающихся вредному влиянию атмосферных загрязнений, увеличивается с возрастом и становится наивысшей в школьные годы.

Загрязнение воздуха в районе расположения алюминиевого завода послужило основанием для изучения возможного влияния промышленных выбросов «а здоровье детей, проживающих продолжительное время в этой среде.

Промышленные выбросы названного предприятия представлены аэрозолями, содержащими фтористые соединения, сернистый газ, окись углерода, смолистые вещества, угольную пыль и др. Фактором, определяющим дальность распространения этих аэрозолей, является то, что алюминиевый завод расположен на возвышенном водоразделе. Немаловажное значение имеют также особенности метеорологических условий. Преобладание сухой и ветреной погоды способствует осаждению аэрозолей на территорию, значительно превышающую санитарно-защитную зону — 2 км. Даже на расстоянии 9 км от завода в атмосферном воздухе обнаруживается фтор в концентрациях, превышающих предельно допустимые. Наибольшему загрязнению подвергается территория дачных поселков, расположенных юго-восточнее завода, и жилой массив Трак-торозаводского района.

При штилевой погоде и незначительной скорости движения воздуха (2—5 м/сек) осаждение аэрозолей (фонарных и выброшенных после очистки через трубы) ограничивается зоной, не превышающей 1500 м. Содержание фтора в атмосфере при этом превышает ПДК в 15 раз, и эти концентрации обнаруживаются на расстоянии 500 м в 36%, на расстоянии 1000 м в 30% и на расстоянии 1500 м в 18% всех положительных проб.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.