CC BY
8
Л. С. Розанов
Снижение отравлений дихлорэтаном в промышленности
Из Московской городской санитарно-эпидемиологической станции
За последние годы число отравлений дихлорэтаном на предприятиях систематически снижается.
Объясняется это тем, что вследствие непрерывного улучшения условий труда в результате рационализации технологического процесса, устройства вентиляционных установок и т. д. концентрации дихлорэтана в воздухе производственных помещений из года в год уменьшаются. Так, например, по материалам Московской городской санитарно-эпидемиологической станции число проб воздуха, в которых содержание дихлорэтана оказалось ниже предельно допустимой концентрации, достигло уже в 1949 г. 96%.
Большую роль в предупреждении отравлений дихлорэтаном сыграл установившийся порядок, по которому лакокрасочный завод сообщает органам санитарного надзора о каждом заказе на лак, содержащий дихлорэтан, с указанием количества заказанного лака, его рецептуры, назначения и места применения. Вследствие такой систематически осуществляемой информации, санитарные органы могут своевременно требовать выполнения при работах с этими лаками соответствующих профилактических мероприятий. И действительно, за последние несколько лет среди лиц, работающих с лаками, случаев отравлений дихлорэтаном не было. При ежегодном медицинском осмотре у работающих с дихлорэтаном не обнаружено никаких патологических явлений.
Учитывая токсические свойства дихлорэтана, необходимо по отношению к работам, где применяется дихлорэтан, применять строгие профилактические меры: 1) на предприятиях, постоянно работающих с дихлорэтаном, добиваться снижения его концентраций в воздухе до предельно допустимых и ниже (0,03—0,01 мг/л); 2) на предприятиях, где дихлорэтан до того не применялся, допускать его применение только после осуществления мер, препятствующих испарению дихлорэтана с открытых поверхностей; 3) заводы, изготовляющие лаки, содержащие дихлорэтан, должны обязательно отмечать в паспорте наличие дихлорэтана (с указанием его процентного содержания); не следует допускать в производство лаки, в рецептах которых точно не указан состав летучих веществ.
т*г т!г -й-
А. Д Купцова
Опыт организации борьбы с мухами
Из филиала Института малярии, медицинской паразитологии и гельминтологии
на водном транспорте
В борьбе с мухами, наряду с применением препаратов ДДТ и гексахлорана, немалое значение имеют и санитарно-гигиенические мероприятия. Это убедительно показано на опыте работы в поселке одного из судоремонтных заводов, расположенном в 2 км от окружающих его селений и состоящем из трехэтажных и одноэтажных домов. Выгребные ямы и мусорные ящики были здесь упрощенного типа.
На территории поселка размещаются столовая, пекарня и магазины. Недалеко от домов имеются помещения для мелкого рогатого скота и конюшни. В 300 м ог поселка была расположена свалка. Все это создало благоприятные условия для размножения мух.
На совещании с участием представителей дирекции завода, партийной и профсоюзной организации, коммунального отдела, уполномоченных домов, медицинских работников и актива общественности были намечены мероприятия, в результате которых территория завода и поселка была приведена в надлежащее санитарное состояние, а свалка удалена на расстояние свыше километра от поселка. Мусорные ящики и уборные были очищены, отремонтированы и приведены в надлежащий вид.
Среди населения была развернута санитарно-просветительная работа (проводились лекции, индивидуальные бе:еды, помещались статьи в заводской газете и т. д.).
Вся территория завода была разбита на 3 участка. К каждому участку было прикреплено по одному работнику, который проводил борьбу с личинками и с окрыленными мухами.
Борьба с личинками проводилась регулярно один раз в пятидневку. За сезон опытный участок обрабатывался в среднем 20 раз. Применялась хлорная известь в
дозировке 1 кг на 10 л воды. Раствор приготовлялся в момент обработки. Хлорированию подвергались все мусорные ящики, уборные, конюшни, помойные ямы, свалка и т. д. Всего за сезон было обработано 2 740 точек. Указанная работа проводилась с 3 мая по 5 октября.
В течение всего сезона проводилось регулярное обследование мест возможного выплода мух на присутствие личинок. В конце июля на отдельных объектах были найдены куколки, свидетельствовавшие о дефектах, допущенных при обработке.
Борьба с окрыленными мухами проводилась с мая до конца сентября.
Применялась преимущественно липкая бумага, а в местах наибольшего скопления мух и флицид. Всего за сезон обработано 5 545 помещений, на что израсходовано 17 000 листов липкой бумаги и 6 кг флицида.
Обрабатывались все помещения (столовые, магазины, частные квартиры), причем особое внимание обращалось на обработку тех помещений, где имелись случаи желудочно-кишечных заболеваний.
Сравнение количества мух в обрабатываемой и необрабатываемой зоне проводилось в двух пекарнях, из которых одна находилась в поселке судоремонтного завода, а другая — в соседнем поселке.
Здесь раскладывали листы липкой бумаги и 2 раза в пятидневку проводили подсчет количества выловленных мух.
Несмотря на то, что в пекарне, расположенной в зоне обработки, кроме хлеба, производилась выпечка кондитерских изделий и находились продукты, привлекающие мух (сахар и т. д.), все же среднее количество выловленных мух в мае—июне оказалось во много раз меньше по сравнению с пекарней, где противомушиные мероприятия не проводились. Резкое снижение числа мух в июле и августе в помещении, расположенном вне зоны обработки, объясняется тем, что оно было полностью засетчено' и таким образом был предотвращен свободный залет мух. Тем не менее даже и при проведении этого мероприятия количество мух было выше, чем в зоне обработки.
Нас заинтересовал вопрос, какие типы помещений являются наиболее привлекательными для мух. С этой целью проводился вылов мух в течение всего сезона на бойне, в столовой, молочной кухне, булочной и общей кухне.
Смена липкой бумаги и подсчет мух производился 2 раза в пятидневку. Результаты этих наблюдений показали, что наиболее схотно мухи залетали в булочную, бойню и молочную кухню. Это дало нам основание во второй половине июня уделить-особое внимание борьбе с окрыленными мухами в указанных помещениях
Опыт по борьбе с мухами на ограниченном участке позволяет сделать следующие выводы:
1. Улучшение санитарного состояния населенного пункта является важнейшим средством борьбы с мухами.
2. Широкое вовлечение населения в борьбу с мухами значительно повышает эффективность проводимых мероприятий.
3. Санитарно-гигиенические мероприятия являются основными при организации борьбы с мухами.
И. Р. Степанов, А. Г. Сметлева, Т. О. Тетеровская
Применение гексахлорана для уничтожения личинок мух в выгребах неканализованных уборных
При проведении дезинсекционных работ, являющихся частью комплексного ■лана борьбы с мухами, до настоящего времени основное внимание уделялось применению средств, направленных на уничтожение окрыленных комнатных мух. В соответствии с этим строилась и строится тактика дезинсекционной работы по борьбе с мухами.
Борьба с преимагинальными фазами мух не получила широкого распространения, так как имевшиеся в практике средства в виде хлорной извести и ее раствороз, крезоловых препаратов и т. п. приводили к частичной или полной задержке процессов минерализации отбросов, что ограничивало или полностью лишало их ценности для сельского хозяйства. Некоторые из них являлись по своему составу непостоянными (кубовые остатки) или нестойкими при хранении (хлорная известь). Все эти обстоятельства объясняют тот факт, что в практике работ дезинфекционных учреждений не получили широкого распространения химические способы уничтожения гтре-имагинальных фаз развития мух. Имеющиеся в литературе указания на ларвицидное
