Научная статья на тему 'ОПЫТ МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА, КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА'

ОПЫТ МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА, КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
7
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОПЫТ / НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО / СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО / НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ / СОВЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ / РАНОК НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ / ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Колязина Е.В., Бондаренко Т.Г., Кокувин Е.В.

Развитие интеграционных процессов получило широкое распространение как в экономической, так и в научно-технической деятельности. В статье рассмотрен опыт научно-технического сотрудничества между несколькими странами на примере Союза экономической взаимопомощи в период с 1949 по 1991 годы, формы такого сотрудничества в том числе в сельском хозяйстве, а также документы, на основе которых оно осуществлялось. Исследуется возможность применения данного опыта с учетом преимуществ и недостатков при формировании единого рынка научно-технической продукции в странах-участницах Евразийского экономического союза, созданного в 2015 году. Опыт научно-технического сотрудничества стран-участниц Совета экономической взаимопомощи может стать методологической базой при построении единого рынка научно-технической продукции стран-участниц Евразийского экономического союза. При этом для построения взаимовыгодных экономических и научных связей необходимо планирование совместных научных исследований странами-участницами, гармонизация законодательства о науке, инновациях, интеллектуальной собственности, паритетный обмен научными результатами и установление взаимовыгодных условий купли-продажи научно-технической продукции между странами, организация совместных технологических платформ или кластеров, имеющих своей целью не только распространение информации о научных разработках, но и их внедрение в производство.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социальной и экономической географии , автор научной работы — Колязина Е.В., Бондаренко Т.Г., Кокувин Е.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОПЫТ МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА, КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА»

стартапов в деятельность аграрных предприятий с целью достижения быстрого устойчивого и прибыльного роста не только производительности труда, но и всех вовлекаемых в бизнес ресурсов.

Ключевым признаком идентификации создания стартапа следует считать не реко-

мендуемый в настоящее время линейный рост 4-7% в неделю, а разработанный и предлагаемый автором экспоненциальный рост индикаторов рыночной деятельности стартап-компании около 1,2 % (индекс стартапа Жудро - the Zhudro index startup) в неделю при годовом бизнес-цикле.

Литература:

1. Tech.eu has compiled a list of 10 European startups working on technologies in the agriculture space [Electronic resource] //Tech.eu . - Access mode: http://tech.eu/features/5480/10-european-agritech-startups/. Access date: 25.08.2015.

2. 2. Жудро, M. Гибридный агроменеджмент организаций АПК в условиях экономики 4.0 / М. Жудро//Аграрная экономика. - 2017. -№ 5. - С. 16-23.

3. 3. Сельское хозяйство Республики Беларусь: стат. сб. / Нац. стат. ком. Респ. Беларусь. -Мн., 2016.

4. 4. В Минсельхозпроде наградили хозяйства, надоившие больше 10 тонн на корову в 2016 году [Электронный ресурс] // Белорусское сельское хозяйство. - Режим доступа: http://agriculture.by/news/apk-belarusi/v-minselhozprode-nagradili-hozjajstva-nadoivshie-bolshe-IO-tonn-na-korovu-v-2016-godu. - Дата доступа: 05.03.2017.

References:

1. Tech.eu has compiled a list of 10 European startups working on technologies in the agriculture space [Electronic resource] //Tech.eu . - Access mode: http://tech.eu/features/5480/ 10-european-agritech-startups/. Access date: 25.08.2015.

2. ZHudro, M. Gibridnyj agromenedzhment organizacij APK v usloviyah ehkonomiki 4.0 / M. ZHudro //Agrarnaya ehkonomika. - 2017. - № 5. - S. 16-23.

3. Sel'skoe hozyajstvo Respubliki Belarus': stat. sb. / Nac. stat. kom. Resp. Belarus'. - Mn.. 2016.

4. V Minsel'hozprode nagradili hozyajstva. nadoivshie bol'she 10 tonn na korovu v 2016 godu [EHlektronnyj resurs] // Belorusskoe sel'skoe hozyajstvo. - Rezhim dostupa: http://agriculture.by/news/apk-belarusi/v-minselhozprode-nagradili-hozjajstva-nadoivshie-bolshe-10-tonn-na-korovu-v-2016-godu. - Data dostupa: 05.03.2017._

УДК 338.43

Опыт международного научно-технического сотрудничества, как основа формирования рынка научно-технической продукции агропромышленного комплекса

Колязина Е.В.а), Бондаренко Т.Г.Ы, Кокувин Е.В.в)

'" ФГБНУ ФНЦ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства».

научный сотрудник Ф1'БНУ ФНЦ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства», к.э. п.. заведующая отделом организационно-экономических проблем

использования результатов аграрной науки ФГБНУ ФНЦ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства»,

_научный сотрудник_

Аннотация: развитие интеграционных процессов получило широкое распространение как в экономической, так и в научно-технической деятельности. В статье рассмотрен опыт научно-технического сотрудничества между несколькими странами на примере Союза экономической взаимопомощи в период с 1949 по 1991 годы, формы такого сотрудничества в том числе в сельском хозяйстве, а также документы, на основе которых оно осуществлялось. Исследуется возможность применения данного опыта с учетом преимуществ и недостатков при формировании единого рынка научно-технической продукции в с гранах-участницах Евразийского экономического союза, созданного в 2015 году. Опыт научно-технического со-

Специальный выпуск: «Научно-технологическое развитие ЛПК как драйвер экономического роста ЕЛЭС»

— ,-лничества стран-участниц Совета экономической взаимопомощи может стать методоло-•еской базой при построении единого рынка научно-технической продукции стран-у--«ггниц Евразийского экономического союза. При этом для построения взаимовыгодных з. комических и научных связей необходимо планирование совместных научных исследо-

странами-участницами, гармонизация законодательства о науке, инновациях, интеллектуальной собственности, паритетный обмен научными результатами и установление з _,:мовыгодных условий купли-продажи научно-технической продукции между странами, г - .шизация совместных технологических платформ или кластеров, имеющих своей целью в. только распространение информации о научных разработках, но и их внедрение в произ-S» лство.

Ключевые слова опыт, научно-техническое сотрудничество, сельское хозяйство, на-i - ые разработки. Совет экономической взаимопомощи, ранок научно-технической продук-у.и. Евразийский экономический союз._

THE EXPERIENCE OF INTERNATIONAL SCIENTIFIC AND TECHNICAL COOPERATION, AS A BASIS FOR THE FORMATION OF THE MARKET OF SCIENTIFIC AND TECHNICAL PRODUCTS AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX

Kolyazina E.V, Bondarenko T.G.W Kokuvin E.V.r;

FGBNU FNC «All-Russian Research Institute of Agricultural Economics», Leading Researcher

'"Federa! FGBNU FNC «All-Russian Research Institute of Agricultural Economics», Candidate of Economic Sciences. Head of the Department of Organizational-Economic Problems

use of the results of agrarian science "'FGBNU FNC «All-Russian Research Institute of Agricultural Economics». [_Leading Researcher_

Abstract: the development of integration processes became widespread both in economic jco in scientific-technical activities. The article describes the experience of scientific-technical co-coeration between several countries on the example of the Union of mutual economic assistance in v. period from 1949 to 1991. the forms of such cooperation, including in agriculture, as well as the : ; jments on which it was carried out. The possibility of applying this experience in the light of the images and disadvantages when forming a common market of scientific and technical products- in the participating countries of the Eurasian economic Union, created in 2015. Experience in i«, entific-technical cooperation of the member countries of the Council for mutual economic assistive may become a methodological base for building a common market of scientific and technical r- ducts of the member countries of the Eurasian economic Union. Constructing mutually benefi-c - economic and scientific ties should plan for a joint scientific research by the participating coun-c-.^. harmonization of legislation on science, innovation, intellectual property, equal exchange of ^ entitle results and the establishment of mutually beneficial conditions for the sale of scientific ird technical production between the two countries, organization of joint technological platforms or . --ters. with the goal of not only disseminating information about scientific developments and also fce r introduction into production.

Keywords: experience, scientific and technical cooperation, agriculture, research and devel-í'-~.ent. the Council for mutual economic assistance, market of scientific and technical products, fee Eurasian economic Union.

Основные положения:

- научно-техническое сотрудничество

0..4ется начальным и основным этапом формирования единого рынка научно-

1,- > нической продукции;

- наиболее приемлемой организаци-•в-:о-экономической формой объединения

при формировании единого рынка научно-технической продукции сельскохозяйственного назначения для стран Евразийского экономического союза может стать технологическая платформа.

- важным условием при этом является ускорение темпов внедрения научно-технической продукции в производство.

Введение. Решить важнейшие экономические вопросы, в том числе инновационного развития агропромышленного комплекса страны и внедрения научно-технической продукции в хозяйственный оборот представляется возможным усилиями и в рамках объединения нескольких государств.

Таким образом, международные (межгосударственные) объединения становятся чрезвычайно актуальными в современных условиях развития экономики.

I января 2015 года вступил в силу договор о создании Евразийского экономического союза (далее, ЕАЭС), который представляет собой международное интеграционное экономическое объединение России, Казахстана, Киргизии, Белоруссии и Армении. ЕАЭС создан на базе Таможенного союза Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) для укрепления экономик, модернизации и повышения конкурентоспособности стран-участниц на мировом рынке.

Следует отметить, что в рамках Евразийского экономического союза уделяется большое внимание вопросу создания единого рынка научно-технической продукции сельскохозяйственного назначения.

Подобная практика создания международных экономических союзов не нова. Особенно интересен опыт создания и функционирования Совета экономической взаимопомощи (далее, СЭВ). Он был создан в январе 1949 года и представлял собой межправительственную экономическую организацию, в состав которой входили Болгария. Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия. В феврале 1949 года в СЭВ вступила Албания, в сентябре 1950 г. - ГДР, в июне 1962 г. - Монгольская Народная республика, в июле 1972 г. - Республика Куба.

Методы. При изучении опыта международного научно-технического сотрудничества стран-участниц Совета экономической взаимопомощи применялись сравнительный и исторический методы.

Результаты. Совет экономической взаимопомощи был образован в послевоен-

ные годы, что отразилось не только на экономике, но и на состоянии научно-технической сферы входящих в него стран. В связи с чем «важнейшим направлением совместного решения крупных научно-технических проблем явилось научно-техническое сотрудничество, которое представляло собой взаимодействие имеющихся в странах научно-технических потенциалов по всему циклу наука-техника-ггроизводство« [1].

Основной упор делался на развитие специализации в сфере научных разработок путем конценграции усилий каждого из государств на ограниченном участке научно-технического сотрудничества, согласовании научно-исследовательской деятельности и научно-технической политики [5].

В истории научно-технического сотрудничества стран-членов СЭВ выделяется несколько этапов:

1945-1950 гг. - постепенное превращение научно-технического сотрудничества в самостоятельную форму международных экономических отношений, развитие двустороннего сотрудничества на безвозмездной основе;

1951-1962 гг. - частичный переход на платный обмен, становление многостороннего сотрудничества;

1963-1970 гг. - создание Постоянной комиссии СЭВ по координации научных и технических исследований;

1971 и последующие годы - принятие Комплексной программы социалистической экономической интеграции, в которой были изложены основные цели научно-технического сотрудничества стран СЭВ [1]. Организационно-методические, экономические и правовые основы научно-технического сотрудничества сгран-членов СЭВ в области научно-технического сотрудничества были определены и уточнены в одноименном документе.

Научно-техническое сотрудничество преследовало следующие цели: способствовать достижению высокого уровня развития науки и техники, эффективному решению проблем, возникающих в ходе такого сотрудничества, ускоренному и масштабному использованию научно-технических резуль-

Специальный выпуск: «Научно-технологическоеразвитие ЛПК _как драйвер экономического роста ЕЛЭС»_

гатов в народном хозяйстве и обеспечить на гг >й основе высокие темпы роста произво-I тельности труда, повышение эффективно-производства, максимальную экономию видов ресурсов [1].

В декабре 1985 года была принята К чплексная программа научно-

технического прогресса стран-членов СЭВ _ ЮОО г., в которой были определены «наставления, пуги и формы сотрудничества с~?ан-членов СЭВ в области развития науки ж -ехники». Данная программа была нацеле-!-- на «согласование действий стран-членов С ЭВ по созданию и использованию принци-зх^ьно новых видов техники и технологии. Ъ силия стран концентрировались на органи-Ььлни тесного комплексного сотрудничества - пяти приоритетным направлениям:

- электронизация народного хозяйстве

- комплексная автоматизация;

- атомная энергетика;

- новые материалы и технологии их гг- и шодства и обработки;

- биотехнология.

При этом страны-члены СЭВ активно уч-..: во вал и во всемирном разделении труда я научно-техническом сотрудничестве, кото-с осуществлялось на основе специально р! габотанных подпрограмм сотрудничест-системы соглашений и договоров [4], рсеспечивающих комплексное взанмодейст-ш: всех участников инновационного провеса.

Конкретные задачи по реализации ггу-раммы учитывались при координации днохозяйственных планов стран-членов |ГЭВ. а также непосредственно в планах эко-ргуического и социального развития каждой станы. Развивались прямые связи между гг'-\::фиятиями, объединениями и научно-■етническими организациями стран, созда-при необходимости, совместные на--технические и производственные объедения и другие организационные формы в ■бхях успешного решения важнейших про-

[4].

Вопросами организации многосто-о научно-технического сотрудничест-.тран-членов СЭВ занимался Комитет по научно-техническому сотрудничест-

ву. Он был образован в 1971 году на базе Комиссии по координации научных и технических исследований и состоял из председателей комитетов, министров, руководителей ведомств по науке и технике.

Основными формами научно-технического сотрудничества стран-членов СЭВ являлись:

- координация научных исследований;

-договорная кооперация:

- проведение совместных исследований и разработок [5].

Научно-техническое сотрудничество в области сельскохозяйственного производства началось еще в конце 40-х годов. В то время характерными были научно-технические связи, при которых Советский союз, в основном, в одностороннем порядке оказывал помощь «странам народной демократии»^] в создании материально-технической базы и в осуществлении «социалистических преобразований в сельском хозяйстве» [5]. В 60-е годы научно-техническое сотрудничество стран-членов СЭВ в области сельского хозяйства приобретает все более равноправный и взаимовыгодный характер и развивается на двусторонней и многосторонней основах.

В начале 60-х годов научно-техническое сотрудничество осуществлялось. в основном, между правительственными органами отдельных государств путем обмена научными результатами. С середины 60-х годов обмен научно-техническими результатами, достигнутыми странами в одиночку, сменяется совместными разработками и объединением научных усилий и средств. При этом преобладала двусторонняя связь Советского Союза с другими странами (Бол-гария-СССР, Венгрия-СССР. ГДР-СССР и т.д.). По мере укрепления экономики стран-членов СЭВ и развития их научного потенциала все активнее устанавливаются научно-технические связи и сотрудничество между другими странами СЭВ помимо СССР (Болгария-Венгрия, Венгрия-Чехословакия, Польша-Болгария и т.д.), а также их многостороннее сотрудничество. В 1963 году в рамках Постоянной Комиссии СЭВ по сельскому хозяйству была создана Постоянная рабочая группа по координации научных ис-

следований в области сельского и лесного хозяйства, что позволило организовать и согласовать аграрные исследования на многосторонней основе. К концу 60-х годов уже сформировалась разветвленная сеть многосторонних научно-технических связей, ставшая основой для последующего перехода в 1971-1975 годы к новой, более эффективной форме координации научно-исследовательских работ, связанной с реализацией Комплексной программы и созданием координационных центров, объединяющих усилия ряда стран для решения важнейших научных проблем, связанных с сельскохозяйственным производством. К 1975 году было создано 6 координационных центров, два из которых специализировались на решении проблем пищевой промышленности [3].

В области сельского хозяйства эффективно развивались как основные формы на-учно-технического сотрудничества такие как обмен результатами научных исследований, взаимопомощь в подготовке кадров специалистов, так и возникали новые формы, такие как совместное создание интернациональных научно-исследовательских коллективов для решения важных научных проблем, заключение временных соглашений для создания заинтересованными странами на основе специализации и кооперирования новых видов сельскохозяйственной техники и оборудования, новых удобрений и препаратов, тары и упаковочных материалов [3].

Для стран СЭВ были характерны активно возрастающие показатели научно-технической сферы: увеличение расходов на науку, рост числа научных кадров, укрепления материально-технической базы науки, увеличение числа научно-исследовательских институтов, лабораторий, конструкторских бюро, научных отделов непосредственно на

бретательства и рационализации в производстве. Все это являлось доказательством прикладного характера науки, ориентации научных и производственных организаций на хозяйственном использовании научно-технических разработок.

Заключение. Опыт работы СЭВ в области научно-технического прогресса в сельском хозяйстве целесообразно использовать в качестве методологической базы при формировании единого рынка научно-технической продукции стран-участниц, а гак же при разработке Планов по эффективной деятельности Евразийской сельскохозяйственной технологической платформы, что позволит укрепить межгосударственное сотрудничество и кооперацию в агропромышленном комплексе в рамках ЕАЭС.

Следовательно, из опыта создания и деятельности СЭВ можно выделить определенные позиции, которые актуальны и применимы в настоящее время для ЕАЭС. К ним, на наш взгляд, можно отнести планирование странами совместных научных исследований, гармонизацию законодательства о науке, инновациях, интеллектуальной собственности стран-участниц, паритетный обмен научными результатами и установление взаимовыгодных условий купли-продажи научно-технической продукции, организацию совместных технологических платформ или кластеров (по типу комбинатов, которые создавались во времена СЭВ), имеющих своей целью не только распространение информации о научных разработках, но и их внедрение в производство.

Таким образом, это обеспечит взаимовыгодные условия как для науки, бизнеса, так и для государств в целом для дальнейшего сотрудничества в рамках единого экономического пространства.

предприятиях, расширение масштабов изо-

Литерагура:

1. Анчишкин, А.П., Ширяев 10.С. Научно-техническая революция и социалистическая система хозяйства/А.И Анчишкин, Ю.С. Ширяев. - Москва. - «Экономика», 1983 г.

2. Атаулина, А.Р. Модернизация экономики и научно-техническое сотрудничество (на примере СЭВ). Научные труды международной научно-практической конференции ученых РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева. ЛНАУ 24-24 января 2013 г. Том 3. / Мировая экономика, Москва-Луганск. Изд. РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева. ЛНАУ. 2013-148 с.

Специальный выпуск: «Научно-технологическое развитие Ail К _как драйвер экономического роста ЕАЭС»_

Бокалейко, С.В. Развитие экономического и научно-технического сотрудничества стран социалистического содружества в области сельского хозяйства (1961-1975 годы). Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Киев. 1980. - Комплексная программа научно-технического прогресса стран-членов СЭВ до 2000 г. Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ekoslovar.ru/151 .html 5 Хасбулатов. Р.И. Мировая экономика/ Р.И. Хасбулатов. - М.: ИНСАН. 1994. - 736 с.

References:

Anchishkin, A.I., SHiryaev YU.S. Nauchno-tekhnicheskaya revolyuciya i socialisticheskaya sis-:ema hozyajstva/A.I Anchishkin, YU.S. SHiryaev. - Moskva. - «EHkonomika», 1983 g. I Ataulina, A.R. Modernizaciya ehkonomiki i nauchno-tekhnicheskoe sotrudnichestvo (na pri-mere SEHV). Nauchnye trudy me/.hdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii uchenyh RGAU-VISKHA im. K.A.Timiryazeva, LNAU 24-24 yanvarya 2013 g. Tom 3. / Mirovaya ehkonomika, Moskva-Lugansk. Izd. RGAU-MSKHA im. K.A.Timiryazeva, LNAU. 2013 - 148 s.

Bokalejko, S.V. Razvitie ehkonomicheskogo i nauchno-tekhnicheskogo sotrudnichestva stran socialisticheskogo sodruzhestva v oblasti sel'skogo hozyajstva (1961-1975 gody). Avtorefe-rat i:>sertaciya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata istoricheskih nauk. Kiev, 1980.

Kompleksnaya programma nauchno-tekhnicheskogo progressa stran-chlenov SEHV do 2000 g. "EHlektronnyj resurs], Rezhim dostupa: http://www.ekoslovar.ru/151.html

" Hasbulatov, R.I. Mirovaya ehkonomika/ R.I. Hasbulatov. -M.: 1NSAN, 1994. - 736 s._

УДК 330.34:338.43.01

Социально-экономические аспекты устойчивого развития сельского хозяйства:

понятия и определения

Копасов А.А.

th деральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий Всероссийский

_НИИ экономики сельского хозяйства, к.э.н. ведущий научный сотрудник_

Аннотация: в работе предпринимается попытка анализа соответствия современной оправленное™ социально-экономического развития отечественного сельскохозяйственного .ектора принятой международным сообществом концепции устойчивого развития.

Ключевые слова: Организация Объединенных Наций, развитие человека, устойчивое -производство, устойчивое социально-экономическое развитие, устойчивое развитие сельских территорий._

SOCIO-ECONOMIC ASPECTS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF AGRICULTURE: CONCEPTS AND DEFINITIONS

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Kopasov A.A.

Federal Research Center for Agrarian Economics and Social Development of Rural Territories All-Russian Research _Institute of Agricultural Economics. Ph.D. Leading Researcher_

Abstract: the survey is an attempt to recognise the degree of correspondence between the Russian and internationally met concepts of sustainable rural development.

Keywords: United Nations, human development, sustainable production, sustainable development, sustainable agriculture, sustainable rural development.

Анализ научно-литературных и сетевых источников, посвященных проблемам :тойчивого развития, выявил определению, если не разночтимость, то множественность интерпретаций самого термина, происходящего от принятого английского (sus-\unable development), включая, на наш

взгляд, весьма опосредованные (например, связанные с неточностью перевода). Оставляя в стороне филологические изыскания такого рода и определения, похожие по звучанию и смыслу (например, устойчивое земледелие. и т.п.), позволим себе остановиться в данной статье на формулировках, основан-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.