CC BY
1стан на 2017-2021 годы Указ Президента Республики Казахстан от 14 февраля 2017 года № 420.
3. Нурушев М.Ж., Хамзина Ш.Ш., Омаров М.М. Наукоемкие технологии как фактор развития страны // Вестник Евразийского национального университета им. J1.H. Гумилева. Экономическая серия. - 2013. - № 3. - С. 26-36.
4. Славенцова J1.B., Мызрова О.А. Формирование и развитие инновационной системы стран ЕАЭС // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. - 2016. Т 1 б. вып 1. С. 62-69.
References:
1. Agropromyshlennyj kompleks Kazahstana: zavtra budet luchshe, chem vchera, 28 Oktyabr' 2011. Sergej Biryukov, Internet resurs: Rezliim dostupa - http://www.izvestia.kz/node/20052
2. Gosudarstvennaya programma razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Respubliki Kazah-stan na 2017-2021 gody Ukaz Prezidenta Respubliki Kazahstan ot 14 fevralya 2017 goda №420.
3. Nurushev M.ZH.. Hamzina SH.SH., Omarov M.M. Naukoemkie tekhnologii kak faktor razvitiya strany // Vestnik Evrazijskogo nacional'nogo universiteta im. L.N. Gumileva. EHkonomicheskaya seriya. 2013. - № 3. - S. 26-36.
4. Slavencova L.V., Myzrova O.A. Formirovanie i razvitie innovacionnoj sistemy stran EAEHS // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya EHkonomika. Uprav-lenie. Pravo. -2016. T lb, vyp l.S. 62-69._
УДК 635: 38
Экономика 4.0. и институциональное форматирование гибридных стартанов в агробизнес
Жудро М.М.
У О «Белорусский государственный экономический университет» к.э.н., доцент, докторант Аннотация: в данной статье выявлены современные тренды инвестиционно-инновационной рыночной деятельности аграрных организаций и обосновано, что для реального и существенного повышения конкурентоспособности экономики АПК в условиях экономики 4.0 необходимо активизировать разработку и практикопрнменение гибридизации использования физического и «искусственного» интеллекта за счет создания и инклюзивное™ стартапов в аграрный сектор, которые обеспечивают экспоненциальный рост ключевых индикаторов рыночной его эффективности.
Ключевые слова: экономика 4.0, стартапы, агробизнес, инклюзивность, гибридный, искусственный интеллект.
ECONOMY 4.0. AND INSTITUTIONAL FORMATTING OF HYBRID START-UPS IN AGRIBUSINESS
Zhudro M.M.
Belaruxian State Economic University Candidate of Economic Sciences, associate professor, doctoral student
Abstract: in this article, modern trends in the investment and innovation market activity of agrarian organizations are revealed and it is justified that for a real and substantial increase in the competitiveness of the economy of the agroindustrial complex in the economy of 4.0 it is necessary to intensify the development and practice of hybridization of the use of physical and «artificial» intelligence at the expense of creation and inclusiveness of start-ups in the agrarian sector, which provide exponential growth of key indicators of its market effectiveness.
Keywords: economy 4.0, start-ups, agribusiness, inclusiveness. hybrid, artificial intelligence.
Выполненные исследования современ-грендов развития мирового рынка про-тьствия свидетельствуют, что спрос на о: довольствие к 2050 году удвоится. С од-Кй стороны, такой тренд способствует ак-пзизации импульса развития новых техно-асгий. которые разрабатываются с целью г .-чтения текущей производительности ¿. -¿^ного производства.
С другой стороны, рост непредсказуе-■ссти и волатильности доходности агробизнеса ориентирует инвесторов на сокращение с ~еративность окупаемости всех без ис-и- :ения сценариев вложения инвестиций в С---нес. В настоящее время оптимальный лаг з« зрата инвестиций рассматривается инве-
— рами не более четырех ле г.
В этих условиях традиционные методы ш - нструменты ведения бизнеса, базирующееся преимущественно на теории и мето-огии форматирования линейных конфигураций менеджмента и пропорций взаимо-I.; ствия вовлекаемых ресурсов и результа-т в их использования в аграрном производите. не ориентированы на указанное выше -г^лельное значение лага возврата инвести-_Тем самым, они не формируют доста-
- чную инвестиционную мотивацию у инвесторов.
Бенчмаркинг успешного преодоления рмулированного текущего разнонаправленного (конфликтного) развития агробизнеса "озволяет утверждать о необходимости г- гматирования гибридных стартапов в агробизнес. Суть такого рода институтов в г- несе заключается в комплексном вовлечении физического и искусственного интеллекта агробизнес на основе активного ис-■ ьзования современных информационно-ючмуникационных технологий.
Реальное использование в аграрном .с-торе достижений «Силиконовой долины» :«5еспечивает предпринимателям и инвесто-рем увеличение производства и повышение -нательной ценности сельскохозяйственных культур, снижение цен на сырьевые то-гагы для организаций АПК, улучшение об-_е<; цепочки поставок, связанное с техноло-пгческим процессом, сокращение потерь в а.теме распределения, облегчение механи-виии ферм и подключение аграриев к мае-
сам возможностей оптимизации взаимодеи-ствия с потребителями, партнерами и т.д.
Стартапы предлагают афариям новые инструменты управления и диагностические системы. Основанные на сложных механизмах, отслеживающих все возможные параметры агробизнеса, которые могут повлиять на конечный продукт. Речь идет не только о анализе данных, но и о биоинженерин в сфере производстве, переработки и электронной торговли продуктами питания. Это приводит к увеличению инвестиций в агробизнес. В этой связи следует отметить 10 европейских стартапов «agritech». которые кардинально изменяют конфигурацию ведения агробизнеса [1].
Компания «Vital Fields» (Эстония) была основана в 2011 году, которая предлагает программное обеспечение для управления «полями», включая систему мониторинга прогнозов погоды, фазы урожая, оценку угроз болезней растений, анализ данных из электронной «полевой книги» фермера. Все это помогает прогнозировать урожайность, мониторнгь в онлайновом режиме затраты и выращивать сельскохозяйственные культуры более эффективно.
Компания «Azotic» (Великобритания) существует с 2012 года и является стартапом в области чистых агротехнологий. Она разработала новую технологию фиксации азота (N-Fix) на основе бактерий «Gluconacetobacter diazotrophicus» для пищевых продуктов. Этот метод позволяет культурам фиксировать азот непосредственно из воздуха, который менее вреден для окружающей среды по сравнению с большинством азотных удобрений.
Компания Gamaja (Швейца-
рия), основана в 2014 году и является стартапом в системе мониторинга урожая на основе применения на гиперспектрапьной визуализации (HIS) посредством ультракомпактных оптических датчиков и позволяет своим клиентам диагностировать заболевания сельскохозяйственных культур и определять необходимое количество химических веществ для защиты сельскохозяйственных культур.
Группа «Фермерские хозяйства ECF» (Германия) является стартапом с 2012 года в
строительстве аквапоновых ферм для городской среды. Их технология охватывает особый тип отопления, молнии, ирригации и центрального компьютерного контроля, который позволяет фермерам как заводить рыбу, так и выращивать овощи. С мая 2015 года компания ведет собственный фермерский рынок в Берлине.
Компания «Ynsect» (Франция) является стартапом с 2011 года и ориентирована на продукты биоочистки насекомых для агропромышленное™ посредством экстрагирования белков из жуков и мух, которые затем могут быть использованы либо для производства кормов для животных, либо даже для использования человеком.
Стартап «Агриви» (Великобритания) работает с 2013 года и предлагает программное обеспечение для управления фермой, включая информацию о полях, сотрудниках, оборудовании, документации, прогнозах погоды и других конкретных данных для сельского хозяйства. В 2014 году Агриви выиграл World Startup Competition. Недавно он привлек 165 ООО долларов от ангелов-инвесторов.
Стартап «Сирис Альг2» «Швеция» выращивает водоросли для производства продуктов питания, а также предоставляет корпоративным клиентам водоросли в качестве ингредиента, помимо прочего, продуктов питания.
Компания «Farmeron» (Хорватия / США) разработала облачную услугу для фермеров-скотоводов для хранения всей информации об их животных, контроля за кормлением, наблюдения за производительностью каждого и отслеживания их здоровья.
Приведенные выше эмпирические истории свидетельствуют, что стартапы не ориентированы на непрерывное и поступательное производство товаров и услуг посредством модернизации технологических мощностей компаний и не призваны обеспечить удовлетворение масс-маркетингового покупателя. Их институциональная конфигурация интегрирована в большей мере не в экономику 3.0., а практически адаптирована в большей степени к требованиям экономики 4.0.
Драйвером развития стартапов в начале 21 столетия в национальной и мировой экономике выступает формирующиеся технико-технологические, информационно-
коммуникационные, институциональные, социально-экономические предпосылки для развития экономики 4.0. Ключевой отличительной чертой экономики 4.0. является перевод всех основных промышленных и административных процессов в цифровую форму с использованием элементов искусственного интеллекта (самообучающихся систем). Методологическая платформа новой экономики искусственного интеллекта предполагает не только непрерывное, поступательное, но и дискретное и турбулентное развитие как бизнеса, так и в целом социально-экономических систем [2].
Игнорирование активного развития стратапов в аграрном секторе республики порождает противоречивый тренд некоторого роста производительности труда на фоне ухудшения финансового состояния сельскохозяйственных организаций.
Так, индекс производства продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах в хозяйствах всех категорий по областям в 2015 г. по сравнению с 2010 годом составил 108,8 %. За этот же период уровень производительности груда в текущих ценах и номинальной начисленной среднемесячной заработной платы работников, занятых в сельском хозяйстве, возрос почти в пять раз. При этом реальная среднемесячная заработная плата работников, занятых в сельском хозяйстве, возросла за 2010-2015 годы только на 4,9% [3].
Согласно интегрированной оценке развития АПК (интегрированному индексу производства продукции сельского хозяйства) Республика Беларусь является страной-лидером в мировом агробизнесе. Доля экспорта продукции сельского хозяйства и перерабатывающей сельскохозяйственную продукцию промышленности в ВВП страны составляет более 8%, а в объемах совокупного экспортного потенциала - свыше 15%. При этом рост экспорта в первые два месяца 2017 года на 36 % превышает результат аналогичного периода 2016-го. Товарооборот во внешней торговле продовольственными
лекта человека с целью достижения резкого роста производительности вовлекаемых в бизнес ресурсов.
В этой связи следует отметить, что в определенной степени можно считать быстрорастущими высоко технологические те аграрные компании АПК республики, которые практикуют менеджмент стартапов быстрого роста производительности вовлекаемых в агробизнес ресурсов.
К таким аграрным стартапам-компаниям в молочном скотоводстве по итогам 2016 года следует отнести СХК ЗАО «Витэкс» Узденского района, УП «Молодо-во-Агро» Ивановского района, СПК «Агро-комбинат «Снов» Несвижского района. СПК «Лариновка» Оршанского района, которые впервые в Беларуси достигли 10 тыс. кг молока на корову или в 2,06 раза больше среднего удоя по стране. Еще 19 хозяйств республики преодолели планку в 8 тыс. кг или на 64.8 % больше среднего удоя на корову по стране [4].
Всего по итогам 2016 года 239 сельхозпредприятий или 16,3% от общего числа аграрных предприятий надоили на одну корову более 6 тыс. кг молока. Этот удой на 23,6 % больше среднего удоя по стране. В то же время большей части аграрных предприятий практически не удалось повысить средний удой на корову, который в Беларуси по итогам 2016 года составил 4 854 кг на корову или на 1,8% больше чем в 2015 году. И, как результат, такой приоритетный вид экономической деятельности как молочное скотоводство в республике сталкивается со стагнацией рентабельности продукции, реализованной сельскохозяйственными организациями на уровне около 15 % или на уровне инфляции. При этом ее значение в 2011 и 2012 годах составляла соответственно 26,3 и 23,0% [3].
Таким образом, выполненные исследования позволяют заключить, что, для кардинального изменения традиционных драйверов роста экономики организаций АПК в условиях экономики 4.0. необходимо активизировать разработку и практикопримене-ние гибридизации использования физического и «искусственного интеллекта человека посредством создания и инклюзивное™
1ми в 2015 г. составил 15,6 % белоруска^" 0.33 % мирового внешнеторгового Ьс«.с- та; экспорт соответственно 16,7 и .. импорт - 14.7 и 0.31 %. Положитель-иь с .-тьдо внешней торговли продовольст-НБычи товарами достигло 4,6 млн. дол. С _ \ Производство мяса, зерна на душу наги.я в республике больше чем в странах -ейского Союза и мире в целом, а моло-ее чем в 3 и 8 раза. Вместе с тем уве--:-'.е выручки от реализации продукции, *ов. работ, услуг не обеспечивало рост ; >в. а сопровождалось снижением рен--ности и роста количество убыточных с - изаций. Так, выручка от реализации —• - кшш, товаров, работ, услуг сельскохо-эя.-денных организаций за 2015 год увеличилась по сравнению с 2010 годом в 5.5 раз 1П> росте ее себестоимости в 5,2 раз. И, как оедствие, при незначительном превышении ■вел з роста выручки от реализации над -¿ми роста себестоимости реализованной :>кции, товаров, работ, услуг рента--¡ость реализованной продукции, товаре«. габот. услуг оставалась крайне низкой —
Р*МЗ].
Следует отметить, что негативное -:совое состояние сельскохозяйствен-рганизаций не удавалось грансформи-^-ъ в позитивное посредством привлече-денежных средств, выделяемых из бюд-на покрытие убытков в связи с государ-•ным регулированием цен и тарифов, на жгзлгещение текущих затрат. Расходы консо-эованного бюджета на сельское хозяй-. рыбохозяйственную деятельность со-ши в 2015 году 7, 3 %. Тем самым, -:о заключить, что результаты приведен-- выше авторского исследования свиде-^гтвуют, что в этот период исчерпали эффективность традиционные «линей-методы управления экономикой ком-пи.
В этой связи следует констатиро-что именно в начале 21 столетия и стартовало развитие экономики 4.0, которое ■ гфедопределило недостаточность традицией «линейных» и необходимость «нели-■е ных методов управления экономикой, ;рующихся на гибридизации использова-5г: физического и «искусственного интел-
стартапов в деятельность аграрных предприятий с целью достижения быстрого устойчивого и прибыльного роста не только производительности труда, но и всех вовлекаемых в бизнес ресурсов.
Ключевым признаком идентификации создания стартапа следует считать не реко-
мендуемый в настоящее время линейный рост 4-7% в неделю, а разработанный и предлагаемый автором экспоненциальный рост индикаторов рыночной деятельности стартап-компании около 1,2 % (индекс стартапа Жудро - the Zhudro index startup) в неделю при годовом бизнес-цикле.
Литература:
1. Tech.eu has compiled a list of 10 European startups working on technologies in the agriculture space [Electronic resource] //Tech.eu . - Access mode: http://tech.eu/features/5480/10-european-agritech-startups/. Access date: 25.08.2015.
2. 2. Жудро, М. Гибридный агроменеджмент организаций АПК в условиях экономики 4.0 / М. Жудро//Аграрная экономика. - 2017. -№ 5. - С. 16-23.
3. 3. Сельское хозяйство Республики Беларусь: стат. сб. / Нац. стат. ком. Респ. Беларусь. -Мн., 2016.
4. 4. В Минсельхозпроде наградили хозяйства, надоившие больше 10 тонн на корову в 2016 году [Электронный ресурс] // Белорусское сельское хозяйство. - Режим доступа: http://agriculture.by/news/apk-belarusi/v-minselhozprode-nagradili-hozjajstva-nadoivshie-bolshe-IO-tonn-na-korovu-v-2016-godu. - Дата доступа: 05.03.2017.
References:
1. Tech.eu has compiled a list of 10 European startups working on technologies in the agriculture space [Electronic resource] //Tech.eu . - Access mode: http://tech.eu/features/5480/ 10-european-agritech-startups/. Access date: 25.08.2015.
2. ZHudro. M. Gibridnyj agromenedzhment organizacij APK v usloviyah ehkonomiki 4.0 / M. ZHudro //Agrarnaya ehkonomika. - 2017. - № 5. - S. 16-23.
3. Sel'skoe hozyajstvo Respubliki Belarus': stat. sb. / Nac. stat. kom. Resp. Belarus'. - Mn.. 2016.
4. V Minsel'hozprode nagradili hozyajstva. nadoivshie bol'she 10 tonn na korovu v 2016 godu [EHIektronnyj resurs] // Belorusskoe sel'skoe hozyajstvo. - Rezhim dostupa: http://agriculture.by/news/apk-belarusi/v-minselhozprode-nagradili-hozjajstva-nadoivshie-bolshe-10-tonn-na-korovu-v-2016-godu. - Data dostupa: 05.03.2017._
УДК 338.43
Опыт международного научно-технического сотрудничества, как основа формирования рынка научно-технической продукции агропромышленного комплекса
Колязина Е.В.а), Бондаренко Т.Г.Ы, Кокувин Е.В.в)
'" ФГБНУ ФНЦ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства».
научный сотрудник Ф1'БНУ ФНЦ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства», к.э. п.. заведующая отделом органазационно-экономических проблем
использования результатов аграрной науки ФГБНУ ФНЦ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства»,
_научный сотрудник_
Аннотация: развитие интеграционных процессов получило широкое распространение как в экономической, так и в научно-технической деятельности. В статье рассмотрен опыт научно-технического сотрудничества между несколькими странами на примере Союза экономической взаимопомощи в период с 1949 по 1991 годы, формы такого сотрудничества в том числе в сельском хозяйстве, а также документы, на основе которых оно осуществлялось. Исследуется возможность применения данного опыта с учетом преимуществ и недостатков при формировании единого рынка научно-технической продукции в сгранах-участницах Евразийского экономического союза, созданного в 2015 году. Опыт научно-технического со-
