CC BY
155
УДК 632.934
Оптимизация защиты яблони от яблонной плодожорки в Крыму
Е.Б. БАЛЫКИНА, докторант
Института защиты растений
НААН Украины
e-mail: e_balykina@mail.ru
Яблонная плодожорка (Laspey-resia pomonella L.) - постоянный спутник и наиболее экономически значимый вредитель яблони во всех зонах возделывания культуры. Широкое распространение вида объясняется высокой экологической пластичностью, в том числе и обширным кругом кормовых растений: кроме яблони, груши и айвы может повреждать абрикос, сливу, вишню, грецкий орех [9]. Ежегодно в садах, где своевременно не проводятся защитные мероприятия, от ее вредоносной деятельности теряется до 75 % урожая [1].
В Крыму данный вид входит в пятерку доминирующих вредителей яблоневого агроценоза уже более тридцати лет. За этот период претерпели существенные изменения как его фенологические особенности, так и ассортимент применяемых инсектицидов, что привело к необходимости определения новых сороков и температурных индексов появления отдельных стадий, уязвимых для современных препаратов, и пересмотра системы защитных мероприятий.
При анализе фенологии яблонной плодожорки за последнее десятилетие, прежде всего, следует отметить ежегодное развитие на полуострове третьего поколения, что объясняется увеличением суммы эффективных температур (с 2001 г. СЭТ в Крыму превышает ежегодно среднемноголетний показатель 1500 °С на 300-420 °С, а количество дней с температурой выше 10 °С
достигает 200-224), длина вегетационного периода возросла до 185-190 дней. По данным В.П. Васильева [5, 6], в 1930-1940-х годах в агроклиматических условиях Степи, в частности Крыма, вредитель развивался в двух поколениях, в 1980-1990-х годах, по сведениям Н.И. Петрушовой и Г.В. Медведевой [7, 8], - в 2-2,5 поколениях.
Начиная с 2000 г., обращает на себя внимание более ранний, по сравнению со среднемноголетними показателями, и при более низких суммах эффективных температур вылет перезимовавшего поколения вредителя. Как свидетельствуют данные, представленные на рисунке, в 1970-1980-х годах в Крыму начало вылета Laspeyresia pomonella после зимней диапаузы приходилось на конец II - начало III декады мая при СЭТ > 10 °С около 100 °С. За время наших исследований при этой температуре вылет произошел
только в 2003 и 2008 гг. В остальные годы первые особи перезимовавшего поколения начинали вылетать в I декаде мая или даже в конце апреля при средней СЭТ 69,7-70 °С (2007-2009 гг.) и даже при дневной температуре 20 °С (2010 г., Нижнегорский район).
К середине мая лёт имаго становился уже массовым и продолжался почти два месяца с двумя пиками численности - в середине мая и середине июня. Затем быстрое накопление биологически активного тепла к концу июня (в годы исследований оно составляло около 690720 °С) способствовало резкому массовому вылету бабочек второго поколения, лёт которого продолжался 30-35 дней, и такому же массовому уходу гусениц на окукливание, и обуславливало появление третьего поколения в середине II декады августа. Такая динамика лёта сохранялась практически в течение всего периода исследований.
Характер лёта имаго в разные годы также был различным. Согласно исследованиям Н.И. Петрушовой [8], в конце 1970-х - начале 1980-х годов (рис.) вылет бабочек перезимовавшего поколения яблонной плодожорки начинался с единичных
Сезонная динамика лёта яблонной плодожорки в Крыму (1976—1981 гг. — Симферопольский район, 2009—2011 гг. — Бахчисарайский район)
особей и продолжался до начала июля с одним пиком - в III декаде июня. Максимум лёта бабочек второго поколения приходился на конец июля - начало августа. В конце августа отлавливались единичные экземпляры. Биологически эффективное тепло набиралось медленно (к концу августа 1100-1200 °С), что давало возможность вылета только незначительной части третьего поколения, которая не успевала закончить развитие. Аналогичная динамика лёта самцов яблонной плодожорки наблюдалась до начала 1990-х годов. В период с 1992 по 2000 г. начали фиксировать более ранний вылет первых особей перезимовавшего поколения - в I декаде, а не в середине мая (1994, 1999 гг.), а начиная с 2001 г. -и в III декаде апреля (2005, 2007 и 2012 гг.).
Как свидетельствуют наши данные, представленные на рисунке, в последние три года вылет бабочек перезимовавшего поколения начинался в I декаде мая и через 57 дней достигал максимума численности. Затем наблюдалось небольшое расхождение, и второй пик лёта первого поколения приходился либо на II, либо на III декаду июня. Максимум лёта имаго второго поколения отмечался не в III, а во II декаде июля. Третье поколение, в за-
висимости от погодных условий, заканчивало лёт либо в конце сентября (2009 г.) или даже в конце октября (2010 г.). Следует отметить, что особенно интенсивные лёт и откладка яиц наблюдаются в тихую безветренную погоду при температуре не ниже 15 °С.
В садах Крыма применение инсектицидов против яблонной плодожорки требуется ежегодно. Количество обработок зависит от численности популяции вредителя и применяемых инсектицидов. В связи с тем, что поколения накладываются одно на другое, обработки проводят равномерно на протяжении всего периода лёта. Критерием целесообразности борьбы является отлов 5 самцов на 1 феромонную ловушку за 5 дней в период лёта первого поколения и отлов 3 самцов в период лёта второго и третьего поколений. При продолжающейся интенсивности лёта не менее 4-5 самцов за 5 дней проводят по 2-3 обработки против каждого поколения, итого до 9-10 обработок за сезон, что обеспечивает получение 90-95 % стандартной продукции. В противном случае повреж-денность съемных плодов тремя поколениями вредителя может достигать 28-45 % и более.
Сроки применения инсектицидов зависят от специфики действия пре-
парата. Как известно, ингибиторы синтеза хитина и ювеноиды эффективны при применении в периодэмбрионального развития вредителя [2-4], поэтому целесообразно их использование в начале вылета каждого поколения плодожорки с таким расчетом, чтобы яйца были отложены на уже обработанную поверхность. Нами установлены температурные индексы и календарные сроки, оптимальные для применения регуляторов роста и развития насекомых (РРРН). Как свидетельствуют данные, представленные в таблице, срок обработки против первого поколения - I декада мая (фенофаза «конец цветения» яблони и СЭТ 7090 °С). Как правило, вечерние температуры (в 18 ч) в этот период достигают 15-16 °С, что дает возможность вылетевшим особям приступить к спариванию и откладке яиц. Яйца самки откладывают на листья, которые к этому периоду уже должны быть обработаны одним из регуляторов роста и развития. Эмбриональное развитие первого поколения продолжается в среднем около 10 дней, и к началу отрождения гусениц на деревьях уже появляются мелкие плоды, пригодные для их питания. Продолжительность действия препаратов из группы РРРН составляет 21-27 дней, и следующую обработку целесообразно про-
Система защиты яблони от яблонной плодожорки в Крыму
Срок проведения обработки (фенофаза) Стадия развития вредителя Препарат Норма расхода (кг/л/га)
I поколение
Конец цветения СЭТ 70-90 С (I д. мая) Вылет бабочек и начало откладки яиц Римон*, кэ (новалурон, 100 г/л) (или один из регуляторов роста и развития насекомых) 0,6
СЭТ 215-230 С (III д. мая - I д. июня) Начало отрождения гусениц Золон, кэ (фозалон, 350 г/л) (или другой фосфорорганический препарат) 2,5
II поколение
СЭТ 650-680 С (III д. июня - I д. июля) Вылет бабочек и начало откладки яиц Кораген, кс (хлорантранилипрол, 200 г/л) 0,175
СЭТ 750-770 С (III д. июля - I д. августа) Отрождение гусениц Кораген, кс (хлорантранилипрол, 200 г/л) 0,175
III поколение
СЭТ 1300 С (II-III д. августа) Лёт и откладка яиц, отрождение гусениц Люфокс, кэ (феноксикарб, 75 г/л + люфенурон, 30 г/л) или матч, кэ (люфенурон, 50 г/л) 1,0
* В России не зарегистрирован.
водить в III декаде мая - начале июня одним из фосфорорганических препаратов. При растянутом до 60-65 дней лёте первого поколения необходимо проведение третьей (дополнительной) обработки.
Продолжительность лёта второго поколения составляет 30-35 дней, и двукратной обработкой кораге-ном с интервалом 14-18 дней удается полностью контролировать его численность. Следует отметить, что при использовании корагена эффект достигается как при применении до начала откладки яиц (стерилизующий эффект), так и в период постэмбрионального развития. Ови-ларвицидное действие препарата проявляется во время прогры-зания отрождающейся гусеницей обработанной поверхности яйца, в результате чего она погибает при внедрении в плод. Аналогичное действие происходит и при поедании гусеницей обработанных тканей растений.
Для ограничения численности и вредоносности третьего поколения яблонной плодожорки целесообразно применение в середине августа комбинированных препаратов люфокс или матч, обладающих ови-ларвицидным эффектом и защитным действием в течение 30 дней, то есть до середины сентября, когда начинается массовая уборка урожая среднеспелыхсортовябло-ни и заканчивается интенсивный лёт яблонной плодожорки.
Таким образом, предложенная система защиты яблони отличает-
ся высокой технической (до 96 % стандартных плодов) и экономической эффективностью (рентабельность в зависимости от урожайности составляет 189-215 %). При этом поврежденность плодов гусеницами трех поколений яблонной плодожорки не превышает 3,5 %. Все предложенные препараты, за исключением золона, отличаются низкой токсичностью для человека и теплокровных животных: ЛД50 корагена >5000 мг/кг, римо-на >4000 мг/кг, люфокса и матча >2000 мг/кг, что позволяет свести инсектицидную нагрузку к 1,05 кг/га действующего вещества.
ЛИТЕРАТУРА
1. Балиюна О.Б., Мтрофанов В.Ь, Яго-диньска Л.П. Ефективнють д1п регуля-тор1в росту I розвитку комах проти яблунево1 плодожерки // Захист I карантин рослин (тематичний зб1рник) 2007, № 53, с. 263-270.
2. Балыкина Е.Б. Методы регулирования динамики популяции яблонной плодожорки (Laspeyresia pomonella L.) в Крыму // Сад1вництво, 2009, вип. 62, с. 175-182.
3. Буров В.Н. Ювеноиды. Биологические предпосылки использования в борьбе с вредными насекомыми // Автореф. дис. на соискание уч. степени доктора биол. наук. - Ленинград, 1975, 50 с.
4. Буров В.Н., Шумаков Е.М. Регуляторы роста, развития и поведения насекомых - новые средства защиты растений // Экологические основы стратегии и тактики защиты растений: сб. трудов ВИЗР. - Ленинград, 1979, с. 79-109.
5. Васильев В.П. Экологические условия развития и зональное районирование распространения яблонной плодо-
жорки в УССР // Сб. работ по защите растений Укр. НИИ плодоводства. - Киев, 1951, вып. 32, с. 4-50.
6. Васильев В.П., Лившиц И.З. Вредители плодовых культур. - М.: Колос, 1984, 398 с.
7. Медведева Г.В. Биологические основы интегрированной борьбы с яблонной плодожоркой в Крыму // Автореф. дис. на соис. ученой степени канд. биол. наук. - К., 1984, 15 с.
8. Петрушова Н.И., Медведева Г.В. О биотическом потенциале яблонной плодожорки в Крыму // Бюл. ГНБС, 1979 а, вып. I (38), с. 49-53.
9. Шельдешова Г.Г. Экологические факторы, определяющие ареал яблонной плодожорки в Северном и Южном полушариях // Энтомологическое обозрение, 1967, т. 66, № 3, с. 583-605.
Аннотация. Показано изменение фенологии яблонной плодожорки в Крыму. Установлены температурные индексы и календарные сроки, оптимальные для применения инсектицидов различного спектра действия. Рекомендована система защиты яблоневых садов от яблонной плодожорки с использованием малотоксичных препаратов. Система обеспечивает высокую техническую эффективность и экономическую рентабельность.
Ключевые слова. Яблонная плодожорка, особенности фенологии, система защиты.
Abstract. The phenological change of apple worm Laspeyresia pomonella L. in Crimea has been. The temperature index and calendar period optimal for using insecticides of different action spectrum have been determined. The system for controlling apple worm in orchards using not very toxic preparations efficiency and economical profitableness.
Keywords. Apple worm, phenological peculiarities, controlling system.
Наш журнал на сайте электронной библиотеки
К нам часто обращаются читатели с просьбой сообщить, в каких номерах журнала были опубликованы статьи по интересующей их тематике.
Эти сведения вы можете получить сами на сайте Научной электронной библиотеки (НЭБ): http://elibrary.ru.
На сайте НЭБ размещены электронные версии статей всех номеров журнала: с 2007 по 2010 г. включительно — в открытом доступе (бесплатно); последующих —
на платной основе по договору пользователя с НЭБ. Содержание всех номеров — в открытом доступе.
НЭБ предлагает индивидуальную подписку на электронные версии отечественной научной периодики в формате on-line. Можно выписать отдельные статьи, отдельные выпуски журналов, а также полные годовые комплекты журналов как текущего года, так и предыдущих лет.
