Научная статья на тему 'Системы защиты яблони от вредителей в Крыму'

Системы защиты яблони от вредителей в Крыму Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
982
156
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЯБЛОНЯ / ВРЕДИТЕЛИ / СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ / APPLE-TREE / PEST / PLANT PROTECTION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Балыкина Е. Б., Черний А. М.

Приведены три системы защиты яблоневых садов различного возраста и типа возделывания, позволяющие эффективно регулировать численность доминирующих фитофагов при высокой экономической рентабельности и экотоксикологической безопасности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Systems of the apple protection from pests in the Crimea

Three systems for controlling apple$orchards of different age and type of agrocultivation, allowed to regulate effectively the quantity of dominated phytophages under high economic profitableness and ecotoxicological security have been given.

Текст научной работы на тему «Системы защиты яблони от вредителей в Крыму»

УДК 634.11.11:632.9 (477.75)

Системы защиты яблони от вредителей в Крыму

Е.Б. БАЛЫКИНА, докторант

Института защиты растений НААН Украины А.М.ЧЕРНИЙ, заведующий лабораторией защиты плодовых культур и винограда от вредителей e-mail: [email protected]

Садоводство в Крыму является основой сельскохозяйственного производства. По данным Министерства сельского хозяйства республики, на начало 2010 г плодоносящие сады занимали около 35 тыс. га, в том числе яблоня - около 70 % промышленных площадей. Более 50 % насаждений яблони составляют сорта среднепоздних сроков созревания - Гольден Делишес, Ренет Сими-ренко и Айдаред с урожайностью от 147 до 450 ц/га (средние данные по Крыму за 2007-2010 гг.).

Существующие на сегодняшний день системы защиты яблони в Крыму, по нашим данным, очень дорогостоящие (от 3 до 9,5 тыс. грн/га), так как базируются преимущественно на многократном использовании политоксичных препаратов (от 14 до 16 химических обработок за сезон). Они не учитывают изменившуюся технологию выращивания культуры,

видовой состав энтомокомплекса, особенности биологии и динамики численности доминирующих фитофагов. Это привело к ряду негативных последствий: загрязнению окружающей среды, появлению резистентных популяций вредителей, гибели полезной энтомофауны. Пес-тицидная нагрузка в период 20022010 гг. варьировала от 38 до 75 кг/га за сезон, причем доля инсектицидов в системах защиты яблони составляла в среднем 40-43 %. Тем не менее, поврежденностьурожая достигает 10-15 % [1-3].

Таким образом, назрела необходимость теоретического обобщения и анализа происходящих изменений, выявления экологических закономерностей формирования энтомокомплекса и усовершенствования системы защиты на основе использования нового ассортимента инсектицидов. Следует отметить, что последние исследования в этой области в Крыму велись два с половиной десятилетия назад: Л.Е. Славгород-ской-Курпиевой в конце 1970-х и В.П. Васильевым и И.З. Лившицем [4], И.З. Лившицем и Н.И. Петрушо-вой [5] - в середине 1980-х годов.

Наши исследования проводились в 2000-2010 гг. в яблоневых садах

различного возраста и типа выращивания, расположенных в четырех агроклиматических районах Крыма: западном, юго-западном, восточном - предгорных и в центральном - равнинно-степном.

Данные о видовом и количественном составе членистоногих в садах получены при ежегодных обследованиях в течение всего периода вегетации с интервалом 7-10 дней в соответствии с методическими рекомендациями [6, 7]. Техническую эффективность инсектицидов определяли по проценту смертности вредителей после обработки по формуле Аббота. Экономическую эффективность оценивали по количеству сохраненного урожая, его цене, чистой прибыли и рентабельности [8]. Экотоксикологическую характеристику разработанных систем защиты яблони оценивали в соответствии с индексом АЕТ1.

В результате исследований установлено, что в 2000-2010 гг. комплекс фитофагов яблоневых садов в Крыму был представлен 37 видами. По численности и вредоносности доминировали яблонная плодожорка, калифорнийская щитовка, зеленая яблонная тля, серый почковый долгоносик, боярышниковый и туркестанский клещи. На ограничение численности этих видов и были ориентированы защитные мероприятия. Определено, что видовой и количественный состав членистоногих в садах не стабилен и зависит от воз-

Таблица 1

Система защиты молодых насаждений яблони (3-7 лет) от вредителей

№ п/п Срок проведения обработки (фенофаза) Вредитель Препарат Норма расхода (кг, л/га)

1 Зеленый конус Серый почковый долгоносик, яблонный цветоед Конфидор макси, сп (имидаклоприд) 0,45

2 Розовый бутон - перед цветением Тли, листовертки, долгоносики Актара, врг(тиаметоксам) 0,14

3 Конец цветения Оленка мохнатая, тли Калипсо, кс (тиаклоприд) 0,225

4 Образование завязи Тли, яблонная плодожорка Димилин, сп (дифлубензурон) 0,6

5 Осыпание физиологической падалицы Яблонная плодожорка, восточная плодожорка, тли Кораген, сп (хлорантранилипрол) 0,175

6 Рост плодов Яблонная плодожорка, восточная плодожорка Кораген, сп (хлорантранилипрол) 0,175

7 Рост плодов Итого: расход препаратов, действующего вещества на 1 га за сезон Яблонная плодожорка, восточная плодожорка Люфокс, кэ (люфенурон + феноксикарб) 1 2,7 0,75

раста сада, технологии выращивания и погодных условий вегетационного периода.

С учетом изменившихся в сторону потепления погодно-климатичес-ких условий, технологии выращивания и возраста сада, состава доминирующих видов и механизма действия препаратов, которые прошли апробацию в хозяйствах Крыма, нами разработаны три системы защиты яблоневого сада.

Система защиты молодого сада (3-7-летнего возраста) включает в себя 7 основных обработок (табл. 1) и базируется на использовании препаратов из группы неоникотиноидов и регуляторов роста и развития насекомых с низкими нормами расхода, что позволяет свести пестицид-ную нагрузку к минимуму - до 2,7 кг/га за сезон (по д.в. - до 0,75 кг/га). При естественном задер-нении междурядий это способствует сохранению и накоплению полезных видов насекомых, которые могут успешно контролировать вредоносную деятельность прежде всего сосущих вредителей: тлей, клещей, щитовок. При раннем вступлении в плодоношение (на 2-3-й год) необходима защита яблони от яблонной плодожор-

ки. Эта система рекомендована как для слаборослых садов с формировкой кроны по типу «стройное веретено» и «суперверетено»суплотненной схемой посадки (до 3000 дер/га), так и для 3-6-летних садов, заложенных по «объемному типу» с куполообразной или шаровидной кроной и разреженной схемой посадки (до 1300 дер/га). Техническая эффективность данной системы составляет 95,5 %. Затраты на защиту в СПК «Грузия» Первомайского района и ЗАО «Бахчисарайская долина» г. Бахчисарай варьировали от 1149,66 грн/га (в ценах 2008 г.) до 2522 грн/га (в ценах 2010 г.), а чистая прибыль при средней урожайности 100 ц/га - от 30550 грн/га (2008 г., СПК «Грузия) до 37996 грн/га (2009 г, СПК «Грузия») и 34727 грн/га (2010 г., ЗАО «Бахчисарайская долина»). На основании экотоксикологи-ческого индекса (АЕТ1) данной системы, равного 0,6, ее можно отнести к малоопасной для человека и окружающей среды.

Вторая система защиты садов 815-летнего возраста включает 9 обработок за сезон (табл. 2). В этом возрасте сад нуждается в защите прежде всего от яблонной плодо-

жорки и клещей-фитофагов, так как складываются оптимальные экологические условия и образуются свободные экониши для их обитания - максимальная урожайность способствует накоплению яблонной плодожорки, а хорошая облиствен-ность нижнего яруса деревьев - увеличению численности клещей. Применяя регуляторы роста и развития для ограничения численности плодожорки и малотоксичные акарици-ды сплошного действия, можно успешно контролировать их численность с небольшой пестицидной нагрузкой - 5,5 кг/га (по д.в. - 1,7 кг/га) препаратов за сезон, что позволяет сохранить полезные виды насекомых. При выявлении в саду калифорнийской щитовки, в случае миграции вида из прилегающих насаждений, необходимо однократное использование препарата адмирал. Техническая эффективность системы составляет 96,1 %, затраты на защиту - от 1709,65 грн/га (в ценах 2008 г, СПК «Грузия») до 3470 грн/га (в ценах 2010 г., ЗАО «Бахчисарайская долина»), а чистая прибыль при средней урожайности 170 ц/га - от 53250 грн/га (2008 г., СПК «Грузия») до 57555 грн/га при урожайности

Таблица 2

Система защиты насаждений яблони среднего возраста (8-15 лет) от вредителей

№ п/п Срок проведения обработки (фенофаза) Вредитель Препарат Норма расхода (кг, л/га)

1 Зеленый конус Калифорнийская щитовка Адмирал, кэ (пирипроксифен) 0,6

2 Розовый бутон - перед цветением Тли, листовертки, долгоносики Конфидор макси, сп (имидаклоприд) 0,5

3 Конец цветения Тли, клещи Калипсо, кс (тиаклоприд) 0,25

4 Образование завязи Яблонная плодожорка (1-е поколение, вылет бабочек и откладка яиц) Димилин, сп (дифлубензурон) 0,6

5 Осыпание физиологической падалицы Яблонная плодожорка (1-е поколение, отрождение гусениц) Сумитион, кэ (фенитротион) 2

6 Рост плодов Яблонная плодожорка (2-е поколение, вылет бабочек и откладка яиц) Кораген, сп (хлорантранилипрол) 0,175

7 Через 18~20 дней после предыдущей обработки Яблонная плодожорка (2-е поколение, отрождение гусениц) Кораген, сп (хлорантранилипрол) 0,175

8 Рост плодов Клещи Ортус, кэ (фенпироксимат) 0,8

9 Рост плодов СЭТ (>10°) свыше Яблонная плодожорка Люфокс, кэ (люфенурон + 1

1100-1200 °С (3-е поколение, вылет бабочек и откладка яиц) феноксикарб)

Итого: расход препаратов, 5,5

действующего вещества на 1 га за сезон 1,7

Таблица 3

Система защиты насаждений яблони 16-20 лет и старше от вредителей

№ п/п Срок проведения обработки (фенофаза) Вредитель Препарат Норма расхода (кг, л/га)

1 Спящая почка Щитовки, ложнощитовки, Препарат 30 (минерально-масляная 25-30

тли, клещи эмульсия)

2 Зеленый конус Калифорнийская щитовка Адмирал, кэ (пирипроксифен) 0,8

3 Розовый бутон Тли, листовертки, пилильщики, Карате зеон, кэ (лямбда-цигалотрин) 0,4

оленка мохнатая

4 Перед цветением Тли, листовертки, пилильщики, Нурелл Д, кэ (циперметрин + 1,2

оленка мохнатая хлорпирифос)

5 Конец цветения Оленка мохнатая, пилильщики Калипсо, кс (тиаклоприд) 0,25

6 Образование завязи Яблонная плодожорка Димилин, сп (дифлубензурон) 1

(II—III декада мая) (1-е поколение, вылет бабочек

и откладка яиц)

7 (III декада мая - I декада июня) Яблонная плодожорка БИ-58 Новый, кэ (диметоат), 2

(1-е поколение, Ортус, кэ (фенпироксимат) 0,8

отрождение гусениц), клещи

8 Рост плодов (III декада июня - Яблонная плодожорка Кораген, сп (хлорантранилипрол) 0,175

I декада июля) (2-е поколение, вылет бабочек

и откладка яиц)

9 Рост плодов (через 18~20 дней Яблонная плодожорка Кораген, сп (хлорантранилипрол) 0,175

после предыдущей обработки) (2-е поколение, Ниссоран, сп (гексатиазокс) 0,5

отрождение гусениц), клещи

10 Созревание плодов Яблонная плодожорка Люфокс, кэ (люфенурон + 1

(II-III декада августа) (3-е поколение, лет бабочек феноксикарб)

и откладка яиц) Ортус, кэ (фенпироксимат) 0,5

Итого: расход препаратов, 38,3

действующего вещества на 1 га за сезон 2,8

185 ц/га (2009 г., СПК «Грузия») и при урожайности 220 ц/га -76530 грн/га (2010 г., ЗАО «Бахчисарайская долина»). Экотоксикологи-ческий индекс данной системы - 0,8, что также позволяет характеризовать ее как малоопасную для человека и окружающей среды.

Третья система защитных мероприятий разработана для садов старше 15 лет и включает 10 обработок за сезон (табл. 3). В садах старше 15 лет, имеющих более высокую емкость экологических ниш за счет увеличения облиственности и урожайности, появляются и накапливаются узкоспециализированные виды фитофагов - яблонный цветоед, яблонная листовая галлица,возможно появление яблонного семяеда, начинают доминировать плодо-повреждающие виды. В этих садах необходима профилактическая обработка препаратом 30 в ранневе-сенний период и повышенная норма расхода адмирала для борьбы с калифорнийской щитовкой. С учетом фактора природной сукцессии про-

тив гусениц листоверток и пядениц, а также тлей и долгоносиков нужно уже 2 обработки «до цветения» фос-форорганическими препаратами. Контрольза численностью яблонной плодожорки осуществляется по той же схеме, что и в саду 8-15 лет. В целом за сезон минимальный расход препаратов составляет 38,3 кг/га, из них 30 кг/га - минерально-масляные эмульсии (по д.в. 2,8 кг/га). При такой нагрузке наблюдается значительный перевес численности фитофагов над энтомофагами, однако обеспечивается получение высококачественной продукции. Техническая эффективность данной системы - на уровне 96,3 %. Затраты на защиту варьируют от 2301,6 грн/га (в ценах 2008 г., СПК «Грузия») до 6937 грн/га (в ценах 2010 г., ЗАО «Бахчисарайская долина»), чистая прибыль при средней урожайности 150 ц/га - от 44498 грн/га (2008 г., СПК «Грузия») до 46647 грн/га при урожайности 162 ц/га (2009 г, СПК «Грузия») и при урожайности 140 ц/га - 44264 грн/га

(2010 г, ЗАО «Бахчисарайская долина»). Экотоксикологический индекс (AETI) - 4,8, то есть данная система представляет среднюю степень опасности для человека и окружающей среды.

Таким образом, три системы защиты яблоневых садов, адаптированные к насаждениям различного возраста и типа возделывания, апробированы и внедрены в двух хозяйствах Крыма. Системы отличаются низким расходом пестицидов и обеспечивают выход стандартной продукции на уровне 85-90 %. Затраты на проведение защитных мероприятий не только полностью окупаются, но и позволяют получить прибыль в размере от 34 до 76,5 тыс. грн/га (в ценах 2010 г).

ЛИТЕРАТУРА

1. Балыкина Е.Б., Митрофанов В.И., Трикоз Н.Н. и др. Интегрированные системы защиты плодовых и субтропических культур (методические рекомендации). -Ялта, 2004, 45 с.

2. Балиюна О.Б., Трикоз Н.М., Яго-динська Л.П. Сучасн1 системи захисту зернятковых плодовых культур в1д шкщникш та хвороб в умовах Криму // Захист I карантин рослин, 2006, вип. 52, с. 333-342.

3. Балыкина Е.Б., ЯгодинскаяЛ.П. Защита яблони в Крыму //Захист I карантин рослин, 2006, № 10, с. 18-20.

4. Васильев В.П., Лившиц И.З. Вредители плодовых культур. - М.: Колос, 1984, 398 с.

5. Лившиц И.З., Петрушова Н.И. Теоретические основы интегрированной системы борьбы с вредителями плодового сада. Защита растений-интродуцентов от вредных организмов. - Киев, 1987, с. 38-41.

6. Лившиц И.З., Петрушова Н.И. Методические рекомендации по прогнозированной системе защиты плодовых культур (яблони) от вредителей. - Ялта, 1977, 62 с.

7. Митрофанов В.И., Балыкина Е.Б., Трикоз Н.Н. и др. Интегрированные системы защиты плодовых и субтропических культур. Методические рекомендации. -Ялта, 2004, 45 с.

8. Методические рекомендации по определению экономической эффективности химических мер борьбы с вредителями садовых насаждений при применении интегрированных систем / Сост. В.П. Васильев, В.Н. Варченко, Н.А. Гороховский и др. - Киев, 1984, 12 с.

Аннотация. Приведены три системы защиты яблоневых садов различного возраста и типа возделывания, позволяющие эффективно регулировать численность доминирующих фитофагов при высокой экономической рентабельности и экотоксикологической безопасности.

Ключевые слова. Яблоня, вредители, системы защиты.

Abstract. Three systems for controlling apple-orchards of different age and type of agrocultivation, allowed to regulate effectively the quantity of dominated phytophages under high economic profitableness and ecotoxicological security have been given.

Keywords. Apple-tree, pest, plant protection.

УДК 631.811.98

Мелафен - регулятор роста растений нового поколения

С.Г. ФАТТАХОВ, старший научный сотрудник Института органической и физической химии имени А.Е. Арбузова Казанского научного центра РАН e-mail: [email protected]

Действующее вещество мелафе-на - меламиновая соль бис(оксиме-тил)фосфиновой кислоты (патент № 2158735 от 10 ноября 2000 г., авторы С.Г. Фаттахов, А.И. Коновалов, В.С. Резник и др.). Предназначен как для предпосевной обработки семян, так и для обработки растений в определенные фазы роста, причем свою эффективность он проявляет в чрезвычайно низких концентрациях 10-8-10-7 % (см. фото).

Более 10 лет препарат проходил широкие полевые испытания в различных регионах Российской Федерации, а также в Болгарии на зерновых, зернобобовых, масличных, кормовых, овощных культурах. Во всех случаях была отмечена его высокая эффективность.

Проведенные в 2006-2008 гг. испытания на Кубани показали, что, несмотря на сложные климатические

условия (засуха), использование мелафена приводило к увеличению урожайности зерновых культур (озимая пшеница, озимый и яровой ячмень) - на 11,4-20,2 %, овощных (редис, столовая свекла, картофель, томат) - на 15,2-66,2 %.

Одновременно с увеличением урожайности повышалось качество продукции: у риса снижались плен-чатость (с 18,1 до 16,2 %) и трещи-новатость (с 3 до 1 %) зерна, повышалась его стекловидность - с 84,5 до 90,5 %; у сои - содержание масла возрастало с 21,7 до 22,9 %, его сбор - с 410 до 510 кг/га; у зерновых - увеличивалось содержание клейковины (на 1-3 % относительных), белка и азота (на 8-11 %) при одновременном снижении содержания нитратов и тяжелых металлов (на 3-8 % относительных).

Мелафен выступает как анти-стрессант, повышая устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды (засуха, заморозки). В 2009 г. в Татарстане урожайность яровой пшеницы в Лаишевском районе после обработки мелафеном повышалась на 3,9 ц/га (17,6 %), в

Флакон на 200 мл 5-10-5 % водного раствора мелафена предназначен для обработки 20 т семян. Одного грамма препарата (в пузырьке) достаточно для обработки семян, которыми можно засеять 400 тыс. га пашни

Буинском районе - на 11,3 ц/га (70,6 %). В условиях сильнейшей засухи 2010 г. прибавка урожая составила 2,2 ц/га (17 %).

Учитывая, что стоимость гектарной нормы расхода препарата составляет около 30 руб., его применение позволит получить значительный экономический эффект. В августе 2011 г. препарат был зарегистрирован для применения на территории РФ.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.