CC BY
59
УДК 57
Г.А. Момунова
БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОМИНАНТНЫХ ВИДОВ ВРЕДИТЕЛЕЙ АБРИКОСА В УСЛОВИЯХ ЮГА КЫРГЫЗСТАНА
Баткенский государственный университет
Аннотация. В статье рассматривается видовой состав наиболее опасных вредителей абрикосовых насаждений Баткенского региона Кыргызстана. Исследованы биоэкологические особенности основных вредителей абрикосовых насаждений как непарный шелкопряд (Lymantria dispar L.), абрикосовый слоник (Rhynchites auratus ferghanensis News.), абрикосовая толстоножка (Eurytoma samsonovi Vass), чехликовая моль (Coleophora hemerobiolla Fil), Акациевая ложнощитовка- Parthenolecanium corni Bouche, яблонная плодожорка (Laspeyresia pomonella L).
Ключевые слова: абрикос, вредители абрикосовых насаждений, болезни абрикоса, личинки, гусеницы, имаго.
UDC 57
G.A. Momunova
BIOECOLOGICAL FEATURES OF DOMINANT SPECIES OF APRICOT HARBERS IN THE CONDITIONS OF THE SOUTH OF
KYRGYZSTAN
Batken State University
Abstract. The species composition of the most dangerous pests of apricot plantings of the Batken region of Kyrgyzstan is considered in the article. The bioecological features of the main pests of apricot plantations have been investigated as the unpaired silkworm (Lymantria dispar L.), the apricot elephant (Rhynchites auratus ferghanensis News.), The apricot tolstock (Eurytoma samsonovi Vass), the moth (Coleophora hemerobiolla Fil), the acacia falsifornia Parthenolecanium corni Bouche, Apple moth (Laspeyresia pomonella L).
Key words: apricot, pests of apricot plantations, apricot diseases, larvae, caterpillars, imago.
Введение. Плодоводство с давних пор является основой экономики сельского хозяйства юга Кыргызстана. Районы промышленной культуры абрикоса в Кыргызстане сосредоточены в Баткенской долине. Баткенский регион располагает большими природными возможностями для возделывания абрикоса как культуры, обладающей высококачественной продукцией. Его культивируют, прежде всего, ради плодов, которые пред-
ставляют большую пищевую ценность, также, абрикос обладает высокими декоративными и эстетическими достоинствами. Баткенский абрикос по названию региона известен далеко за пределами Кыргызстана. Именно здесь выращивают множество сортов урюка, переработанный и высушенный вид которого экспортируется в страны СНГ и дальнего зарубежья. Особое внимание уделяется выращиванию таких редких сортов абрикоса, как Кандак, Мирсанджали, Хурмаи, Субхоны, Арзами, Исфарак, Курсадык, Майский, Бабаи, Ахрори; возделываемые здесь сорта по своему аромату и содержанию сахара не имеют себе равных.
Для населения Баткенской долины в настоящее время важно расширение экспортного потенциала культуры. Производство высококачественной, свежей и сушеной продукции абрикоса является одним из важных условий дальнейшего развития Баткенской области. В решении данной проблемы немаловажное значение имеет экологическое состояние абрикосовых насаждений, и, в первую очередь, роль вредителей и болезней, которые существенно влияют на качество плодов.
Вредные насекомые и болезни причиняют здесь очень большие убытки, так как в результате их деятельности резко снижаются урожаи абрикосовой культуры и ухудшается качество плодов [1-2].
В комплексе мероприятий обеспечивающих получение высокого урожая плодов, а также повышение их качества одним из основных звеньев является защита растений от вредных организмов [3-4].
Система мер борьбы с вредителями в настоящее время в Баткене недостаточно применяются с учетом тщательного изучения их биологических особенностей на основе современных методов исследований [5-6].
Из многочисленных видов вредных насекомых распространяющихся в садах Баткенского региона, значительный вред абрикосовым деревьям наносят в разные годы: абрикосовый слоник (Rhynchites auratus ferghanensis Newsj, абрикосовая толстоножка (Eurytoma samsonovi Vass), непарный шелкопряд (Lymantria dispar L.), зеленая яблонная тля (Aphis pomi Deg), чехликовая моль (Coleophora hemerobiolla Fil), Акациевая ложнощитовка (Parthenolecanium corni Bouche), яблонная плодожорка (Laspeyresia pomonella L.).
Из болезней распространены: клястероспориоз (Clasterosporium carpophilum Aderh.), гоммоз (gummi), монилиоз (Monilia cinerea Bon.), цитоспороз (Суtospora carphosperma Fr.). Эти вредители и болезни в годы массового размножения почти нацело съедают листья и другие части абрикосовых насаждений, что в конечном итоге резко снижается урожай. В последние годы наиболее вредоносными для абрикосовых насаждений в условиях Баткенского региона являются: непарный шелкопряд, абрикосовый слоник, абрикосовая толстоножка, яблонная плодожорка, листовертки.
Методы исследований. Изучение биологии и экологии вредителей проводили по общепринятым методикам [7-8]. Основными методами выявления вредителей и степени повреждения ими абрикосовых садов в нашей работе являлись контрольно-выборочные обследования и систематические наблюдения на стационарных участках. Обследования проводились в два срока: в период от начала набухания цветочных почек до конца цветения абрикоса и сразу после цветения до сбора урожая. Осмотр деревьев проводился по двум диагоналям участка. Сначала — глазомерная оценка на поврежденность, затем — детальный учет. Учет численности насекомых сопровождался учетами поврежденности цветочных ножек, цветков, листовых розеток и листьев (по 25 с каждой из четырех сторон кроны дерева). Интенсивность поврежденности листьев определялась по трехбалльной системе.
Учеты плотности популяции осуществляли на стадиях гусеницы спуском ветвей с модельных деревьев. Дефолиация деревьев определена глазомерно, по международной шкале [9-10].
Результаты и обсуждение исследований. Непарный шелкопряд наиболее распространенный вид, повреждающий около 600 видов растений [11-12]. Как особо опасный вредитель на плодовых культурах, в том числе и абрикоса, появился впервые в Бат-кенском регионе в начале 2000-х годов. В 2010-2013 годах вредитель дал массовую вспышку на абрикосовых и яблоневых насаждениях в условиях Баткенского региона (Таблица 1).
В 2010-2013 годах в Баткенском районе очаг непарного шелкопряда отмечен на площади 2712 га. Наибольшая численность вредителя достигала 600-1100 гусениц на одно дерево в Баткенском районе (айыл окмоту: Кара-Булак, Дара, Кыш-Туут, Суу-Башы), при этом дефолиация насаждений составляла 70-90%. Самым благоприятным экотопом для развития непарного шелкопряда является зона 700-1050 м над уровнем моря.
В Лейлекском районе и в самом городе Баткен в годы проведения исследований, площадь повреждаемых насаждений, наносимый непарным шелкопрядом составил 1500 га, при этом дефолиация составляла 60-80%, численность вредителя достигала 200-300,а в некоторых участках 500-650 гусениц на одно дерево.
Таким образом, в период проведения исследований (2010-2012 гг.) очаги массового размножения шелкопряда находились в эруптивной фазе вспышки, а высокая плотность насекомых в них вызвала дефолиацию кормовых насаждений в среднем на 70%, а наибольшая плотность гусениц старших возрастов шелкопряда достигала 800 особей на одно дерево. Большей частью очаги шелкопряда действовали на высоте от 700 до 1500 м н.у.м.
Наиболее важные последствия вспышек непарного шелкопряда проявляются в виде снижения радиального прироста деревьев, урожайности, частичном или сплошном усыхании массивов, подвергнувшихся дефолиации [13-15].
Таблица 1
Распространение непарного шелкопряда в абрикосовых садах Баткенской
области Кыргызстана
Год Обследовано, Заселено, га Площадь выше Заселено де- Повреждено
га ЭПВ, га ревьев, % плодов, %
2010- 7360 1525 1170 5-80 5-34
2011
2011- 3015 2714 1735 10-85 3-40
2012
2012- 2600 1650 1520 15-30 3-30
2013
2013- 2515 1605 1495 15-30 3-30
2014
Согласно нашим исследованиям, проведенным в указанном регионе в период 2010-2013 гг., сроки появления отдельных фаз непарного шелкопряда в садах в среднем соответствовали определенной величине положительной среднесуточной температуры воздуха. Отрождение гусениц насекомого происходило ранней весной в конце апреля -начале мая, зимуют яйца с полностью сформировавшимися гусеницами в них. Выход гусениц из яиц наблюдается в апреле-мае, когда сумма эффективных температур выше 6°С достигает 110°С. Вышедшие из яиц гусеницы съедают яйцевые оболочки и несколько дней сидят на месте, а затем расползаются. Длинные волоски на теле и воздушные мешки аэрофоры у основания волосков способствуют переносу гусениц ветром на десятки километров (иногда до 150 км). Гусеницы теплолюбивы и при температуре ни-
же 10°С развиваться не могут. В благоприятных условиях развитие гусениц непарного шелкопряда происходит за 30-40 дней. Окукливаются гусеницы в июне среди листьев и в трещинах коры. Куколка без кокона, прикреплена к субстрату несколькими паутинными нитями. Бабочки выходят через 2-3 недели, не питаются. Самки живут 7-10 дней, самцы - от 13 часов до 5,5 дней. После спаривания самки откладывают яйца, помещая весь свой запас в одну кладку, чаще всего на коре у основания ствола дерева, а при массовом размножении - на пнях, камнях, столбах; большинство кладок расположено на высоте 50 см от поверхности земли. Средняя плодовитость 300-450 яиц, максимальная иногда до 1200. К осени заканчивается эмбриональное развитие, и сформировавшиеся гусеницы остаются в состоянии диапаузы в яйцевых оболочках на зиму. Генерация одногодичная.
Исследования показали, что массовое размножение непарного шелкопряда происходит после ряда лет с жарким сухим летом и снежной холодной зимой. При массовом размножении гусеницы полностью объедают деревья. Это сильно ослабляет насаждения и вместе с другими неблагоприятными факторами вызывает усыхание деревьев [16-17].
Факторами, влияющими на продолжительность развития гусениц, равно как и других фаз по нашим данным были: температура воздуха и осадки [18-19].
Вместе с непарным шелкопрядом наиболее распространенным вредителем абрикоса являются абрикосовый слоник, который в условиях Баткенского региона дает одногодичную генерацию (Таблица 2). Жуки слоника вначале повреждают почки и цветы, затем — плоды на деревьях абрикоса. Плоды они повреждают не только при питании, но и откладке яиц. Личинки слоника съедают ядро косточки. Поврежденные плоды теряют товарные качества, а косточки совершенно непригодны к употреблению. Зимуют жуки и часть диапаузирующих личинок в почве под кронами деревьев на глубине 2-4 см. в пещерках.
Выход жуков из почвы начинается за два-три дня до цветения абрикоса при среднесуточной температуре воздуха 12°. Выход длится более месяца с нарастанием численности в середине этого периода. В этот период жуки питаются. После спаривания самки жука приступают к откладке яиц по одному на косточку плода, выгрызая на плодах лунки до самой косточки, а вокруг лунки — кольцеобразный желобок. Одна самка может отложить до 150 яиц. Личинки питаются 20 - 25 дней, затем выбираются из плода и падают на землю, где изготовляют себе пещерки. Через два месяца большая часть личинок превращается в жуков. Жуки остаются в тех же пещерках до следующей весны. Часть же личинок впадает в диапаузу и превращается в жуков лишь к осени следующего года.
Абрикосовым насаждениям в условиях Баткена также вредит урюковая толстоножка. Личинки урюковой толстоножки питаются ядрами плодов абрикоса. Плоды с выеденными ядрами преждевременно опадают, а если и остаются на деревьях, то не обладают стандартными качествами. Зимуют закончившие питание личинки внутри косточек плодов.
Во время массового цветения абрикоса личинки толстоножки окукливаются там же в ядре, а через две недели появляются взрослые насекомые, покидающие плоды. Самка толстоножки откладывает яйца в молодые плоды, прокалывая при этом мякоть плода и мягкое ядрышко. В один плод она откладывает одно яйцо. Яйцекладка продолжается около месяца; плодовитость самки - до 120 яиц.
Чехликовая моль (Coleophora hemerobiolla Fil.) также наносит значительный вред плодовым садам в Баткенской области. В 2010-2012 гг. вредитель распространился на территории 632 га. Заселенность деревьев составила от 0,1-1,2 гус./п.м. ветки в условиях Баткенского региона.
Гусеницы чехликовой моли выедают листовые и плодовые почки на деревьях абрикоса. Сильно поврежденные почки засыхают, слабо поврежденные дают уродливые
листья. После распускания почек гусеницы выедают мякоть на листьях, а иногда и на плодах абрикоса.
Зимуют гусеницы среднего возраста в рыхлом чехлике, располагаясь открыто в развилках ветвей и побегов. Гусеница все время живет в сигаровидном чехлике. Закончив питание, гусеницы сползают с ветвей на стволы деревьев, где в щелях и трещинах коры окукливаются. Превращение гусеницы в бабочку длится около месяца. Вылетевшие бабочки откладывают яйца на листья. Через девять-десять дней из яиц отрождаются гусеницы, которые сначала внедряются в ткань листа для питания, а позже, построив чехлик, питаются на листьях, выедая мякоть. В этот период вредность их почти неощутима. В сентябре-октябре гусеницы уходят в развилки и, прикрепившись паутинной к коре, остаются там до следующей весны.
Выход гусениц 1 -го года отмечено с третьей декады марта. Погодные условия весны способствовали развитию вредителя. Гусеницы в основном повреждали почки, со временем переходя на листья и цветы. В конце мая - начале июня отмечен переход из листьев на ветки. Уход в состояние диапаузы отмечено со второй декады июня. В первой половине июля происходило отрождение гусениц второго года, они, прогрызая эпидермис и питаясь мякотью листка, выедали в нем маленькие звездообразные мины. В конце июля зафиксированы чехлики, в которых гусеницы продолжали питаться листьями, передвигаясь с одного листка на другой, и выгрызая круглые мины.
Яблонная плодожорка (Laspeyresia pomonella L.), является массовым вредителем плодовых насаждений. В условиях Баткенского региона развивается в трех поколениях. Погодные условия весны и начала лета 2010 года были неблагоприятными для развития I поколения яблонной плодожорки, во многих районах являясь причиной снижения численности вредителя. Вылет бабочек I поколения отмечался в Баткенской области 30 апреля. Начало отрождения гусениц I поколения зафиксированы во второй декаде мая, и она приобрела недружный характер, до второй декады июня. Начало вылета бабочек II поколения отмечены в конце июня - в начале июля, а отрождение их гусениц во второй декаде июля. Наступившие к этому времени высокие температуры воздуха ускорили развитие второй генерации. Процент заселенных деревьев колебалась от 1 до 70 %, в некоторых хозяйствах, где не проводились систематические мероприятия против плодожорки, поврежденность плодов достигала до 85 %. Однако решающее значение в сохранении урожая имели защитные мероприятия, с применением пестицидов (84 % от общей заселенной площади).
Таблица 2
Динамика изменения численности вредителей в плодовых насаждениях Баткенского
№ Название вредителей и болезней Ед. изм Годы
2010 2011 2012 2013
1 Непарный шелкопряд(Lymantria dispar L) тыс.га 1525 2714 1650 1605
2 Яблонная плодожорка (Laspeyresia pomonella L) тыс.га 1170 840 980 985
3 Абрикосовый слоник (Rhynchites auratus ferghanensis News), тыс.га 1170 840 980 985
4 Абрикосовая толстоножка (Eurytoma samsonovi Vass) тыс.га 1100 1200 1150 980
5 Акациевая щитовка (Parthenoleca-niumcorni Bouche) тыс.га 766 850 955 960
6 Чехликовая моль (Coleophora hemerobiolla Fil) тыс.га 820 760 632 750
региона
Климатические условия осени обусловили хорошую предпосылку для допытыва-ния зимующих гусениц и подготовке их к зимнему состоянию. Зимующая численность гусениц плодожорки на дерево составила 0,1-2 экз. на 1 дерево.
Пороговая численность чаще бывает на участках с наибольшей интенсивностью лета бабочек. Немаловажную роль играют такие меры борьбы с плодожоркой как [2021]: очистка в осенний период отмершей коры со штамбов и старых деревьев на подстилки с последующим ее сжиганием; осенняя вспашка почвы в молодом саду; сбор падалицы после сильных ветров, что дает возможность выносить из сада большое число гусениц в плодах.
При проведении весеннего обследования садов гусеницы яблонной плодожорки учитывались в средней численности 0,5-1,8 экз. на дерево. Выживаемость составляла 77-82 %. Начало окукливания гусениц перезимовавшего поколения отмечено с третьей декады марта в 2011г. С третьей декады апреля регистрировался лет бабочек (на 15 дней раньше, чем в 2010 г.). Первые яйцекладки отмечались с 25 апреля. Начало отрождения гусениц первого поколения регистрировалось с первой декады мая. Высокие температуры способствовали быстрому прохождению фаз развития плодожорки. Отрождение гусениц II поколения отмечено с 5 июля, а отрождение гусениц III поколения - 3 сентября, которые развивались на поздних сортах. Коконирование и уход гусениц на зимовку стал отмечаться с третьей декады сентября, из-за теплой продолжительной осени продолжался до начала октября.
Вывод. В результате научных исследований нами выявлены, что наиболее вредоносными вредителями абрикосовых насаждений в условиях Баткенского региона являются: абрикосовый слоник (Rhynchites auratus ferghanensis News), абрикосовая толстоножка (Eurytoma samsonovi Vass), непарный шелкопряд (Lymantria dispar L), зелёная яблонная тля (Aphis pomi Deg), яблонная плодожорка (Laspeyresia pomonella L), чехлико-вая моль (Coleophora hemerobiolla Fil), акациевая щитовка (Parthenolecaniumcorni Bouche). Из болезней распространены: клястероспориоз (Clasterosporium carpophilum Aderh), гоммоз (gummi), монилиоз (Monilia cinerea Bon), цитоспороз (Суtospora carphosperma Fr).
Полученные данные по биоэкологии перечисленных вредителей абрикосовых насаждений позволяют усовершенствовать систему надзора и прогноза за их распространением в условиях Баткенского региона.
Одна из главных задач в сохранении урожая и здорового сада является проведение комплексных защитных мероприятий против массовых вредителей, путем разработки интегрированного метода борьбы, с применением биологического контроля, а также с внедрением новейших технологий в рекогносцировочных и детальных обследованиях [22-23].
Список литературы
1. Батукаев А.А., Магомадов А.С. Научное обоснование технологий выращивания саженцев и обеспечение физиологической потребности винограда в микроэлементах в агроэкологических условиях терско-кумских песков. - Грозный, 2015. - 168 с.
2. Иванов Е.С., Прибылова Е.П. Экологическое нормирование панмиксии и нек-тарно-пыльцевых ресурсов в энтомофильных сообществах. - Рязань, 2006. - 170 с.
3. Гринева Г.М., Брагина Т.В., Платонова А.В. Индуцированная этиленом активация гидролитических ферментов в придаточных корнях кукурузы в условиях прогрессирующего затопления // Доклады Академии наук. 2000. Т. 374. С. 393.
4. Щербаков А.Ю., Карев С.Ю., Абрамцев В.С., Прохоров И.С., Шаповалов Д.А., Скибарко А.П. Вопросы подготовки и контроля качества искусственно созданных грунтов для озеленения московских газонов // Экологические системы и приборы. 2012. № 10. С. 28-33.
5. Батукаев А.А., Бекузарова С.А., Батукаев М.С., Шишхаева М.Г., Садаева М.А., Ильясова П.Л., Дадаева Т.А. Способ микрочеренкования винограда in vitro // Патент на изобретение RUS 2521992 09.01.2013
6. Пушкин С.В. О некоторых чертах биологии массовых видов кожеедов подрода dermestinus (coleoptera.dermestidae) центрального предкавказья // В сборнике: Фауна Ставрополья Редакционная коллегия: М. Ф. Тертышников, д-р биол. наук, проф., А. И. Хохлов, д-р биол. наук, проф.. Ставрополь, 2000. С. 73-79.
7. Иванов Е.С. Агроэкологическое обоснование панмиксии и использования урожайных ресурсов энтомофильных фитоценозов // Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. - Москва, 1999. - 318 с.
8. Хамитова С.М., Авдеев Ю.М., Снетилова В.С. Исследование патогенной ризо-сферной нематодфауны дендропарка имени Николая Клюева // В сборнике:Актуальные проблемы развития лесного комплекса материалы Международной научно-технической конференции. 2017. С. 49-52
9. Папаскири Т.В. Методические рекомендации по автоматизированному проектированию и обоснованию системы защитных лесных насаждений с применением ПЭВМ. - Москва, 1991. - 19 с.
10. Ховалыг Н.А., Торопова Е.Ю., Чулкина В.А. Биоресурсный потенциал облепихи в естественных фитоценозах Тывы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2012. № 3. С. 42-48.
11. Батукаев А.А. Повышение продуктивности сортов яблони при оптимизации питания в условиях ЧР. - Грозный, 2014. - 160 с.
12. Pushkin S.V. Succession as the mechanism of maintaining a high level of biodiversity in conditions of anthropogenous load on the example of the beetles {coleoftera, silphidae, dermestidae) // В сборнике: Biodiversity and dynamics of ecosystems in north eurasia 2000. С. 277-278.
13. Барановский А.В., Иванов Е.С. Механизмы экологической сегрегации птиц в антропогенных ландшафтах // Российский научный журнал. 2013. № 7 (38). С. 294-305.
14. Бахтенко Е.Ю., Платонов А.В. Влияние 6-бензиламинопурина на устойчивость пшеницы к почвенному затоплению // Агрохимия. 2004. № 7. С. 41-46.
15. Клименкова Т.Г., Михалик Т.А. Оценка сортового состава риса по технологическим хозяйственно-ценным признакам в условиях Приморья // Роль аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности Дальневосточного региона: сб. науч. тр., ФАНО, РАН, Прим НИИСХ.- Владивосток: Дальнаука, 2016. С.84-94.
16. Корчагов С.А., Авдеев Ю.М., Хамитова С.М., Глинина Ю.В., Енальский А.П. Экологическая и генетическая оценка свойств деревьев ели различных экотипов в условиях Вологодской области // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 5 (116). С. 65-72
17. Сынзыныс Б.И., Николаева О.Н., Рухляда Н.Н., Карасева Ю.В. Роль органических кислот в снижении фитотоксического действия алюминия на некоторые сорта российских пшениц // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2004. № 3. С. 42.
18. Курбанов С.С., Батукаев А.А., Хамурзаев С.М. Влияние различных доз минеральных удобрений на биологические особенности роста и развития сортов яблони // Проблемы развития АПК региона. 2012. Т. 10. № 2 (10). С. 33-39.
19. Меньшикова Е.А., Осовецкий Б.М. Магнитные сферулы природно-техногенных осадков // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 1829.
20. Ведешин Л.А., Шаповалов Д.А., Белорусцева Е.В. Космические информационные технологии для решения сельскохозяйственных задач // Экологические системы и приборы. 2011. № 9. С. 3-10.
21. Мукаилов М.Д., Батукаев А.А., Улчибекова Н.А. Термины и определения по технологии продовольственных товаров. - Грозный, 2014. - 148 с.
22. Папаскири Т.В. Геоинформационные системы и технологии автоматизированного проектирования в землеустройстве. - Москва, 2003. - 180 с.
23. Сазонова А.М., Копытенкова О.И., Шилова Е.А. Комплексный подход к оценке биодеструктивных факторов при освоении подземного пространства // Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 1. С. 16.
Информация об авторе:
Information about author:
Момунова Гулзат Ачыловна статрший преподаватель, Баткенский государственный университет, г. Баткен, Кыргызская республика
Momunova Gulzat Achylovna
State Teacher, Batken State University, Batken, Kyrgyz Republic
3
&
