CC BY
0
деревообработки в условиях кризиса //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 9. С. 189-193.
8. Тишкина Т.В., Базаров Р.Т., Басырова Э.И., Синетова Р.Г. Повышение эффективности системы управления предприятия на основе системного анализа //Научно-методический электронный журнал Концепт. 2016. Т. 15. С. 2101-2105.
УДК 338.43
Тищенко В.А. преподаватель кафедра «Экономика и организация сельскохозяйственного производства» ФГБОУВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Россия, г. Тюмень ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье представлена производственно-отраслевая структура сельского хозяйства Тюменской области. Оптимизация производственно-отраслевой структуры направлена на достижение экономической, социальной, экологической и энергетической эффективности сельского хозяйства.
Ключевые слова:
оптимизация производственно-отраслевой структуры сельского хозяйства, импортозамещение, экономическая, социальная, экологическая, энергетическая эффективность сельского хозяйства.
The article presents the production structure of agriculture of the Tyumen region. Optimization of production-branch structure aimed at achieving economic, social, environmental and energy efficiency of agriculture.
Keywords:
optimization of production-branch structure of agriculture, import substitution, economic, social, environmental, energy efficiency of agriculture.
Оптимизация структуры производства и использования продукции сельского хозяйства является его важнейшим направлением в повышении эффективности [1].
Генеральная цель государственной аграрной политики - обеспечение продовольственной безопасности, на уровень которой, влияет самообеспечение отдельно взятых регионов. Если в целом этот показатель отвечает требованиям, то внутри структуры производства могут быть несоответствия: одного продукта достаточно или наблюдается его перепроизводство, другого, не хватает [2].
Для того, чтобы повысить эффективность аграрного производства, смоделируем такую структуру производства и использования продукции
сельского хозяйства Тюменской области, при которой уровень затрат на производство валового продукта с учетом соблюдения требований экономической, социальной, экологической и энергетической эффективности будет оптимальным.
В целом по региону динамика необходимых ресурсов, определенных с учетом численности населения и норм потребления, представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Объемы потребления ресурсов и продукции населением Тюменской области
Показатели Наименование продуктов питания
Зерно Картофе ль Овощ и Мясо и мясопродук ты Молоко и молочные продукты Яйца и яйцепродук ты, штук
Потребление продуктов питания на душу населения, кг, шт.:
2009 г. 130 101 82 50 175 266
2010 г. 130 101 80 50 171 276
2011 г. 133 98 82 51 172 284
2012 г. 136 103 83 55 182 302
2013 г. 135 106 77 59 190 303
В среднем за 5 лет 132,8 101,8 80,8 53 178 286,2
Фактический объем потребления, тыс. т, млн. шт. 466,22 357,39 283,67 186,07 624,91 1004,76
Норма потребления, кг 105 100 140 75 340 260
Объем потребления с учетом минимальных норм, тыс.т, млн. шт. 368,63 351,1 491,5 263,31 1193,64 912,78
Производство продуктов питания на душу населения, кг, шт. 378 196 51 35 162 404
Фактический объем производства, тыс.т, млн. шт. 1332,5 693,2 181,5 122,3 572 1425,9
Источник - [3,4,5,6]
Аграрное производство направлено на удовлетворение потребностей населения в пищевой продукции. Фактическое потребление продуктов питания населением области можно сравнивать с нормами их потребления. Потребление хлеба и картофеля на душу населения в области больше научно обоснованной нормы, это указывает на одностороннее, обедненное питание.
Потребление овощей меньше рекомендуемой нормы практически в два раза. Использование в пищу мяса меньше нормы на 32%. Ниже нормы потребления молочных продуктов, включающих кроме молока, сыр, масло, творог и др.
Производственно-отраслевую структуру сельского хозяйства Тюменского региона можно представить в виде экономико-математической модели, для чего необходимо принять некоторые условные обозначения.
Основные группы переменных:
X - площадь j- вида сельскохозяйственных культур или поголовье скота j- вида; Y - урожайность j- вида сельскохозяйственных культур или продуктивность скота j- вида; Ь - необходимый минимальный уровень производства продукции растениеводства или животноводства, обеспечивающий потребность населения в продовольствии и выполняющий обязательства по экспорту и импорту продовольственных товаров; В -суммарный объем валовой продукции; С - материально-денежные затраты на производство продукции j-го вида; Упрк - вынос минеральных удобрений с урожаем из почвы; ипрк - доза внесения минеральных удобрений в почву; О - объем вносимых органических удобрений; Е - энергетические мощности; d - расход корма на условную голову скота j- вида; V - выход кормовых единиц с 1 га j- вида сельскохозяйственных культур; Р - затраты на охрану 1 га j- вида сельскохозяйственных культур; R - затраты на рекультивацию 1 га ]- вида сельскохозяйственных культур; I -эффективность использования 1 га j- вида сельскохозяйственных культур; Т - затраты на оплату труда при производстве продукции j-го вида; t -фактический уровень затрат на оплату труда.
Все ограничения задачи направлены на достижение четырех видов эффективности сельского хозяйства:
1. Экономическая эффективность:
a) Ресурсное обеспечение должно быть достаточным для производства валового продукта: Х>=Хтт;
b) Соблюдение баланса кормов:v=d;
c) Эффективность использования с.-х. угодий должна быть не ниже уровня прошлого периода: И*Х>=1шт;
2. Социальная эффективность:
d) Обеспечение заданных объемов производства, удовлетворяющих потребность населения в продуктах питания, и импорт аграрной продукции:
^*Х>=Ь;
e) Затраты на оплату труда должны быть не ниже фактического уровня !Т*Х>= ^
3. Экологическая эффективность:
1") Недопущение выбытия земель сельскохозяйственного назначения из сельскохозяйственного оборота: ХХ>=Хтт;
g) Затраты на охрану земельных ресурсов должны быть не ниже
уровня прошлого периода: IP*X>=Pmin
h) Затраты на рекультивацию должны быть не ниже уровня прошлого периода: IR*X>=Rmm;
4. Энергетическая эффективность:
i) Производство валового продукта должно осуществляться по ресурсосберегающим технологиям, направленным на снижение энергоемкости продукции: E<=Emin;
Минимальный уровень (min) - это уровень предыдущего периода. Критерий оптимальности - минимум материально-денежных затрат на производство валового продукта: Fmin=ZC*X*Y. Решение задачи осуществляется при помощи программного средства EXCEL.
При оптимизации производственно - отраслевой структуры сельского хозяйства с использованием предложенной модели можно сохранить сложившийся в регионе уровень потребления продуктов и усилить региональное интеграционное взаимодействие.
Использованные источники:
1. Шутьков А.А. Системный подход в программно-целевом управлении/ Шутьков А.А.// Экономика сельского хозяйства России. 2014. №5. С.6-16
2. Буздалов И.Н. Аграрная политика: научные основы, методы и механизмы осуществления/ И.Н Буздалов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2014. - № 4. - С.9-15.
3. Доклад о состоянии и использовании земель в Тюменской области в 2011 году // Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (Управление Росреестра по Тюменской области). - Тюмень. 2012. - 108 с.
4. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб./Росстат. - Р 76 М., 2012. - 786 с.
5. Статистический ежегодник: Стат. сб. в IV частях. Ч.1 (I) Тюменская область/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. - Т., 2013. - 333.: ил.
6. Статистический ежегодник: Стат. сб. в IV частях. Ч.1 (II) Тюменская область/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. - Т., 2013. - 453 с.
