CC BY
55
УДК 620.193.21:631.53.04:633.11(477.7) М. М. КСфХОВЭ
асгпрант
МиколаТвського нацюналы-юго аграрного университету margo.korhova@mail.ru
ОПТИМАЛЫН1 СТРОКИ С1ВБИ ПШЕНИЦ1 03ИМ01 В УМОВАХ ЗМ1НИ КЛ1МАТУ В П1ВДЕННОМУ СТЕПУ УКРАШИ
Анотац'т. Стаття присвячена дослщженню строюв авби пшениц/ озимоi по чорному пару у зв'язку 3i зм'шою кл'тату та fx впливу на pier / розвиток рослин в оанньо-зимовий пер'юд, а також на урожайн/сть зерна. У робот'! науково обфунтовано та доведено зм'щення строюв авби пшениц/ озимоi до б'тьш п/зн/ших, пор/вняно з ран/ше рекомендованими. Дослщжено, що за ранн/х строюв авби найб'тьший вплив на довжину пер'юду «авба-сходи» мала волопсть постного шару фунту, а за ni3Hix - сума ефективних температур. За три роки дослщжень найкращ/ умови для ociHHbO'i вегетаци склалися в 2012 роц'1, а найпрш/ - в 2011. Найвищий середшй урожай по сортам в 2011 роц1 (4,34 т/га) та в 2013 роц/ (5,76 т/га) з/'брано за с/'вби 10 жовтня, а в 2012 роц/ (2,13т/га) - 20 жовтня. Встановлено, що за paHHix строюв авби (10, 20 вересня) значно больше знижуеться урожай пшениц/ озимоf, н'ж за авби в ni3Hi (20 жовтня). Рекомендовано с'тти пшеницю озиму по чорному пару в зон/ ГИвденного Степу Украши за пом/рно тепло} / волого'1 осен/ з 30 вересня по 10 жовтня, а в сухий / теплий ос'шн'ш пер 'юд - з 10 по 20 жовтня. Ключовi слова: пшениця озима, строки авби, сума ефективних температур, урожайн'ють зерна.
М. М. Корхова
аспирант Николаевского национального аграрного университета
ОПТИМАЛЬНЫЕ СРОКИ СЕВА ПШЕНИЦЫ ОЗИМОЙ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА В ЮЖНОЙ СТЕПИ УКРАИНЫ
Аннотация. Статья посвячена исследованию сроков сева пшеницы озимой по черному пару в связи с изменением климата и их влиянию на рост и развитие растений в осенне-зимний период, а также на урожайность зерна. В работе научно обосновано и доказано смещение сроков сева пшеницы озимой к более поздним в сравнении с раньше рекомендованными. Установлено, что при ранних сроках сева наибольшее влияние на продолжительность периода «посев-всходы» имела влажность посевного слоя почвы, а при поздних - сумма эффективных температур. За три года исследований наилучшие условия для осенней вегетации сложились в 2012 году, а наихудшие - в 2011. Наибольший средний урожай по сортам в 2011 году (4,34 т/га) и в 2013 году (5,76 т/га) собрано при посеве 10 октября, а в 2012 году (2,13 т/га) - 20 октября.
Установлено, что при ранних сроках сева (10, 20 сентября) значительно больше снижается урожай пшеницы озимой, нежели при посеве в поздние (20 октября). Рекомендовано сеять пшеницу озимую по черном пару в зоне Южной Степи Украины при умеренно теплой и влажной осени с 30 сентября по 10 октября, а в сухой и теплый осенний период -с 10 по 20 октября.
Ключевые слова: пшеница озимая, сроки сева, сумма эффективных температур, урожайность зерна. М.М. Korhova
Post graduate student of Mykolayiv State Agrarian University
OPTIMAL SOWING WINTER'S WHEAT IN A CHANGING CLIMATE IN THE SOUTHERN STEPPE OF UKRAINE
Abstract. The article investigates to sowing of winter wheat on the black couple due to climate change and their impact on the growth and development of plants during the autumn-winter period, and on it's productivity. In the work proveds and scientifically provens of shift sowing of the winter wheat to a late compared to previously recommended. Investigated that by early sowing the greatest impact on the length of the period of «sowing-ladder» was the damp of seed layer of soil, and by the late - the amount of effective temperatures. During the three years of research the best conditions for autumn vegetation formed in 2012, and the worst - in 2011. The highest average yield on grade in 2011 (4.34 t / ha) and in 2013 (5.76 t / ha) collected by sowing October 10, and in 2012 (2,13t / ha) - 20 October.
Established that by early sowing (10, 20 September) is much more reduced the winter wheat harvest than at sowing in late (October 20). It is recommended to sow winter wheat on a black couple in the area of the South Steppe of Ukraine with moderately warm and wet autumn, from September 30 to October 10, and in the dry and warm autumn period from 10 to 20 October.
Keywords: winter wheat, sowing, the sum of effective temperatures, grain yield.
Постановка проблеми. Питания оптимальних строюв авби пшениш озимоТ вивчаеться вже досить давно. Перин дослщження цю проблеми у агрометеоролопчному аспект проведет ще у 50-х роках минулого стол1ття £. С. Улановою [1]. В УкраТш основы дослщження були виконаш в кшш 60-х роюв в УкрНДГМ1 В. П. Дмитренком та I. Г. Грушкою [2]. Оптимальними на той час вважались строки авби, яю забезпечували розвиток рослин перед входом в зиму, вираженого через коефМент кущення вщ 3 до 6 пагошв на 1 рослину.
Змша поколшь сортш, Тх бюлопчних особливостей,
родючосп грунту, а також потеплшня кл1мату в цшому на земнш кул1 \ у кожнш природно-клтатичнш зон1 призводить час вщ часу до перегляду \ уточнения цих строюв, про що евщчать дослщження науково-дослщних установ.
3 2003 року ва сорти пшениш озимоТ пщ час сорто-випробовування припинили дослщжувати на строки авби. Крт цього, експертиза з придатносп сортш до поширення в МиколаТвсьюй обласп проводиться лише на Первомайськш державнш сортодослщнш станци, яка належить до зони ГНвшчного Степу Украши.
В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА
59
Анал1з останшх дослщжень I публшацш. Анал1з даних дослщв ¡институту зрошуваного землеробства тв-денного репону показав, що в 1967-1980 рр. оптимальний строк авби пшениц1 озимоТ по чорному пару був з 5 по 20 вересня, у 1981-1994 рр. \ 2006-2008 рр. вш змютив-ся в б1к бшьш тзшх - з 25 вересня по 5 жовтня [3].
За даними багаторнних дослщжень МиколаТвськоТ державно! сшьськогосподарськоТ дослщноТ станци 1нсти-туту зрошуваного землеробства, рекомендован! строки авби для твденноТ частини Степу були визначеш близько 10 роюв тому - з 17 по 27 вересня [4]. Але, останшми роками у науково-дослщних установах Степу найвищу зернову продуктившсть бшьшосп сортш, що вирощувалися по чорному пару, одержано при авб1 з 20 по 30 вересня \ нав1ть 5 жовтня, тобто в бшьш тзш за рекомендован! рашше строки. При цьому трива-лкть осшньоТ вегетацп пшениц1 озимоТ збшьшилася практично по вах строках авби в поршнянш з середшми багаторшними показниками на 10-12 д1б [5]. В зв'язку з цим, постае гостре питания вивчення реакци нових сортш пшениц1 озимоТ на агроеколопчш фактори виро-щування в певнш зош за ¡снуючих грунтово-кл1матич-них умов.
Метою роботи було дослщити вплив р1зних строюв авби на ркт, розвитокта урожайшсть зерна нових сортш пшениц1 озимоТ, а також визначити оптимальний строк авби для зони Поденного Степу.
Методика дослщжень. Дослщження проводилися упродовж 2010-2013 роюв на дослщному пол1 Ново-одеськоТ державно!' сортодослщноТ станци МиколаТвськоТ области з сучасними сортами пшениц1 озимоТ, реко-мендованими для вирощування в степовш зош: Кольчуга, Косовиця, Наталка, Благодарка одеська. За контроль було взято сорт Подолянка - нацюнальний стандарт УкраТни. Овбу проводили в 5 строюв: 10, 20, 30 вересня та 10, 20 жовтня. Попередник - чорний пар. Технолопя вирощування загальноприйнята для даноТ зони.
Результати дослщжень. Розраховувати на отри-мання максимального врожаю, використовуючи лише середню дату авби, не можна [6]. Тому, при визначенш оптимального строку авби пшениц1 було враховано погодш умови осеш, волопсть фунту, температурний режим тощо.
Надзвичайно велику увагу визначенню оптималь-них, допустимих \ тзшх строюв с1вби прид1лив акаде-м1к I. Г. Кал1ненко [7], який впродовж 1955-1998 рр. на основ1 спостережень \ проведених досл1джень запро-понував удосконалену технологи' вирощування пшениц1 озимоТ в посушливих умовах Дону, яка характеризува-лася творчим тдходом до низки агрозаход1в, зокрема до вибору строюв с1вби, способ1в оброб1тку Грунту, ви-бору сорт1в та ¡нше. Так, в 1961 роц1 вперше в ¡нститут1 в1дмовилися стти в оптимальний строк в сухий грунт \ проводили авбу по паровому попереднику у тзнш строк теля випадання опадт, отримавши врожай 4,024,74 т/га, залежно вщ сорту. При в1дсутност1 опад1в до 15 жовтня рекомендувалося стти в сухий грунт.
В наших дослщах строки авби мали значний вплив на тривалють появи сходш. Найсприятлившими умова-ми для проростання насшня \ отримання сход1в були 2010 \ 2012 осшш пер1оди, а дуже несприятливим - 2011. Найбшьше на швидюсть проростання нас1ння вплива-ли наявн1сть вологи в фун^ на час с1вби та сума ефек-тивних температур. Пдротерм1чна характеристика умов осшнього пер1оду вегетацИ' рослин пшениц1 озимоТ за роки дослщжень наведена в таблиц! 1.
Результати дослщжень показали, що за раншх строюв авби найбтьший вплив на довжину перюду «с1вба - сходи» мала волопсть пос1вного шару фунту. Так, при с1вб1 10 вересня у 2010 роц1 сходи з'являлися на 14 день, у 2012 - на 12-й день, у 2013 - на 18-й день. Сходи пшениц1 поавш, виаяних у другий строк (20 вересня) у 2010 \ 2012 роц1 через достатш запаси вологи в фунт1 з'явилися на 9-й день (28.09), тод1 як у 2011 роц1 через довготривалу фунтову та пов1тряну посуху лише 2 грудня теля випадання продуктивних опадш, а повш - 6 грудня. Тривалють м1жфазного перюду при цьому становила 68 д1б.
Дослщженнями багатьох вчених встановлено, що сума ефективних температур за перюд «с1вба - сходи» повинна становити 116 - 139°С [8]. В наших дослЬ дженнях таю умови склалися у строк авби з 20 по 30 вересня (табл.1).
Слщ зазначити, що у тзшх строюв авби основним фактором, який впливае на появу сходш е не лише наявшеть вологи, а й сума ефективних температур. Так, насшня, вистне в останнш строк (20 жовтня) в 2012 роц1 проросло \ сформувало сходи на 11 день, коли рослини набрали суму ефективних температур 76,5 °С, а в 2010 роц1 - на 16 день при сум1 ефективних температур 54,1°С. В сухому осшньому перюд1 2011 року основним фактором, який впливав на появу сходш тзшх строюв авби в бшьшш м1р1 була температура пов1тря, оскшьки 29 жовтня було зафксовано припинення ос1н-ньоТ вегетацИ', але через п1двищення температури, вегетац1я знову в1дновилася. Тому повш сходи з'явилися 18 грудня, теля того, як рослини набрали суми ефективних температур 76,5°С (табл. 1.)
На думку бшьшосп вчених, основним фактором, який впливае на строк ешби е дата зниження температури фунту. Осшня вегетацт пшениц1 озимоТ повинна тривати 40-60 д1б, коли рослини вщ авби до спйкого переходу через + 5°С наберуть суму ефективних температур 300-350°С. В таких умовах поави всти-гають накопичити на час зим1вл1 достатню к1льк1сть пластичних речовин, завдяки чому мають змогу краще протистояти жорстким умовам як зимового, так \ вес-няно-л1тнього перюдш вегетацИ' [3, 9]. В наших дослщженнях в середньому за три роки оптимальну суму ефективних температур вщ авби до моменту припинення вегетаци набирали рослини за авби 30 вересня -312,8°С (табл.2).
Для степового репону УкраТни характерш часп зимов1 вщлиги та тривала вщеутшеть низьких температур, що
Таблиця 1
Пдротеррпчна характеристика рпжфазного nepion «с1вба-сходи» пшениц1 озимо'1
залежно вщ строк1в с1вби
Строк Тривал1сть м1жфазного перюду «cie6a - сходи» Сума ефективних температур Кшьшсть опад1в, мм
с1вби 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012
10.09 14 12 18 175,6 173,5 234,1 9,5 6,8 14,0
20.09 9 68 9 108,1 442,2 126,0 9,5 21,0 14,0
30.09 13 75 9 43,9 326,0 120,5 66,0 27,0 10,2
10.10 11 57 9 48,6 191,0 80,7 80,0 25,0 21,0
20.10 16 60 11 54,1 52,4 76,5 2,9 27,0 10,0
В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА 60
сприяе поновленню вегетаци в зимов1 м1сяц1. Щоршне тимчасове вщновлення вегетаци впродовж зими сприяе подальшому розвитку озимих культур та переходу до нових фаз органогенезу.
Так, в 2011 роц1 осшня вегетацт була лише у рослин раннього строку авби (10 вересня), а у решти -вщсутня в зв'язку з тривалою осшньою посухою та ран-шм припиненням вегетаци. Але, завдяки вщновленню вегетаци пщ час зимтл1, сходи були вщмнеш на бшьшосп поавних площ вже в середиш грудня (табл. 3).
У 2012 роц1 був найдовший перюд осшньоТ вегетаци, тому рослини тзнього строку авби (20 жовтня) на момент припинення вегетаци почали кущитися. Але, завдяки короткочасному вщновленню зимовоТ вегетаци, рослини продовжували вегетувати \ станом на 27 лютого утворили по 3 стебла.
В умовах 2010 року осшня вегетацт продовжувалася за раншх строюв авби 68-73 доби, за оптимальних - 4654, а за тзшх лише 31 добу (табл. 3).
Урожайшсть зерна пшениц1 озимоТ залежно вщ строюв авби за роки дослщжень наведено на рис. 1.
За результатами доел¡джень найвищуурожайшетьзер-на уа сорти формували за авби 10 жовтня - 3,90 т/га, що на 0,32 т/га бшьше, шж за авби 30 вересня. Наймен-ший урожай зерна було з1брано за раншх строюв авби (10 \ 20 вересня) - в середньому 2,86 т/га та 2,97 т/га вщповщно. За тзнього строку авби (20 жовтня) урожайшсть сортш майже не вщр1знялася вщ урожайносп поавш вистних на 10 дшв рашше \ становила 3,67 т/га, що на 0,23 т/га менше, але на 0,09 т/га бшьше, шж за авби 30 вересня.
Висновки. Таким чином, розрахунки середньоТ вро-жайносп по сортам показали, що авба в ранш строки (10 вересня) призводила до бшьш значного зниження урожайносп, шж у бшьш тзш (20 жовтня).
Оптимальним строком авби пшениц1 озимоТ по чорному пару для зони ГНвденного Степу УкраТни слщ вважати перюд з 30 вересня по 10 жовтня.
За сухоТ, тепло!' осеш авбу слщ проводити в бшьш тзш строки - 20 жовтня, оскшьки випршання насшня у фунт! з провокацшною вологою буде менш ¡нтенсивним через зниження температури.
Таблиця 2
Сума ефективних температур за перюд вщ авби до моменту припинення вегетацП', °С
Строки с1вби
10.09 20.09 30.09 10.10 20.10
2010 р1к
529,4 395,6 273,9 243,2 204,9
2011 р1к
573,4 441,4 284,9 191,0 52,4
2012 р1к
640,3 518,2 379,5 254,1 165,0
Таблиця 3
Три валить ос1нньо'| та зимово! вегетацИ пшениц1 озимо! залежно вщ строк1в с1вби
Показник Строки с1вби
10.09 20.09 30.09 10.10 20.10
2010 р1к
Дата сходш 23.09 28.09 12.10 20.10 4.11
Тривал1сть осшньоТ вегетаци, д1б 73 68 54 46 31
Тривал1сть зимовоТ вегетацИ', д1б 3 3 3 3 3
Тривал1сть ос1нньо-зимовоТ вегетацИ', д1б 76 71 57 49 34
2011 р1к
Дата сходш 22.09 6.12 14.12 15.12 18.12
Тривал1сть ос1нньоТ вегетацИ', д1б 38 0 0 0 0
Тривал1сть зимовоТ вегетацИ', д1б 13 13 13 13 13
Тривал1сть ос1нньо-зимовоТ вегетацИ', д1б 51 13 13 13 13
2012 р1к
Дата сходш 27.09 28.09 8.10 18.10 30.10
Тривал1сть ос1нньоТ вегетацИ', д1б 72 71 64 51 40
Тривал1сть зимовоТ вегетацИ', д1б 7 7 7 7 7
Тривал1сть осшньо-зимовоТ вегетацИ', д1б 79 78 71 58 47
№2, 2014 В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА
61
12011 »2012 2013
Ювересня 20вересня ЗОвересня Южовтня 20жовтня Рис. 1. УрожайHicTb зерна пшениц! озимоТ залежно вщ строк!в с!вби, т/га.
Л1тература
1. Уланова Е. С. Методы агрометеорологических прогнозов. / Е. С. Уланова -Л.: Гидрометеоиздат, 1959. - 280 с.
2. Грушка И. Г. Дмитренко В. П. О расчете ожидаемых сроков посева озимой пшеницы и оценка его эффективности . //Труды УкрНИГМИ, 1969. Вып. 8.
3. I. Т. HeTic. Пшениця озима на niBflHi УкраТни: Монографт. - Херсон: Олдтлюс, 2011. - 460 с.
4. Рекомендацм з пщготовки та проведения авби озимих культур в МиколаТвсьюй обласп пщ урожай 2013 року. - ДУ «МиколаТвська державна стьськогосподарська дослщна станцт 1нституту зрошуваного землероб-ства». - МиколаТв, 2012. - 20 с.
5. Овба озимих культур - основа високого врожаю. Рекомендацм з впро-вадження ¡нновацмних агротехнолопй для зони Степу в 2014 роцк Днтро-петровськ : ДУ 1нститут стьського господарства степовоТ зони 2014 р. -40 с.
6. Шаповаринська Н. М. Урожайнють та яюсть зерна i наання coptíb озимоТ м'якоТ i твердо! пшениш залежно вщ умов вирощування на niBflHi УкраТни: дис.. канд.. с.-г. наук: 06.01.09 . Шаповаринська Наталя МиколаТвна. - X., 2005. - 175 с.
7. Калиненко И. Г. Новое в агротехнике возделывания озимой пшеницы в засушливых условиях Ростовской области. Терра. - Ростов-на-Дону, 1999. -с. 39.
8. Растениеводство / П. П. Вавилов , В. В. Гриценко , В. С. Кузнецов и др.; под. ред. П. П. Вавилова. 5-е изд. Перераб. И доп. - М.: Апропромиздат. -1986. - 512 с.
9. Литвиненко М. А., Лифенко С. П. Дру'зяк В. В., Друз'як В. С. Вплив строюв авби i сублетальних зимових температур на виживанють та врожайнють озимоТ' пшениц // Bích. аграр. науки. - 2004. - № 5. - с. 27-31.
References
1. Ulanova, E. (1959). The methods of agro-meteorological forecasts. Leningrad; Gidrometeoizdat, 1959. 280 p. (in Russian).
2. Gruszka, I. G. On calculation of the expected timing of sowing of winter wheat and evaluation of its effectiveness. Proceedings UkrNIGMI, 1969. Vol. 8 (in Russian).
3. Netis, I. (2011). Winter wheat on south of Ukraine: monograph. Kherson: Oldiplyus, 2011. 460 p. (in Ukrainian).
4. Guidelines on preparation and sowing of winter crops in Mykolaiv region for the harvest. SI «Mykolayiv State Agricultural Experimental Station, Institute of irrigated agriculture.» 2012. Mikolaev, 20 p. (in Ukrainian).
5. Planting winter crops - the basis of high yields. Recommendations for the introduction of innovative agricultural technologies to the steppe zone in 2014. RC Institute of Agriculture steppe zone. Dnepropetrovsk, 2014 - 40 p. (In Ukrainian).
6. Shapovarynska, N. M. (2005). Yield and quality of grain and seed varieties of winter wheat soft and durum depending on growing conditions in southern of Ukraine, Dis. to obtain scientific, degree of PhD, Kherson, 2005. 175 p. (In Ukrainian).
7. Kalinenko, I. New farming techniques in the cultivation of winter wheat in arid conditions of the Rostov region. Rostov-on-Don: Terra, 1999. p. 39. (In Russian).
8. Vavilov, P., Gritsenko,V., Kuznetsov,V. et al. (1986). Plant. Moskow: Apropromizdat, 1986. 512 p. (In Russian).
9. Litvinenko, M. A., Lyfenko, S. P. et al. (2004). Effect of sowing and sublethal winter temperatures on survival and yield of winter wheat. Visn. Agrar. Science, 2004. pp. 27-31. (In Ukrainian).
В. В. Гамаюнова
доктор с.-г. наук, професор, завщувач кафедри землеробства МиколаУвського нацюнального аграрного уыверситету gamajunova2301@gmail.com
УДК 633.11:631.82631.67(477.7)
О. Г. Бердшкова
кандидат с.-г. наук, доцент кафедри землеробства Херсонського державного аграрного уыверситету berdnikova_helena@mail.ru
ш
ВПЛИВ М1НЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ ТА ЗРОШЕННЯ НА ДИНАМ1КУ РОСТОВИХ ПРОЦЕС1В РОСЛИН СОРТ1В ПШЕНИЦ1 03ИМ01 В УМОВАХ П1ВДНЯ УКРА1НИ
Анотац'/я. В статт/ наведен/ особливост/ впливу м/неральних добрив та зрошення на динам/ку ростових процеав роспин пшениц/ озимо)' сорт/в Херсонська безоста та Одеська-267 за рахунок зрошення (вологозарядка / вегетац\йн '\ поливи) та фону живлення в умовах ГИвдня Укра/ни.
Абсолютн/ показники приросту надземно)' маси рослин - це зовн1шн1 показники продукц 'шних процеав, що вщбуваються в них. Значною м/рою ¡нтенсивн/сть накопичення рослинами б'юмаси залежить вщ умов вирощування. В умовах зрошення найголовн/ша роль у формуванн/ цього показника належить м/неральному живленню рослин. Саме з надземно}
В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЫ-ЮГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА
62
