CC BY
30
рования при необходимости поддержания высоких (15—20 мг/м3) и устойчивых концентраций становятся невыполнимо сложными в условиях широкого их применения вследствие необходимости введения разного рода поправок, рассчитать которые в массе случаев окажется невозможным.
4. При снижении терапевтических концентраций до 5—7 мг/м:1 с одновременным увеличением допустимей амплитуды их колебаний оба способа хлорирования смогут быть применены в более широком масштабе.
П. Е. КАЛМЫКОВ (Москва)
Определение воздухопроницаемости тканей
Из Института авиационной медицины ВВС РККА
Воздухопроницаемость одежды — очень важное свойство, а по-мнению Рубнера — даже самое важное1. С последним утверждением едва ли можно согласиться. Так как основное назначение одежды — защита тела от излишнего охлаждения или избыточной лучистой теплоты, то надо полагать, что наиболее важным гигиеническим свойством одежных материалов является их теплозащитная способность.
Нам приходилось ранее отмечать2 также неправильность требования «хорошей» воздухопроницаемости всякой одежды. Теплая зимняя одежда должна, например, обладать весьма малой воздухопроницаемостью, чтобы защищать организм от больших потерь тепла. Естественно, что воздухопроницаемость одежды, предназначенной для носки в условиях высокой температуры, должна быть возможно« более высокой. Следовательно, гигиеническую оценку тканей в отношении ¡их воздухопроницаемости следует производить в соответствии с теми условиями носки одежды, для (которых она предназначена.
Воздухопроницаемость тканей определялась до последнего времени особым коэффициентом, установленным Рубнером. Этот кОэфи-циент выражается числом секунд, необходимых для прохождения 1 см3 воздуха через ткань площадью в 1 см2 при толщине 1 см и давлении 0,42 мм водяного столба 1.
Г. В. Хлопин справедливо указал, что рубнеровский коэффициент обратно пропорционален проходимости ткани, т. е. он тем меньше, чем больше воздуха проходит через ткань в единицу времени. Хлопин предложил выражать воздухопроницаемость числом кубических сантиметров воздуха, проходящих через 1 см2 поверхности ткани в 1 секунду при постоянном давлении.
1 Lerbuch der Hygiene, стр. 98, 1900 г.
2 Об отправных пунктах гигиенического учения об одежде, Гигиена и санитария, № 9, 1936 г.
3 Давление 0,42 мм водяного столба установлено Рубнером в силу тех соображений, что, по его расчетам, такое давление воздуха испытывает тело' человека, идущего нормальным шагом при полном отсутствии ветра.
Королев и Илюшина в специальной работе по оценке различных методов исследования проходимости ткани для воздуха предлагают определять это свойство при естественной толщине ткани, так как предпосылку Рубнера о прямой пропорциональности между толщиной и проходимостью они отвергают на основе экспериментальных исследований. Мьг также считаем единственно правильным определять проницаемость ткани при ее естественной толщине, потому что пересчет на толщину в 1 см методологически не обоснован.
Ведь когда- изучается ткань с этой стороны, нас должно интересовать, как она будет вести себя при носке и в каком соотношении с организмом она будет в естественных условиях. Ткань, покрывающая тело человека, обладает рядом свойств, в том числе и определенной толщиной. Исследователя и потребителя должны интересовать проницаемость именно такой ткани, а не какой-то .абстрактной с неестественной толщиной. Когда мы в настоящее время ставим вопрос
0 воздухопроницаемости определенной ткани, нам предлагают пользоваться коэфициентом, исчисленным при несуществующей толщине в 1 см; приходится делать обратный пересчет для получения правильного впечатления об истинной воздухопроницаемости. Таким образом, теряется всякий смысл исчисления на толщину в 1 см. Хотя существующий метод и мотивируется необходимостью получения «сравнимых» результатов, однако правильное сравнение и, следовательно, выявление тождества и различия достигаются только тогда, когда сопоставляются истинные, конкретные ткани, а не абстрактные.
Расчет воздухопроницаемости, как и теплопроводности, на единицу толщины ткани производится, повидимому, по аналогии с различными строительными материалами. Однако это неправильно, потому что в последнем случае толщина (например, стен) может произвольно меняться при употреблении одного и того же однородного материала ¡(кирпич), в' то время как толщина ткани остается неизменной и потому расчет свойств ее на фактически несуществующую Толщину является бесполезным.
Кароффа-Корбут, подойдя к вопросу чисто математически, предложил, в отличие от Рубнера, исчислять коэфициент воздухопроницаемости не числом секунд, а количеством кубических сантиметров воздуха, проходящего через ткань толщиной в 1 мм (а не 1 см) при давлении в 1 мм водяного столба. К этому коэфициенту целиком относятся все изложенные выше соображения.
Представляется наиболее правильным выражать воздухопроницаемость количеством кубических сантиметров воздуха, проходящего в
1 секунду через II см2 поверхности ткани при естественной ее толщине и давлении 0,42 мм водяного столба. Исчисление можно производить и на 1 м2 площади, так как в первом случае чаще всего получаются дробные величины, что неудобно.
Различные ткани и другие одежные материалы (меха, кожа) обладают столь широкой амплитудой колебаний в отношении проходимости воздуха, что их нельзя исследовать при одном и том же давлении, установленном Рубнером (0,42 мм водяного столба), так как при этом давлении многие из них совершенно не пропускают воздуха (вернее, не пропускают такого количества воздуха, которое можно зарегистрировать тем или иным прибором). Приходится применять самые разнообразные давления — от ничтожно малых до сравнительно высоких, измеряемых десятками миллиметров ртутного столба. Естественно, возникает вопрос, допустимо ли в дальнейшем приводить данные для сопоставления к одному и тому же давлению. Рубнер отвечает на этот вопрос положительно, считая проницаемость прямо пропорциональной давлению. Мы проверили это поло-
жение на многих опытах, определяя проницаемость одной и той же ткани при разных давлениях, и получили следующие показатели (табл. 1 и 2).
Таблица 1
Воздухопроницаемость сукна
Давление водяного столба (в мм) Время, необходимое для прохождения 1 л воздуха (в сек.)
серошинельное сукно мундирное сукно
1 41 70
2 20 35
4 10 17
6 7 12
8 5 9
10 4 7
Таблица 2 Воздухопроницаемость меха стриженой цигейской овцы
Давление водяно; о столба (в мм) Время, необходимое для прохождения 1 л воздуха (в сек.)
25 52
50 28
75 18
100 13
125 11
150 8
175 7
200 6
Эти данные говорят о том, что, несмотря на некоторые отклонения, которые можно отнести за счет неточностей измерительных приборов (воздушные часы, манометры), между давлением и воздухопроницаемостью существует тесная прямая пропорциональная зависимость. Точно к таким же результатам пришли Королев и Елюшина. Следовательно, есть полная возможность сравнивать результаты, полученные при различном давлении, делая соответствующие пересчеты.
Во всех прежних и современных способах определения воздухопроницаемости воздух пропускался через ткань таким образом, чтобы можно было точно замерить его количество и одновременно регистрировать давление, при котором протекает этот процесс. Воздух подавался воздуходувками различного типа, водоструйными насосами и пр. Необходимо отдать предпочтение такому типу установки, который обеспечивает равномерность движения и при этом позволяет регулировать силу воздушного потока в широких пределах. Весьма удобной Оказалась воздуходувка пылесоса Ярославского завода.
Существенной частью установки является прибор для закрепления исследуемой ткани. Он бывает различной формы и величины. Рубнер в свое время предложил для этой цели цилиндр с внутренним диаметрам около 5 см. В верхней части цилиндра закрепляется ткань при помощи разных приспособлений. Воздух поступает в цилиндр или, наоборот, высасывается из него через трубку, подведенную к нижней части боковой стенки. В некоторых лабораториях прибор
имеет форму к'онуса, в верхней (широкой) части которого зажата ткань, а снизу (через вершину конуса) поступает воздух.
Форма прибора вряд ли оказывает какое-либо влияние на результаты исследований. Если в цилиндре создается разрежение (что применяется чаще всего), то ток воздуха направляется извне через ткань внутрь сосуда. Ясно, что в этом случае не имеет значения ни форма прибора, ни способы укрепления отсасывающей трубки (подвод через боковую стенку или дно). При положительном давлении эти моменты, по всем данным, также не являются существенными. •
Количество воздуха, преходящего через ткань, в большинстве Случаев измеряется сухими или водяными воздушными часами. Вследствие своей громоздкости прибор этот не всегда дает точные показания, в особенности на малых скоростях, требует на каждый "отсчет нескольких минут и нуждается в добавочном секундомере. Поэтому
мы пользовались реометром. При пом"ощи реометра с меняющимся капилляром можно измерять самые разнообразные количества воздуха — от десятков кубических сантиметров до десятков литров в минуту. Прибор сам показывает количество воздуха тотчас по установлении равновесия в системе, работа же с ним проще и удобней.
Выше уже отмечалась широкое колебание воздухопроницаемости одежных материалов, поэтому приходится вести испытание при разном давлении: от долей миллиметра водяного столба до десятков миллиметров ртутного столба.
Из этих соображений в нашей установке к цилиндру присоединялись через тройной кран фазу три манометра: диференциальный, обычный водяной и ртутный. В каждом отдельном случае работа производилась одним из них. Схема всей установки изображена на рис. Главной ее отличительной особенностью является универсальность, так как она позволяет исследовать не только самые разнообразные ткани, но и кожу, мех, их заменители и пр.
Рядом с воздуходувкой в схеме установки имеется бутыль, снабженная тройником с зажимом Гофмана. Эта бутыль служит буфером, выравнивающим колебания давления в системе. Зажимом регулиру-
ется количество подаваемого в цилиндр или высасываемого из него воздуха.
Коэфициент воздухопроницаемости материала, выражающий количество кубических сантиметров воздуха, проходящего через 1 см'-' ткани при естественной ее толщине в 1 секунду, рассчитывается по следующей формуле:
А . 0,42 — . Р . 60'
где К—коэфициент воздухопроницаемости; Л — количество воздуха в кубических сантиметрах,, проходящего в 1 минуту; 5-- площадь образца испытуемой ткани (просвет цилиндра), выраженная в квадратных сантиметрах; Р —давление в бомбе, выраженное в миллиметрах водяного столба; 0,42 — расстояние давления, установленного Рубнером.
На описанной установке нами в течение последних четырех лет произведены исследования многих десятков образцов различных тканей и одежных материалов. Удобство работы, надежность и однообразие результатов подтверждают правильность схемы в целом и отдельных ее частей.
Н. Л1. ТОМСОН (Москва)
Изучение оседания пыли из воздушного потока в экспериментальных условиях
Из Всесоюзного научно-исследовательского института коммунальной санитарии
и гигиены НКЗдрава СССР
Ветер играет исключительную роль при распространении и оседании промышленных и других аэрозолей, в особенности в условиях городской застройки. Направление распространения аэрозолей от источника их образования зависит от местной розы ветров, дальность распространения.— не только от удельного веса и размера частиц, но и от силы ветра, а оседание аэрозолей —от вихрей и оо лабления силы ветра между зданиями. Параллельно изучению загрязнения аэрозолями атмосферного воздуха необходимо вести наблюдения за метеорологическими факторами, в особенности за движением ветра.
Изучение движения воздуха и оседания пыли из воздушного потока были проведены на небольших моделях домов. Основанием для опытов послужил аэродинамический закон подобия, по которому обтекание домов воздушным потоком в натуре и небольших моделей в искусственно созданном потоке происходит в принципе одинаково. Опыты велись в аэродинамической трубе Всесоюзного научно-иссле-довательского института коммунальной санитарии и гигиены.
Изучение оседания пыли из воздушного потока было предпринято, с одной стороны, для выявления значения выбора точек при собирании осадков аэрозолей среди городской застройки, а с другой—для обоснования некоторых гигиенических требований к планировке города.
Для изучения пыли при экспериментах были выбраны порошки ликоподия (частицы одинакового размера) и талька (частицы различной величины).
Порошок вводился в воздушный поток перед моделями при скорости около 3—4 ы/сек. посредством пылевого пульверизатора, состоящего из склянки, через пробку которой проходят две стеклянные трубки: одна — до дна, другая — до горлышка.
