CC BY
10
https://cyberleninka.rU/article/n/osobennosti-megapolisa-i-ego-infrastruktury. -Загл. с экрана (дата обращения: 14.05.2018).
2. Недостаток питьевой воды [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// international.gc.ca/international/index.aspx?lang=eng. - Загл. с экрана (дата обращения: 14.05.2018).
3. Безопасность объектов водопользования [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://international.gc.ca/international/index.aspx?lang=eng. - Загл. с экрана (дата обращения: 14.05.2018).
4. Комплексная водохозяйственная деятельность [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21ch18a.shtml. -Загл. с экрана (дата обращения: 14.05.2018).
УДК 339.168
Марку А.М. студент 5 курса факультет «таможенное дело»
РАНХиГС Россия, г. Москва ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ, СОДЕРЖАЩИХ ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ В статье рассматриваются вопросы включения лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, проблемы определения цены лицензии. Была рассматрена специфика ценообразования на товары, содержащие объекты интеллектуальной собственности, виды лицензионных платежей, а также была проанализирована цифровая экономика в РФ, ее реализация и совершенствование на современном этапе.
Ключевые слова: таможенная стоимость, интеллектуальная собственность, таможенные платежи, лицензионные платежи, лицензия
Marku A.M. Student
5 year, faculty of customs Ranepa Russia, Moscow DETERMINATION OF CUSTOMS COST OF GOODS CONTAINING INTELLECTUAL PROPERTY OBJECTS In article questions of inclusion royalties in customs value of goods, containing objects of intellectual property are considered, the problem of determining the price of a license. The specificity of pricing for goods containing intellectual property objects, types of license payments, as well as the analysis of the digital economy in the Russian Federation, its implementation and improvement
at the present stage was considered.
Keywords: customs value, intellectualproperty, customspayments, royalties, license
Интеллектуальная собственность в современном мире приобретает все большую ценность и в этой связи все чаще становится объектом преступных посягательств, представляя несомненный интерес для преступного мира, ориентированного на получение сверхприбылей от незаконных видов деятельности. В развитие положений ст. 44 Конституции Российской Федерации о свободе творчества и государственной охране интеллектуальной собственности действующее законодательство предусматривает различные механизмы ее защиты от всевозможных нарушений.
До настоящего времени ни в России, ни за рубежом не выработано единой методологии и единых методов определения цены лицензии. Каждый контрагент определяет ее на свой страх и риск, используя свою методологию и свои методы, которые сохраняет в тайне, принимая меры по предотвращению разглашения.
При расчете предполагаемой цены лицензии, контрагенты, как правило, не ограничиваются каким-то одним методом. Они применяют несколько методов, сопоставляя полученные по ним результаты со сложившимися вилками цен на лицензии в той отрасли, к которой относится предмет данной лицензионной сделки. Реальная же стоимость лицензии может быть установлена только в процессе эксплуатации ее объекта.
В связи с этим все более актуальным для участников внешнеторговой деятельности и для таможенных органов становится вопрос правильного определения таможенной стоимости товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности.
Целью написания данной статьи является изучение особенностей ценообразования на товары, содержащие объекты интеллектуальной собственности, и проблемы контроля их таможенной стоимости в современных условиях.
Специфика интеллектуальной собственности предопределяет особенности ценообразования на ее объекты. Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, создаваемые в различных компаниях и организациях, изначально являются активами, обладающими лишь теоретической экономической ценностью. Эта ценность может быть реализована только в результате конкретного практического применения данных активов с извлечением дохода или иной экономической выгоды.
Цена товара, содержащего объект интеллектуальной собственности, должна обеспечить его владельцу вознаграждение за его творческие усилия и материальные вложения. Вместе с этим, цена не может быть настолько высока, чтобы не приносить лицу, использующему этот товар или объект интеллектуальной собственности, приемлемый уровень прибыли.
В процессе ценообразования на товары, содержащие объекты
интеллектуальной собственности, учитывается целый ряд факторов 169:
• Какой объект интеллектуальной собственности воплощен в товаре;
• Фазы жизненного цикла объекта интеллектуальной собственности (товарного знака, полезной модели, программного продукта и т.д.)
• Фазы жизненного цикла товара;
• Наличие патентной защиты и т.д.
Вопрос включения лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности (ОИС) в таможенную стоимость товаров в настоящее время является одним из самых актуальных и спорных для представителей государственных органов и участников внешнеторговой деятельности. Все чаще этот вопрос становится предметом судебной практики в РФ.
Определение цены лицензии является наиболее сложным делом при заключении лицензионного соглашения. Это связано с уникальностью результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, передаваемых по лицензионным соглашениям170.
Таможенные органы в рамках контроля таможенной стоимости проверяют необходимость и правильность осуществления дополнительных начислений к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, при определении таможенной стоимости, в том числе уплату лицензионных платежей.
В соответствии с п. 1 пп. 7 ст. 40 ТКЕАЭС «Дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары» добавляются следующие дополнительные начисления: лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:
• Платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза;
• Платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для
169 Юрьева Е.В. Проблемы таможенной защиты интеллектуальной собственности в рамках Таможенного союза, единого экономического пространства и ВТО // Таможенное дело и социально-экономические науки: сборник научных трудов молодых ученых. - Владивосток: Владивостокский фил. Российской таможенной акад., 2014. - 212 с.
170 Глазкова Г.В. Определение и контроль таможенной стоимости: учебное пособие для слушателей, обучающихся по дополнительным профессиональным программам в области таможенного дела. - М.: Изд-во Российской таможенной акад., 2014 123 с.
вывоза на таможенную территорию Союза.
Следует также отметить, что решение вопроса о правомерности включения или не включения лицензионных платежей в таможенную стоимость во многом зависит от качества и глубины таможенного контроля171.
Для выяснения всех условий и обстоятельств уплаты лицензионных платежей требуется обязательная проверка взаимоотношений правообладателя, продавца и покупателя, их статуса, объема прав и обязанностей и т.п.
Необходимость уплаты лицензионных платежей в качестве условия продажи товаров является частью договорных отношений между лицензиатом и правообладателем, которые могут быть определены в следующих документах172:
• международное лицензионное соглашение. Объектами могут быть лицензия на изобретение, ноу-хау, товарный знак;
• международный договор купли-продажи; может быть предусмотрена сопутствующая лицензия;
• комбинированный международный договор о продаже лицензий и поставке оборудования;
• договор коммерческой концессии, субконцессии;
• международный договор о проектировании и строительстве промышленных объектов;
• международный договор о научно-техническом сотрудничестве;
• международный договор о промышленном сотрудничестве.
Лицензионный договор может предусматривать:
1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).
В практике приняты два вида выплаты лицензионного вознаграждения:
1. Паушальный платеж - твердо зафиксированная сумма вознаграждения вне зависимости от фактических размеров реализуемой лицензионной продукции, выплачиваемая однократно или в рассрочку;
171 Юрьева Е.В. Проблемы таможенной защиты интеллектуальной собственности в рамках Таможенного союза, единого экономического пространства и ВТО // Таможенное дело и социально-экономические науки: сборник научных трудов молодых ученых. - Владивосток: Владивостокский фил. Российской таможенной акад., 2014. - С. 203.
172 Глазкова Г.В. Определение и контроль таможенной стоимости: учебное пособие для слушателей, обучающихся по дополнительным профессиональным программам в области таможенного дела. - М.: Изд-во Российской таможенной акад., 2014 123 с.
2. Роялти - периодические процентные отчисления от выручки лицензиата в форме процента от прибыли лицензиата или в форме сборов с единицы производимой по лицензии продукции .
Также применяются комбинированные платежи - сочетание единовременного платежа, называемого «первоначальный платеж», с оплатой оставшейся части ежегодными отчислениями «роялти».
Если лицензией предусмотрены паушальные платежи, то платеж осуществляет единовременно и трудности в процессе контроля таможенной стоимости связаны только со способом определения его размера. Иначе дело обстоит с платежами роялти, поскольку в данном случае на таможне можно отследить и проверить только первоначальный платеж, а последующие выплаты не входят в компетенцию таможенных органов, являясь объектом внимания налоговых служб и банков.
Цена лицензии представляет собой «определенный баланс между интересами продавца и покупателя, которые занимают на рынке различное положение, располагают неодинаковыми научно-техническим, производственным, финансовым и коммерческим потенциалом»173.
Как отмечают исследователи, каких-либо универсальных формул расчета стоимости лицензий не существует174. Поэтому на практике стороны пытаются определить размер прибыли, которую может получить покупатель лицензии, и эта прибыль делится в определенной пропорции между продавцом и покупателем.
Контрагенты при расчете предполагаемой цены лицензии, как правило, применяют несколько методов сопоставляя полученные по ним результаты со сложившимися «вилками цен» на лицензии в той отрасли, к которой относится предмет данной лицензионной сделки. Наиболее распространены в международной и отечественной практике следующие методы формирования цены лицензии:
1. Определение цены диапазона (верхней и нижней границ) рыночной
цены;
2. Платежи на базе роялти;
3. Паушальные платежи;
4. Правило двадцати пяти процентов;
5. Затратный подход;
6. Подход от общего профиля бизнеса;
7. Доходный подход;
8. Сравнительный («рыночный») подход.
Основополагающим документом, подтверждающим право использования ОИС и используемым для целей контроля включения платежей за пользование ОИС, является лицензионный договор.
173 Долгова М.В. Таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности : монография. - Москва : Изд-во Российской таможенной академии, 2014. - С. 118.
174 Долгова М.В. Таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности : монография. - Москва : Изд-во Российской таможенной академии, 2014.
Проводя проверку лицензионного договора, необходимо обратить внимание на вид представляемой лицензии, от этого зависят уплачиваемые платежи; чаще используется исключительная лицензия (передача права пользования в оговоренных пределах).
С развитием цифровой экономики все более важную роль начинает играть формирование эффективной системы управления интеллектуальной собственностью (ИС). Это подразумевает, прежде всего, создание современных методов ее защиты и механизмов коммерциализации, так как интеллектуальная собственность становится основным объектом получения прибыли. Россия сегодня находится в начале процесса создания такой системы, которая позволит сформировать полноценный рынок интеллектуальной собственности и адаптировать законодательство к вызовам цифровой экономики. Цифровая экономика характеризуется постоянным увеличением потоков информации, идей и инноваций. Происходит мгновенный обмен виртуальными товарами: электронными книгами, приложениями, онлайн-играми, музыкальными файлами и др. Растет число публичных интернет-платформ - социальные сети, мессенджеры, медиа-площадки, магазины и пр. С развитием электронной коммерции возрастает быстрота появления новых торговых марок и других объектов ИС.175
В связи с этим остро стоит проблема определения таможенной стоимости именно данной категории товаров. Нужно корректно и полноценно проводить таможенный контроль объектов, которые могут носить в себе различные программные обеспечения, записи видео- и аудиоматериалов и многое другое. Если сам по себе носитель не будет нести большой ценности, то его внутреннее содержание, которое будет являться объектом ИС, будет иметь разительно высокую цену. К сожалению, таможенные органы не всегда могут проверить содержимое того или иного носителя, в связи с чем происходит ввоз или вывоз контрафактной продукции, что , конечно же, несет ущерб как для самого правообладателя, так и для федерального бюджета РФ. Данная ситуация не раз становилась причиной судебных споров, которые не разрешались многие годы, так как система таможенного контроля в отношении объектов ИС, которые несут электронный характер, в данный момент еще не совершенна. Разрабатывается множество механизмов по защите ИС, ужесточаются меры ответственности за ее кражу, но не смотря на «антипиратские» законы нелегальный контент все еще проникает в сферу Интернета. Это может быть связано с тем, что сам процесс регистрации ИС довольно долговременный, что несравнимо со скоростью развития цифровой экономики, сами патенты не размещаются на официальных или открытых ресурсах, что также затрудняет работу таможенных органов. Патентная активность за последние 10 лет не слишком высока и принимаются необходимые меры по стимулированию юридических и физических лиц регистрировать свои изобретения и разработки. Продвигается подача
175 Электронный ресурс: http://tass.ru/pmef-2017/articles/4274740
патентных заявок онлайн и планируется снижение патентных пошлин на 15%. Разрабатывается единый документ, который будет содержать в себе все понятия, цели и задачи. Таким документом должна стать Стратегия развития интеллектуальной собственности.
На уровне ЕАЭС вопрос защиты ИС, которая является объектом коммерции цифровой экономики, были проведены заседания «О цифровой повестке ЕАЭС», в следствие которого было принято решение «О реализации проекта по совместной разработке специализированных средств криптографической защиты информации Евразийского экономического союза». В своем послании Федеральному собранию 1 декабря 2016 года Президент РФ Владимир Путин отметил высокий потенциал развития отрасли информационных технологий в России, обозначил перспективу двукратного увеличения экспорта ИТ-продукции из России и указал на необходимость формирования в стране цифровой экономики, ориентированной на повышение эффективности всех отраслей за счет использования информационных технологий.176
Таким образом, в данной работе были исследованы вопросы включения лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. Лицензионные платежи определены в Соглашении по таможенной оценке ГАТТ/ВТО. Согласно Действующему таможенному законодательству ЕАЭС, лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности подлежат включению в таможенную стоимость товаров.
Также была проанализирована цифровая экономика в РФ, ее реализация и совершенствование на современном этапе. Освещены основные проблемы действия данной политики в сфере таможенного контроля таможенной стоимости. Цифровая эра в экономике является вызовом в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность, поэтому необходимо создание единого реестра, который обеспечит надёжную защиты данных.
Использованные источники:
1. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза [Электронный ресурс] / Консультант-Плюс. - 1992-2016. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://base.consultant.ru
2. Юрьева Е.В. Проблемы таможенной защиты интеллектуальной собственности в рамках Таможенного союза, единого экономического пространства и ВТО // Таможенное дело и социально-экономические науки: сборник научных трудов молодых ученых. - Владивосток: Владивостокский фил. Российской таможенной акад., 2014. - 212 с.
3. Глазкова Г.В. Определение и контроль таможенной стоимости: учебное пособие для слушателей, обучающихся по дополнительным профессиональным программам в области таможенного дела. - М.: Изд-во Российской таможенной акад., 2014 123 с.
176 Электронный ресурс: http://minsvyaz.ru/ru/activity/directions/779/
4. Долгова М.В. Таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности : монография. - Москва : Изд-во Российской таможенной академии, 2014.
5. Электронный ресурс URL: http://tass.ru/pmef-2017/articles/4274740
6. Электронный ресурс URL: http://minsvyaz.ru/ru/activity/directions/779/
УДК 101.1
Мартиросян Э.Г. студент 2 курса факультет «Энергетический» Ульяновский Государственный Технический Университет (УлГТУ)
научный руководитель: Волков М.П. Россия, Ульяновская область, г. Ульяновск ДИАЛЕКТИКО-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА Аннотация: В данной статье рассматривается диалектико-материалистическая теория общества, выделяются основные положения данной теории.
Ключевые слова: философия, общество, история, государство, классы.
Martirosyan E. G.
student
2 years, Faculty "Energy " Ulyanovsk State Technical University (UlSTU) Ulyanovsk city, Ulyanovsk region, Russia Scientific director: Volkov M.P. DIALECTICAL-MATERIALISTIC THEORY OF STATE. Abstract: The paper discusses dialectical-materialistic theory of society. It also highlights main notions of this theory.
Keywords: philosophy, society, history, state, classes.
Введение
Обращаясь к историческому развитию общества, философы задавались вопросами о его движущих силах, факторах, влияющих на происхождение государства. Так, в 19 веке появилась диалектико-материалистическая теория общества, которая также дала ответы на эти вопросы.
Основной раздел Диалектико-материалистическая, или марксистская, теория связывает возникновение государства с появлением частной собственности, расколом общества на классы и классовыми противоречиями. Эта теория отличается четкостью и ясностью исходных положений, логической стройностью и, несомненно, представляет собой большое достижение теоретической мысли.
[1, c 7] .
Представителями диалектико-материалистической теории являются К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин. Философы считали, что в основе
