В камере предусмотрено экстренное проветривание. Оно осуществляется через перфорированную трубу (такую же, как и для принудительной вентиляции), находящуюся на уровне нижней трети передней стенки (под смотровыми окнами). Данная система включается независимо от подачи исследуемой газовой смеси (регулируется вне камеры). у Подводы принудительного оттока и экстренной вен-# тиляции можно менять местами.
Конструкция камеры позволяет при необходимости брать для исследований единичных животных из клеток также без разгерметизации через приемник в дне камеры.
Водный теплоноситель можно использовать и как охлаждающий элемент, пропуская холодную воду.
Наш опыт использования менее мощной установки с термостатированием животных свидетельствует о том, что при необходимости данную систему можно сделать замкнутой и автоматизированной при подключении в качестве нагревателя воды термостата (или других нагревателей) с регуляцией заданной температуры в камере с помощью контактного термометра.
Технические возможности затравочной камеры проверены в экспериментальных условиях.
В четырех стандартных клетках находилось 40 крыс, которых использовали для различных исследований. В необходимые сроки камеру разгерметизировали (после экстренного проветривания), отбирали нужных животных и после герметизации и включения подачи изучаемой .'газовой смеси концентрация вещества через 11/2—2 ч восстанавливалась до заданного уровня. Дневная температура наружного воздуха, подаваемого компрессором в камеру с 4/1У по 4/УП колебалась от 1 до 27 °С, при этом температурный режим внутри камеры удавалось поддерживать стабильно в пределах 24±0,5 °С. Запотевания .стенок или стекол камеры не наблюдалось. «Гуськи» были заполнены кристаллическим фенолом.
В нашем эксперименте установлена возможность легко поддерживать заданную концентрацию фенола, в частности 3±0,25, 8±0,3 мг/м3, в единичных случаях ее доводили до 55 мг/м3. Пробы отбирались в трех точках, как сказано выше, 2—3 раза в течение рабочего дня на протяжении срока испытания.
Поступила 10/1X 1979 г.
УДК 614.72:647.495.21-074
Канд. мед. наук Т. Ю. Юлдашев ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАРБАМИДА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
Узбекский научно-исследовательский институт санитарии, гигиены и профзаболеваний, Ташкент
В процессе производства и применения карбамида в сельском хозяйстве происходит выделение микроколичеств его в атмосферный воздух. Эффективный контроль за загрязнением воздушной среды и принятие соответствующих предупредительных мер возможны лишь при наличии чувствительных и специфических методов определения карбамида в воздухе, однако промышленная санитарная химия не располагает такими методами. Известны работы (Crocker; Richterich; Breinek и Bouda), в которых описываются условия определения карбамида в биологических средах, основанного на получении комплекса с диацетилмонооксимом и тиосе-микарбазидом. Мы фотометрическое определение карбамида основывали на этой же реакции с отработкой оптимальных условий ее проведения.
Метод основан на фотоколориметрическом определении окрашенных в красный цвет растворов, образующихся при взаимодействии аэрозоля карбамида с диацетилмонооксимом и тиосемикарбази-дом в кислой среде. Чувствительность метода 0,002 мг в исследуемом объеме раствора (10 мл); 20-кратный избыток аммиака не мешает определению.
Стандартный раствор карбамида готовят в мерной колбе вместимостью 200 мл, для чего в нее
вносят 2 мг карбамида и доводят до метки водой, получив раствор с содержанием карбамида 1 мг/мл. Исходный раствор карбамида (1 мл) помещают в мерную колбу на 100 мл, доводят до метки дистиллированной водой и перемешивают; 1 мл полученного раствора содержит 0,01 мг карбамида.
Для измерения разовой концентрации карбамида в атмосферном воздухе последний аспирируют через фильтр АФА-В-18, укрепленный в патроне, со скоростью 5—10 л/мин в течение 10—20 мин. Фильтр с пробой извлекают из патрона, обрезают спрессованные края и ставят в воронку с пробиркой в такое положение, чтобы центр его находился на стенке воронок. Фильтр обрабатывают вначале 3 мл серной кислоты (в разведении 1 : 5), затем дважды — дистиллированной водой по 2 мл, собирая фильтрат в мерную колбу. К этому раствору (7 мл) добавляют 2 мл диацетилмонооксима, 0,5 мл тио-семикарбазида и несколькими каплями доводят объем до 10 мл.
Содержимое пробирок тщательно встряхивают и нагревают в киаящей водяной бане в течение 10 мин. После охлаждения пробирок колориметрируют на фотоэлектроколориметре при длине волны 440— 500 нм (синий светофильтр) в кюветах шириной 1 см.
Стандартная шкала для приготовления калибровочного гра'
фнка
Рсактип № пробирки
1 2 3 4 5 6
Стандартный рабо-
чий раствор кар-
бамида, мл <0 0,5 1.0 1,5 2,0 3,0
Серная кислота, мл 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0
Раствор диацетил-
монооксима, мл 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
Раствор тиосеми-
карбазида, мл 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Дисти л л и рован на я
вода, мл 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 1,5
Карбамид, мг, 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,03
Предварительно строят калибровочный график (см. таблицу) зависимости оптической плотности
от концентраций карбамида в этих же условиях.
Следует огметить, что окраска комплекса неустойчива, поэтому измерение необходимо провести не позднее чем через 15 мин после окончания нагрева.
Расчет по формуле:
где X — концентрация карбамида в воздухе (в мг/м3); а — содержание карбамида в пробе, установленное по калибровочному графику (в мкг); У0— объем пропущенного воздуха на анализ, приведенный к нормальным условиям.
Преимущества разработанного метода — простота, высокая чувствительность, быстрота и надежность определения содержания карбамида.
ЛИТЕРАТУРА
Breinek P., Bouda J. — Vnitrni Lek., 1970, v. 16, p. 186. Richterich R. — Clinical Chemistry. Basel, 1969. Crocker C. L. — Am. J. med. Technol., 1967, v. 33,
p. 361. Поступила 4/Xll 1989 r.
УДК 8М.72:613.155.3-037
Доктор мед. наук Ф.Г. Мурзакаев, канд. мед. наук Г. Г. • Максимов,
Б. В. Хакимов
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ НОВЫХ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ ПО КОМПЛЕКСУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ С ПОМОЩЬЮ СПЛАЙНОВ
Научно-исследовательский институт гигиены и профзаболеваний, Уфа
В связи с интенсивной химизацией различных отраслей народного хозяйства большое значение в плане охраны окружающей среды и здоровья населения приобретают прогнозирование безопасного уровня новых химических веществ в атмосферном воздухе.
Известно, что в настоящее время из общего числа ПДК, установленных для промышленных ядов в различных средах, на долю атмосферного воздуха приходится около 12%. Поэтому представляется целесообразным прогнозирование среднесуточных ПДК в атмосферном воздухе на основе известных ПДК для других сред, а также по физико-химическим константам и биологическим показателям этих веществ. Существующие методы прогнозирования ПДК основаны на использовании линейных парных или множественных с 2—3 аргументами зависимостей, основным недостатком которых является высокая погрешность аппроксимации существенно нелинейных зависимостей между исследуемыми параметрами веществ. Эти методы не обладают универсальностью, поскольку близкие к линейным зависимости наблюдаются лишь в от-
дельных гомологических рядах или определенных группах веществ, например обладающих раздражающими свойствами (Е. И. Люблина и А. А. Голубев; Г. Г. Максимов).
В данной работе предлагается новая методика прогнозирования ПДК веществ, отличающаяся высокой точностью и универсальностью, а также наглядностью и простотой применения.
Парная зависимость ПДК от одного из параметров веществ, как правило, изображается точками в координатах ^-аргумент (по горизонтали), ¿/-функция (по вертикали в логарифмическом масштабе) и аппроксимируется прямой линией (рис. 1, Л). При этом ошибки прогнозирования оказываются тем больше, чеу значительнее реальная зависимость отличается от идеальной прямой. Если реальную зависимость аппроксимировать кривой линией, то ошибки прогнозирования уменьшатся (рис. 1, Б). Поэтому предлагаются парные зависимости ащ проксимировать сплайнами — плавными линиями^ сложной формы, удовлетворяющими статистическим критериям достоверности. Практически удовлетворительные результаты получаются при ис-