CC BY
153
УДК 343
Вишневецкий Кирилл Валерьевич
доктор юридических наук,
профессор,
начальник кафедры
уголовного права и криминологии,
Краснодарскийуниверситет МВД России
Определение и виды
насильственных преступлений, совершаемых на сексуальной почве
Kirill V. Vishnevetskiy
Doctor of Jurisprudence, Professor,
chief of Department of Criminal Law and Criminology Krasnodar Ministry of Internal Affairs University of Russia
Definition and types
of violent crimes committed on sexual grounds
Аннотация. В статье приведен анализ определений и видов насильственных преступлений, совершаемых на сексуальной почве. Предложена авторская классификация насильственных преступлений, совершаемых на сексуальной почве, основанная на совокупности двух признаков: насильственной формы удовлетворения сексуальной потребности и уголовно-запрещенных последствий от таких действий.
Ключевые слова: уголовное право, криминология, виктимология, насильственные преступления, насильственные действия сексуального характера.
Annotation. The article analyzes the definitions and types of violent crimes committed on sexual grounds. The author offers a classification of violent crimes committed on sexual grounds, based on a combination of two features: the violent form of satisfaction of sexual needs and criminal-prohibited consequences of such actions.
Keywords: criminal law, criminology, victimology, violent crime, violent actions of sexual nature.
Философия преступления как отрасль философского знания стремится раскрыть глубинные метафизические, онтологические, социальные и антропологические основы преступности.
В.А. Бачинин отмечает, что с позиции этики сексуальное преступление всегда является злом, которое исходит от человека и направлено против другого человека как родового существа [1].
Феномен насильственной преступности, совершаемой на сексуальной почве, охватывает следующие аспекты:
а) историческое происхождение;
б) социальную природу девиантных проявлений в конкретном содержании элементов, которые его образуют;
в) социальную природу преступного сексуального поведения, которая проявляется в ее результатах;
г) структуру и динамику сексуальных преступлений, которые зависят от изменения условий социальной жизни людей.
В результате историко-правового анализа, нами выявлена широкая кросскультурная вариативность в распространенности насильственного секса и сексуальных отношений, поэтому изнасилование является продуктом культуры и скорее насильственное, чем половое преступление.
В зависимости от целей и задач, применяются различные подходы к классификации преступлений, находящихся в основе структурирования преступности.
По определению И.Н. Даньшина, причины и условия преступности тесно связаны между собой и по уровню их действия находятся в диалектическом соотношении общего, особенного и единичного, а основные причины и условия находят свое выражение в общих причинах и условиях, определенных видов (групп) преступлений, и в конце максимально конкретизируются в непосредственных условиях отдельных преступлений. Причины единичного преступления в этой связи являются индивидуальным вариантом основных причин преступности [2].
Криминология, определяя половое негативное поведение лица, дифференцирует его по разным понятийно-категориальным схемам. Это находит отражение в таких понятиях, какамо-
ральное, противоправное, девиантное, антисоциальное и, в конце концов, преступная (криминальная) форма поведения.
На протяжении тысячелетий люди разных стран испытывали стойкую антипатию к гомосексуалистам, но на современном этапе развития общественной морали относительно сексуальных девиаций, за совершение большинства из них не наступают уголовно-наказуемые последствия.
Тем не менее, в некоторых половых девиациях насилие является обязательным компонентом.
Таким образом, не следует путать девиантное поведение с вариациями нормы. Дело в том, что норма - это не однозначно зафиксированное социально одобряемое поведение. Но, с другой стороны также существует разница между девиацией и патологическим состоянием (лат. -81аШзраШо1одюи8) - то есть относительно устойчивое отклонение от нормы, имеющее биологически отрицательное значение для организма.
На практике социальная норма представлена комплексом вариаций допустимого поведения, и они предоставляют человеку достаточное многообразие возможных способов поведенческого самовыражения. Причем, такие стили поведения отличаются друг от друга, но все они входят в зону допустимого и в этом их принципиальное отличие от девиаций, оценка которых обществом однозначна.
В последнее время для описания таких видов сексуального поведения стал применяться термин парафилия, то есть - «вне обычной или типичной любви» [3].
Этот термин делает акцент на том, что такие формы являются выражением психосексуальных нарушений поведения.
В результате, сексуальное возбуждение или реакция человека зависит от некоторых необычных, экстраординарных или даже эксцентричных действий. Поскольку подобные сексуальные отклонения в своем абсолютном проявлении характерны (типичны) для большинства людей в обществе, мы предлагаем называть в дальнейшем такие проявления, которые имеют уголовно-правовое описание запретов как «нетипичные сексуальные преступления». Кроме указанной градации, классификация сексуальных перверсий на истинные и ложные может иметь существенное криминологическое значение.
Сексуальные расстройства можно разделить на три группы:
1) сексуальные дисфункции;
2) парафилии;
3) нарушение гендерной идентичности. Большинство сексуальных дисфункций относится к гипофилии, то есть меньшей, чем в норме, сексуальной активности. Гиперфилии же (сексуальная активность, превосходящая нормальную) наоборот представляют меньший интерес, хотя
они могут навредить отношениям, если партнер не доволен уровнем активности.
Парафилией зарубежные исследователи называют влечение к ненадлежащим объектам, заменив этим понятием термин «сексуальное искажение» [4].
Парафилии классифицируются на эксгибиционизм, фетишизм, фроттеризм, педофилию, сексуальный мазохизм, сексуальный садизм, транс-вестический фетишизм, вуайеризм.
Как утверждает М.И. Еникеев, гомосексуализм обусловлен аномалией мозговых центров, регулирующих половое поведение в сочетании с дефектами поло-ролевого воспитания. Более того, по мнению этого исследователя, возможно сосуществование гомо и гетеросексуальных форм полового поведения (бисексуальность), а собственно гомосексуализм не связан с общей психической деградацией [5].
Ключевым признаком, по которому следует разделить парафилии, - это наличие или отсутствие в их содержании элементов принуждения [6].
Отсюда следует условное разделение парафи-лий на непринудительные и принудительные.
И.С Кон, структурируя девиантное поведение, выделял делинквентное (противоправное) и уголовное (преступное) [7].
Криминологическое значение имеют исключительно принудительные парафилии, к которым зарубежные исследователи относят следующие:
1) эксгибиционизм;
2) непристойные звонки по телефону;
3) вуайеризм (то есть, получение сексуального удовольствия от наблюдения за сексуальной активностью незнакомых людей без согласия на это последних) [8].
Мы предлагаем классификацию, основанную на совокупности двух признаков: насильственной формы удовлетворения сексуальной потребности и уголовно-запрещенных последствий от этих действий.
По таким основаниям возможнаследующая классификация насильственных преступлений, которые совершаются на сексуальной почве:
1) убийство;
2) изнасилование;
3) насильственные действия сексуального характера.
Жертвой убийств, совершаемых на сексуальной почве, может быть как лицо, потерпевшее при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера так и другие лица, которые были убиты в связи с этими преступлениями.
Далее отметим, что как с позиции лексико-терминологического толкования, так и с медико-биологических, а как следствие юридических подходов, существуют различные точки зрения относительно термина «сексуальное убийство» его разновидностей и классификационных признаков. Кратко проанализируем существующие по этому поводу взгляды ученых.
Ю.М. Антонян, А. А. Ткаченко и Б. В. Шостакович под сексуальными убийствами понимают все случаи противоправного лишения жизни, которые связаны с сексуальными переживаниями, сексуальной жизнью человека и его сексуальных отношений [9].
Еще в 1966 году И. И. Дынкина предлагала следующую классификацию сексуальных убийств:
1) лишение жизни женщины при изнасиловании: а) как результат действий, направленных на преодоление сопротивления (до или во время полового акта), б) как результат действий, направленных на воспрепятствование крика потерпевшей (до или во время полового акта), в) избавиться от жертвы насилия (после полового акта), г) другие причины;
2) лишение жизни женщины, как проявление садистских действий преступника;
3) лишение жизни при других половых извращениях и извращенных формах полового акта;
4) другие причины [10].
В дальнейшем исследовательница несколько изменила отправные рамки классификации:
1) в случае изнасилования смертельные повреждения наносятся с целью:
а) сломить сопротивление жертвы,
б) сокрытия преступления,
в) предупредить крик,
г) при половых извращениях,
д) другие причины;
2) лишение жизни при половых извращениях, хотя они могут быть поводом лишения жизни и в случаях добровольного полового акта, половой акт может и не совершаться;
3) лишение жизни из хулиганских побуждений в случаях добровольных сексуальных отношений;
4) лишение жизни из мести и ревности в случаях добровольных половых актов;
5) лишение жизни в связи с другими причинами [11].
Ю.М. Самойлов предлагает классификацию по портрету преступника:
1) совершенное лицом, страдающим психическими и половыми аномалиями:
а) совершенное лицом, для которого характерны различные формы нарушения психики, полового влечения в виде садизма, гомосексуализма, фетишизма, эксгибиционизма и других перверсий;
б) совершенное лицом, не имеющим половых аномалий и отклонений в психике: несовершеннолетние и совершеннолетние лица, которые ранее были осуждены заполовые и другие насильственные преступления и отбывали наказание в местах лишения свободы, а также алкоголики и наркоманы;
2) совершеннолетние лица, которые не выделяются психическими и половыми аномалиями [12].
К. Имелинский считает, что убийство с целью удовлетворения половой страсти является крайним проявлением садизма, выражением полной власти над жертвой. Кроме этого, он замечает, что при таком убийстве вовсе не обязательны половые отношения с потерпевшим [13].
Итак, анализируя изложенные точки зрения, считаем, что термин «сексуальное убийство» кратко и адекватно характеризует группу убийств с сексуальной мотивацией.
Сексуальные убийства - это группа убийств, имеющих подобные признаки в сочетании с удовлетворением полового влечения.
С. А. Афанасьевым и В. И. Ивановым предлагается классифицировать сексуальные убийства по мотивам на две основные группы:
1) условно сексуальные - совершаются по сексуальным мотивам:
а) убийства, сопряженные с изнасилованием;
б) убийства, внешне напоминающие сексуально-садистские;
2) безусловно сексуальные.
Указанные авторы считают, что убийства, внешне напоминающие сексуально-садистские, могут быть отнесены к условно-сексуальным через внешнее сходство, поскольку садистские действия лишь сопровождают основной несексуальный мотив этого преступления.
К другой группе убийств - безусловно сексуальных - относятся лишь те случаи, когда процесс убийства и смерть жертвы включены в сложный динамический комплекс сексуального удовлетворения как один из необходимых его элементов.
При убийствах сопряженных с изнасилованием, основным мотивом преступного поведения является удовлетворение половой страсти. Само же убийство совершается вне сексуального мотива: а) с целью сокрытия совершенного изнасилования; б) по мотиву мести за оказанное при изнасиловании сопротивление; в) в процессе сопротивления жертвы [14].
Причем, В.И. Иванов к сексуальным убийствам относит исключительно случаи, когда смерть наступила в результате сексуально-садистских действий преступника [15]. Однако какой вид могут иметь такие действия автором не указываются.
Э.Ф. Побегайло и С.В. Милюков классифицируют такие убийства на:
1) относительно-сексуальные (с целью предотвращения сопротивления потерпевших; сокрытия факта изнасилования);
2) безусловно-сексуальные (садизм, гомосексуализм, педофилия, некрофилия )[16].
Б.В. Шостакович классифицирует сексуальные убийства на:
1) совершенные лицами, страдающими психическими расстройствами;
2) совершенные с целью сокрытия изнасилования;
3) совершенные с целью достижения максимального ощущения сексуального комфорта;
4) некросадистские убийства, при которых сексуальный акт не обязательно сопровождает действия убийцы [17].
В.А. Петухов предлагает классифицировать сексуальные убийства по психофизиологическим признакам личности преступника:
1) совершенные лицами, страдающими психическими заболеваниями, поступки которых обусловлены характером заболевания;
2) совершенные лицами, не имеющими сексуальных аномалий, отклонений в психике, в основе преступного поведения которых решающую роль играют социальные факторы [18].
Таким образом, приняв мотивационную сферу лица как одно из классификационных оснований, выделим:
1) убийство женщин и подростков с целью преодоления их сопротивления;
2) убийство с целью обеспечения своей безнаказанности после совершения изнасилования;
3) убийство женщин до, во время или после совершения изнасилования, когда потерпевшие совершают действия, воспринимаемые преступником как оскорбление;
4) убийство, когда преступник получает половое удовлетворение от страданий, агонии жертв или с целью совершения сексуального контакта с уже мертвым человеком.
Вторым видом в структуре насильственной преступности на сексуальной почве, по уголовно-правовым основаниям, является изнасилование.
Родовым и непосредственным объектом этой группы насильственных преступлений является половая свобода и половая неприкосновенность человека. Дополнительным непосредственным объектом могут выступать здоровье и жизнь потерпевшего. Причем, ни моральный облик потерпевшего, ни его образ жизни, ни аморальное поведение, ни характер отношений с тем, кто совершил изнасилование (супружеские отношения, наличие предварительной добровольной половой связи, и т.п.), не исключают ответственности виновного лица.
Объективная сторона анализируемого состава преступления сконструирована в законе как преступление с формальным составом и характеризуется следующими действиями.
Во-первых, это совершение полового акта естественным способом.
Во-вторых, для квалификации деяния как изнасилование только совершение полового акта недостаточно. Поэтому вторым признаком является, указанный в законе исчерпывающий перечень способов совершения полового акта: применение насилия или угроза его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо использование беспомощного состояния потерпевшей.
Психическое насилие чаще всего состоит в угрозе незамедлительного применения физического насилия в случае невыполнения требований виновного, причем такая угроза должна восприниматься потерпевшей как реальная, осуществимая, что и является психическим фактом подавления ее воли. Угрозы могут выражаться в словесной форме, путем угрожающих жестов руками, демонстрации оружия или технических устройств, которые могут использоваться для применения физического насилия, например, наручников, веревок, электрошокеров.
Действия виновного для преодоления сопротивления потерпевшей могут сочетать меры и физического, и психического воздействия, например, длительное содержание потерпевшей в запертом помещении без света, еды и воды; принуждение потерпевшей к совершению сексуального насилия в таком месте, где она не в состоянии позвать на помощь, например, в подвале дома, в лесу, в пригородной местности;угроза оставления одной без одежды в отдаленной местности, особенно в зимнее время в случае невыполнения требований насильника.
Третьим видом являются насильственные действия сексуального характера.
Общественная опасность такого преступления заключается в том, что оно находится в противоречии с общепринятым природным укладом половых отношений, сопровождается моральным пренебрежением совмещенным с насилием или использованием беспомощного состояния человека, способно причинить вред здоровью потерпевшего лица или психическую травму.
Литература:
1. Бачинин В.А. Философия: Энциклопедический словарь. СПб. : Изд-во Михайлова В.А.,
2005.
2. Даньшин И.Н. Общетеоретические проблемы криминологии : монография. Х. : Флаг, 2005.
3. Крукс Р. Сексуальность (Проект «Психологическая энциклопедия») / Р. Крукс, К. Баур; Пер. с англ. О. Исаковой, А. Кулакова, Н. Миронова и др. СПб. : Прайм-Еврознак, 2005.
4. Hazelwood R. The relevance of fantasy in serial sexual crime investigation // R. Hazelwood, A. Burgess (eds.) Practical aspects of rape investigation (2nded.). N.-Y. : CRC Press, 1995.
5. Еникеев М.И. Психологический энциклопедический словарь. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект,
2006.
6. Крэйхи Б. Социальная психология агрессии / Б. Крэйхи; Пер. с англ. ЗАО Издательский дом «Питер». СПб. : Питер, 2003.
7. Кон И.С. Психология ранней юности. М. : Просвещение, 1989. 255 с.
8. Крукс Р. Сексуальность (Проект «Психологическая энциклопедия») / Р. Крукс, К. Баур; Пер. с англ. О. Исаковой, А. Кулакова, Н. Миронова и др. СПб. : Прайм-Еврознак, 2005.
9. Антонян Ю.М. Криминальная сексопатология / Ю.М. Антонян, А. А. Ткаченко, Б. В. Шостакович. М. : Спарк, 1999.
10. Дынкина И.И. О поводах лишения жизни женщин на сексуальной почве // Материалы к IX научной конференции молодых специалистов, посвященных 81 годовщине института. Л. : Лен-ГИУВ, 1966
11. Дынкина И.И. Место происшествия и значение его осмотра в случаях убийств женщин на сексуальной почве // Материалы научно-практической конференции «Преступления против моральности». Вильнюс, 1970.
12. Самойлов Ю.М. Использование типологических особенностей преступников для раскрытия убийств малолетних детей, совершаемых на сексуальной почве // Проблемы борьбы с изнасилованиями. М., 1983.
13. Имелинский К. Сексология и сексопатология / К. Имелинский; Пер. с польск. М. : Медицина, 1986.
14. Афанасьев С.А. Классификация сексуальных убийств. Типы субъектов сексуально-садистских убийств / С. А. Афанасьев, В. И. Иванов // Вопросы совершенствования предварительного следствия : сб. научн. статей. СПб., 1992. С. 28-33.
15. Иванов В.И. Типология сексуальных убийств // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики на современном этапе. Одесса. 1993.
Literature:
1. Bachinin V.A. Philosophy: Encyclopedic dictionary. SPb. : Mikhaylov V.A. publishing house, 2005.
2. Danshin I.N. General-theoretical problems of criminology : monograph. X. : Flag, 2005.
3. Kruks R. Seksualnost (Psychological Encyclopedia project) / R. Kruks, K. Baur; Translation from English O. Isakova, A. Kulakov, N. Mironov, etc. SPb. : Prime-Evroznak, 2005.
4. Hazelwood R. The relevance of fantasy in serial sexual crime investigation // R. Hazelwood, A. Burgess (eds.) Practical aspects of rape investigation (2nded.). N.-Y. : CRC Press, 1995.
5. Enikeev M.I. Psychological encyclopedic dictionary. M. : Shopping Mall Velbi, Publishing house Avenue, 2006.
6. Kreykhi B. Social psychology aggression / Perev. with English CJSC Publishing house «St. Petersburg». SPb. : St. Petersburg, 2003.
7. Kon I.S. Psychology of early youth. M. : Education, 1989. 255 p.
8. Kruks R. Seksualnost (Psychological Encyclopedia project) / Kruks R., Baur K. Translation from English O. Isakova, A. Kulakov, N. Mironov, etc. SPb. : Prime-Evroznak, 2005.
9. Antonyan Yu.M. Criminal sexual pathology / Yu.M. Antonyan, A.A. Tkachenko, B.V. Shostakovich. M. : Spark, 1999.
10. Dynkina I.I. About occasions of deprivation of life of women on the sexual soil // Materials for the IX scientific conference of the young specialists devoted to 81 anniversaries of institute. L. : Len-GIUV, 1966.
11. Dynkina I.I. From. The scene and value of its survey in cases of murders of women on the sexual soil // Materials of the scientific and practical conference «Crimes against Morality». Vilnius, 1970.
12. Samoylov Yu.M. Use of typological features of criminals for disclosure of the murders of juvenile children committed on the sexual soil // Problem of fight against rapes. M, 1983.
13. Imelinsky K. Sexology and the sexual pathology / Translation from Polish. M. : Medicine, 1986.
14. Afanasyev S.A. Classification of sexual murders. Types of subjects of sexual and sadistic murders / S.A. Afanasyev, V.I. Ivanov // Questions of improvement of preliminary investigation : collection of scientific articles. SPb., 1992. P. 28-33.
15. Ivanov V.I. Typology of sexual murders // Current problems of criminal proceedings and criminalistics at the present stage. Odessa. 1993.
16. Побегайло Э.Ф. Мотивация сексуальных убийств / Э.Ф. Побегайло, С.Ф. Милюков // Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов н/Д., 1994.
17. Шостакович Б.В. Феномен серийных сексуальных убийств. // Серийные убийства и сексуальная агрессия. Ростов н/Д., 1994.
18. Петухов В.А. Криминальное насилие в России: действительность и пути сотрудничества уголовного розыска с психиатрией и психологией // Серийные убийцы: избранные экспертизы: Приложение к журналу «Криминальная психиатрия и психология». Ростов н/Д., 1994.
16. Pobegaylo E.F. Motivation of sexual murders / E.F. Pobegaylo, S.F. Milyukov // Serial murders and social aggression. Rostov-on/D., 1994.
17. Shostakovich B.V. Phenomenon of serial sexual murders //Serial murders and sexual aggression. Rostov-on/D., 1994.
18. Petukhov V.A. Criminal violence in Russia: reality and ways of cooperation of criminal investigation department with psychiatry and psychology // Serial killers: chosen examinations: Annex to the «Kriminalnaya Psikhiatriya i Psikho-logiya» magazine. Rostov-on/D., 1994.
УДК 343
Вольдимарова Надежда Георгиевна
кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры
уголовного права и криминологии, Всероссийский государственный университет юстиции, Российская Федерация [email protected]
Хаперская Кристина Сергеевна
юрист,
МКА «ЛЕКС»
Nadezhda G. Woldimarova
Candidate of Law Sciences, Associate Professor, Associate Professor Criminal Law and Criminology, All-Russian State University of Justice, Russian Federation [email protected]
Kristina S. Haperskaya
Layer,
MKA «LEKS» [email protected]
Уголовно-правовой аспект
нарушения рекламного законодательства
Criminal aspect
of violation of advertising legislation
Аннотация. В связи с возрастающей конкуренцией на рынке товаров (работ, услуг) неотъемлемым элементом успешного развития компании и ее продукта является реклама. Производители стремятся найти новые креативные методы рекламирования, убедительно демонстрирующие преимущества своего продукта, и зачастую нарушают этические и правовые нормы, устанавливающие определенные требования к участникам рекламного процесса. Актуальность исследования обусловлена тем, что механизм правореализации в рекламной сфере охватывает широкий круг субъектов, именно поэтому в целях защиты потребителя, поддержания добросовестной конкуренции, гармоничного развития рынка услуг и экономики в целом крайне важным представляется вопрос об установлении юридической ответственности - эффективного средства правового регулирования отношений.
Ключевые слова: реклама, недобросовестная конкуренция, уголовная ответственность, авторские права, административная ответственность, плагиат, крупный ущерб, ненадлежащая реклама.
Annotation. Due to the increasing competition in the market of goods (works, services), advertising is an integral element of the successful development of the company. Manufacturers seek to find new creative methods of advertising, convincingly demonstrating the advantages of their product, and often violate ethical and legal norms that establish specific requirements for participants in the advertising process. The relevance of the study is because the mechanism of legal realisation in the advertising sphere covers a wide range of subjects, which is why to protect the consumer, maintain fair competition, harmonious development of the market of services and the economy as a whole. It is crucial to establish legal liability - an effective means of legal regulation of relations.
Keywords: advertising, unfair competition, criminal liability, copyright, administrative liability, plagiarism, major damage, improper advertising.
В настоящее время информация выступает основным драйвером развития общественных отношений и их трансформации в массовую коммуникацию. Реклама является одной из ключевых, динамично развивающихся форм массовой коммуникации, выступая неотъемлемым элементом предпринимательской деятельности. Грамотная рекламная политика способствует успешному продвижению товаров, работ и услуг. Кроме того, экономика быстро и неуклонно трансформируется в информационную, что обусловливает рост числа экономических субъек-
тов, осуществляющих деятельность в рамках интернет среды, что способствует расширению способов их взаимодействия с потребителями посредством технических устройств.
Производители и продавцы стремятся найти новые креативные методы продвижения товаров, работ и услуг, убедительно демонстрируя преимущества продукта, и зачастую нарушают этические и правовые нормы, устанавливающие определенные требования к участникам рекламного процесса.
ГК РФ выделяет два вида рекламы: реклама -приглашение делать оферты и реклама - публичная оферта. Важно, чтобы содержание рекламной информации не противоречило рекламному законодательству Российской Федерации. Среди правовых источников, регулирующих рекламные отношения, можно выделить обычаи делового оборота (ст. 5 ГК РФ). Например, Российский рекламный кодекс является модельным кодифицированным актом, содержащим систему понятий, этические требования к рекламе. Данный документ формализует судебную практику, тем самым способствует формированию и эффективному развитию рынка рекламы. Участники рекламной деятельности могут применять его положения по своей инициативе.
Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О рекламе» нацелен на реализацию права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, на развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение единого экономического пространства на территории Российской Федерации.
Наличествует практика, когда в отдельных секторах экономики организации позволяют себе посредством рекламы приписывать себе необоснованные конкурентные преимущества без несения реальных затрат на поддержание соответствующего имиджа, что влечет формирование у широкого круга потребителей ложного впечатления об уровне предоставляемых товаров, работ и услуг за счет использования позитивной информации, что является нарушением антимонопольного законодательства РФ [1].
В ряде случаев отдельные хозяйствующие субъекты используют рекламу в целях недобросовестной конкуренции, тем самым причиняя ущерб, убытки другим субъектам предпринимательской деятельности или нанести вред их деловой репутации. Это оказывает негативное воздействие на деятельность компании «в момент продажи компании как актива, включающего в себя получение сверхприбылей за счет более успешной, чем у конкурентов работы, известности компании, а также стабильной клиентуры» [2]. Одновременно с этим верно отмечается, что «для крупных юридических лиц платить штрафы за ненадлежащую рекламу становится выгоднее соблюдения рекламного законодательства, зачастую рекламопроизводители предупреждают рекламодателей о возможных штрафах, а иногда даже включают их в стоимость ненадлежащего рекламного продукта» [3]. Из того следует вывод, что действующее законодательство не привлекает компании к той степени ответственности, которая бы ограничила их желание нарушать действующее законодательство и использовать рекламу как элемент недобросовестной конкуренции. В последствии недобросовестная конкуренция может использоваться как инструмент недружественного поглощения конкурента, которое осуществляется с корыстным умыслом, заключающимся в «повышение финансовых результатов поглощающей организации, обеспече-
ние её конкурентного преимущества и стратегического развития» [4].
В российском уголовном законе установлена уголовная ответственность за рекламирование порнографических материалов и предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. ст. 242-242.1 УК РФ). Ненадлежащей рекламе могут сопутствовать иные уголовно-правовые составы преступлений. Так, сведения, содержащиеся в рекламе ненадлежащего характер, одновременно могут являться клеветническими (ст. 128.1 УК РФ) либо составлять коммерческую тайну (ст. 183 УК РФ).
Нередки случаи, когда в рекламе неправомерно используются объекты интеллектуальной собственности. Данный аспект представляется особо интересным, поскольку, замыкаясь только на выяснении отношений между авторами произведений и рекламодателями, игнорируют спорные ситуации с потребителями рекламы и лицами, использованными в содержании рекламы (имя лица, его облик, голос) [5].
Действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, данная ст. 146 УК РФ состоит из трех частей и включает в себя два самостоятельных состава преступления. Частью первой предусмотрена ответственность за присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору (правообладателю) (на сумму, превышающую сто тысяч рублей). Понятие «крупный ущерб» носит оценочный характер, в каждом конкретном случае при его определении необходимо учитывать фактические обстоятельства дела.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» судам при оценке крупного ущерба следует обращать внимание на размер доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав интеллектуальной собственности, на размер реального ущерба либо на размер упущенной выгоды, то есть руководствоваться обстоятельствами каждого конкретного случая.
В качестве примера можно привести следующее судебное решение по делу № 33-2428/2014. <ФИО> на принадлежащих ему сайтах рекламы в «Интернете» неоднократно незаконно размещал информацию о приобретении программных продуктов, исключительные права на которые принадлежат корпорации Майкрософт. Поскольку корпорация Майкрософт не давала ответчику полномочий на использование и распространение программных продуктов указанным выше способом, то в результате их несанкционированного использования, исключительные права корпорации были нарушены. <ФИО> приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ. Кроме того, Майкрософт обрати-
лась суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного компании [6].
Следует констатировать, что полностью на оце-ночности основывается признак «крупного ущерба» в диспозиции ст. 147 УК РФ об ответственности за нарушение изобретательских и патентных прав.
Согласно данным, представленным на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, за последнее пятилетие наблюдается спад преступлений в рассматриваемой сфере, что позволяет судить об эффективности мер борьбы с ним.
В тоже время можно утверждать о наличии проблемы разграничения административной и уголовной ответственности. Проанализировав ст. 7.12 КоАП РФ (Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав), можно сделать вывод о сходстве объективной стороны однородного административного проступка, предусматривающего ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав и составами уголовных преступлений - нарушения авторских и смежных прав (146 УК РФ) и нарушении изобретательских и патентных прав (147 УК РФ), в частности, речь идет об одних и те же противоправных действиях.
Первым объективным критерием, позволяющим отграничить указанные преступления от административного правонарушения, является установление крупного размера (крупного ущерба).
Составы преступлений, предусмотренные ч. 1 ст. 146 УК РФ и ч. 1 ст. 147 УК РФ являются ма-
Литература:
1. Бычков А.И. До первой «звезды» // ЭЖ-Юрист. 2017. № 48. С. 11.
2. Восканян Р.О. Нематериальные активы как составляющая гудвилла инновационной компании / Р.О. Восканян, Т.В. Шубина // Аудиторские ведомости. 2017. № 1-2. С. 85-93.
3. Кулешова И.Ю. Проблемы эффективности применения административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе // Административное и муниципальное право. 2017. № 3. С. 41-49.
4. Восканян Р.О. Экономическая сущность враждебного поглощения организации // Экономика: теория и практика. 2018. № 1(49). С. 21-25.
5. Кузнецов М.М. К вопросу ответственности за ненадлежащую рекламу // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4. С. 90-98.
6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 11.11.2014 по делу № 334288/2014 // СПС КонсультантПлюс.
7. Большова И.А. О соотношении уголовно-правовых и административно наказуемых нарушений авторских, смежных, изобретательских и патентных прав // Общество и право. 2009. № 4. С. 123-127.
термальными, т.е. ответственность наступает при условии, если причинен крупный ущерб. Крупный ущерб - это качественная характеристика преступления, отсутствие определения данного понятия размывает грань между уголовным преступлением и административным правонарушением, что соответственно затрудняет разграничение указанных видов ответственности. Но состав правонарушения по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ является формальным, последствия не являются обязательным признаком.
Отграничение ч. 2 и ч. 3 с. 146 УК РФ необходимо проводить по количественному (стоимостному) критерию и по цели противоправного деяния. Важным признаком правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ, является цель извлечения дохода, что свидетельствует о наличии в действиях виновного лица корыстного мотива. Раздача «контрафакта» и сопутствующие нарушения авторских и смежных прав при отсутствии корыстной цели не могут квалифицироваться как административный проступок, однако за аналогичные деяния, квалифицируемые как совершенные в крупном или особо крупном размере, должна наступать уголовная ответственность [7].
Юридическая ответственность в сфере рекламы носит ретроспективный характер. Положительная динамика показателей судимости за нарушение авторских и смежных прав не снижает актуальности проблемы уголовно-правовой охраны в данной сфере, поскольку наличие оценочных признаков в правовых нормах на практике может вызывать трудности при разграничение с м ежных составов, а также, вызывать трудности при разграничении видов ответственности.
Literature:
1. Bychkov A.I. To first «star» // EZh-Yurist. 2017. № 48. P. 11.
2. Voskanyan R.O. Intangible assets as component of goodwill of the innovative company / R.O. Voskanyan, T.V. Choubin // Auditor sheets. 2017. № 1-2. P. 85-93.
3. Kuleshova I. Yu. Problems of efficiency of use of administrative responsibility for violation of the legislation on advertizing//Administrative and municipal law. 2017. № 3. P. 41-49.
4. Voskanyan R.O. Economic essence of hostile merger of the organization // Economy: theory and practice. 2018. № 1(49). P. 21-25.
5. Kuznecov M.M To a question of responsibility for inadequate advertizing // Leningrad legal magazine. 2015. № 4. P. 90-98.
6. Appeal definition of the Ulyanovsk regional court of 11.11.2014 on case № 33-4288/2014 // Union of Right Forces ConsultantPlus.
7. Bolshova I.A. About a ratio of criminal and administratively punishable violations of author's, allied, inventive and patent rights//Society and the right. 2009. № 4. P. 123-127.
