CC BY
29
животных желательный аллель В гена каппа-казеина Таким образом, приведенные данные свидетельствуют,
встречался в 2 с лишним раза чаще, чем у отечественных. что в Республике Башкортостан сегодня имеется возмож-
Что касается бета-казеина, аллельЛ которого способствует ность комплектования племпредприятий быками с жела-
повышению термоустойчивости молока, то различий тельным генотипом по каппа-казеину. Это дает возмож-
между исследуемыми группами не установлено. ность изменить структуру популяции в нужную сторону.
Литература.
1. Афанасьев М. П. Генетическая структура, белковый состав и технологические свойства молока холмогорской, венгерской голштино-фризской пород скота и их помесей: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Казань, 1996. - 24 с.
2. Дунин И.М., Харитонов C.H., Ермилов А.Н., Сперанский А. Т., Кондрашев А.А. Бурый скот России. — М.: ВНИИплем, 1998. - 101 с.
3. Зиновьева НА., Гладырь ЕЛ., ФролкинДЛ. и др. Применение ДНК-диагностики для анализа генов-кандидатовлокусов количественных признаков сельскохозяйственных животных //Животноводство XXI век/Науч. тр. ВИЖа — вып. 61. — Дубровицы, Московская обл., 2001. — С. 218-224.
4. Стрекозов Н.И., Романосова Е.Г., Попов А.Н. Генотипирование быков-производителей швицкой породы по локусам каппа-казеина // Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне России: Докл. межвуз. науч.-практ. конференции (г. Смоленск, 17-18апреля 1997г.) - Смоленск, 1997,- С. 208-212.
5. Стрекозов Н.И., Чернушенко В.К., Цысь В.И. Интенсификация молочного скотоводства России. — Смоленск, 1997. — 240 с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ КЛАССИЧЕСКОГО ТИПА ПО ИСТОЧНИКАМ ФОРМИРОВАНИЯ
И. Т. ШАЯХМЕТОВ, доктор экономических наук
Р.Х. КАЗАКБАЕВ, доктор социологических наук
Башкирский НИИСХ
Фермерство, как разновидность семейного бизнеса на селе, как правило, имеет различные источники формирования, которые определяют существенные характеристики людей, занятых в этой сфере, так как новый опыт жизнедеятельности способен сформировать более или менее единообразную социальную группу не менее чем за 10 лет. Именно такой срок можно назвать приблизительно необходимым для ресоциализации в изменившихся условиях. Вместе с тем, отличия в личностных и профессиональных качествах, материальной базе хозяйства позволяют выделить несколько социальных типов.
В этой связи будет довольно интересно рассмотреть некоторые результаты, полученные в ходе исследования Ассоциаций крестьянских хозяйств и кооперативов Баймакского, Чекмагушевского, Чиш-минского, Илишевского, Куюргазинского, Белорец-кого и Учалинского районов Республики Башкортостан в 1996-2004 гг.
Согласно опросам неполное среднее образование получили 3,5 % из числа крестьян — членов АККОР, среднее— 11,5, среднее специальное — 71,5, высшее— 14,5;
Из приведенных данных следует, что, несмотря на достаточно высокий общеобразовательный уровень начинающих фермеров, личностные стартовые условия у них далеко неравнозначны. Сегодня уже становится очевидным, что в группе с высоким социально-экономическим статусом будут преобладать лица, окончившие сельскохозяйственные ВУЗы. В целом же личные характеристики крестьян — мощнейший фактор экономической и социальной дифференциации сельского социума.
Начиная с 1991 г. в крестьянских хозяйствах используется наемный труд, что также подтверждается
результатами социологических исследований в Республике Башкортостан. На вопрос «Нанимаете ли Вы работников на время посева и уборки?» «Да» ответило 18,5 % опрошенных глав фермерских хозяйств, «Нет» — 39,0 %, «Иногда» — 4,5 %. То есть примерно в 66,0 % хозяйств используется наемная рабочая сила. Причины, по которым они прибегают к найму, распределяются следующим образом: «Не справляюсь в одиночку» — 16,5 %, «Для более эффективной работы хозяйства» — 29,5 %, «Есть дела помимо хозяйства, необходимы дополнительные рабочие руки» — 14,5 %.
Казалось бы, имеются все основания полагать, что у 66,0 % хозяйств налицо критерий, по которому их можно было бы отнести к фермерским — найм рабочей силы. Но не все так просто. На наш взгляд, скорее всего, к числу фермеров можно отнести только те 18,5 % хозяйств, руководители которых постоянно заняты помимо чисто земледельческого труда решением других проблем (например, сбытом продукции, строительством мини-производств и др.) и даже из этих 18,5 % некоторая часть приходится на категорию, где аграрное производство — отнюдь не основная статья доходов. По нашим подсчетам их 2,0...2,5 %.
Таким образом, лишь около 16%, так называемых, фермерских хозяйств Республики Башкортостан можно отнести к числу тех, которые соответствуют классическому пониманию этого термина. Исходя из этого, поскольку базой для фермерского уклада в сельской экономике, на наш взгляд, нужно считать товарное производство, основанное на применении наемного труда и ведущееся на собственной или арендованной земле, остальные семейные хозяйства, не практикующие его систематическое использование, правильнее было бы называть крестьянскими.
Следовательно, большинство хозяйств, зарегистрированных как фермерские (свыше 80 % от общего числа), в реальности занимают промежуточное положение между таковыми в общемировом понимании и личными подсобными хозяйствами.
ИТОГИ ПЕРВОГО ГОДА
По сообщению пресс-службы 30 января 2007 г. в Министерстве сельского хозяйства РФ в ходе подведения итогов реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в 2006 г. были названы регионы, добившиеся наилучших результатов по направлению «Ускоренное развитие животноводства»
По данным Минсельхоза РФ в 2006 г. рост производства мяса всех видов, по сравнению с 2005 г. в целом по стране составил 4,6 %.
В первую «десятку» регионов, обеспечивших наибольший рост производства мяса в 2006 г., вошли Белгородская область (134 % по сравнению с уровнем 2005 г.), Липецкая область (118 %), Пензенская область (115%), Оренбургская область (111%), Республика Коми (110 %), Брянская область (110 %), Республика Адыгея (110 %), Московская область (109 %), Краснодарский край (107 %) и Томская область (107 %).
Комментируя итоги по производству молока, министр сельского хозяйства РФ A.B. Гордеев отметил «превращение динамики из отрицательной в положительную как важный промежуточный результат реализации национального проекта». По его словам, «год назад в производстве молока отмечалось падение 3,2 %, сейчас — рост 0,6%». Согласно проекту «Развитие АПК» производство молока к началу 2008 г. должно быть увеличено на 4,5%. «Поскольку увеличение в прошлом году составило 0.6%, то остается 3,9 %, таким образом, динамика роста производства в этой отрасли в 2007 г. должна быть существенно выше, чем в прошлом году» — подчеркнул министр.
Лидерами по производству молока в 2006 г. стали Карачаево-Черкесская Республика (122 %), Челябинская область (107 %), Чувашская Республика (106 %), Саратовская область (105 %), Владимирская область (105 %), Республика Ингушетия (105 %), Республика Калмыкия (105 %), Читинская область (105 %), Удмуртская Республика (104 %) и Свердловская область (104 %).
В информации Департамента экономических программ, анализа и управления государственным имуществом Министерства сельского хозяйства опубликованной на сайте www.mcx.ru «О ходе выполнения в 2006 г. мероприятий по реализации приоритетного национального проекта в сфере агропромышленного комплекса» в частности сообщается, что по направлению « Ускоренное развитие животноводства» в перечень по строительству, реконструкции и модернизации животноводческих комплексов включены 1400 объектов. В 2006 г. 1195 участников Проекта получили кредитные ресурсы в объеме 53,2 млрд руб.
ОАО «Росагролизинг» закуплено 50,2 тыс. гол. крупного рогатого скота, 6,6тыс. гол. свиней и 48,1 тыс. гол. овец на общую сумму 3 млрд руб., а также обо-
рудование для животноводства и переработки продукции отрасли на сумму 1 млрд руб., что позволило модернизировать 78,7 тыс. скотомест.
Предусмотрена реализация мероприятий по обеспечению прогнозируемое™ государственной таможенно-тарифной политики в части регулирования импортных поставок мяса и технологического оборудования для животноводства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. № 718 беспошлинный ввоз отдельных видов современного технологического оборудования для животноводства и переработки продукции животноводства, аналоги которых не производятся отечественной промышленностью продлен до 30 июня 2007 г. включительно.
С 2007 г. в Проект включены дополнительные мероприятия по государственной поддержке овцеводства, северного оленеводства, табунного коневодства и развитию промышленного рыбоводства, а также по расширению доступности кредитных ресурсов на приобретение племенного скота, техники и оборудования для обслуживания и развития животноводства (кредиты на срок до 5 лет).
Реализация направления «Стимулированиеразвития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе» заметно активизировала развитие товаропроизводителей малых форм хозяйствования. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. объемы кредитования выросли на порядок и составил более 40,0 млрд руб., из которых около 55 % выданые гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, 32 % — крестьянским (фермерским) хозяйствам, 13 — сельскохозяйственным потребительским кооперативам.
В реализации Проекта участвует около 200 коммерческих банков. Основные кредиторы АПК — ОАО «Россельхозбанк» и ОАО АК «Сбербанк России». Доля ОАО «Россельхозбанк» в общем объеме кредитов, предоставленных К(Ф)Х, ЛПХ и кооперативам 65 %.
По оперативной информации субъектов РФ, в 2006 г. создано более 2000 сельскохозяйственных потребительских кооперативов.
Началась реализация пилотных проектов земельно-ипотечного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей. В 2006 г. выдано кредитов под залог земель сельхозназначения на сумму 2,1 млрд руб.
В реализации мероприятий по приоритетному направлению «Обеспечение доступным жильём молодых специалистов (или их семей) на селе» в 2006 г. приняли участие 79 субъектов Российской Федера- , ции. Освоено 6,86 млрд руб. или 100 % выделенных средств, в том числе в полном объеме использованы средства федерального бюджета вразмере2млрдруб. По состоянию на 12 января 2007 г. введено (приобретено) 713,8 тыс. м2 жилья для 12,3 тыс. молодых семей.
