Научная статья на тему 'Определение динамической нагруженности грузовых вагонов на опытных тележках'

Определение динамической нагруженности грузовых вагонов на опытных тележках Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
249
93
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДИНАМіКА / ВАНТАЖНИЙ ВАГОН / ВіЗОК / ДИНАМИКА / ГРУЗОВОЙ ВАГОН / ТЕЛЕЖКА / DYNAMIC / FREIGHT WAGON / TRUCK

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Письменный Е.А.

Определены динамические характеристики грузовых вагонов с тележками модели 18-1711. Выполнены сравнительные расчеты по исследованию влияния конструкции тележек на основные нормируемые динамические показатели.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DETERMINATION OF THE DYNAMIC LOAD OF FREIGHT CARS ON THE PILOT TRUCKS

The dynamic behaviour of the freight stocks with car truck, analog 18-1711, has been defined. It has been made the comparative calculations and investigations of the impact the car truck construction upon the basic standard dynamic parameters.

Текст научной работы на тему «Определение динамической нагруженности грузовых вагонов на опытных тележках»

УДК 629.46.027.2

Е. А. ПИСЬМЕННЫЙ (ДИИТ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ НАГРУЖЕННОСТИ ГРУЗОВЫХ ВАГОНОВ НА ОПЫТНЫХ ТЕЛЕЖКАХ

Визначеш динамiчнi характеристики вантажних вагонiв з вiзками моделi 18-1711. Виконанi порiвняльнi розрахунки по дослiдженню впливу конструкци вiзкiв на основнi нормованi динамiчнi показники.

Определены динамические характеристики грузовых вагонов с тележками модели 18-1711. Выполнены сравнительные расчеты по исследованию влияния конструкции тележек на основные нормируемые динамические показатели.

The dynamic behaviour of the freight stocks with car truck, analog 18-1711, has been defined. It has been made the comparative calculations and investigations of the impact the car truck construction upon the basic standard dynamic parameters.

Снижение динамической нагруженности экипажей во время движения является одним из основных резервов оптимизации технико-экономических показателей железнодорожных перевозок и повышения их конкурентноспособности, позволяющих ускорить доставку и улучшить условия транспортировки грузов.

В последнее время, с ростом объемов грузовых перевозок и в связи с поэтапным переходом к подвижному составу нового поколения актуальной стала задача по созданию новой тележки для грузовых вагонов.

Практически все вагоностроительные заводы Украины и России параллельно разрабатывали принципиально новые конструкции тележек с использованием последних достижений науки и техники. Одной из наиболее удачной конструкций стала новая тележка модели 18-1711 производства ОАО «Азовмаш».

Оценка динамических качеств грузовых вагонов с тележками модели 18-1711 производилась по нормированным динамическим показателям: коэффициент вертикальной динамики рамы тележки Кдв, коэффициент горизонтальной динамики рамы тележки Кдг, коэффициент запаса устойчивости от схода вагона с рельсов Ку.

При проведении теоретических исследований и решении задач оптимизации использовался пакет прикладных программ БУККЛ1Ь [1-3].

Буксовый узел тележки 18-1711 имеет упругую прокладку, работающую как упругий элемент во всех трех направлениях, и, несмотря на то, что вертикальная жесткость достаточно велика (15000 кН/м), можно считать тележку 181711 как имеющую две ступени подвешивания. Предельно допустимые величины основных динамических показателей для грузовых вагонов с тележкой имеющей надбуксовое подвешивание приведены в табл. 1.

Таблица 1

Предельно допустимые величины основных динамических показателей для грузовых вагонов

с тележкой модели 18-1711

Показатель Порожний Груженый

Коэффициент вертикальной динамики рамы тележки (Кдв) 0,75 0,7

Коэффициент горизонтальной динамики рамы тележки (К^.) 0,4 0,38 Коэффициент запаса устойчивости от схода вагона с рельсов

при доверительной вероятности 0,001 (Ку) 1,45 1,45

Для корректного сравнения динамических показателей качества груженых и порожних полувагонов на тележках типовой модели 18100 и новой тележки модели 18-1711 были заданы одинаковые возмущений (неровности) для груженых и порожних вагонов на рассматри-

ваемых тележках. Выбраны параметры неровностей были так, чтобы при установленных на железных дорогах Украины скоростях движения грузовых вагонов (не более 80 км/ч для порожних и не более 90 км/ч для груженых) вышеперечисленные динамические показатели не

выходили за допустимые значения. Такие возмущения со стороны пути будут, конечно, несколько завышенными, однако помогут выявить преимущества тележки модели 18-1711.

При выполнении расчетов по определению неровностей учитывалось то, что тележка 18100 не имеет надбуксового подвешивания и предельные значения динамических показателей здесь другие (табл. 2).

Таблица 2

Предельно допустимые величины основных динамических показателей для грузовых вагонов с тележкой модели 18-100

Показатель Порожний Груженый

Коэффициент вертикальной динамики рамы тележки (Кда) 0,95 0,8

Коэффициент горизонтальной динамики рамы тележки (Кдт) 0,4 0,38

Коэффициент запаса устойчивости от схода вагона с рельсов при доверительной вероятности 0,001 (Ку) 1,45 1,45

Результаты выбора возмущений, действующих на порожний и груженый полувагон на тележках 18-100, показаны на рис. 1-6. Здесь видно, что все три динамических показателя выходят из допускаемого диапазона значений при скоростях, близких к 80 км/ч для порожнего и 90 км/ч для груженого полувагона.

Далее выполнены расчеты, моделирующие движение порожнего и груженого полувагонов на тележках 18-1711 по пути, имеющем такие же неровности, как и в предыдущих случаях. Результаты расчетов представлены на рис. 7-12.

Рис. 1. Коэффициент вертикальной динамики порожнего полувагона (тележки модели 18-100)

Рис. 2. Коэффициент горизонтальной динамики порожнего полу вагона (тележки модели 18-100)

Рис. 3. Коэффициент устойчивости порожнего полувагона (тележки модели 18-100)

Рис. 4. Коэффициент вертикальной динамики груженого полувагона (тележки модели 18-100)

Рис. 5. Коэффициент горизонтальной динамики груженого полувагона (тележки модели 18-100)

Рис. 6. Коэффициент устойчивости груженого полу вагона (тележки модели 18-100)

V, км/ч

Рис. 7. Коэффициент вертикальной динамики порожнего полувагона (тележки модели 18-1711)

Рис. 8. Коэффициент горизонтальной динамики порожнего полувагона (тележки модели 18-1711)

Рис. 9. Коэффициент устойчивости порожнего полувагона (тележки модели 18-1711)

Рис. 10. Коэффициент вертикальной динамики груженого полу вагона (тележки модели 18-1711)

Рис. 11. Коэффициент горизонтальной динамики груженого полувагона (тележки модели 18-1711)

Рис. 12. Коэффициент устойчивости груженого полу вагона (тележки модели 18-1711)

Результаты расчетов показывают, что полувагоны (порожний и груженый) на тележках 18-1711 имеют, для тех же возмущений, выше предельные скорости движения по сравнению с полувагонами на тележках модели 18-100.

Для порожнего полувагона на тележках 181711 для заданных неровностей рельсовых нитей величина Кдв выходит за допустимый предел при скорости 110 км/ч, а величины Кдг и Ку - при скорости 100 км/ч, таким образом, допустимая скорость движения увеличилась с 70 до 90 км/ч.

Для груженого полувагона величина Кдг остается в допустимых пределах во всем рассмотренном диапазоне скоростей, а величины Кдв и Ку выходят за допустимые пределы при скорости 110 км/ч, таким образом, и в этом случае допустимая скорость движения увеличилась с 80 км/ч до 100 км/ч.

Таким образом, в результате теоретических исследований динамической нагруженности грузовых вагонов выполнены сравнительные расчеты по изучению влияния конструкции тележек на основные нормируемые динамические показатели.

На примере полувагона получен вывод о том, что тележки перспективной конструкции способствуют снижению динамической нагру-женности вагона. Для увеличения преимуществ по динамическим качествам следует в дальнейшем подобрать оптимальные параметры рессорного подвешивания для перспективной тележки.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Мямлин С. В. Моделирование динамики рельсовых экипажей. - Д.: Новая идеология, 2002. -240 с.

2. Мямлин С. В., Недужая Л. А., Письменный Е. А., Яловой А. И. Оценка динамических качеств различных конструкций тележек грузовых вагонов // Труды IV Междунар. научно-технич.конф. «Подвижной состав XXI века: идеи, требования, проекты». - СПб. - 2005. -С. 229-235.

3. 3. Сввдоцтво про реестрацш авторського права на тв1р № 7305. Комп'ютерна програма -Dynamics of Rail Vehicles- (-DYNRAIL-) / Мямлш С.В.; Зареестр. 20.03.2003.

Поступила в редколлегию 15.05.2007.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.