CC BY
332
Оперативное распознавание лица по фото-, видео- и аудиоданным...
УДК 343.9
Павлюков Виталий Владимирович
Луганская академия внутренних дел им. Э.А. Дидоренко, г. Луганск
ykc@mail.ru
ОПЕРАТИВНОЕ РАСПОЗНАВАНИЕ ЛИЦА ПО ФОТО-, ВИДЕО- И АУДИОДАННЫМ: ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
В статье рассматриваются законодательные этапы компьютеризации деятельности органов внутренних дел и предложены практические рекомендации по внедрению современных технологий оперативного распознавания лица по фото-, видео- и аудиоданным. Проанализировано законодательство в сфере получения и обработки фото-, видео-, аудиоданных органами внутренних дел Российской Федерации и информации, которая находится в сети Интернет. Охарактеризованы современные технологии распознавания лица по фото-, видео-, аудиоданным, раскрыто содержание этапов внедрения этих технологий в деятельность ОВД Российской Федерации. Указывается, что соответствующие шаги имеют важное теоретическое и практическое значение для получения и использования сотрудниками ОВД персональных фото-, видео- и аудиоданных. Их эффективное применение возможно при установлении личности подозреваемого в совершении преступления. В работе также акцентировано внимание на законодательном ограничении использования в правоохранительной деятельности полиции МВД Российской Федерации фото-, видео- и аудиоданных о лице, подозреваемом в совершении преступления. В связи с этим обоснована целесообразность разработки и внедрения в практическую деятельность ОВД механизма получения и использования фото, видео- и аудиоданных с целью установлении личности подозреваемого.
Ключевые слова: оперативное распознавание, автоматизация «Портрет-Поиск», «Аргус», «FmdFаce», Интернет, фото, видео, аудио.
Современные компьютерные технологии позволяют считывать, обрабатывать и передавать по техническим каналам передачи данных большой объем информации за доли секунд. Умение быстро и качественно получать и анализировать оперативно значимую информацию, использовать специальные технические возможности, которые предоставляет современный мир дают преимущество оперативному сотруднику при выполнении его служебных обязанностей. Сейчас для того, чтобы отправить письмо, используя современные компьютерные технологии, нужно нажать лишь несколько кнопок на персональном компьютере. Современные технологии позволяют передавать не только текстовые сообщения, но также фото-, видео- и аудио файлы в безграничном объеме. Механизм, который используется при передаче данных, является четко отработанным и эффективным. Сервисов, которые предоставляют услуги передачи текстовых, фото-, видео- и аудиоданных, огромное количество. Трудно представить человека, не имеющего электронную почту и страницу в социальных сетях. Каждая уважающая себя организация имеет свой персональный сайт, на котором размещает информацию о своей деятельности. Организации обмениваются данными внутри своей сети при помощи электронного документооборота и осуществляют свои финансовые операции, используя электронные платежи.
Однако не все хотят принимать на вооружение современные компьютерные технологии. К сожалению, этот факт сейчас можно наблюдать в органах внутренних дел (ОВД). До сих пор в большинстве районных и городских отделах полиции сотрудники ОВД используют в своей деятельности бумажные носители практически на всех стадиях
деятельности, не прибегая к помощи современных компьютерных технологий.
Так, после совершения преступления, потерпевший обращается в ОВД для написания заявления. Порядок принятия заявления закреплен в Инструкции, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2014 г. № 736, где указаны виды преступлений и правонарушений, подлежащие регистрации, и обозначен порядок этой процедуры [7]. Вместе с тем, отсутствуют в законодательстве четко зафиксированные требования, которые должны предъявляться к заявлению, направляемому в органы полиции. То есть оно может составляться письменно в произвольной форме.
На практике в ходе написания заявления сотрудник ОВД вместе с потерпевшим описывают события, которые происходили на момент совершения преступления. В процессе написания заявления сотрудник ОВД со слов потерпевшего может составлять фоторобот лица предполагаемого преступника.
До сих пор в некоторых отделениях полиции используются фотокартотеки ранее задержанных по подозрению в совершении преступлений лиц в виде бумажных журналов или фотографий, которые находятся в хаотичном виде на компьютере сотрудника полиции. При написании заявления сотрудник полиции может предоставить потерпевшему журнал, в котором будут вклеены фотографии с целью опознания лица или же предоставить доступ к компьютеру, на котором размещены фотографии лиц, ранее доставленных в ОВД.
Проблема состоит также в том, что процедура предоставления фотокартотеки, видеоматериалов, законодательно не определена и не является обяза-
© Павлюков В.В., 2016
Вестник КГУ ^ № 6. 2016
205
тельной при принятии заявления от потерпевшего. В свою очередь, составление таких фотожурналов или электронных фотокартотек является неполным, так как ведется лишь в конкретном отделе полиции, где принимается заявление. Все это может привести к потере важных оперативно значимых данных при составлении фотопортрета преступника на стадии принятии заявления, что значительно усложняет оперативный поиск преступника и раскрытие преступления в целом.
С целью решения этой проблемы нами будет предпринята попытка анализа законодательства и научных разработок, связанных с поступлением фото- и видеоизображений, а также возможных других цифровых данных в органы внутренних дел.
Анализируя научные исследования, мы можем заключить, что отдельные ученые также обеспокоены наличием данной проблемы. Так, А.Ю. Архипов, рассматривая деятельность ОВД при сборе видеоматериалов территориальных ОВД, указывает на то, что практически не проводятся специальные видеозаписи задержанных лиц. По мнению исследователя, сбор видеотеки позволил бы комплексно использовать видеоматериалы при отождествлении личности, охватив все ее идентификационные признаки и свойства [1, с. 214].
Н.Н. Ильин пишет о том, что в настоящее время использование видеоматериалов в ходе предъявления лица для опознания не предусматривается уголовно-процессуальным законодательством. В связи с этим автор указывает на возникшую необходимость того, чтобы в УПК РФ наряду с фотографиями, предъявляемыми для опознания, была закреплена возможность использования видеоизображений в тех же целях, а затем - в разработке тактических особенностей проведения данного следственного действия [3, с. 76].
В этом направлении закон также не выступает на стороне правоохранительных органов, Вот, к примеру, что говорится в ст. 24 Конституции Российской Федерации: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются» [4].
В свою очередь в ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ «Охрана изображения гражданина» указано, что «Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина» [2]. Однако фото- и видеоматериалы могут накапливаться и храниться в банках данных ОВД на основании закона РФ «О полиции» и закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», где также установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых в отношении граждан возможно проведение дактилоскопирования и фотографирования.
Так, в соответствии с п. 19 ст. 13 закона РФ «О полиции», полиции предоставлено право производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным [9].
В ст. 6 Закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности» обозначено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий могут использоваться информационные системы, видео-и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде [10].
Исходя из вышеуказанного, можно сделать вывод, что процесс наполнения банков данных ОВД фото- и видеоматериалами сильно ограничивается тем, что основания для фотографирования лица или фиксация его при помощи видеотехники производится только в том случае, если установить личность не представилось возможным.
В настоящее время в органах внутренних дел России для составления фоторобота и дальнейшего сопоставления изображения используется несколько габитоскопических регистрационно-по-исковых систем. Н. Щеголева и А. Туяка в своей научной статье отметили две наиболее совершенные в техническом плане системы - «Портрет-Поиск» и «Сова» [11, с. 225].
Автоматизированная информационно-поисковая система (АИПС) «Портрет-Поиск» позволяет в считанные минуты проводить поиск по четырем направлениям: «лицо-лицо», «лицо-портрет», «портрет-портрет» и «портрет- лицо», для чего используются формализованные (словесные - возраст, рост, телосложение и прочие) и графические параметры лица (по 18-ти точкам) [5].
Уже сейчас мы можем наблюдать как АИПС «Портрет-Поиск» дает положительные результаты в борьбе с преступностью.
Так, около дома по ул. Черняховского г. Хабаровска неизвестный напал на женщину и, вырвав сумку, скрылся с места происшествия. В тот же день потерпевшая была направлена в ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю для составления субъективного портрета. При дальнейшей проверке портрета по базе лиц АИПС «Портрет-Поиск» сотрудниками полиции было установлено лицо, предположительно причастное к совершению данного преступления. В ходе проверки 44-летний гражданин был задержан, установлена его причастность к совершению грабежа [6].
206
Вестник КГУ ^ № 6. 2016
Оперативное распознавание лица по фото-, видео- и аудиоданным..
Аналогичная система также существует в Управлении Информационно-аналитического обеспечения (УИАО) ГУМВД Украины в Луганской области.
Так, в УИАО была внедрена и активно использовалась Биометрическая система идентификации граждан по изображению лица «АРГУС». Система «АРГУС» позволяла установить тождественность неизвестного объекта известному на основании совпадения признаков в любом фотоизображении, которое будет участвовать в процессе биометрического опознания.
Основным источником биометрических шаблонов базы данных системы «АРГУС» являются:
- фотопортрет лица, представленный в цифровом виде (графический файл);
- фотография портретного типа (для дальнейшего сканирования);
- цифровой «видеопоток» (отдельный фрагмент в виде медиафайла, или видеосигнала, который поступает в реальном времени) [8, с. 64].
Однако процесс распознавания в системе начинается после того, как фото- или видеоданные в цифровом виде поступят в банк данных УИАО. Специально обученный сотрудник отмечает определенные биометрические данные на фотоизображении, и только после этих действий программа начнет поиск в базе данных УИАО. Хотя этот процесс занимает длительный промежуток времени, однако тоже дает положительный результат.
Так, в г. Луганске при помощи видеокамеры, которая установлена в банкомате, был зафиксирован видеофакт использования «белого пластика», при помощи которого преступник в банкомате снимал деньги. Данное видео было направленно в УИАО ГУМВД Украины Луганской области, где при помощи «АРГУС», путем сопоставления цифровых данных, полученных из банкомата, с учетами, которые велись в УИАО, была установлена личность гражданина.
Как указывалось ранее, основной проблемой этих систем является правовое ограничение использования фото- и видеоматериалов, а также ограничение источников получения цифровой информации, которые могут участвовать в обработке данных и быть предоставлены для установления лица.
Для того чтобы выйти из данной ситуации необходимо использовать возможности получения фото-, видео- и других цифровых данных из альтернативных источников. Наиболее подходящим источником таких данных может послужить глобальная сеть Интернет.
К сожалению, пока законодатель четко не обозначил процесс использования и обработки информации, которая находится в открытом доступе в сети Интернет сотрудниками ОВД. Однако мы осмелимся предположить, что если пользователь Интернета на ресурсах сети (блогах, форумах, социальных сетях, видеохостингах и т. д.) доброволь-
но оставил цифровые данные о себе, то он должен осознавать тот факт, что информация может просматриваться всеми, кто имеет доступ к ресурсу, где размещены данные о нем. Исходя из п. 35 ст. 13 закона РФ «О полиции», сотрудник полиции может использовать на безвозмездной основе возможности средств массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет для размещения информации в целях установления обстоятельств совершения преступлений, лиц, их совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, предварительного следствия или суда, и лиц, пропавших без вести. Сотруднику ОВД необходимо взять на вооружение цифровые данные, размещенные в сети Интернет, выработать механизм использования информации при поиске и фиксации лиц по биометрическим данным.
К счастью, такой механизм частично реализован. Уже сейчас в Интернете существуют и активно используются множество программ, которые позволяют осуществлять распознавания не только фото- и видеофайлов, но также картинок и аудиоданных. Процесс распознавания происходит в режиме реального времени и занимает считанные секунды. Например, такой сервис Google как «картинки-Google» позволяет осуществлять поиск цифровых фотографий и картинок по всем сайтам сети Интернет. Для того чтобы воспользоваться этим сервисом, нет необходимости использовать специальные навыки и умения. Пользователю необходимо перейти на страницу сервиса и загрузить картинку. Сервис предоставит вам список сайтов, где не только встречается идентифицируемая картинка, но также предоставит схожие изображения.
Относительно недавно российскими программистами был создан программный продукт «FindFace», который был представлен как сервис знакомств по фотографии. За считанные мгновения технология сравнивает фотографию человека с миллионами снимков, которые хранятся в открытом доступе в Интернете и максимально точно находит схожие изображения, причём вне зависимости от угла съёмки, света, и положения головы. «В 300 миллионной базе фотографий точность 70 процентов», - рассказывает Артем Кухаренко, основатель компании N-Tech.Lab. К примеру, теперь фанаткам Леонардо Ди Каприо достаточно загрузить фото актера и они сразу получат базу людей, похожих на знаменитого актера [13].
Не стоит упускать из вида программы для распознавания речи, которых также огромное количество, но которые практически не нашли применения в деятельности ОВД. Например, приложение «Яндекс-Диктовка» для перевода устной речи в текст используется в Яндекс. Возможности данной программы позволяют распознавать и синтезировать русскую речь, выделяя семантические объекты в тексте [12].
Вестник КГУ ^ № 6. 2016
207
Сейчас мы можем видеть, какие возможности нам дают компьютерные технологии. Возвращаясь к проблеме написания заявления, отметим, что уже сейчас правоохранителям можно начать наполнять банки данных не только фото-, но и видео- и аудиоинформацией, и обязательно проработать механизм предъявления таких данных каждому заявителю. На законодательном уровне важно закрепить и задействовать всевозможные источники получения оперативно значимой информации. На практике стоит автоматизировать, насколько это возможно, не только обработку, но и поступление оперативно-значимой информации в ОВД при помощи современных компьютерных технологий. Все это, как мы можем видеть из приведенных примеров, уже сейчас способствует оперативному расследованию и раскрытию преступления.
Используя вышеуказанные сервисы, мы можем моделировать ситуацию, когда потерпевший, желая «написать» заявление, в повествовательной форме описывает ситуацию, а программа распознания речи «Яндекс-Диктовка» преобразует и оцифрует его речь в текст. Пока сотрудник ОВД будет корректировать заявление и распечатывать его, имеющиеся АИПС «Портрет-Поиск», «АРГУС» и программа «FindFace» оперативно проведут поиск лица, по признакам указанным потерпевшим, по всем имеющимся учетам и в сети Интернет. По результатам будет предоставлен если не точный портрет преступника, то наиболее схожий с ним. Потерпевшему останется только указать на лицо и подписать распечатанное заявление.
В свою очередь использование вышеуказанных программ даст возможность сотрудникам полиции оперативно идентифицировать лицо при помощи смартфона, не доставляя при этом его в орган ОВД. Все это не только снизит нагрузку на ОВД, но и повысит авторитет полиции РФ в целом, даст возможность оперативно раскрывать и расследовать преступления, устанавливать личность преступника «онлайн» и в режиме реального времени.
Библиографический список
1. Архипов А.Ю. Основные направления и проблемные вопросы использования банков данных видеоинформации в деятельности оперативных подразделений при раскрытии преступлений // Вестник Нижегородской академии МВД России. -2015. - № 1. - С. 214-215.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 21.10.1994 N 51-ФЗ [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_5142/
3. Ильин Н.Н. Предъявление лица для опозна-
ния по видеоизображениям: тактические особенности // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - № 2. - С. 76.
4. Конституция Российской Федерации от 21.12.1993 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4. htm.
5. МВД РФ создает поисковую систему, которая позволит по фотороботу быстро найти человека [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.newsru.com/russia/24sep2008/proekt.html
6. Полицейские Хабаровского края рассказали о работе автоматизированной информационно-поисковой системы «Портрет-Поиск» от 13.08.2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://27. mvd.ru/news/item/6328745/
7. Приказ МВД России от 29 августа 2014 г. № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant. ru/70791976/
8. Современное оружие сотрудников органов внутренних дел: информационные технологии как ответ на вызов времени: практ. пос. / Ю.А. Задо-рожний, А.Е. Трубкович, О.В. Колтырин, и др. / МВД Украины, Луганский государственный университет внутренних дел им. Э.А. Дидоренко. -Луганск: РИО ЛГУВД им. Э.А. Дидоренк, 2012. -64 с.
9. Федеральный закон РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/
10. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant. ru/10104229/2/#ixzz426Dvpgiq
11. Щеголева Н.Л., Туяка А. К вопросу совершенствования современных габитоскопических регистрационно-поисковых систем // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России Выпуск. - 2013. - № 3. - 225 с.
12. Яндекс-Диктовка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://speech-soft.ru/prog/ yandeksdiktovka
13. FindFace: российская программа распознавания лиц завоевывает мир [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc. html?id=2723304.
208
Вестник КГУ Ji № 6. 2016
