Научная статья на тему 'Охраняемые природные территории, объекты и природные достопримечательности как основа развития экотуризма в Архангельской области'

Охраняемые природные территории, объекты и природные достопримечательности как основа развития экотуризма в Архангельской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
1323
156
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Arctic Environmental Research
Область наук
Ключевые слова
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ / ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ / ПРИРОДНЫЕ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ / ТУРИСТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ТЕРРИТОРИИ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Бызова Наталья Михайловна, Смиренникова Елена Владимировна

В статье рассмотрены охраняемые природные территории Архангельской области федерального и регионального значения, природные объекты и достопримечательности как ресурсный потенциал для развития экологического туризма. Дано описание наиболее значимых и интересных ООПТ, природных объектов и достопримечательностей. Выявлены их территориальные различия и значение для туристического районирования области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Бызова Наталья Михайловна, Смиренникова Елена Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PROTECTED AREAS, NATURAL OBJECTS AND SIGHTS AS A BASIS FOR ECOTOURISM DEVELOPMENT IN THE ARKHANGELSK REGION

The article considers federal and regional protected areas of the Arkhangelsk region, natural objects and sights as a resource potential for the development of ecotourism. The most significant and interesting SPNA, natural objects and sights are described. Their territorial differences and importance for tourist zoning are revealed.

Текст научной работы на тему «Охраняемые природные территории, объекты и природные достопримечательности как основа развития экотуризма в Архангельской области»

УДК 551.4+338:91

БЫЗОВА Наталья Михайловна, кандидат географических наук, профессор кафедры географии и геоэкологии Поморского государственногоуниверси-тета имени М.В. Ломоносова. Автор более 70 научных публикаций, в т.ч. двух учебных пособий

СМИРЕННИКОВА Елена Владимировна, главный специалист отдела экономических исследований Архангельского научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Автор 8 научных публикаций

ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ, ОБЪЕКТЫ И ПРИРОДНЫЕ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ

КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ ЭКОТУРИЗМА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

В статье рассмотрены охраняемые природные территории Архангельской области федерального и регионального значения, природные объекты и достопримечательности как ресурсный потенциал для развития экологического туризма. Дано описание наиболее значимых и интересных ООПТ, природных объектов и достопримечательностей. Выявлены их территориальные различия и значение для туристического районирования области.

Экологический туризм, особо охраняемые природные территории и объекты, природные достопримечательности, туристический потенциал территории

Экологический туризм - это активный, познавательный отдых и экологическое образование во время целенаправленных путешествий в нетронутые или малоизмененные природные территории, представленные, как правило, национальными и природными парками, заказниками, резерватами и памятниками природы. Экотуризм наиболее популярен среди городских жителей, уставших от техногенной среды.

При оценке территорий для развития экогу-ризма большое значение имеет богатство и разнообразие элементов природного и культурно-исторического наследия, выявление экологических ограничений, анализ существующей территориальной сети природных комплексов и объектов.

В настоящее время наиболее перспективными для организации экологического туризма

являются ресурсы особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Именно они могут быть основой территориальной организации экологического туризма определенной местности.

Оценка ресурсного потенциала территорий для развития экологического туризма должна быть основана на последовательном анализе составляющих ее элементов, которыми являются национальные парки, природные заказники, памятники природы и природные достопримечательности.

В Архангельской области, благодаря огромной территории, разнообразным природным комплексам, уникальным геологическим объектам, а также живописным пейзажам, сформирована обширная сеть ООПТ, имеющая важнейшее значение для сохранения биоразнообразия и поддержания экологической стабильности

в регионе. В ее пределах (без Ненецкого автономного округа и островов Северного Ледовитого океана) функционирует 4 ООПТ федерального значения и 99 ООПТ регионального значения, среди которых 67 памятников природы и 32 заказника, что составляет около 7% ее площади (2008 год) [1].

Расположены ООПТ на территории Архангельской области неравномерно, хотя представлены во всех районах области, кроме Верхне-тоемского. Их площадь варьирует от 30,8% в Приморском районе до 0,3% в Шенкурском. Самой большой площадью и разнообразием видов ООПТ обладают Приморский, Онежский, Плесецкий, Мезенский, Пинежский и Карго-польский районы (рис. 1).

Приморский район характеризуется самой большой площадью ООПТ - 6934 км2, здесь они представлены 2 ландшафтными заказниками - Приморским и Мудьюгским, 4 биологическими заказниками - Двинским, Беломорским, Унским и Соянским.

Для Приморского ландшафтного заказника характерны единые ареалы малонарушенных лесных массивов, не разделенных элементами

антропогенной инфраструктуры, что способствует устойчивому поддержанию естественных механизмов саморегуляции северотаежных ландшафтов. В Мудьюгском ландшафтном заказнике созданы условия для охраны мест гнездования редких и ценных видов птиц во время весенних миграций. Двинской и Беломорский биологические заказники созданы в целях сохранения, воспроизводства и восстановления численности водоплавающих птиц (гусей, лебедей, белощекой казарки) и поддержания целостности естественных экосистем. В Унском биологическом заказнике на побережье Белого моря созданы условия для охраны и воспроизводства рыбных запасов (наваги, кумжи, семги), морских животных (кольчатой нерпы, морского зайца, белухи, касатки, финвала) и приморских растительных сообществ. Уникален с точки зрения сохранения таежного биоразнообразия растений и животных Соянский биологический заказник, расположенный не только в Приморском, ной в Мезенском районе. В нем представлены эталонные территории северных экосистем в зоне притундровых лесов, где находятся под охраной ценные виды рыб (семга,

700 650 600 550 -500 ,, 450 “ 400 -

Л

!? 350 о 300 с 250 200 150 100 50

□ Заказники

■ Заповедники

□ Нац. парки

Рис. 1. Площадь ООПТ по районам Архангельской области [1]

хариус, сиг, щука, налим, язь и др.), редкие и исчезающие виды животных (скопа, орлан-бе-лохвост, беркут, филин, летяга, барсук и др.) и растений (башмачок настоящий, качим уральский, прострел раскрытый, пион уклоняющийся и др.), а также среды их обитания. Кроме того, на территории ряда заказников Приморского района встречаются стоянки первобытного человека, самобытные поморские поселения, исторические памятники времен гражданской войны и интервенции (1918-1919 годы).

Онежский район занимает второе место в Архангельской области по площади ООПТ -5426 км2, или 24% от площади ООПТ области. В этом районе находится Онежский филиал Водлозерского национального парка, созданного с целью сохранения уникального природного комплекса «Водлозеро» и бассейна р. Илекса, а также возрождения культурно-исторического наследия Европейского Севера России. Территория Водлозерского национального парка характеризуется полной сохранностью северотаежных природных ландшафтов, гармонично сочетающихся с ценными историко-культурными комплексами и объектами, предназначенными для использования в рекреационных, просветительских, научных целях. На территории района также находится Кожозерский ландшафтный заказник площадью около 2 тыс. км2, выполняющий функцию сохранения малонарушенных лесных ландшафтов с высоким уровнем биоразнообразия. В заказнике созданы условия для сохранения архитектурного комплекса Кожозер-ского монастыря (XVI век) как ценного объекта культурно-исторического наследия [2].

ООПТ Плесецкого, Мезенского, Пинежско-го и Каргопольского районов занимают значительно меньшие площади по сравнению с Приморским и Онежским, но выделяются разнообразием видов ООПТ.

На территории Плесецкого и Каргопольского района расположен Кенозерский национальный парк - уникальная территория, гармонично сочетающая культурные и природные ландшафты, сформировавшиеся в результате взаимодействия человека и природы. Особую ценность как объекты культурного наследия

представляют многочисленные памятники архитектуры, иконописи, археологии. Территория парка лежит в зоне пересечения нескольких флористических и фаунистических комплексов, здесь проходит водораздел между бассейнами Белого и Балтийского морей. Кроме того, в Плесецком районе находится Плесецкий биологический и Пермиловский гидрологический заказники, а в Каргопольском - Лачский биологический заказник. Плесецкий и Лачский биологические заказники обладают существенным потенциалом для сохранения численности диких животных и среды их обитания. Лачский заказник находится в пределах ключевой орнитологической территории, где охраняются среднетаежные биогеоценозы и экосистемы акватории оз. Лача с местами гнездования во время пролета многочисленных видов водоплавающих птиц (лебедя-кликуна, казарки, свиязи, широконоски, хохлатой чернети и др.). Пермиловский гидрогеологический заказник - единственная в Архангельской области охраняемая территория, созданная для сохранения питьевых подземных вод Пермиловского месторождения, воды которого планируется использовать для питьевого водоснабжения населения Архангельского промышленного узла.

Особое место занимает Пинежский район. Здесь находится государственный природный заповедник «Пинежский», который несмотря на небольшую площадь - 1721 км2 (7,6% от общей площади ООПТ Архангельской области) является единственным в области созданным для сохранения и изучения северотаежных типичных и уникальных природных комплексов в условиях карстового рельефа. Реликтовые и эндемичные виды растений составляют 27% флоры заповедника и являются главными объектами сохранения генофонда отечественной флоры. На территории заповедника около 90 пещер. Его карстовый рельеф - уникальное для северной Европы природное образование, сформировавшиеся в четвертичный период и продолжающее свое развитие в настоящее время [3].

По разнообразию природных заказников Пинежский район не имеет себе равных в

Архангельской области. На его территории расположены Веркольский и Пучкомский ландшафтные заказники, Кулойский, Монастырский, Сур-ский биологические заказники и геологический заказник «Железные ворота», где гармонично сочетаются уникальные природные и историкокультурные объекты. В заказниках района расположены старовозрастные ельники и сосновые боры с редкими и типичными таежными видами животных и растений. В Веркольском ландшафтном заказнике встречаются лесные массивы -генетические резерваты, имеющие особое научное и природоохранное значение. Кроме того, в данном заказнике расположен знаменитый Артемиев Веркольский монастырь XVII века и музей известного писателя Ф.А. Абрамова.

Несмотря на значительные площади вырубок, в биологических заказниках Пинежского района отмечается высокая численность промысловых видов животных (тетеревиные птицы, лось, бурый медведь и др.), происходит их размножение и расселение на соседние территории. В геологическом заказнике «Железные ворота» на Беломорско-Кулойском плато преобладают расчлененные узкими и глубокими

речными долинами отдельные невысокие полого-холмистые массивы и гряды, чередующиеся с плоскими болотными котловинами и лесными массивами [3].

В остальных районах Архангельской области площади ООПТ не превышают 550 км2. Несмотря на малые размеры, данные территории выполняют важную роль в сохранении биоразнообразия различных лесных, луговых и болотных экосистем.

Большое значение в развитии экологического туризма имеют памятники природы - ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы и объекты естественного и искусственного происхождения. На территории Архангельской области расположено 67 памятников природы, среди которых 62 ландшафтных, 3 геологических, 2 болотных, они расположены в 9 районах Архангельской области [1]. Наибольшее их количество находится в Вельском (17), Красноборском (15) и Каргопольском (12) районах (рис. 2).

Не менее интересны для организации экологического туризма природные достопримеча-

Рис. 2. Количество памятников природы и природных достопримечательностей по районам Архангельской области [1,4]

тельности - объекты, заслуживающие особого внимания, т.к. являются источниками информации о редких и уникальных естественных процессах, но не имеющие статуса особо охраняемой природной территории. По данным Архангельского регионального отделения общественной организации «Всероссийского общества охраны природы», в Архангельской области находится 43 природных достопримечательности, среди которых абсолютное большинство приходится на геолого-геоморфологические объекты, отражающие основные этапы геологического развития региона. Традиционно они делятся на тектонические, минералогические, стратиграфические, палеонтологические и др.

Природные достопримечательности выявлены в 8 районах Архангельской области. Наибольшее их скопление отмечается в западных и северных муниципальных образованиях области. Самое большое количество данных объектов выявлено в Приморском (10) и Плесецком (9) районах {рис. 2).

Мировое значение имеют местонахождения вендской бесскелетной фауны: Зимние горы, Сюзьма, Лямца, Ярнема в юго-восточном Бе-ломорье. Они характеризуются удивительной сохранностью, изобилием и разнообразием форм докембрийских бесскелетных многоклеточных организмов. Вендская фауна юго-восточного Беломорья представляет собой наиболее полную летопись самой ранней истории животного мира Земли. Ивагорское (Соянское) местонахождение пермских насекомых расположено в Мезенском районе, здесь было найдено около 5 тысяч отпечатков пермских насекомых. Сямгозеро в Плесецком районе - самое большое из карстовых озер на севере европейской части России. В нем отмечается периодическое колебание уровня воды. Раз в 4-10 лет озеро исчезает, течение воды из озера под землей по карстовым пустотам направлено в сторону р. Емца, где у д. Шестово она выходит на поверхность в виде родников. Интересными геолого-геоморфологическими объектами Онежского района являются палеовулканы -следы от древних, давно потухших вулканов протерозоя, которые сохранились в виде толщ

вулканических пород в районе Солозера. К минералогическим достопримечательностям относятся конкреции целестина, которые встречаются по долинам рек Пинега, Купой и Сояна. Наибольшие скопления небесно-голубого целестина отмечаются в Пинежеском районе на правом берегу р. Пинега ниже д. Вихтова [5].

Таким образом, памятники природы и природные достопримечательности расположены в Архангельской области неравномерно, они встречаются лишь на территории 13 районов (рис. 2). Наибольшее количество памятников природы и природных достопримечательностей представлено в Приморском (15), Каргопольс-ком (15), Онежском (14)и Плесецком (14) районах. Придание статуса памятника природы природным достопримечательностям существенно увеличило бы фонд ООПТ Архангельской области и создало бы условия для лучшего сохранения уникальных природных объектов. Кроме того, это расширило бы географию памятников природы и обеспечило появление новых ООПТ в Няндомском, Холмогорском, Котласском и Мезенском районах.

Архангельская область обладает разнообразными природными комплексами с высоким уровнем биологического разнообразия. На ее территории произрастает около 2 тысяч видов растений, обитает несколько тысяч видов беспозвоночных животных и порядка 500 видов позвоночных животных. По данным Красной книги Архангельской области (2008), 203 вида животных, растений и грибов относятся к редким и находящимся под угрозой исчезновения [6].

Анализ данных Красной книги Архангельской области позволил установить, что редкие и исчезающие виды распространены на территории области также крайне неравномерно. Для выявления территориальных различий было рассчитано среднеобластное значение количества местонахождений краснокнижных видов на 1 тыс. км2, которое для растений и грибов равно 2,2, а животных - 1,4 (без НАО, островов Северного Ледовитого океана). В дальнейшем было проведено сравнение полученных результатов с аналогичными среднерайонными значе-

ниями, что позволило определить превышение среднерайонного показателя над среднеобластным.

Установлено, что среднерайонный показатель количества местонахождений редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и грибов равен или превышает среднеобластные значения в Пинежском (6,6), Котласском (4,9), Холмогорском (3,3), Приморском (2,7), Каргопольском (2,2), Онежском (2,2) районах. Среднерайонный показатель местонахождений редких и исчезающих видов животных равен или превышает среднеобластные значения в Вилегодском (4), Онежском (3,1), Котласском (2,5), Каргопольском (2,2), Няндомском (2,2), Красноборском (2), Коношском (2), Вельском (1,7), Ленском (1,5), Устьянском (1,5), Приморском (1,4) районах.

Следовательно, Котласский, Приморский, Каргопольский и Онежский районы обладают существенным потенциалом видов растений, грибов и животных, занесенных в Красную книгу Архангельской области, что может способствовать развитию экологического туризма с целью ознакомления с редкими и исчезающими видами растений и животных.

Таким образом, районы Архангельской области, обладая разнообразным природным потенциалом, могут быть в той или иной степени использованы в туристических целях. Выделяется территория в пределах Приморского, Онежского, Плесецкого районов, в которой четко прослеживается количественное преоблада-

Список литературы

ние различных по статусу и площади охраняемых природных территорий, объектов и природных достопримечательностей по сравнению с другими районами области. Каждый из перечисленных природных элементов туристического потенциала сам по себе может являться самостоятельным ресурсом при организации экологических туров. В случае же, когда они выступают в сочетании друг с другом на общей территории, это существенно усиливает туристический потенциал данных районов. Кроме того, с севера и юга от них располагаются Мезенский, Пинежский и Каргопольский районы, которые хотя и уступают им по площадным показателям ООПТ, но выделяются уникальными природными условиями, изобилием редких и уникальных видов растений и животных, которые играют важную роль в организации экологического туризма. Это позволяет отнести вышеуказанные районы к перспективным территориям развития экологического туризма в Архангельской области.

Данные районы выделяются и относительно развитой транспортной инфраструктурой. Автомобильные и железные дороги в сочетании с близостью районов к областному центру, наличие в них гостиниц, учреждений питания, турбаз значительно усиливают современный ресурсный потенциал имеющихся охраняемых природных территорий, объектов и природных достопримечательностей, что создает основу для последующего туристического развития региона.

1. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области в 2007 году / отв. ред. Л.Г. Доморощенова. Архангельск, 2008. С. 128-155.

2. Природа и историко-культурное наследие Кожозерья / под ред. В.А. Ефимова, А.Н. Давыдова. Архангельск, 2006.

3. Поморская энциклопедия: в 5 т. / гл. ред. Н.П. Лаверов. Архангельск, 2001. Т. II: Природа Архангельского Севера / гл. ред. Н.М. Бызова. Архангельск., 2007.

4. Затулъская Т.Ю., Бызова Н.М. Геологические памятники Архангельской области как объекты учебной практики по геологии II География: проблемы науки и образования. LXII Герценовские чтения: материалы ежегод. всерос. науч.-метод. конф. /отв. ред. В.П. Соломини др. СПб., 2009. Т. II. С. 363-369.

5. Очерки по геологии и полезным ископаемым Архангельской области / отв. ред. P.M. Галимзянов, сост. А.Ф. Станковский. Архангельск, 2000.

6. Красная книга Архангельской области. Архангельск, 2008.

Byzova Natalia, Smirennikova Elena

PROTECTED AREAS, NATURAL OBJECTS AND SIGHTS AS A BASIS FOR ECOTOURISM DEVELOPMENT IN THE ARKHANGELSK REGION

The article considers federal and regional protected areas of the Arkhangelsk region, natural objects and sights as a resource potential for the development of ecotourism . The most significant and interesting SPNA, natural objects and sights are described. Their territorial differences and importance for tourist zoning are revealed.

Контактная информация: Бызова Наталья Михайловна Смиренникова Елена Владимировна e-mail', esmirennikova@yandex.ru

Рецензент - Бабич Н.А., доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой лесных культур и механизации лесохозяйственных работ Архангельского государственного технического университета

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.