ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИ РАБОТАХ С АГРОТОКСИКАНТАМИ В ВИННИЦКОЙ ОБЛАСТИ

В.С. Федорченко; Г.П. Марченко; Л.Т. Марцинковский; В.П. Шкурпело; В.П. Пясецкий

а максимальные превышения ПДК равны 72,2 и 100 раз. В водопроводной воде превышение ПДК в среднем составило 21,2 и 36,5 раза, а максимальные значения — 95,9 и 97,6 раза соответственно. С учетом правила «трех сигм» для исходной воды можно ожидать максимальные превышения суммарного ПДК в 60 и 115 раз, а для питьевой воды — в 93 и 120 раза.

Таким образом, речная вода на всем исследуемом участке загрязнена ЛГС в концентрациях, превышающих допустимые санитарные нормы, а в створах водозаборных сооружений городов не отвечает требованиям ГОСТ «Вода питьевая». Еще более высокое содержание ЛГС в питьевой воде позволяет предположить выраженное негативное воздействие на здоровье населения, использующего эту воду, так как этот класс соединений относится к группе веществ, обладающих высокой токсичностью, тератогенными, мутагенными и канцерогенными свойствами |4, 6, 8, 9).

Выводы. 1. Содержание ЛГС в воде реки Томь превышает допустимые санитарные нормы, нарастает вниз по течению с увеличением поступления сточных вод и поддается математическому описанию. Максимальные значения обнаружены в питьевой воде как результат ее хлорирования.

2. Хлороформ может быть использован в качестве маркера присутствия ЛГС в воде, по его концентрации возможно рассчитать суммарное превышение ПДК по группе ЛГС. По концентрации дихлорметана в воде может быть рассчитано суммарное содержание ЛГС.

3. В условиях загрязнения источника водоснабжения ЛГС необходимы специальные методы водоподготовки, исключающие ее хлорирование.

Литература

1. Каанин Ю. Ф. // Всесоюзная науч.-практ. конф. «Социально-экономические проблемы достижения коренного перелома в эффективности развития производственных сил Кузбасса»: Материалы.— Кемерово, 1989. Ч. 2.— С. 73.

2. Красовский Г. Н., Михайловский Н. Я., Марченко Ю. Г. и др. // Гигиеническая оценка вредных веществ в воде. М„ 1987,- С. 81 — 115.

3. Сердан А. А.. Кожинский С. О. // Журн. аналнт. химии. 1987,- № 8.- С. 1349-1376.

4. Скакун Н. П., Писько Г. Т., Мосейчук И. П. Поражение печени четыреххлористым углеродом.— М., 1989.

5. Condie L. W.. Bercz 1. P. // Trace Subst. Environm. Health.-Columbia, 1986.—P. 139—153.

6. Chyba A.. Szulinka G.. Szutinski S. 11 Rocz. Zak. Hig. (Warsz.). 1987,-Vol. 38, N 3,—P. 313—321.

7. Fawell J. K. // Hum. Toxicol - 1988,—Vol. 7, N 1. P. 54-56.

8. Fradkin L. et al. // J. Water Pollut. Contr. Fed.— 1989,— Vol. 61. N 6.- P. 1072-1077.

9. Kadry A. M. et al. // Arch, environ. Contam. Toxicol.— 1989,- Vol. 18, N 6,- P. 888-894.

10. Low £., Kaminski L. // Z. Arztl. Fortbild.— 1985.— Bd 17.- S. 49-56.

Поступила 30.09.91

Summary. Chemical pollution of the river and drinking water with volatile organochlorine compounds in the Kuznetsk coal fields was noted. Necessity of the alternative to chlorination way of water disinfection was discussed.

В. С. Федорченко, Г. П. Марченко, Л. Т. Марцинковский, В. П. Шкурпело, В. П. Пясецкий

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИ РАБОТАХ С АГРОТОКСИКАНТАМИ В ВИННИЦКОЙ ОБЛАСТИ

Винницкий медицинский институт им. Н. И. Пирогова; Винницкий областной центр санэпиднадзора

В динамике за 9 лет (с 1982 по 1990 г.) нами было изучено состояние загрязнения окружающей среды агротоксикантами на различных этапах сельскохозяйственного производства в хозяйствах Винницкой области. Лабораторные исследования содержания пестицидов в пищевых продуктах и объектах окружающей среды выполнялись по единым методикам в одних и тех же лабораториях. Цель исследования состояла в выявлении и внедрении путей и направлений по дальнейшему ограничению загрязнения окружающей среды, улучшению состояния материально-технической базы, обеспеченности кадрами и условий труда и быта этой категории тружеников сельского хозяйства.

При анализе состояния материально-технической базы и обеспеченности кадрами складов ядохимикатов и минеральных удобрений обнаруживается незначительная динамика за указанный период времени. Общее число складов составило в 1990 г. 769 (в 1982 г. 757), в том числе отдельно для хранения ядохимикатов—91 (11,9%) (в 1982 г.—69, или 9,1 %) и отдельно для хранения минеральных удобрений — 96

(12,5%) (в 1982 г. 104, или 13,9%). Остальные склады — совмещенные: 75,7 % в 1990 г. и 77,1 % в 1982 г. Всего в области в 1990 г. было 8240 лиц, контактирующих с агротоксикантами на различных этапах сельскохозяйственного производства, что заметно ниже, чем в 1982 г.— 9703. Охват медицинскими осмотрами довольно высокий и составляет 95—99 % в зависимости от типа хозяйства.

В своей работе по этому разделу госнадзор области руководствовался необходимостью контроля за тщательностью соблюдения санитарных норм и правил при хранении, транспортировке и применении, а также захоронении агротоксикан-тов. При содействии и активном участии сан-эпидслужбы в области ведется строительство крупных (на несколько тысяч тонн) хранилищ агротоксикантов (межрайонных, межобластных, региональных), на которых легче решаются вопросы механизации, автоматизации производства, почти нет текучести кадров. В качестве примера приводим санитарно-техническое и санитарно-гигиеническое описание регионального хранилища химических средств защиты растений

на 10 000 т. Первая очередь хранилища пестицидов была введена в строй в 1983 г. Участок площадью 14 га располагается на расстоянии 2,1 км от ближайшего населенного пункта. Рельеф местности спокойный, с общим уклоном 1—2° в направлении на северо-запад. Почвы участка серые оподзоленые среднесуглинистые. Хранилище построено по типовому проекту СНИП 705-2-20. Возведенные сооружения включают склады химических средств защиты растений на 5000 т каждый, административно-бы-товой корпус, водопроводные и канализационные сооружения, вспомогательные постройки. Водоснабжение обеспечивает хозяйственно-питьевые и производственные нужды, горячее и оборотное водоснабжение, полив территории и зеленых насаждений и осуществляется из двух артезианских скважин.

Хозяйственно-бытовая канализация обеспечивает поступление стоков самотеком с помощью коллектора на насосную станцию канализации, насосами которой по двум водотокам подаются на очистные сооружения. Для обеспечения охраны окружающей среды и прежде всего водоемов от загрязнения производится полная биологическая очистка с доочисткой на песчаных фильтрах и разбавлением стоков дренажными водами с доведением концентрации загрязнений сточных вод по биохимическому потреблению кислорода до 6—9 мг/л, взвешенным веществам до 4—6 мг/л. Станция биологической очистки состоит из приемной камеры и решетки дробилки, компактной установки, иловых площадок, контактных резервуаров. Установка по доочистке стоков на песчаных фильтрах состоит из здания фильтров, резервуаров и лотков. Сброс сточных вод хозяйственно-бытовой канализации производится в водоток рыбохозяйственного водопользования второй категории, в районе сброса обитают следующие виды рыб: плотва, красноперка, окунь, карп, карась.

В производственную канализацию сбрасываются стоки, загрязненные пестицидами от складских помещений, блоков вспомогательных служб, пункта очистки и обезвреживания железнодорожных вагонов. Блок обезвреживания производственных стоков включает отстойник, резервуары, очистные сооружения ливневых вод, градирню, пункт мойки и обезвреживания вагонов, насосную станцию канализации, дренажную насосную станцию, установку для сжигания твердых отходов, установку термического обезвреживания, накопитель очищенных дождевых стоков.

Пестициды в хранилище поступают в соответствии с годовым планом поставок, однако имеют место внеплановые поступления, с нарушениями графика, как по ассортименту, так и по количеству пестицидов, в расфасовке, не предусмотренной проектом для хранения. Поэтому временами часть пестицидов в стальных бочках, полиэтиленовых мешках, картонных барабанах хранится прямо на рампе в складе. Как правило, пестициды принимаются на хранение в таре и хранятся на стеллажах в отсеках, закрытых на замок. Все погрузочно-разгрузочные работы выполняются только с помощью электрокаров. Однако транспорт получателей из других областей зачастую не специальный, приспособленный,

немаркированный. К борту получателя груз доставляется электрокарами, в кузове размещается силами грузчиков хранилища. Средств индивидуальной защиты достаточно, однако рабочие пользуются ими не всегда.

Лабораторный мониторинг возможного загрязнения окружающей среды ведется за содержанием пестицидов в почве (на территории хранилища, на границе производственной зоны, в 500 и 1000 м от ограждения), в атмосферном воздухе (в тех же зонах), в воздухе рабочей зоны помещений хранилища и в воде водоисточников. Всего фиксировано 25 точек отбора проб, в каждой из которых производится до 5 отборов проб для исследования на хлорорганические (ХОП), фосфсрорганические (ФОЛ), ртутьорга-нические пестициды и на группу карбаматов. Исследования производятся лабораториями территориальной районной и областной санэпидстанций. Перед завозом первой партии пестицидов в апреле 1984 г. было проведено определение фонового содержания их в воздухе и почве дважды — в июне и октябре 1983 г. В воздухе пестициды не выявлялись с помощью общепринятых методов исследования. В почве в июне ХОП были выявлены в 3 точках из 25 со средним содержанием 0,012 мг/кг, в октябре — в 5 точках из 25 со средним содержанием 0,082 мг/кг. Фоновое содержание ФОП в почве в среднем составило 0,233 мг/кг (в 14 точках из 25) в июне и 0,2 мг/кг (в 4 точках из 25) в октябре. Ртутьсодержащие пестициды при фоновых замерах определялись в почве в июне

1983 г. в 11 точках из 25 со средним содержанием 0,0023 мг/кг. Карбаматы при фоновых замерах в почве не были выявлены. Наличие пестицидов в почве территории до начала функционирования хранилища, видимо, следует объяснять использованием этих земель для сельскохозяйственных целей хозяйством — пользователем земель в предыдущие годы. В питьевой воде двух колодцев, расположенных в 500 м от территории хранилища, при фоновых замерах пестициды не были выявлены.

В последующем, после начала эксплуатации хранилища лабораторные исследования производились ежегодно, кроме 1986 г. (год Чернобыльской аварии), в некоторые годы — дважды. Ни в одном случае не были обнаружены пестициды в атмосферном воздухе и в воде питьевых водоисточников. В почве пестициды выявлялись на уровне фоновых и ниже максимально допустимых: ХОП в 1984 г. в 2 точках (среднее содержание 0,052 мг/кг); ФОП в 1984 г. в одной точке (0,1 мг/кг) и в 1987 г. в 4 точках (0,157 мг/кг), ртутьорганические пестициды в

1984 г. в 9 точках (0,016 мг/кг) и в 1985 г. в одной точке (0,001 мг/кг). Карбаматы в почве не обнаруживались. Лишь в 1989 г. содержание пестицидов в почве несколько повысилось: хлорофос был выявлен в 8 точках с содержанием 0,16—0,33 мг/кг (среднее 0,25 мг/кг); метафос — в 7 точках с содержанием 0,1 — 0,25 мг/кг (0,16 мг/кг), фосфамид — в 2 точках: 0,16 и 0,33 мг/кг (0,245 мг/кг).

В воздухе рабочей зоны метафос с превышением ПДК был выявлен лишь в начале функционирования хранилища в июне 1984 г. в от-

секе № 1 в средней концентрации 0,4 мг/м3 при работающей вентиляции и 0,7 мг/м3 при отключенной вентиляции. В последние годы спорадически обнаруживались пестициды (хлорофос, фосфамид) на уровне ниже допустимых концентраций (не более 0,3—0,35 мг/м3) и в разных точках рабочей зоны.

Таким образом, тщательное соблюдение санитарно-гигиенических требований при работе с пестицидами в специальном хранилище и регулярный оперативный и лабораторный контроль способствовали недопущению загрязнения пестицидами окружающей среды: атмосферного воздуха, почвы и воды питьевых водоисточников. Отмечающееся спорадически выявление в отдельные годы пестицидов в воздухе рабочей зоны хранилища, хотя и ниже ПДК, вновь ставит вопрос о регулярном использовании персоналом средств индивидуальной защиты.

Наряду с региональным были построены и успешно функционируют крупные межрайонные базы-хранилища агротоксикантов мощностью на 2000—4000 т.

На уровне хозяйств области госсаннадзор, требуя строительства складов по типовым проектам, в отдельных случаях допускает также строительство складов ядохимикатов и минеральных удобрений по индивидуальному проекту с учетом специфики хозяйства, его потребностей, рельефа местности и с соблюдением санитарно-гигиенических требований.

Склад для хранения ядохимикатов в колхозе им. Желюка с. Тимановка Тульчинского района был построен по индивидуальному проекту в 1976 г. и рассчитан на хранение 30 т ядохимикатов. Санитарно-защитная зона составляет 500 м. Площадь склада 96 м2, высота помещения 3 м. Территория склада ограждена и озеленена. Склад оборудован стеллажами, для хранения сильнодействующих ядохимикатов имеется сейф. Процесс протравливания семян механизирован, для чего имеется достаточное количество механизмов. Для транспортировки пестицидов внутри хозяйства оборудован спецкузов-прицеп, который буксируется автомашиной или трактором. Для обезвреживания транспорта и тары из-под ядохимикатов на территории склада оборудована специальная площадка со сливной ямой. В бытовой комнате при складе имеются индивидуальные шкафы для хранения чистой и загрязненной спецодежды и домашней одежды. Спецодежда и средства индивидуальной защиты: халаты, спецкостюмы, фартуки, хлопчатобумажные рукавицы, резиновые сапоги, респираторы, запасные патроны к ним. Условий для стирки загрязненной спецодежды на складе нет, ее проводит специально выделенный работник на дому с соблюдением мер предосторожности и защиты окружающей среды. На складе имеются инвентарь (лопаты, ведра, совки, лейки и пр.), средства личной гигиены, аптечка первой помощи при отравлении. На складе ведется учет поступления и расхода пестицидов. Вентиляция естественная, через вытяжную трубу, освещение естественное и искусственное (электрическое). За последние 3 года выполнено 104 лабораторных исследования почвы, воды и воздуха на содержание хлор- и фосфороргани-

ческих пестицидов, всего пестициды выявлены в 24 (23 %) пробах, но ни в одном случае не обнаружено превышения ПДК. Регулярный контроль за санитарно-техническим и санитарно-гигиеническим состоянием склада, качественно проводимые медосмотры лиц, контактирующих с пестицидами, способствовали поддержанию заболеваемости на таком же уровне, как и в других отраслях сельского хозяйства и промышленности района. Так, в 1990 г. среди персонала склада ядохимикатов регистрировались лишь единичные случаи заболеваний: болезни периферической нервной системы— 1,6 на 100 работающих, болезни глаз — 1,6, ишемическая болезнь — 1,6, болезни кровеносных сосудов— 1,6, острые респираторные заболевания — 8,3, язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки — 1,6, обострение хронических заболеваний органов дыхания— 1,6, болезни почек и мочевыводящих путей — 3,3, болезни костно-мышечной системы — 3,3, травмы и отравления в быту — 3,3, прочие болезни — 1,6. За 5 лет (с 1986 по 1990 г.) не регистрировались заболевания туберкулезом органов дыхания, психические расстройства, ревматизм в активной фазе, воспалительные болезни женских половых органов, осложнения беременности и родов, травмы и отравления, связанные с производством. Суммарно по всем показателям заболеваемость персонала колхозного склада ядохимикатов менялась мало, оставаясь на низких цифрах: 29,1 случая и 441,1 дня нетрудоспособности на 100 работающих в 1986 г. и 33,3 случая и 388,3 дня в 1989 г.

При активном участии санэпидслужбы, в ряде случаев по ее инициативе в области ведется рационализация применения агротоксикантов на различных этапах сельскохозяйственного производства. В анализируемый период на 34,1 % снизились площади обработанных земель (в один след) с 3,8 млн га в 1982 г. до 2,5 млн га в 1990 г. Примерно таким же образом (на 30,5 %) снизилось количество израсходованных пестицидов — с 7500 до 5100 т по действующему веществу (д. в.). Снизился также средний расход пестицидов по д. в. на 1 га пашни с 4,4 до 3 кг/га, т.е. на 31,9%. Однако почти наполовину возросло количество наименований применяемых пестицидов — с 84 в 1982 г. до 129 в 1990 г., т.е. на 52,3%. В целом расценивая положительно факт снижения объема применяемых пестицидов в сельском хозяйстве области вследствие рационализации их применения, санэпидслужба относится настороженно к резкому росту числа наименований используемых в настоящее время пестицидов.

Гигиенический мониторинг содержания пестицидов в пищевых продуктах и окружающей среде в анализируемый период времени подтверждает эффективность предпринимаемых в области мероприятий по предупредительному и текущему санитарному надзору при выполнении работ с применением ядохимикатов и минеральных удобрений в сельском хозяйстве. При лабораторном исследовании пищевых продуктов в 1982 г. из 7970 анализов 0,9 % превышали гигиенические нормативы, в 1990 г. из 6921 анализа только 0,5 %; вместе с этим следует отметить повышение общего процента загрязнен-

ности пищевых продуктов с 2,7 до 5,0 (за тот же период). Статистически достоверно снижение загрязненности пестицидами воздуха рабочей зоны, как общее —с 27,0% в 1982 г. (1719 анализов) до 21,5% в 1990 г. (2349), так и с превышением гигиенических нормативов — с 12,7 до 3,6 % за тот же период. Выявляемость пестицидов в питьевой воде в 1982 г. составила 2,1 % (2429 анализов), в 1990 г.— 1,4 % (2391), в том числе с превышением ПДК — соответственно 0,2 и 0,3 %.

Вместе с тем все еще остается ряд проблем, требующих решения для последующего успешного осуществления госсаннадзора за использованием пестицидов в сельском хозяйстве. Прежде всего необходимо радикальное решение проблемы хранения: либо строить мощные межрайонные и межобластные хранилища, где решены проблемы механизации и автоматизации, либо сочетать такое строительство с возведением хранилищ в хозяйствах как по типовым, так и по индивидуальным проектам под контролем госсаннадзора. По-прежнему злободневным остается вопрос кадрового обеспечения, поскольку агрономы по защите растений, на которых возложена ответственность за применение пестицидов в сельском хозяйстве, не в силах обеспечить безопасное и производительное их использование — образовательный ценз их очень низкий, текучесть кадров составляет 25—30 % ежегодно. Заметно

лучше решается кадровый вопрос на мощных крупных хранилищах ядохимикатов и минеральных удобрений. Нет спецтранспорта для перевозки ядохимикатов внутри хозяйств, недостаточно техники для применения ядохимикатов в сельскохозяйственном производстве, нет средств малой механизации, неэффективны многие средства индивидуальной защиты работающих, особенно защиты органов дыхания. Рабочим приходится поднимать значительные тяжести, поскольку ядохимикаты выпускаются в крупной расфасовке и тяжеловесной таре. Практически не решены в хозяйствах вопросы повсеместного и качественного обезвреживания остатков пестицидов (тара, транспорт, механизмы, проливы и т.д.).

Имеющийся положительный опыт централизованной протравки семян сахарной свеклы и кукурузы следует распространить и на семена зерновых и овощных культур. В условиях густо заселенной области с множеством открытых водоемов все еще остается высоким объем авиахимработ— 15—20 % от общего объема химических работ. С ядохимикатами контактирует много женщин, особенно по уходу за обработанными ядохимикатами культурами (до 25—30 %). Для решения перечисленных проблем, на наш взгляд, необходимы совместные усилия научных и практических работников различных отраслей.

Поступила 20.12.91

М. В. Голубчиков, Т. В. Белянина, М. М. Коршун, В. И. Калинина

ОЦЕНКА ТОКСИЧНОСТИ ПЕСТИЦИДА РИЦИД-П С ПОМОЩЬЮ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ

МОДЕЛИ МАТЬ - ПЛОД - НОВОРОЖДЕННЫЙ

Институт органической химии АН Украины, Киев

При постоянно возрастающем загрязнении окружающей среды ксенобиотиками первостепенное значение приобретает их гигиеническое регламентирование.

Для дальнейшей проверки предложенных нами ранее [3, 4] методических подходов к гигиеническому нормированию был проведен токсикологический эксперимент на белых беспородных крысах и их потомстве.

В ходе эксперимента устанавливались повреждающее действие и количественные закономерности миграции пестицида рицид-П в системе мать — плод — новорожденный. Схема эксперимента предусматривала затравку самок крыс в период беременности (21 день) или в период лактации (14 дней), после чего их умерщвляли вместе с потомством в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных». С учетом биологического цикла развития крыс пестицид в организм плода мог поступить только с плацентарной кровью, а в организм новорожденного — с материнским молоком. Затравка самок рицидом-П проводилась на уровне ПДК для воды водоемов (0,05 мг/л) н 10 ПДК (0,5 мг/л). В эксперименте использовали 6 групп животных, каждая из которых содержала 8 самок и их

потомство. 1-я группа получала водопроводную воду и служила контролем для животных, затравливаемых в период беременности; 2-я группа получала водопроводную воду и служила контролем для животных, затравливаемых в период лактации; 3-я группа подвергалась воздействию препарата на уровне ПДК только в период беременности; 4-я группа получала рицид-П на уровне ПДК в течение 14 дней после рождения потомства; 5-я группа получала рицид-П на уровне 10 ПДК в период беременности; 6-я группа подвергалась воздействию рицида-П на уровне 10 ПДК в течение 14 дней после рождения потомства.

Содержание рицида-П и его метаболитов в биологических средах (кровь, молоко) определялось с помощью газожидкостной хроматографии. Повреждающее действие рицида-П на организм самок крыс и их потомство устанавливалось с помощью гематологических, биохимических и патоморфологических методов исследований [1, 2, 5].

Как показали данные гематологических исследований, поступление рицида-П на уровне ПДК не оказывало существенного воздействия на показатели красной и белой крови самок крыс и их потомства. Увеличение дозы до 10 ПДК

Текст научной работы на тему «ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИ РАБОТАХ С АГРОТОКСИКАНТАМИ В ВИННИЦКОЙ ОБЛАСТИ»