Научная статья на тему 'ՄԻԱԿՈՂՄԱՆԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ԲԱՐԵԿԱՄԱԿԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄԸ ՈՐՊԵՍ ՆՈՐ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՈՎ ԴԱՏԱԿԱՆ ԱԿՏԻ ՎԵՐԱՆԱՅՄԱՆ ՀԻՄՔ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ'

ՄԻԱԿՈՂՄԱՆԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ԲԱՐԵԿԱՄԱԿԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄԸ ՈՐՊԵՍ ՆՈՐ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՈՎ ԴԱՏԱԿԱՆ ԱԿՏԻ ՎԵՐԱՆԱՅՄԱՆ ՀԻՄՔ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
3
1
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
նոր հանգամանք / միակողմանի հայտարարություն / բարեկամական կարգավորում / Եվրոպական դատարան / վերանայել / մարդու իրավունքներ / քաղաքացիական դատավարություն։ / новые обстоятельства / одностороннее заявление / дружественное урегулирование / Европейский суд / пересмотр / права человека / гражданский процесс.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Լ Սիսակյան

Քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության զարգացման ներկա փուլում դատական պրակտիկայում ձևավորած կայուն նախադեպային իրավունքի, օրենսդրական փոփոխությունների և տեսական տարբեր հետազոտությունների համատեքստում հատուկ ուշադրության է արժանի նոր հանգամանքների հիմքով օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտերի վերանայման ինստիտուտը: Իրավական այս մեխանիզմով պետությունը՝ ի դեմս դատական մարմինների, իրականացնում է մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պատշաճ պաշտպանություն, ինչն արտահայտվում է արդեն օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտերի վերանայմամբ՝ հաշվի առնելով գործի համար էական նշանակություն ունեցող նոր հանգամանքները: Համեմատելով Եվրոպական դատարանի, ՀՀ վճռաբեկ դատարանի կողմից կայացված նախադեպային որոշումները, ներպետական և արտասահմանյան երկրների օրենսդրությունները փորձել ենք բացահայտել միակողմանի հայտարարության և բարեկամական կարգավորման իրավական էությունը։

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ОДНОСТОРОННЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНОГО АКТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПРИ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

На современном этапе развития гражданского процессуального законодательства, в условиях стабильной судебной практики, законодательных изменений и различных теоретических исследований особого внимания заслуживает институт пересмотра вступивших в законную силу судебных актов на основании новых обстоятельств. При таком правовом механизме государство в лице судебных органов осуществляет надлежащую защиту прав и основных свобод человека, что выражается в пересмотре уже вступивших в законную силу судебных актов с учетом новых обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Сравнивая прецедентные решения Европейского суда, Кассационного суда РА, законодательства отечественных и зарубежных стран, попытались раскрыть правовую сущность одностороннего заявления и дружественного урегулирования.

Текст научной работы на тему «ՄԻԱԿՈՂՄԱՆԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ԲԱՐԵԿԱՄԱԿԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄԸ ՈՐՊԵՍ ՆՈՐ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՈՎ ԴԱՏԱԿԱՆ ԱԿՏԻ ՎԵՐԱՆԱՅՄԱՆ ՀԻՄՔ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ»

DOI 10.24412/cl-37233-2024-2-158-170

иьичпчииъь ¿и^игигпмзпъъс ьч ригъчииичиъ чигодчпгпьис пг^ьи ъпг ¿ичаиит^пч tusu4ut

тшичигпья-зпьъпьи

L и^ш^шЬ

ЛшJ-ú■nLuшlшh (ЩШПЬШШЬ) hшlIшLuшpшh ^ш^д^и^шЬ fihuinJiinnLin (]])

[email protected]

ииФпФпга

£ш^шршд^ш1шЬ qшшшlшpшlшh ophbu^pnip^h qшpqшgúшh hhp^ ФПЦПЫ цштш1шЬ цpшlш^lш]nLÚ Д.Uшlnpш& ^jnth Ьш^ш-^щшфЬ ^ш^ъЬр^, ophhuqpшlшh фnфn^nLpjnLhhhp^ U mhuшlшh

шшpphp hhшшqnшnLp]nLhhhp^ hшúшmhpumnLÚ hшшnLl nL2шqpnL-р]шЬ t шpdшh^ hnp hшhqшúшhphhp^ h^úpnl op^hшlшh ntd^ úh^ йшшЬ ^шшш1шЬ шlшhp^ lhpшhшJÚшh ^hum^rnntrnp:

^ш^^Ь ш]u ^hmntpjnthp ^ qhúu цштш1шЬ

úшpú^hhhp^, ^pшlшhшghnLÚ t úшpqnL ^pшlnLhphhp^ U h^úhшpшp ш-qшшnLp]nLhhhp^ цшш2ш^ цш2шцшЬпър]пъЬ, шpшшhш]шlnLÚ t шpqhh op^hшlшh ntd^ úh^ йшшЬ цштш1шЬ шlшhp^ lhpшhшJÚшúp hш2l^ rnhhLnl qnpb^ hшúшp Ь2шЬш1пър]пъЬ nthhgnq hnp hшh-

qшúшhfhhpp: Ь^ПЩШ^Ь qшшшpшh^, ZZ lárnphl

qшшшpшh^ inqú^g 1ш]шд1шЬ Ьш^ш^щшфЬ npn2ntúhhpp, hhp^h-шш1шЬ U шpшшuшhúшh]шh hplphhp^ ophhuqpntpjnthhhpp фnpД.hL h-hf pшgшhш]шhL й^ш^^йшЬ^ hш]шшpшpnLp]шh U pшphlшúшlшh lшpqшlnpúшh ^ш^^Ь tntpjnthp:

Z^úüшpшnЬp hnp hшhqшúшhf, й^ш^^йшЬ^ hш]шшpшpnLp]nLh, pшphlшúшlшh lшpqшlnpnLÚ, Ь^ПЩШ^Ь qшшшpшh, lhpшhш]hL, úшpqnL ^pшlnLhfhhp, рш^шршд^ш1шЬ qшmшlшpnLpjnLh:

Uhpnq^m

^mmmp^nq m2^mmmbp^ hmJmp b^mmm^mJhm t hmJmp^h^ hm-Jmmhum^mb mbm^q^ U u^bphq^, hmJm^mpqm^mnnLg^mfcpmj^b ni. pm^mhmJhJmmm^mb Jhpnqbhp^ ^pmnntJp:

Pm.U hhrnmqnmm.pjm.U

«t.np hmbqmJmbp» hqprn.jp^ bhppn mbhpmdh2rn t hmu^mbm[_ mjb hmbqmJmbpbhpp, npnbf mnb^nLJ hb pbbnLpjmb mnmp^m hmbq^umgnq ^nb^phm qnpfc^ hhs, um^mjb mnm^mbntJ hb J^mjb qmmm^mpnLpjmb m-^mpm^g hhsn, mpqhb hmJmqmmmu^mb qmmm^mb m^m^ op^bm^mb nLd ummbmjnLg hhsn: Cbq npnLj mjq hmbqmJmbpbhpp qnpfc^ pbbnLpjmb ^mh^b opjh^m^. ^pm^mbnLpjmb Jh^ qnjnLpjnLb ^hb nLbhgh|_, qpmbg Jm-u^b qnpfc^ Jmubm^gbhpp (qnpfcp pbbnq qmmmpmbp, hmjg^npp, qmmmu-^mbnqp U mj|b) mhqh^mg^mfc ^hb hqh[_ U ^t^b ^mpnq mhqh^mg^mfc i^bh[_ [29], J^b^qhn, qpmbg mn^mjnLpjmb qh^pntJ nq^mJmnphb ^m^b^mj^hp qnpfc^ mjL hjpn^ [nL^nLJ:

UnLjb q^mm^mb m2^mmmbp^ nLunLJbmu^pnLpjmb mnmp^m hb hmb-q^umbnLj Umpqrn. ^pm^ni-bpbhp^ h^pn^m^mb qmmmpmb^ (mjunLhhs qmmmpmb) ^nqJ^g J^m^nqJmb^ hmjmmpmpnLpjmb U pmph-^mJm^mb ^mpqm^npJmb h^Jmb ^pm ^mjmg^mfc npn2nLJbhpp, npnbf bhp-^hmm^mb qmmm^mpm^mb ^pm^ni-bp^ mhumb^jnLb^g fcmnmjntJ hb ntd^ Jh^ Jrnmfc qmmm^mb m^m^ ^hpmbmjJmb bnp hmbqmJmbpbhp:

Ubqpmqmnbmjn^ «J^m^nqJmb^ hmjmmpmpnLpjrn.b» U «pmph^mJm-^mb ^mpqm^npnLj» hqpnLjpbhp^ ^pm^m^mb tnLpjmbp, mnm^b hhpp^b mbhpmdh2rn t mnmb&^b-mnmb&^b bhp^mjmgbh[_ qpmbg mbhmmm^mb qfchpp:

Pmph^mJm^mb ^mpqm^npntJp (friendly settlement) pbnpn2^nLj t np-^hu ^mjJmbm^np^mhnLpjnLb b^pn^m^mb qmmmpmb qmbqms bhp^m-jmgpmfc U qmrnmu^mbnq ^hmnLpjmb J^U qnpfc^ mpmmqmmm^mb

^mpqm^npümü ^hpmphpjmp Z^üüm^münLü ^nqühp^ ü^U hmümÄmjünL-pjnLüp ^üp^nLü t Pmp&p ^mjümüm^np^nq ^ qhüu ^hmnLpjmü ^nqü^g npn2m^ qnLümp ^mph[nL, ^ü^hu ümU ^pm^nLüpühp^ «^m^mnLüp» ^h-pmgüh[nL hmümp npn2m^ qnphnqnLpjnLüühp ^mmmph[nL ^numnLün^ [28]:

b^pn^m^mü qmsmpmüp proprio motu (uh^m^mü üm^m&hnünL-pjmüp) ^mpnq t ^nqühp^ü mnm£mp^h[ ^h^fc üümümm^ ^mpqm^npnLü, um^mjü, hpp ^nqühp^g üh^ü müh^üü ^hp^n^ ühpdnLü t qnphp pmph^m-üm^mü ^mpqm^npümü ü^ngn^ LnLfch[nL b^pn^m^mü qmmmpmü^ mnm-£mp^p, ^hp^üu ^pm^munL t q^mmp^h[ q^ünLüp qnphhp^ gnLgm^g hm-ühjnL mmpphpm^p: Ujü ^mpmqmjnLü, hpp qnph^ü ümuüm^gnq ^nqühpp hmümÄmjü hü ^h^p [nLhhL pmph^müm^mü ^mpqm^npümü ü^ngn^, mqm b^pn^m^m qmsmpmüü ^pm^nLüp nLü^ mnm£mp^h[ ^h^p ^nL^h^nL ü^ng-ühp, npnüp nq^mü^m ^|^ühü U ^pm^mpmphü ^nqühp^ü [16]:

b^pn^m^mü qmsmpmüü mpÄmümqphL t, np pmph^müm^mü ^mp-qm^npümü 2nLp2 pmüm^gnLpjnLüühpp qmqmü^ hü, np^^u^ ^mjümü^ ^m^mnLüp ^mpnq t mpqmpmgüh[ pnqnp^ müpüqnLüh[^ hmümph[p qm-smpmü q^ühjnL ^pm^nLüp^ ^mpm2mhümü h^üpn^ [22, 23]:

bph ^mjümüühpp hmümÄmjühg^h^ hü, hp^nL ^nqühpü t[ ^hmp t qm-mmpmü^ü qpm^np mhqh^mgühü pmph^müm^mü ^mpqm^npümü ^mjümü-ühp^ hmummmümü ümu^ü U ^üqphü, np^huq^ qnphp hmü^fc b^pn^m^mü qmmmpmü^ qnphhp^ gnLgm^g: b^pn^m^mü qmsmpmüü ^pm^nLüp nLü^ püqnLüh[nL ^mü ühpdh[nL pmph^müm^mü ^mpqm^npümü ümu^ü ^nqühp^ hmümÄmjünLpjnLüp, ^ü^p ü2müm^nLü t, np qmmm^npühpp ^hp^ü ^nupü hü munLü, U üpmüp ^hp^üm^mü ^mmmu^mümm^nLpjnLü hü ^pnLü ümpqnL ^pm^nLüpühp^ U ^mpmm^npnLpjnLüühp^ ^mmmpümü hmümp [24]: "bümü hmümÄmjünLpjmü hmuüh[nL qh^pnLü b^pn^m^mü qmsmpmüp hmünq^h-[n^, np mjq hmüm&mjümq^pp ^üp^hL t ümpqnL ^pm^nLüpühp^ ü^mmümüp hmpqmüp^ h^ümü 4pm, pmgmnnLü t ^p püünLpjmü hüpm^m qnphhp^ gmü-^g [2]: U^UünLjü dmümüm^, hph qmmmpmü^ üns mnm^mgh[ t npUt ^mu-^mh mn mjü, np hmüm&mjünLpjmü mpqjnLüpnLü hümpm^np t rnhq^ nLühüm ümpqnL ^pm^nLüpühp^ nsümhmpnLü, mqm qnph^ püünLpjnLüp ^mpnq t

2mpniüm^hL [19], ]u^ hph ^m npUt hmünq^mbnipjniü mjü ümu]ü, np q]-üniümsniü hmüm&mjühL t pmph^müm^mü ^mpqm^npümü ^mjümüühp]ü, mqm b^pn^m^mü qmsmpmüp 2mpniüm^niü t qnph] püünipjniüp [21]: ^mpUnp t ümU mjü, np, hph ^mmmp^hü pmph^müm^mü ^mpqm^npümü ^mjümüühpp, mqm ühp^mjmg^mh q]üniüp müqmü hüpm^m ^l]ü]

b^pn^m^mü qmsmpmü] füünipjmü:

U]m^nqümü] hmjmmpmpnipjniü (unilateraldeclaration) t mp^niü mjü qh^pniü, hpp pmph^müm^mü ^mpqm^npümü ^np&p Äm^nq^hL t, mj-u]üfü ^nqühpp hmümÄ.mjünipjmü ^hü h^hL [20]: b^pn^m^mü qmsmpmüp üümü hümpm^npnipjniü mnm^]ü müqmü üm^mmhu^hL t Akman v. Turkey [17] qnphn^ 2001 p^m^mü]ü: bph q]üniümsniü ühpdniü t pmph^müm^mü ^mpqm^npümü mnm^mp^] ^mjümüühpp, 2mhmqpq]n ^mjümüm^np^nq (Contracting Party) ^nqüp ^mpnq t q]ühL qmsmpmü q]üniüp gnigm^]g hm-ühLnL ^üqpmüpn^:

Qümjmh üpmü, np ü]m^nqümü] hmjmmpmpnipjmüp ^mpnq hü m-^mpm^hL pnLnp mhum^] qnphhpp, ^mpUnp ^mü pmpq qnphhp] U ümpqni ]pm4niüpühp] Ln^p2 nsümhmpniüühp] qh^phpniü mp^mh ü]m^nqümü] hmjmmpmpnipjniüühpp ^hmp t füünipjmü mnü^hü hmmni^ ^ümüpn^ ni ni2mqpnipjmüp ß-mhujih Upmph phqqhiü ß~nipp]imj]i qnphn^ b^pn^m^mü qmsmpmü] umhümümh ¿m^mü]2ühp] Lniju] ühppn [18]:

F mmpphpnipjniü pmph^müm^mü ^mpqm^npümü, ü]m^nqümü] hmjmmpmpnipjniüühpü mp^niü hü hpm^mpm^mj]ü, ^niühü qmqsü] pünijp U hmjmmpmp^niü hü üpgm^gmj]ü qmmm^mpnipjmü ^mjümüüh-pniü: "bümü hmjmmpmpnipjmüp hmüqhu t qm[]u Pmp&p ^mjümüm^np^nq ^nqüp ^mnm^mpnipjniüp, püqniühLn^, np ^m^mhL t q]üniümsni] ]pm-^niüpühpp U mnm^mp^niü t ^h^] nq^mü]m Lnihniü, np]g hhsn q]üniüm-sni]ü mnm^mp^niü t ühp^mjmgühL q]mnqnipjniüühp, ümuüm^npm^hu, pmgmsphL ]ü^ni b^pn^m^mü qmsmpmüp ^hmp t hpmdmp^] püqniühL ^h^] ^mpqm^npümü ü^mmm^n^ mp^mh hmjmmpmpnipjniüp:

Zmm^mü2m^mü t mjü ^mump, np hph ünijü]u^ q]üniümsniü gmü-^müniü t, np ]p q]üniü] füünipjniüp 2mpniüm^], b^pn^m^mü qm-smpmüü t npn2niü mpqjnp q]üniü] füünipjmü 2mpniüm^nipjniüü

upqupugluh t [1, hnq^h 37]: Tшmupшh^ inqú^g J^^qH^^ hu-шupupnLp]uh h^úpnl qnph^ phhnLpjrnhp ququphghhLnl. huúup ^hp^ dh2rn t, np цЬ pшlupшp^ npn2^^ ^uфuh^2hhp^, qp^p hh HpqnL pulnLhphhp^ h^qn^, q^UmUmJ р^^^^й h^g^ шпЬ^тр^шйр hшuшuшnLÜ hu^uqhщшфh ^ш^^р^ ш^цтр^тЬ, q^JnLUmnL^ Ь1шшйшйр «Uupqnl. ^pшlnl.hрhhp^ U h^úhupup uquшnLp]nLhhhp^ щ^тщшЬтр^шЬ Hu^h» hlpn^^^ inhlhhg^u^ [1] (uurnhhrn 4nh-ihhg^) ^ш^шйшЬ фшuш^ hum^ ^шйш^тй ^ш^шйшЬ phnijp^ niq-q^^ йштЬшЬ2йшйр U u]Lh: Z^rn^ цupuqu]nLÚ ь^пщш^ь q^ шupuhp цupшulnp t qnph^ phhnipjnihp

ZuJulupquфh nLunLÚhuu^pnLp]uh mh^nl «puphlulIuluh lupqulnpnLl^» U «ilHnqUifc huJlnupupnLp]nLh» рЬтрш-

q^ph nL h2шhшlnLpJnLhp, ^ph^ t фuumhL, np qpшhp ш|Lphmpuhpuфh ú^ng hh h^q^u^mú ihá^ «upшuquшшlшh» ^pqnl phhhLnL huúup U qpшhg J^ngnl huU phpU^^^ t ь^пщш^ь quшupuh^h hhpulu qnphhp^ phhrnp^h 6ш1шщ: ЭЬцшй цЬ ршЬ^, np nq^rnhh^ t hUh úh-^шh^qúhhp^ l^prnUUp й^шй ih^hp^ LnLhnLúp U upqJnl.hulhm t шЬЛф hhpuqp]UL ]^pulnLhphhp^ lhpuluhqhnLÚp, цЬтшЛЬцЬ^ф

hhpцhшuluh ^pшlul^pшn ^ш^^цпЫ ^pnq hh шт^шЬ^ qpшhg цшш2ш^ l^pmUh hhs npn2^^ pupqnLp|nLhhhp nL o-

phhuqpuluh uhhumulnLpJnl.hhhp: Uuuhulnpuцhu, hpp hhpцhшuluh quшupuhhhpnLÚ hHh h^úphpnl op^h^^ md^ úh^ йшшЬ quшuluh ^mhp^ lhpuhu]úuh U ^p^^^h hum^ uuhúuhluh phpugulup-qhp^ р^^ц^р^Ы hh: Uju ^щш^тр^йр ^hrnp t phqqhhL, np blpn-quшupuh^ q^ppnpn2nLÜp ^t, цu]úuhulnpluh

hhppnh2JШL ^pulфáulhhpnф

Uju^hu, Jeronovics v. Latvia [25] qnph^ 2P2uhulhhpnLÚ, ь^пщш^ь quшupuh^ l^nnl J^^qH^^ h^^^^mp^h h^Hh qnphhp^ gntg^^g h^lhL t q^JnLUmnL^ quhquшp: Ъhpцhшuluh úulupqu-lnLú q^UmUmnLh щuhuh2hL t qnph^ ^p^^nLH, u^uh qpuh ph-p^p ^ splhL, p^^ np ЧunulupnLpJnl.hp ^hqhL t, np hhpцhшuluh ophhuqpuluh huúulupqnLÚ n ^ J^^qH^^ hum^^^p^^, n ^

qmmmpmü^ npn2ümüp üümü hümpm^npnLpjnLü üm^mmhu^mh ^ hqhp b^pn^m^mü qmmmpmüp, ^hmnLpjmü ^nqü^g php^mh h^üüm^npnLüp hmümphjn^ müpüqnLüh^, qmüqmmp 4hpm4müqüh[_ t qnphhp^ gnLgm^nLü U ^mjmgph[_ ^m^mnLü mp^mümqpnq npnLü 4hpmhmummmh[_ t üm^-^ünLü umhümü^mh ^шфшü^2Ü mn mjü, np püpmgm^mpqmj^ü ^m^mümü ^mpmqmjnLü mn^m t mpqjnLüm^hrn püünLpjnLü ^pm^mümgühjnL 2шрпъ-üm^m^mü ^mpmm^münLpjnLü, nL, np üümü ^mpmqmjnLü ^hpmpmgümü ühpdnLüp hm^munLü t h^pn^m^mü ^шфшü^2Ühp^ü:

Uh^ mjL Zmjmummü^ Zmüpm^hmnLpjmü ümuüm^gnLpjmüp qnph^ 2p^müm^ühpnLü umhqh^h^ t hhrnUjm^ ^pm^^m^p: b^pm^m^mü qmmmpmüp hmummmh^n^ Zmjmummü^ Zmüpm^hmnLpjmü ^mnm^mpnLpjmü ^nqü^g mp^mh ü^m^nqümü^ hmjmmpmpnLpjnLüp, npUt ^hp4 ^ müqpm-qmpÁ.h[_ qpm h^üpn^ ühp^hmm^mü qmmm^mü ümpü^üühpnLü ^hpmpmg-ümü ophüuqpm^mü hümpm^npnLpjmüp [26]:

Zmüm^mpqmj^ü ^hpinLhnLpjmü hüpmp^hjn^ ^hp ü2^mh ^pm^^m^-ühpp, ^mph^ t qm[_ mjü hqpmhmüqümü, np b^pn^m^mü qmmmpmüp ü^ qh^pnLü ühpdh[_ t ü^m^nqümü^ hmjmmpmpnLpjnLüp, ^mrn^mnmpmüh^n^, np ühp^hmm^mü ^pm^m^mü hmüm^mpqnLü ^m npUt üh^mü^qü qnphp ^hpmpmghjnL hmümp, ^u^ üjnLu ^mpmqmjnLü püqnLüh[_ t mp^mh ü^m^nq-ümü^ hmjrnmpmpnLpjnLüp U qpm ^hpmphpjm^ ^mjmgph[_ npn2nLÜ: Pmg^ mjq, ü^m^nqümü^ hmjmmpmpnLpjnLüp (^ü^hu ümU pmph^müm^mü ^mp-qm^npnLÜp) np^hu ünp hmüqmümüp q^mmp^hjp ^mjümüm^np^mh t qm-mmpmüühp^ ^nqü^g qpm ^m^m^gnLpjmüp mp^mh üh^ümpmünLpjnLüüh-pn^: Uju^üpü, ü^ qh^pnLÜ ^nü^phrn ^hmnLpjmü qmmm^mü ümpü^üühpp ^mpnq hü ünp hmüqmümüpn^ qmmm^mü ^hpmümjümü ^hpmphpjm^

qpnLpp ^pmnhü m^h^ [mjü РпЧ1_ mmjn^ ümU ü^m^nqümü^ hmjmmpm-pnLpjmü ( pmph^müm^mü ^mpqm^npümü) h^ümü ^pm ^mjmg^mh npn2nLü-ühp^ h^üpn^ ^hpmümjnLüp, ^u^ üjnLuühpp m^h^ ühq ^pmnhjn^ pmgm-nm^hu ophüuqp^ ^nqü^ üm^mmhu^mh h^üphpp:

Zmp^ t ü2h|,, np 4nü^hüg^mü ^m^hpmgpmh n^ pnjnp ^hmnLpjnLüühpü hü ü^m^nqümü^ hmjmmpmpnLpjnLüp U pmph^müm^mü ^mpqm^npnLüp üm^mmhuh[_ np^hu ünp hmüqmümüpn^ qmmm^mü m^m^ ^hpmümjümü

hpúp, pul цЬ hplphhpp, npnhg ophb^p^^ HpJphhhpp hu^umhuhL hUh hhupulnpnLp]nLh, mupulhpщ hh únrnhhnLÜ qpuhg lppmUhp: ЪйшЬ únrnhgnLÜp ^phjp t puguшphL hp^nl, np шupphp ^hmnLpjnLh-hhpp ophhuqpnLpjnLhhhpnLÜ phhuplúuh unuplu h^qpu^nq h^q^ Hhphhpnl qnphhpp ^p^unL^ hu^umhuluh t npn2 qh^phpmú úp-цЬ puqupugpuluh qumulupnLp|uh, ^p^^h quшulupnL-

pul úp 2upp qh^phpnLÜ tL pph^^ qumulupnLp|uh ophhuqpph-pnLú6 [31]: ^n2 hplphhpnLú tL u^Hb^^ hh Jpuh puphluúuluh lupqulnpnLÚhhp^ hpúphpnl qumuluh ^mhpp ^p^unL^, pul úp-ulnqJuhp hш|mupupnLp|nLhhhpp ^p^hp^L qpnLjphhpp р^ш^рЫ hh [30]:

Чhpшpшgúшh huuuhhLpnLp|nLhp hum^ hu^umhuluh t 2шш hplphhpp quшulupuluh ophhuqpnLpnLhhhpnLÜ, npnhg 2uppnLÚ hh Pnu-Ьрш U Zhpghqnlphuh [4], PnLLquppuh [5], tumnhpuh [б], Чpuuшuhp [7], ^pú^p^ [8], UnLqnlup ZuhpuщhmnLp|nLhp [9], 'ïïnpmnLquLpuh [10], ZjnLupuuph Uulhqnhpuh [11, 32], ^n^lpm^ ZuhpuщhmnLp|nl.hp [12, 33], Cl^g^p^ [13] U u]Lh:

SqU^ pl.nl hplphhpp quшulupuluh ophhuqpnLpjnLhhhp ^hh ш-тЬ^^Ь^й ь^пщ^шь qumupuhp phb^^^ шnшplш npn2nLú-hhpp np^hu ^p^umb шпшЬЛрЬ hpúp: Opphul, hnplhquluh qшшш-lшpшlшh ophhuqpnLpjnLhp [14] qpшuplnLÚ t Jp^qq^ph цu]úuhuqpp ^ш^тт^ np^hu l^nupp lhpuluHh hpúp: Ъúuhuшpц lupquln-pnLú nLhp huU Qh^p^p puqupugpuluh quшulupnLp]uh ophhuqpppp [15]:

Zu]uuшuhp ZuhpuцhшnLp]uh puqupugpuluh qшmшlшpnLpJшh ophhuqppnLú 2022 pluluhp hnLhpup 9-ph ^m^l^ фnфn^nLp|nl.hhh-pp U LpшgnLÚhhpp ^^n^pn^ úpulnqúuhp hu]шupupnLp]uhp U pшph-lupqulnpnLÚp hhprnlhgph hnp hшhqшúшhpp hpúpnl quшu-1шь ulшp pшgшnpl ^p^umb phuшpшnLgpnhuL lunnLgulupqnLÚ ophhuqpuluh шúpшqpnLÚ uшuhuLnl Zu]uuшuhp ZuhpuцhшnLp]uh

6 Sh u, opphшl, Чpшuшшh, Qh^pn 164

pmqmpmg]m^mü qmmm^mpnipjmü ophüuqpp] 419-pq hnq^mh] 1-]ü üm-u] 2-pq ^hmniü [3]:

Zhmmppp]p t ZZ 4^nmph^ qmsmpmü] 2021 p^m^mü] p]^7 05-3626, 3-574 (H1^) pmqmpmg]m^mü qnphn^ ^mjmgpmh np^üniüp, npn^ ZZ 4^nm-ph^ qmsmpmüü mp&mümqphL t, np ZZ pmqmpmg]m^mü qmmm^mpnipjmü ophüuqpp] mn^m ^mpqm^npniüühpp hüpm^m hü hmüm^mpqmj]ü üh^üm-pmünipjmü" ü^mm] niühümLn^ ümU mjü hmüqmümüpp, np b^pn^m^mü qmsmpmü ühp^mjmg^nq qmüqms] ü^mmm^ühp]g t ^hp^ümpqjniüpniü ühp^hmm^mü üm^mpqm^n^ mü&] ^m^m^mh ]pm^niüpühp] ^hpm-^müqüniüp U restitutio in integrum-] m^mhn^niüp: H^nmph^ qmsmpmüp qshL t, np pnqnp] füünipjmü ^mh]ü qnphnq ZZ pmqmpmg]m^mü qmsm-^mpnipjmü ophüuqpp] 419-pq hnq^mh] 1-]ü ümu] 2-pq ^hm] ]ümumn^ ü]m^nqümü] hmjmmpmpnipjmü ^m^m^gnipjmüp b^pn^m^mü qmsm-pmü] ^nqü]g ^mjmg^mh npn2niüp ^mpnq t q]mmp^hL np^hu ünp hmü-qmümüp:

H^nmph^ qmsmpmüü mp&mümqphL t ümU, np b^pn^m^mü qmsm-pmü] ^nqü]g ümpqni ]pm^niüpühp] ^m^mniü mp&mümqpnq ^mü

npn2niüp, ]ü^hu ümU pmph^müm^mü ^mpqm^npniüp U ü]m^nqümü] hmjmmpmpnipjniüp ¿^hrnp t ü]mü2müm^ ^hp^n^ q]mmp^hü np^hu qnphhp] ^hpmpmgümü mü^hpm^mh h]üp: 3nipmpmüynip ^nü^phm qh^-

lO

pniü ühp^hmm^mü qmsmpmüp ^hmp t qümhms], ph mpqjn p qnph] ^h-pmpmgniüp restitutio in integrum m^mhn^hLni Lm^mqnijü ü]^ngü t" hm2^] mnühLn^ mjü, np jnipmpmüynip qh^pniü üjniu üdmp]ü t |]ühLni res judicata u^qpniüp] m^mhn^ümü mühpmdh2mnipjniüp [27]:

Hiuniüümu]phLn4 b^pn^m^mü qmsmpmü] ^mjniü üm^mqh^mj]ü ]pm^niüpp U mjq ^nümhpumniü ümU ZZ 4^nmph^ qmsmpmü] q]ppnpn-2niüühpp, ^mph|] t ^mumhp np ümpqni ]pm^niüpühp] ni h]üümpmp m-qmmnipjniüühp] qmm2mi ^m2m^münipjniüü m^mhn^hLni hmümp

7 Uju dmümüm^ qnphnq ^tfpmqpnipjmüp ZZ pmqmpmg]m^mü qmmm^mpnipjmü o-pbüuq]ppp qhnUu ¿tp üm^mmhuniü ü]m^nqümü] hmjmmpmpnipjmü U pmpb^m-üm^mü ^mpqm^npümü h]üpbpn^ qmmm^mü m^mbp] ^hpmümjümü hümpm^n-pnipjniü:

ImpUnp^nLj t ЬЬрщЬтш^шЬ орЬЬицрш^шЬ hmJm^mpqnLj Ьш^штЬиЬ|_ Jpm^nqJmbp hmjrnmpmpnLpjmb U рЬрш^ш^ш^шЬ Impqm^npnLJbhpp hpJphpn^ цштш^шЬ ш^тЬрр ^ЬршЬш^шЬ hhшpшlnpnLp]nl.hр: иш^ш]^, ЬЬрщЬтш^шЬ ophhuqppp uшhJшhhLnl ШшЬ lшpqшlnpnLJ, npUt ^Ьрщ ¿р pbnLprnqphL ш]^ hpJphpn^ цштш^шЬ ш^Ьрр ^ЬршЬш^шЬ рЬршдш-^pqp: Ршдр ш]^, npUt ^Ьрщ шшршЬ^шшпъ^ ¿р ррш^шЬшдЬЬ]^ рршррд ЬшцЬи шшррЬр^п^ прп2пъ^ЬЬрр тЬиш^ЬЬрр Jp^U:

Ь шшррЬрпър]пъЬ ^рш^п^^шЬр hш]mшpшpnLp]шh, прр щшpшqш-]ntJ ^ш^ш^шЬ фшитЬ рЬцпЛ^пЫ t цЬшпър]шЬ ^nqJpg, ршрЬ^ш^ш-^шЬ lшpqшlnpJшb hшJшp ^ш^ш^шЬ qnjnLpjn^bp npUt ^Ьрщ ¿р шрЛш-bшqplnLJ, hhmUrnprnp Ь^рпцш^шЬ ^шшшршЬр ^nqJpg ш]^ фшитЬ шр-Л.шhшqpnq прп2^ш^р Ьт.]ЬщЬи ШшЬ ^ш^ш^шЬ 1ЬршрЬр]ш]^ hp2шmш-^ntJ ¿р tL ^шрп^ фЬЬр Ъ^шЬ щш^шЬЬЬрпЫ шпш^шЬпЫ t ^шшш^шрпъ-р]шЬ hhmrnqrn фпъ^р ЬЬрщЬтш^шЬ иш^шр^ш^п^и ш]^ hpJpn^ qnphp ^h-ршЬш]ишЬ щр^Ьи^ш]^ Jp 2шрр ^hqpphhp: ишиЬш^прцЬи, ш^ши^ш-Ьш|р t ^ЬршЬш^шЬ 4ЬршрЬр]ш|_ рп^прр phhnq ^шшшршЬр hшJшp, ph рЬ^ бш^шщф рЬ^ uшhJшbbhpnLJ щЬтр t ШшЬ ^ЬршЬшрЫЬ ррш^шЬшд-

о

4р, шрц]п р ^шшшршЬЬ ррш^шит. qnp&p ш^п^^^ш^,

pшдшhш]шhLnl Ьши Ьпр hшbqшJшbpbhp, pn t ирш]Ь Ь^рп-

цш^шЬ ^шшшршЬр ^nqJpg шbÀbшqpш]pb np^drnh qpnL]phhpnl, рЬ^-

о

цЬ u фшишш^шЬ hшbqшJшbpbhpp щЬтр t qbшhшшJшb ЬЬршрЦЬЬ, ш]Ь цшpшqш]nLJ, hph ¿р ^ш^шишЬ фшишр: U^hiph орЬЬи-

црш^шЬ иш^шр^ш^ф ^шр^Ы hhp, шbhpшdh2ш t Ьш^штЬиЬ|_ цштш-ршЬр |pшqnpnLp]nLbbhpp 2р2шЬш^ЬЬрр ШшЬштрщ phhnLp]nihh ррш^ш-

о

ЬшдЬЬ^т. pbpшдpnLJ, Jшubшlnpшцhu, n р щш^шЬЬЬрр шп^шр^шЬ ^ЬщрпЫ ^шшшршЬр ^pnq t рп^прр JhpdhL, ^ЬршЬш]^, шпш1Ь|_ Uu ^h-ршршдЬ|_ U qnp&h пщшр^Ь|_ риш Ы^шЬ hnp р^Ьп^шЬ:

^гичиъпь^зпьъ

1. Лт^ЬшЬЬрцшЬ U, ЧшрцшЬшЬ U. «Постановление европейского суда по правам человека об утверждении одностороннего заявления или дружественного

урегулирования как основание для исключительного пересмотра по новым обстоятельствам в уголовном судопроизводстве Республики Армения». «^.hmmpjnLU U Ьрш4ш_ир», №2(90), 96-104, bp., 2021:

2. ТреушниковаМ.К. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова 7-ое издание, перераб. и доп. М.: Издательский дом «Городец», 2021.

3. Overview of the exchange of views held at the 8 th meeting of DH-GDR on the provision in the domestic legal order for the re-examination or reopening of cases following judgments of the Court. Steering Committee for Human Rights (CDDH), Committee of Experts on the Reform of the Court (Strasbourg 12 February 2016, DH-GDR (2015)008 Rev.) 11 accessed 20 February 2022.

4. Pospisil I. Comments on Reopening Trials in the Civil Matters after the ECtHR Judgments: Experience from the Czech Republic' in Reopening of proceedings following a judgment of the European Court of Human Rights (n 8).

5. Reported in Z. Stoileva, Reopening of civil proceedings following a judgment of the European Court of Human Rights in Republic of North Macedonia (2021) 9(15-16) JUSTICIA-International Journal of Legal Sciences 108.

6. Reported in Slovak Republic country report in Reopening of proceedings following a judgment of the European Court of Human Rights (n 8).

bpm^m^mU m^mtp

1. «ишрцпг ^рш^пгЬрЬЬр^ U h^tfUшpшp шqшmnLр]nLUUhp^ щш2тщшЬпгр]шЬ ^ш-u^U» Ь^рпщш^шЬ ^пЬ^ЬЬд^ш, 1950, ¿nntf:

2. Регламент Европейского суда по правам человека Секретариата Суда от 18 октября 2021 годаП

3. 2,2, рш^шршд^ш^ши цштш^шрпгр]ши optUuq^pp, рЭД ¿0-110-1», pUqnrU^h t 2018 р^ш^ши^ фЬтр^шр^ 9-^U:

4. Civil Procedure Code Federation Bosnia and Herzegovina Art. 231a of the Non-contentious Proceedings Act of BiH.

5. Civil Procedure Code of Bulgaria Art. 303, § 1, 7, and Art. 239 of the Code of administrative proceedings of Bulgaria.

6. Civil Procedure Code of Estonia § 702(2), §§ 204(1) and 240(2) of the Code of administrative proceedings of Estonia.

7. §18 of the Execution of Rulings of the European Court of Human Rights and the United Nations Treaty Bodies in Georgia Report (n 26).

8. Civil Procedure Code of Germany § 580(8).

9. Code of Civil Proceedings of Moldova Art. 449(h), as amended on 11 November 2021 accessed 4 February 2022.

10. Civil Procedure Code of Portugal Art. 771, §1(f).

11. Law on civil proceedings of the Republic of North Macedonia Art. 400 of the, adopted in 2005.

12. Civil Procedure Code of Slovak Republic Section 228 § 1 (d).

13. Federal Law on the Federal Supreme Court, Czech Republic Art. 122 of the (n 31).

14. Section 31-3 §1(d) and section 31-4 (b) of the Act relating to mediation and procedure in civil disputes of Norway (The Dispute Act) of 2005. Last consolidated 1 January 2018 accessed 4 February 2022.

15. Act on the Constitutional Court, § 119 according to Z. Varga, Retrial in the Member States on the Ground of Violation of EU Law (2017) 1 ELTE Law Journal 62.

^mum^mh m^sbp

16. ßnpuiuiti phqqkii bjii}hpimhi}hbpji pp^_ 31725/96 qmhqmmn^ fc^pn^mlmh qmmm-pmhp 20.03.2001 plm^mhp np^nrtfp:

17. Akman v. Turkey pp^_ 37453/97 qmUqmmn^ fc^pn^mlmh qmmmpmhp 26.10.2001 plm^mhp np^nrüp:

18. Id-mhuph Upmph phipihiiß-iupppmjp pp^ 26307/95 qmhqmmn^ fc^pn^mlmh qmmmpmhp 06.05.2003 p^m^mUp np^nrüp:

19. Ukrainian Media Group V. Ukraine pp^_ 72713/01 qmUqmmn^ fc^pn^mlmU qmmmpmhp 29.03.2005 p^m^mUp np^nrüp:

20. Van Houten v. The Netherlands pp^ 25149/03 qmUqmmn^ fc^pn^mlmU qmmmpmhp 29.12.2005 p^m^mUp np^nrüp:

21. Paladi v. Moldova pp^_ 39806/05 qmUqmmn^ fc^pn^mlmU qmmmpmhp 10.07.2007 p^m^mUp np^nrüp:

22. Hadrabova and Others v. Czech Republic pp^ 42165/02 h 466/03 qmUqimUkpn^ fc^-pn^m^mU qmmmpmhp 25 □ 09 □ 2007 plm^mhp np^nrüp:

23. Mirolubovs and Others v. Latvia pp^ 798/05 qmUqmmn^ fc^pn^mlmU qmmmpmhp 15.09.2009 p^m^mhp np^nrüp:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

24. Yevgeniy Alekseyenko v. Russia pp^ 41833/04 qmUqmmn^ fc^pn^mlmU qmmmpmhp 27.01.2011 p^m^mhp np^nrüp:

25. Jeronovics v. Latvia pp^ 44898/10 qmUqmmn^ fc^pn^mlmU qmmmpmhp 05.07.2016 plm^mUp np^nrüp:

26. Ashot Grigoryan and others v. Armenia pp^ 40864/06 qmhqmmnl fclpn^mlmh qmmmpmhp 16.10.2018 p^m^mhp np^nrüp:

27. «fcpUmhp ImnnLgm^mmümh UkpqpnLÜm]pU fcpmqpkpp ppmlmhmgümh qpmuk-hjm^» ^nu^-h phqqkü Umpphk ^^pjmhp U Uhdkjm Uupppmpjmhp pp^ 05-3626, 3-574 pmqmpmgpmlmh qnp&n^ ZZ l^nmpk^ qmmmpmhp 19.10.2021 plm^mhp n-p^nrüp:

ОДНОСТОРОННЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНОГО АКТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПРИ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

Л. Сисакян

Российско-Армянский (Славянский) университет АННОТАЦИЯ

На современном этапе развития гражданского процессуального законодательства, в условиях стабильной судебной практики, законодательных изменений и различных теоретических исследований особого внимания заслуживает институт пересмотра вступивших в законную силу судебных актов на основании новых обстоятельств.

При таком правовом механизме государство в лице судебных органов осуществляет надлежащую защиту прав и основных свобод человека, что выражается в пересмотре уже вступивших в законную силу судебных актов с учетом новых обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Сравнивая прецедентные решения Европейского суда, Кассационного суда РА, законодательства отечественных и зарубежных стран, попытались раскрыть правовую сущность одностороннего заявления и дружественного урегулирования.

Ключевые слова: новые обстоятельства, одностороннее заявление, дружественное урегулирование, Европейский суд, пересмотр, права человека, гражданский процесс.

UNILATERAL DECLARATION AND AMICABLE SETTLEMENT AS A GROUND FOR REVIEW OF JUDICIAL ACT IN CIVIL PROCEEDINGS WITH A

NEW CIRCUMSTANCE

L. Sisakyan

Russian-Armenian (Slavonic) University Institute of Law (IL)

ABSTRACT

At the current stage of the development of civil procedural legislation, in the conditions of stable judicial practice, legislative changes and various theoretical studies, special attention deserves the institute of revision of judicial acts that have entered into legal

force on the basis of new circumstances. Under such a legal mechanism, the state, in the name of judicial bodies, carries out the proper protection of the rights and fundamental freedoms of a person, which is expressed in the revision of the judicial acts that have already entered into legal force, taking into account new circumstances that have significant importance to the case. Comparing the precedent decisions of the European Court, the Court of Cassation of RA, the legislation of domestic and foreign countries, we tried to reveal the legal essence of a unilateral declaration and friendly settlement.

Keywords: new circumstances, unilateral declaration, friendly settlement, European Court, review, human rights, civil process.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.