© А.В. Ефименко, Л.В. Бачурин, 2018 УДК 343 ББК 67.52
ОЧЕРК ОБ ИССЛЕДОВАНИИ ТРЕХ МИШЕНЕЙ (ПОСВЯЩЕН ПАМЯТИ ОСНОВАТЕЛЯ ОБЩЕСТВА «ДИНАМО» П.С. УРАЛЬЦУ)
Александр Владимирович Ефименко,
начальник кафедры исследования документов УНК судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук
E-mail: [email protected]; Леонид Викторович Бачурин,
преподаватель кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований УНК судебной экспертизы
Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя E-mail: [email protected]
Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Приводится фрагмент заключения специалиста по результатам исследования исторических документов — мишеней для пулевой стрельбы с подписями основателя Общества «Динамо» П.С. Уральца.
Ключевые слова: криминалистическое исследование исторических документов, основатель Общества «Динамо» П.С. Уральц.
Для цитирования: Ефименко А.В., Бачурин Л.В. Очерк об исследовании трех мишеней (посвящен памяти основателя Общества «Динамо» П.С. Уральцу). Вестник экономической безопасности. 2018;(1):235-42.
«ESSAY ON THE STUDY OF THE THREE TARGETS» (DEDICATED TO THE MEMORY OF THE FOUNDER OF THE SOCIETY «DYNAMO» PS. URALES)
Aleksandr V Efimenko,
Head of the Department for the Study ofDocuments of the UNK ofForensic Expertise Moscow University of the Ministry of the Interior of Russia named after V.Ya. Kikot, Candidate of Legal Sciences;
Leonid V. Bachurin,
Teacher of the Department of Technical and Forensic Support of Expert Studies UNK forensic examination Moscow University of the Ministry of the Interior ofRussia named after V.Ya. Kikot
Abstract. The article presents a fragment of the expert's opinion on the results of the study of historical documents — targets for rifle shooting with the signatures of the founder of the Society «Dynamo» P.S. Urales.
Keywords: forensic investigation of historical documents, the founder of the Society «Dynamo» P.S. Urales.
«Цели общества мыслились как утилитарные — подготовка к несению военной службы, так и общефизкультурные — оздоровление членов общества, интересное и полезное использование свободного времени красноармейцев, предоставление им возможности осуществлять естественную тягу к физическим состязаниям. Приобщение к физической культуре максимального количество людей путем наглядной пропаганды состязаний, пропаганды физической культуры и спорта через демобилизованных красноармейцев в местах их по-
стоянного проживания, особенно в деревне. И, наконец, создание материальной базы для занятий спортом. Общество должно культивировать любые виды спорта, если появлялись желающие ими заниматься. Состязания и рекорды признавались наряду с общеоздоровительными упражнениями средствами достижения поставленных целей. Организация научного и медицинского контроля и ответственность общества за здоровье своих членов. Физкультура в том виде, как она проводилась (в то время), не соответствовала моим представлениям
о спорте. Заботы политработника, да к тому же войск ГПУ, привели меня к мысли, что спорт нужен для службы, для физической разрядки, для использования свободного времени. Наконец, для удовольствия. Спорт в полном смысле слова, но под медицинским контролем. При этих условиях он служит пролетариату, его диктатуре, советскому обществу. Форма организации должна быть самостоятельной, противопоставленной обязательным воинским упражнениям. Иначе говоря, должно быть организовано спортивное общество» (П.С. Уралец).
Об основателе Общества «Динамо» Павле Семеновиче Уральце осталось не так много документальных свидетельств. При проведении работ по реставрации вывески тира МПСО «Динамо» были обнаружены мишени для стрельбы 20-х годов с подписями членов судейской коллегии, одна из подписей внешне напоминала подпись П.С. Уральца. По этим причинам руководство Общества «Динамо» посчитало целесообразным обратиться в Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя с просьбой провести экспертизу мишеней и иден-
тификационное почерковедческое исследование предполагаемой подписи одного из создателей «Динамо»1.
«Установление подписи П.С. Уральца еще раз подтвердит неоценимую роль, внесенную обществом «Динамо» в формирование советского спорта, воспитание молодежи» — из письма.
На исследование нам были представлены три мишени для пулевой стрельбы, а также свободные образцы подписи Уральца Павла Семеновича в следующих документах: письмо (текст телеграммы) от имени Уральца П.С. Льву Яшину от 25.05.71 (1 подпись) — рис. 1, протокол совещания работников местных советов физической культуры при ВСФК 25 февраля 1927 г. заверенный 12 августа 1968 г. Уральцом П.С. (3 подписи).
1 На основании Постановления Правительства г. Мосвкы от 23.10.2007 г. №921-ПП УК «Динамо» как Заказчик реализует проект приспособления к совместному использованию объект культурного наследия регионального значения «Стадион «Динамо», 1928 г., архитектор Л.З. Чериковер. Проектом предусмотрено размещение музея Общества Динамо» в здании реконструируемого стадиона.
Рис. 1. Телеграмма Львы Яшину подписанная П.С. Уральцом - Вестник экономической безопасности -
Перед специалистами были поставлены следующие вопросы:
• Образованы ли сквозные отверстия на трех мишенях в результате пулевой стрельбы или вследствие иного воздействия?
• Соответствуют ли материалы письма (красящие вещества) записей и подписей выполненные на представленных мишенях и материалы основы (бумаги) проверяемому временному диапазону?
• Выполнены ли подписи на представленных мишенях Уральцом Павлом Семеновичем или другим(и) лицом(ами)?
Краткие биографические сведения Уралец Павел Семенович (1898—1974), настоящая фамилия Нестерок-Нестеренков, родился в Киеве 28 января 1898 года. Один из основателей (член — учредитель) спортивного общества «Динамо». В 1922 году назначен заместителем начальника Политсекретариата войск ГПУ Московского округа. В его обязанности входило обеспечение политико-воспитательной и культурно-просветительской работы с личным составом.
В 1928 году на П.С. Уральца была возложена обязанность по подготовке и проведению отборочных и финальных соревнований по водным видам спорта с участием иностранных рабочих делегаций в рамках 1-й Всесоюзной Спартакиады, давшей огромный толчок развитию спорта в СССР.
В 1941 году получает диплом Московского института стали. По окончании Торговой академии его направляют в Главное геологоразведочное управление ВСНХ. В 1931 году поручают сформировать и возглавить первую комплексную геологоразведочную экспедицию ВСНХ СССР для проведения изыскательских работ в Монголии.
С января 1933-го по февраль 1939 года Уралец работает в Центральном аппарате Наркомтяжпро-ма в должности заместителя управляющего делами наркомата, а затем начальника Главного геодезического управления. Одновременно он участвует в редакционном совете по изданию «Большого советского атласа мира», утвержденного ЦИК СССР 18 сентября 1935 года.
После реорганизации Наркомтяжпрома Уралец был зачислен в Наркомчермет на должность Главного Арбитра наркомата. В этой должности он проработал до окончания войны. С 24 июля 1945 года
Постановлением Совмина СССР Уралец был назначен заместителем Главного Арбитра при Совмине СССР и исполнял эти обязанности до 6 июня 1949 года. С 1949-го и до своей кончины в 1974 году Павел Семенович работал на различных руководящих должностях в системе Минчермета. На протяжении всей своей жизни Уралец оставался активным общественником, отдавая много сил, энергии и времени работе в различных организациях. Участвовал в экспер-тно-проверочной комиссии по вопросам комплектования Государственного архивного фонда СССР Был председателем ревизионной комиссии Всесоюзного общества филателистов и долгие годы членом правления общества советско-монгольской дружбы.
В последние годы своей жизни Павел Семенович провел огромную работу, собирая материалы по истории Общества «Динамо». Он участвовал в создании сборника «50 лет «Динамо», ставшего первой настольной книгой для всех поколений динамовцев. Персональный пенсионер союзного значения П.С. Уралец ушел из жизни 5 августа 1974 года.
Вышеизложенные общеизвестные фактические данные и соответствующие свободные образцы подписного почерка П.С. Уралец были использованы при почерковедческом исследовании соответствующих проверяемых подписей.
Внешний осмотр и технико-криминалистическое исследование представленных объектов [1] Исследуемые мишени для пулевой стрельбы стандартной квадратной формы с черным кругом, изготовлены на бумаге светло-серого тона. Круг в центральной части выполнен черным красящим веществом (иллюстрации №№1-3 Приложение 1).
При визуальном исследовании представленных трех мишени для пулевой стрельбы на них обнаружено:
• в области центральных черных кругов мишеней имеются повреждения округлой формы, диаметром около 3,50—3,80 мм с «рваными», неровными краями и характерным «минус материалом»;
• в верхних и нижних частях мишеней выполнены буквенно-цифровые записи и подписи, красящими веществами красного и синего цветов. 1) При исследовании штрихов указанных записей и подписей с помощью микроскопа МСП-1 (ЛОМО, Россия) при различных режимах увеличения (от 10 до 80*) и освещения, а также с приме-
нением видеоспектрального компаратора VSC-400 (F@F, Великобритания) установлено (иллюстрации №№4-6 Приложение 1):
а) штрихи, выполненные красящим веществом красного цвета:
• наличие специфического блеска;
• красящее вещество распределено относительно равномерно;
• относительно ровные края и четкие границы штрихов;
• красящее вещество штрихов состоит из «глы-бок», закрепленных преимущественно на поверхности бумаги (более плотно);
• красящее вещество прозрачно при ИК-облучении;
• штрихи люминесцируют при УФ- облучении;
• наблюдается ИК-люминесценция штрихов;
• тестированием на копируемость определено, что красящее вещество штрихов слабо копируется водой на глянцевый слой отфиксированной фотобумаги.
б) штрихи, выполненные красящим веществом синего цвета:
• наличие специфического блеска;
• красящее вещество распределено относительно равномерно;
• относительно ровные края и четкие границы штрихов;
• красящее вещество штрихов состоит из «глы-бок», закрепленных преимущественно на поверхности бумаги;
• красящее вещество непрозрачно при ИК- облучении;
• штрихи не люминесцируют при УФ- облучении;
• ИК- люминесценция штрихов не возбуждается;
• тестированием на копируемость определено, что красящее вещество штрихов копируется водой на глянцевый слой отфиксированной фотобумаги. с) определение признаков свободно (естественного) исполнения записей и подписей, выполненных красящими веществами красного и синего цветов:
• отсутствие признаков необычности исполнения (тупых начал и окончаний движений, извилистостей прямолинейных элементов, угловатости в овальных элементах и др.);
• дифференцированный нажим (утолщения начальных частей элементов, утончение окончаний штрихов и соединительных элементов);
• наличие рефлекторных штрихов.
Перечисленные признаки свидетельствуют о том, что записи и подписи выполненные:
а) штрихи синего цвета выполнены цветным люминесцентным карандашом в свободном исполнении;
б) штрихи синего цвета выполнены копировальным (химическим) карандашом в свободном исполнении.
Решение вопроса о соответствии/несоответствии материалов письма (красящих веществ) и материала основы (бумаги) исследуемых мишеней проверяемому временному диапазону.
В целях соответствия представленных трех мишеней по наименованию использованных материалов письма (красящих веществ) и материалов основы — бумаги вначале определялся проверяемый временной диапазон, составивший примерно следующий период около 1922—1974 гг., что подтверждается имеющихся фактических данными (см. выше: биографические данные).
Далее производился анализ развития технологии и особенностей рецептур, производившихся в то время материалов письма, а также материала основы — бумаги, исходя из данных, изложенных в специальных литературных источниках [1—5].
В СССР выпускались следующие виды карандашей (соответствующих выявленным характеристикам) (рис. 2, 3):
Копировальные канцелярские графитные карандаши («Родина», «Северный» и др.) служат для письма под копирку, они круглой формы, твердость их 3М — Т. Цвет увлажненной линии — синий, фиолетовый и голубой. Длина карандаша — 178 мм.
Копировальные канцелярские цветные карандаши («Глобус», «Победа», «Стратостат» и др.) имеют то же назначение. Они круглой формы, твердостью 4М—ТМ. Цвет стержня красный, синий, темно-фиолетовый, малиновый, голубой и зеленый.
Цветные школьные и рисовальные карандаши применяют для дошкольного и школьного рисования. Форма карандашей круглая и граненая, твердость стержня 5М—2М. Поступают в продажу поштучно («Заря», «Радуга», «Пионер» и др.) и наборами («Искусство», «Цветной», «Спартак», «Живопись» и др.).
Цветные канцелярские карандаши выпускают одноцветные и двухцветные. Они могут быть круглой
»У В и-лв.яп
С1 -ЛШДРРЙМН! у v-li.3x.3l!
I <£ЙА КАШ} к А® I м и.зк, ЙА О'СЛАЙА vu.3K.3U
..........................
ПК.....(■■■•■«■•••■■■■«а
•■•«■И
X • ■ ................
МНЯНННЩОТНМЦ^пманна»«
-■■■■■■а*« ■ц||«||||яцйай111■■■••••«■■■••«■(■•■■■■■а ■ а в « » в ■ а ■ В ■ ■ ■ ■'*■■*•■ Я « ■■ • а В*■ *Р« ■>•« ■ ■■■«»•»«•■■■■•■■к■»■■ яшвшштшшшяшшшшяшшвлштл'шшшшишшяшш■■■■■■■■■
. .. . _____________________ _________________
............................
К А РАНД ЦВЕТИ
Спартак
В ■■■>>■■■■•■■■ ■■*■ ■■■•••■«шанаш ■а■■■■■■■■■■■а в■■■ ■■■■■■■
«•■«■■■■■■■■■иаииаии ■■■■■■■■■■■■■ а ■ в *
■ ■1аа11>1а11»а*11а*а1111**(1а»а1**111*1а1
■■■•■■«■■■«■■вяаввав«1Я«л вввавваяавяавва «я . ....................................
■ навнаанжианаанвнаашш»*««)!!»!
■ |ащааавааа11(ааааа*|ааа*«*111»«аа11ааква
. ........................ ...............
Рис. 2. Карандаши (цветные, люминесцентные, копировальные) выпускаемы в СССР
Рис. 3. Карандаши (цветные, люминесцентные, копировальные) выпускаемы в СССР
или граненой формы, твердостью 5М—2М. К ним относятся «Спутник», «Деловой», «Пятилетка» и др.
Цветные чертежные карандаши («Тактика», «Геолог», «Картограф») предназначены для работы с картой. Форма карандашей граненая, твердость 3М—2Т. Выпускают их поштучно и наборами.
В целях решения вопроса о соответствии или несоответствии материалов письма (красящих веществ) и материала основы (бумаги) исследуемых рисунков проверяемому временному диапазону производились их исследования в соответствии с методическими указаниями.
Суммируя результаты всех проведенных исследований, можно утверждать, что каких-либо несоответствий, использованных при выполнении всех трех представленных мишеней для пулевой стрельбы материалов письма и материалов основы проверяемому временному диапазону (20-е—70-е гг. 20 века), в ходе исследования не выявлено.
Решение вопроса о наличии/отсутствии факта агрессивного воздействия на исследуемые мишени [2].
При микроскопическом исследовании представленных Рисунков в различных режимах увеличения (от 100 до 600 крат) в отраженных лучах под
различными углами к источнику освещения (в том числе при коаксиальном освещении) (при помощи микроскопа LEICA M125 (Германия), а также с применением видеоспектрального компаратора VSC-400 (F@F, Великобритания) было установлено, исследуемые мишени «искусственному состарива-нию» путем какого-либо агрессивного воздействия (термического, светового, химического и др.) не подвергались.
Исследование продуктов (следов) выстрела. На представленных трех мишенях в области центральных черных кругов имеются сквозные повреждения округлой формы, диаметром около 3,50—3,80 мм, с «рваными», неровными краями и характерным «минусом материалом».
При микроскопическом исследовании с использованием стандартного бинокулярного стереоми-кроскопа МСП-1 (ЛОМО, Россия) при увеличении от 10 до 40 крат поверхности бумаги мишеней вокруг выше повреждений, выявлены следующие признаки (иллюстрации №7 Приложение 1): • имеется характерный «минус материал», а также преимущественная ориентация волокон бумаги «по направлению от лицевой поверхности повреждений мишени к обратной их стороне»;
• на поверхности бумаги в непосредственной близости «от зоны повреждений и минуса материала» обнаружены единичные включения микрочастиц серо-черного цвета, неправильной, «близкой к глыбкообразной» формы, похожие на частицы неполного сгорания бездымных порохов. Указанные обнаруженные частицы с помощью
микропрепаровальной иглы и микропинцета раздельно переносились на предметные стекла и исследовались под микроскопом с помощью метода полумикроанализа следующим образом:
• при добавлении капли 1% раствора дифениламина в концентрированной серной кислоте наблюдали появление ярко-синего окрашивания, что свидетельствует о наличии ионов-окислителей;
• при добавлении капли реактива Грисса с цинковой пылью наблюдали появление розового окрашивания, что свидетельствует о наличии нитрат- и нитрит-ионов;
• при добавлении капли водных растворов хлорида бария и хлорида кальция — образования характерных кристаллов сульфата бария и гипса не наблюдалось, что свидетельствует об отсутствии сульфат-ионов;
• при добавлении ацетона наблюдали частичное «набухание» указанных микрочастиц, без их растворения.
Данные реакции указывают о наличии вокруг данных повреждений следов неполного сгорания бездымных порохов.
Совокупность указанных признаков, а именно: наличие «минуса материала», ориентация волокон, наличие следов неполного сгорания бездымных порохов свидетельствуют о том, что все указанные повреждения причинены при выстреле из огнестрельного оружия быстро летящими снарядами («пулями»), то есть являются образованными в ходе стрельбы огнестрельными повреждениями.
Почерковедческое исследование проверяемых подписей, предположительно выполненных Уральцом Павлом Семеновичем [3].
Транскрипция исследуемых подписей буквенная, состоит из: условно-читаемой прописной буквы «П» + прописная буква «У» + строчная буква «р» + (-) строчная буква «а» + строчная буква «л» + строчная буква «е» + строчная буква «ц». Общий вид — прямоугольник. Подписи — четкие. Кон-
структивная сложность подписей — простая. Вы-работанность — вышесреднего (координация — вышесредней, темп — быстрый), преобладающая форма движений — прямолинейно-петлевая, преобладающее направление движений — левоокружное, размер — выше среднего, разгон — средний, степень связности — высокая, наклон — правый, нажим — средний, дифференцированный, стандартный. Направление линии основания подписей — прямая, горизонтальное (незначительно поднимающееся в варианте), форма линии основания подписи — прямая.
Сравнительный материал представлен свободными образцами подписей Уральца Павла Семеновича. Образцы подписей характеризуются выше среднюю степени выработанности (координация — вышесредней, темп — быстрый, темп — быстрый), степень сложности движений — простая, выполнены преимущественно прямолинейно-петлевыми движениями по преобладающей форме и левоокружными по преобладающему направлению, размер букв — средний, разгон — ниже среднего, связность движений — выше среднего, наклон — правый, нажим — средний, дифференцированный, стандартный. Транскрипция подписей буквенная, состоит из условно-читаемой прописной буквы «П» — разделительная «точка» — прописная буква «У» + строчная буква «р» — строчная буква «а» + строчная буква «л» + строчная буква «е» + росчерк — (дополнительный штрих — в варианте). Общий вид — прямоугольник. Подписи — четкие. Направление линии основания подписей — прямая, незначительно поднимающееся, форма линии основания подписи — прямая.
При сравнительном исследовании (методом сопоставления) между собой исследуемых подписей с предоставленными в распоряжение специалистов подписей Уральца Павла Семеновича были установлены совпадения по большинству общих признаков подписного почерка (за исключением отдельных элементов транскрипции, разгона), а также следующим частным признакам почерка (табл. 1; иллюстрации №№8,9 Приложение 1).
Установленные совпадающие общие и частные признаки подписного почерка существенны, устойчивы и в своей совокупности образуют индивидуальный комплекс достаточный для вывода о том, что исследуемые подписи, расположенные в пред-
Таблица 1
Описание совпадающих частных признаков
Наименование признака Характеристика признака Отм.
Конструктивно строении (сложность) движений при выполнении:
• прописной буквы «П» упрощена по типу строчного варианта 1
Форма движений при выполнении:
• соединения первого и второго элементов прописной буквы «У» петлевая 2
• нижней части второго элементов прописной буквы «У» приближенная к угловатой 3
• соединения прописной буквы «У» со строчной буквы «р» «слепая петля» 4
• соединения элементов строчной буквы «л» приближенная к возвратно-прямолинейной 5
Направление движений при выполнении:
• второго элемента строчной буквы «р» правоокружное 6
• заключительной части второго элемента строчной буквы «р» правоокружное 7
Протяженность движений при выполнении:
• начальной части строчной буквы «л» увеличена по вертикали 8
• начальной части первого элемента прописной буквы «П» увеличена по вертикали 9
• средней части первого элемента прописной буквы «У» больше нижней части второго элемента по горизонтали 10
• заключительного элемента строчной буквы «ц» (росчерка) увеличена по вертикали 11
Относительное размещение движений при выполнении:
• точки пересечения строчной буквы «е» ниже срединной линии 12
• верхней части первого элемента прописной буквы «У» ниже верхней части второго элемента 13
• точки начала строчной буквы «а» (в варианте) ниже начала второго элемента 14
ставленных мишенях, выполнены одним лицом, а именно самим Уральцом Павлом Семеновичем2.
Выявленные различающиеся признаки несущественны, являются результатом вариационности подписного почерка исполнителя, связанной с влиянием воздействия различных сбивающих факторов, в том числе обусловленных разрывом во времени исполнения исследуемых подписей и образцов для сравнения.
Таким образом, проведенным исследованием было установлено, что:
• сквозные отверстия на трех мишенях образованы в результате пулевой стрельбы (являются огнестрельными повреждениями).
• мишени для пулевой стрельбы «искусственному состариванию» (агрессивному воздействию) не подвергались.
• материалы письма (красящие вещества) записей и подписей выполненные на представленных мишенях и материалы основы (бумаги) соответствуют проверяемому временному диапазону.
2 Проведенное исследование показало, что подписной почерк П.А. Уральца обладает «высокой стереотипностью», идентификационные признаки подписи оказались динамически устойчивыми.
• подписи на представленных мишенях выполнены самим Уральцом Павлом Семеновичем.
Подготовленное Заключение явилось подтверждением «подлинности» подписей П.С. Уральца, выполненных на мишенях для стендовой стрельбы, что позволило пополнить музей Общества «Динамо» новыми экспонатами для увековечивания памяти одного из основателей и популяризации стрелкового спорта.
Литература
1. Технико-криминалистическая экспертиза документов: Учебник / Под ред. А.А Проткина. М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2015.
2. Бачурин Л.В., Ефименко А.В., Четвер-кин П.А. Возможности установления факта агрессивного воздействия на документ // Бюллетень «Ценные бумаги: регистрация, экспертиза, фальсификации». М., 2013. Вып. 11.
3. Криминалистическое исследование документов: Учебное пособие / Под ред. М.В. Бобовки-на, П.Л. Гришина, А.А. Проткина. М.: Юрайт, 2017.