CC BY
92
УДК 343.98.064 ББК 64
© В.Э. Яскина, 2018
Научная специальность 12.00.08 — Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ПИСЬМА
Валентина Эдуардовна Яскина, адъюнкт кафедры криминалистических экспертиз и исследований Санкт-Петербургского университета МВД России (198206, Санкт Петербург, ул., Летчика Пилютова, д. 1) E-mail: mit-hat@yandex.ru
(контактный телефон и адрес для отправки авторского экземпляра журнала: 8926-644-73-81, Санкт Петербург, ул., Летчика Пилютова, д. 1)
Аннотация. Анализируется понятие материалов письма, приводится их определение, проводится сравнение терминов «материалы письма» и «материалы документа». Исследуется имеющаяся в области технико-криминалистической экспертизы документов классификация материалов письма, которая корректируется относительно объектов и задач судебного почерковедения, дополняется и распространяется исходя из существующих в настоящее время и встречающихся в практической деятельности материалов. Рассматривается место нетрадиционных материалов письма в общей классификации.
Ключевые слова: материалы письма, материалы документа, классификация материалов письма в судебном почерковедении, нетрадиционные материалы письма, рукописные объекты, выполненные с применением нетрадиционных материалов письма.
DEFINITION AND CLASSIFICATION OF UNCOMMON WRITING MATERIALS
Valentina E. Yaskina, postgraduate of the Department of Forensic Examinations and Research
Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairsof the Russian Federation (1 Letchika Pilyutova st., St. Petersburg, Russia, 198206)
Annotation. The concept of the materials of the letter is considered, their definition is provided, the terms "letter materials" and "document materials" are compared in the article. Writing materials classification according to technical and forensic expertise of documents which is constantly updated and corrected based on the objectives and tasks of forensic handwriting expertise and available existing materials from practical cases is analyzed. Place of uncommon writing materials in general classification is considered.
Keywords: writing materials, document materials, writing materials classification in forensic handwriting expertise, uncommon writing materials, handwritten objects, made with usage of uncommon writing materials.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: В.Э. Яскина. Понятие и классификация нетрадиционных материалов письма. Вестник Московского университета МВД России. 2018 (4):130-3
Процесс выполнения рукописных записей подразумевает использование различного рода материалов письма, при помощи которых в рукописи отображается содержащая субъективный зрительно-двигательный образ выполняемого рукописного объекта программа выполнения движений, составляющих письменно-двигательный навык. Под материалами письма традиционно принято понимать предметы и вещества, используемые для выполнения записей[1,с.10].
Материалы письма относительно области и специфики проводимого экспертного исследования делятся на две основные группы[2,с.212-213]:
1. Предметы, на которых выполнены рукописи. В
данном случае интересны для изучения будут как сам объект-носитель (предмет, его форма), так и материал этого объекта, то есть вещество, из которого состоит та поверхность этого предмета, на которой выполнен рукописный текст, и влияние их особенностей на проявление тех или иных особенностей почерка исполнителя.
2. Вещества, используемые для нанесения рукописных текстов. Сами вещества при этом не будут являться объектом изучения в рамках почерковедческой экспертизы, однако, пишущие приборы, заправленные ими, или свойства распределения красящего вещества по поверхности предмета, на котором рукопись выполняется, и влияние этого распределения на отображение
признаков почерка, безусловно, имеют значение для судебного почерковедения.
Но, на практике встречаются случаи выполнения рукописных записей различными предметами, не имеющими в своей конструкции элементов, содержащих красящие вещества. Штрихи рукописных записей в таких ситуациях могут образовываться за счет особенностей материалов и веществ, из которых состоят взаимодействующие объекты (выполнение рукописных записей гвоздем на древесине, палочкой на не застывшем бетонном растворе).
Таким образом, нам представляется более целесообразным, с точки зрения задач судебного почерковедения, разделить материалы письма на:
1. Предметы, на которых выполнены рукописные записи.
2. Предметы, которыми выполнены рукописные записи — пишущие приборы. Пишущим прибором в почерковедении принято считать предназначенное для выполнения рукописи орудие письма[3,с.163].
Определенным образом в литературе разграничиваются понятия «материалы письма» и «материалы документов», хотя на практике в ряде случаев они могут быть тождественны. По определению авторов-составителей «Энциклопедии судебной экспертизы» материалами документов являются вещественные основы документов: 1) материалы письма, на которых выполняются рукописный или печатный тексты, нанесены оттиски и иные реквизиты, 2) красящие вещества, с помощью которых выполняются реквизиты, 3) вспомогательные вещества (например, клеи)[2,с.214]. О.А. Баринова предлагает под материалами документов понимать материалы и вещества, предназначенные для фиксации информации на материальном носителе в целях ее хранения и передачи во времени и пространстве[4,с.103]. Некоторые ученые включают в перечень материалов документов также травящие вещества, используемые для внесения изменений в реквизиты[1,с.35], однако, эта позиция является спорной.
Рассматривая документ как объект судебной экспертизы или исследования А.И. Винберг, А.Р. Шляхов, А.А. Эйсман и другие ученые понимают под ним материальный объект, на котором при помощи знаков письменного алфавита естественного (русского или иного) или искусственного (условные изображения, символы и т.д.) изложены сведения о фактах[1,с.20]. Р. С. Белкин также рассматривал документ, как материальный носитель криминалистически значимой информации[3,с.119-120]. Исходя из приведенных определений, почтовый полимерный конверт или почтовая коробка из картона, содержащие данные отправителя и получателя, можно считать документом, а материалы: картон, полимерный материал конверта, на которых выполнены рукописные записи, ручку или фломастер, которыми они выполнены — как материалами письма, так и материалами документа. Однако, если ручка — это пишущий прибор, которым каждый пользовался при письме, то такие материалы поверхности предмета, используемого для выполнения записи на нем, как полиэтилен или картон будут привыч-
ными далеко не для каждого человека.
И.И. Рубцова, Л.А. Сысоева, А.П. Коршиков, Е.И. Ермолова и А.И. Безрукова указывают на существование обычных и необычных материалов письма[5,с.53]. Обычными в данном случае будут такие материалы, которые традиционно принято использовать для выполнения рукописных записей: бумага различных форматов — в качестве объекта-носителя, и шариковые ручки различных видов, карандаши — в качестве пишущего прибора. Следует понимать, что в данном контексте обычными или необычными материалы письма признаются относительно общей нормы, а не относительно конкретного лица в частном случае.
В словаре С.И. Ожегова прилагательное «необычный» определяется, как не такой как все, не похожий на обычное, привычное, используя слова «необычный» и «непривычный» как синонимы[6,с.348], но не связывая первый термин с какой-либо личностью. Слово «привычка» при этом определяется как поведение или образ действий, ставшие обычным, постоянным для какого-нибудь индивида[6,с.509, 7,с.1055]. Поэтому, полагаем, что относительно использования определенных материалов письма конкретным лицом понятия «необычные» и «непривычные» следует разграничить. Более того, обычными материалами письма считаются такие, порядок применения которых при письме давно укоренился в быту — стал традиционным. Так, исходя из достаточно обширного толкования прилагательных «обычный» и «необычный», несмотря на их синонимичность с прилагательными «традиционный» и «нетрадиционный», соответственно, предлагаем относительно материалов письма использовать именно термины «традиционные» и «нетрадиционные».
Предметы, на которых выполнены рукописные записи, и предметы, которыми выполнены рукописные записи, помимо достаточно обширного подразделения на традиционные и нетрадиционные (относительно их практического применения) можно разделить на классы и по другим основаниям.
Так, предметы, выступающие в качестве объекта, содержащего рукопись, можно классифицировать 1) относительно размещения той поверхности, на которой выполнена рукописная запись, в пространстве на:
• вертикальные;
• горизонтальные;
Указанные виды поверхностей могут иметь различные углы наклона относительно пишущего узла прибора, которым выполняется рукописная запись, относительно звеньев руки, задействованных в рамках данного двигательного акта, либо относительно вертикальной оси корпусапишущего, а также могут находится на разном удалении (вертикальные поверхности) или на разной высоте (горизонтальные поверхности). Таким образом, и стол, с закрепленным на нем листом бумаги и оштукатуренный потолок представляют собой горизонтальные поверхности, однако, признаки почерка, при выполнении рукописных записей на таких объектах будут иметь существенные отличия.
2) По пространственным характеристикам:
• плоские;
• объемные;
Такое основание для классификации, конечно, не имеет особого значения, если габариты объекта-носителя велики настолько, что при контакте пишущего прибора с его поверхностью особенности формы объекта никаким образом не ограничивают движения руки при письме. При небольших габаритах объемных объектов, на поверхностях которых могут быть выполнены рукописные записи, особенности их формы могут создавать определенные трудности для пишущего. Так, например, при выполнении рукописной записи маркером на деревянном кубике размерами 100 мм х 100 мм, помимо того, что запись выполняется на поверхности с нетрадиционным для письма покрытием, она выполняется еще и на объемном предмете небольшого размера — привычные точки опоры руки при письме будут отсутствовать, запись будет выполняться с удержанием руки навесу и опорой только на пишущий узел маркера, либо привычные точки опоры будут заменяться на другие, наиболее удобные для данного лица в этой ситуации. Приспосабливание к новым условиям порождает определенные «трудности перестройки двигательных навыков у человека (в том числе и навыка письма) обуславливаются особой устойчивостью ранее образованных временных связей» [8,с.39].
3) по агрегатному состоянию материала поверхности:
• твердые, которые в свою очередь могут быть разделены на твердые, средние и мягкие.
В особой зависимости от этих параметров материала поверхности находятся нажимные характеристики выполняемой рукописи. Исходя из того, что в литературе не имеется формулировки степени мягкости подложки, М.С. Вальковской было предложено подразделение всех видов подложек на три вида: твердая, средняя и мягкая, где мягкой была названа подложка, при письме на которой начинает прорываться бумага, в качестве вариантов твердой подложки были предложены металл, стекло, полированная поверхность мебели, а средней по мягкости названа подложка из одного и более листов бумаги плотностью 80 г/ м3, лежащая на твердой поверхности [9,с.75]. Используя данные параметры применительно к самой поверхности, на которой выполняется рукописная запись, предлагаем мягкой считать поверхность, которая подвергается значительной деформации в процессе выполнения рукописной записи на ней, средней — незначительно деформирующуюся поверхность, и твердой — поверхность не подверженную деформации при выполнении на ней записей.
• жидкие (любые затвердевающие смеси и мягкие вещества на которых, до их застывания, могут быть выполнены рукописные записи).
Основной отличительной особенностью данного основания классификации объектов будет то, что при затвердевании (бетон, гипс) или размягчении (пластилин и воск при повышении температуры) признаки почерка, которым выполнена рукописная запись, могут изменяться. Таким образом, к возникшим при письме
видоизменениям могут добавиться и трансформации признаков почерка, обусловленные особенностями материала, на котором выполнена рукопись, но не связанные с процессом письма напрямую.
5) По фактуре поверхности материала письма:
• гладкие;
• шероховатые.
Чем поверхность предмета, на котором выполняется рукописная запись, более шероховатая и неровная, тем больше вариантов искажения микропризнаков почерка при выполнении рукописной записи на этой поверхности можно встретить. В штрихах возможно появление неокрашенных участков поскольку, как и при выполнении рукописной записи на рыхлой бумаге с крупными волокнами[10,с.61], на шероховатых поверхностях красящее вещество будет распределятся менее равномерно, чем при выполнении записи аналогичным пишущим прибором на гладкой поверхности.
Вторую группу материалов письма — предметы, которыми выполняются рукописные записи, в свою очередь, можно подразделить 1) по конструкции на:
• приборы с четко обозначенным пишущим узлом (к ним можно отнести все виды ручек, фломастеры, маркеры и т.д.). Данный класс пишущих приборов делится на: пишущие приборы, имеющие блок с красящим веществом в своей конструкции и приборы, не имеющие такого (например, перьевые ручки без емкости для чернил, плакатные перья);
Ввиду отсутствия в литературе определения пишущего узла пишущего прибора, предлагаем понимать под данным термином такой элемент конструкции пишущего прибора, при помощи которого красящее вещество наносится на поверхность объекта-носителя.
• приборы без пишущего узла, среди которых можно выделить три основные подгруппы: а) пишущие приборы, которые полностью состоят только из красящего вещества (мел, восковые мелки и т.д.); б) пишущие приборы, которые используют красящее вещество, но не имеют его в своей конструкции (заостренная палочка и краска, игла и тушь); в) пишущие приборы, использующие для нанесения рукописных записей особенности материала поверхности (гвоздь и деревянная поверхность, игла и воск).
2) по механизму нанесения записи:
• пишущие приборы, записи которыми выполняются за счет наслоения красящего вещества на поверхность объекта;
• пишущие приборы, записи которыми выполняются за счет отслоения красящего вещества от поверхности объекта, по аналогии с механизмом возникновения поверхностных следов наслоения и отслоения в трасологии[11,с.4];
• а также пишущие приборы, записи которыми выполняются за счет изменения плотности отдельных участков материала объекта, на котором выполняется рукопись (продавливание).
3) по контакту с поверхностью материала, на кото-
ром выполняется рукописная запись:
• контактные — пишущие приборы, которые в момент выполнения рукописи соприкасаются с поверхностью объекта, на котором выполняется рукопись, и это является необходимым условием для выполнения записи;
• бесконтактные (аэрозольные баллончики, аэрографы, краскопульты и т.д.), то есть такие приборы, используемые для выполнения рукописных записей, конструкцией которых предусмотрена подача красящего вещества на поверхность объекта-носителя без соприкосновения с ней.
Приведенная классификация достаточно обширна и позволяет анализировать особенности различных материалов письма и влияние этих особенностей на механизм выполнения рукописи. Безусловно, наличие в рукописной записи, выполненной с применением нетрадиционных материалов письма, признаков необычного выполнения может быть обусловлено как особенностями материала, на котором выполнен текст, и особенностями материала, которым он выполнен, так и совокупностью этих особенностей, либо даже совокупностью этих особенностей и других сбивающих факторов. Но при визуальном осмотре такого объекта еще на стадии предварительного исследования можно выделить ряд трансформаций общих и частных признаков, возникших в результате специфики материалов, используемых при выполнении рукописи, и создать необходимые условия для получения экспериментальных образцов, либо в дальнейшем при положительном выводе объяснить имеющиеся различия.
Литература
1. Словарь основных терминов судебных экспертиз/ Под. ред. А.И. Винберга, А.Р. Шляхова, А.А. Эйсмана. — М.: ВНИИСЭ, 1980. — 96 с.
2. Энциклопедия судебной экспертизы/ Под. ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. — М.: Юристъ, 1999. — 552 с.
3. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 томах. Т.2: Частные криминалистические теории. М.: Юрист, 1997. 464 с.
4. Баринова О.А. Содержание понятия «материалы документов» в судебной экспертизе документов» // Судебная экспертиза № 3 (35) 2013: научно-практический журнал. — Волгоград: ВА МВД России, 2013. — 134 с.
5. Словарь основных терминов почерковедче-ской и автороведческой экспертиз: Справочное пособие/ И.И. Рубцова, Л.А. Сысоева, А.П. Коршиков, Е.И. Ермолова, А.И. Безрукова. М.: ЭКЦ МВД России, 2008. — 64 с.
6. Ожегов. С.И. Словарь русского языка. Екатеринбург.: Урал-Советы, 1994. — 800 с.
7. Советский энциклопедический словарь/ под. ред. А.М. Прохорова — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия. — 1600 с.
8. Томилин В.В. Основы судебно-медицинской экс-
пертизы письма. М.: Медицина, 1974. — 125с.
9. Вальковская М.С. Изучение влияния характера подложки на признаки почерка исполнителя рукописных записей // Судебная экспертиза. Научно-практический журнал. 2007'3(11). Саратов: ФГОУ ВПО СЮИ МВД России, 2007. С. 74-78
10. Бондаренко П.В. Исследование нажимных характеристик движений по распределению плотности красителя в штрихах записей (подписей) // Экспертная практика № 54. М.: ОАО «Типография МВД России». 2006. С. 51-67
11. Фролов Ю.П., Степанов Г.Н. Справочник криминалиста-трасолога. — Волгоград: ВА МВД России, 2007. — 216 с.
References
1. Dictionary of basic terms of forensic expertise / under edition by A.I. Vinberg, A.R. Shlyakhov, A.A. Asman — М.: VNIISE, 1980. — 96 с.
2. Encyclopedia of forensic science/ under edition by T.V Averyanova, E.R. Rosinskaya- М.: Urist, 1999. — 552 с.
3. Belkin R.S. Criminalistics course. In 3 tomes. Tom. 2: Private forensic theories- М.: Urist, 1997. 464 с.
4. Barinova O.A. The content of the concept of "documents materials" in the forensic examination of documents» // Forensic expertise № 3 (35) 2013: scientific and practical journal. — Volgograd: VA MVD of Russia, 2013. — 134 с.
5. Dictionary of basic terms of handwriting and autologous examinations: reference manual/ I.I. Rubtsova, L.A. Sysoeva, A.P. Korshikov, E.I. Ermolova, A.I. Bezrukova. М.: EKC MVD of Russia, 2008. — 64 с.
6. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language. Yekaterinburg.: Ural-Sovety, 1994. — 800 с.
7. Soviet encyclopedia/ under edition by A.M. Prokhorova — 3 edition. — М.: Soviet encyclopedia. — 1600 с.
8. Tomilin V.V. The basics of forensic medicine examination ofthe letter. М.: Medicine, 1974. — 125с.
9. Valkovskaya M.S. The study of the influence of the nature of the substrate on the signs of handwriting artist handwritten records// Forensic expertise. Scientific and practical journal 2007'3(11). Saratov: FGOU VPO SUI MVD of Russia, 2007. С. 74-78
10. Bondarenko P.V. Investigation of the pressure characteristics of distribution of the dye density in the lines of records (signatures) //Expert practice № 54. М.: ОАО «Tipographiya MVD of Russia».
2006. С. 51-67
11. Frolov U.P., Stepanov G.N.Handbook of forensic-scientist — Volgograd: VA MVD of Russia,
2007. — 216 с.
