CC BY
18УДК-32
DOI: 10.17072/2218-1067-2018-2-186-189
ОБЗОР ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСА «РУССКАЯ ИДЕЯ»
Д. А. Думлер1
В обзоре дается характеристика интернет-ресурса «Русская идея» как важного источника по исследованию консервативной мысли и консервативного дискурса. Автор считает, что данный ресурс может быть полезен не только для ученых, но и для политиков, а также для широкого круга читателей, которых интересует проблематика «национальной идеи».
Ключевые слова: Русская идея; консерватизм; национализм; консервативный дискурс.
«Русская idea» как интернет-ресурс существует с 2014 г. Ресурс поддерживается фондами ИСЭПИ и «Летописец», в попечительский совет которых входят губернатор Владимирской области С.Ю.Орлова, депутаты Госдумы С. С. Говорухин, Е. Ф. Лахова, председатель Федерации независимых профсоюзов России Е. М. Шмаков. В «Русская idea» представлены оригинальные статьи, блоги, интервью, библиотека классики, спецпроекты, среди которых особо выделяется проект «Тетради по консерватизму».
Главный редактор ресурса, философ Б. В. Межуев, сформулировал цели и задачи проекта. «Наш сайт посвящен проблематике «политического консерватизма» - относительно новой идеологии для России. И поэтому одна из важных задач проекта - знакомство читателя со всем наследием «политического консерватизма», как он развивался в Европе и России. Мы познакомим читателя с основополагающими текстами консервативной мысли и его выдающимися представителями. А заодно покажем - какой консерватизм может и должен возникнуть в современной России, а также чем русский консерватизм будет отличаться от его западноевропейских и американских аналогов»2. Задачей проекта Б.Межуев считает выход за пределы не просто философии, но и отвлеченной философии как таковой.
За время работы проекта на его площадке выступили более сотни авторов различных взглядов и позиций и разных специальностей (политологи, филосо-
1 Думлер Денис Андреевич - аспирант кафедры политических наук Пермского государственного национального исследовательского университета. E-mail: ivan.ivanovskii.2000@mail.ru.
Межуев Б. Русская идея и политический консерватизм [Электронный ресурс]. URL: https://politconservatism.ru/articles/russkaya-ideya-i-politicheskiy-konservatizm (дата обращения: 20.05.2014).
© Думлер Д. А., 2018
фы, историки, писатели, журналисты, предприниматели и пр.). Опубликованы работы классиков (И. Ильин, Н. Бердяев, В. Иванов и др.). Анализ ресурса позволяет сказать, что консервативная проблематика здесь переводится в этический ракурс в оукшотовском понимании консерватизма как верности настоящему укладу в его противопоставлении всем самым прекрасным утопиям, консерватизма как готовности следовать «холодным» и абстрактным нормам, сопротивляясь воздействию «горячих и манящих за собой ценностей».
На сайте представлена полемика по широкому кругу вопросов. Так, Б. Межуев оппонирует тем, кто оценивает русскую идею как проявление национализма: «Русскую идею» часто, действительно, трактуют как национальную. Но в каком смысле идея является национальной? Ее, видимо, не следует путать с национальным интересом, играющим важную роль в политической практике любого государства, особенно в области межгосударственных отношений. Каждое из них обладает своим национальным интересом, защита которого - преобладающий тип политики в современном мире. Россия здесь не исключение. Никто не станет отрицать наличия у нее национальных интересов -даже самые ярые противники национализма. Что же вызывает у них смущение при слове «идея»? Различие между идеей и интересом трудно установить в границах существования одной нации, но оно становится очевидным с учетом принадлежности данной нации к более широкой общности - цивилизации. При всем несходстве своих интересов, нации, принадлежащие к одной цивилизации, выражают принадлежность к ней в общей для них идее. Идея, следовательно, это осознание разными нациями своей цивилизационной идентичности, которую следует отличать от их национальных интересов»1.
Журналист А. Бабицкий в своем блоге заявил о целях и задачах проекта «Русская idea» так: «Все наши проблемы в прошлом были связаны с тем, что идеалисты и романтики не заботились вообще никак о стране. Им нужен был рецепт идеального существования не для России, а вообще для всех. Для планеты, а в идеале - и для инопланетных существ, если таковы найдутся. Формула национального согласия при всей разобранности разными лагерями русских людей свелась к очень простой максиме - любовь к России превыше абстрактного будущего процветания неведомых нам людей, непонятного нам человечества. Родина - она здесь и сейчас. Это и девиз, и формула. И многоумие как условие сосуществования уже не только многонациональной, но и вольтеровской России, если иметь в виду приписываемое французскому мыслителю утверждение о том, что человек обязан поставить смертельный заслон даже ком-
1 «Русская идея» в европейском контексте. Обсуждение доклада Вадима Межуева «Русская идея" и универсальная цивилизация» [Электронный ресурс]. URL: https://public.wikirea-ding.ru/106520.
фортной ему несвободе»1. А. Бабицкий рассматривает консерватизм как своеобразный «каркас» будущего России.
Однако ресурс «Русская idea» - явление намного более широкое, чем философское осмысление «Русской национальной идеи» и консервативного дискурса в реалиях сегодняшней России. Анализ материалов, размещенных на ресурсе в 2014-2018 гг., позволяет судить о его связи с современной политической практикой (не только российской).
Много публикаций посвящено «правому повороту» в странах Европы и Северной Америки. В частности в статье политолога С. Бирюкова, посвященной венгерскому премьер-министру Виктору Орбану, говорится, что «он действительно превратил право-консервативный популизм из «ситуационной идеологии» и конъюнктурного инструмента в полноценную политическую стратегию, позволившую радикально изменить политические и социально-экономические реалии»2.
Взаимоотношениям стран СНГ и судьбам «Евразийства» посвящена статья историка А.Гущина . Он пишет: «Прежде всего приходится констатировать, что пространство, которое мы сегодня условно называем «постсоветским», несмотря на все еще сохраняющуюся роль русского языка, наличие находящегося в стадии клинической смерти СНГ (даже при учете зоны свободной торговли), более или менее эффективного развития интеграционных объединений, не охватывающих все бывшие республики СССР (Евразийский экономический союз), невозможно воспринимать как единое целое».Но автор дает рекомендации по преодолению кризиса. «Пока еще точка бифуркации всё же не пройдена. И наша задача - обеспечить, прежде всего, за счет внутренних ресурсов развития свой суверенитет и статус на международной арене, сформировать стратегические горизонты нашей жизни, не скатившись при этом в архаизацию и самоизоляцию, ориентированность только на свои внутренние проблемы, использовать компромисс с Западом (возможный, но ограниченный) для подлинной диверсификации внешней политики, прорывов в интеграции на постсоветском пространстве и постепенного становления инфраструктурных, цифровых, инвестиционных проектов и логистическо-транспортных коридоров Большой Евразии, геоэкономические и политические контуры которой еще предстоит опреде-
4
лить» .
1 Бабицкий Андрей. Блог на сайте Русская idea «Россия как Россия». URL: https://politconservatism.ru/blogs/rossiya-kak-rossiya.
Бирюков С. История «вечного возвращения»: венгерский консерватизм. Размышления, Статьи [Электронный ресурс]. URL: https://politconservatism.ru/articles/hungry-nazi (дата обращения: 17.01.2018).
3 Гущин А. Россия и постсоветское пространство: в точке бифуркации. Прогнозы, Статьи [Электронный ресурс]. URL: https://politconservatism.ru/articles/rossiya-i-postsovetskoe-pro-stranstvo-v-tochke-bifurkatsii (дата обращения: 01.03.2018).
4 Там же.
О попытке Великобритании путем выхода из Евросоюза (Брекзит) вернуть себе былой статус «сверхдержавы» пишет политолог К.Бенедиктов: «В результате возродившаяся в новом облике Британская империя вполне может попробовать вернуть себе хотя бы тень былого величия и значительно укрепить свои позиции в Старом Свете. С точки зрения сторонника англосаксонской исключительности - такого, как Черчилль или Фергюссон - это будет лишь восстановлением исторической справедливости»1.
Ряд публикаций был посвящен президентской избирательной кампании в США, закончившейся неожиданной победой Д. Трампа. Б.Межуев оценивает этот феномен как «антиглобалистский», а новую политическую реальность называет «Консервативная демократия», которая «достигла первых крупных побед, сейчас она будет окапываться на завоеванных позициях. Сила была продемонстрирована, но серьезной рефлексии по поводу того, чем была обусловлена эта сила, не было. Поэтому сама эта сила не оказалась введена в системное, устойчивое поле. Невостребованность термина «консервативная демократия» приведет к тому, что идеологическая работа в этом направлении будет приос-тановлена»2.
Таким образом, ресурс «Русская idea» включает широкий спектр публикаций, материалов, полемических выступлений, посвященных осмыслению консерватизма, национальной идеи. Ресурс заявлен изначально не как ценностно нейтральный, поэтому он может служить базисом для формирования объединяющей большинство партий консервативной идеологии как некоего каркаса национального примирения и согласия, идеологии «здравого смысла».
THE REVIEW OF THE INTERNET-RESOURCE "THE RUSSIAN IDEA"
D. A. Dumler
Post-graduate of Political Science Department, Perm State University
The review is devoted to the internet-resource "The Russian idea". The author considers that the resource would be useful not only for researchers, but also for politicians and for wide spectrum of readers who are interested in the national idea discussions.
Keywords: The Russian idea; conservatism; nationalism; conservative discourse.
1 Бенедиктов К. Лев возвращается за своей долей. Прогнозы, Статьи [Электронный ресурс]. URL: https://politconservatism.ru/articles/lev-vozvrashchaetsya-za-svoey-doley (дата обращения: 26.10.2014).
2 Россия - не реваншист-«леопард», но изоляционист-«дикобраз»: интервью с Б. Межуевым [Электронный ресурс]. URL: https://politconservatism.ru/interview/rossiya-ne-revanshist-leopard-no-izolyatsionist-dikobraz (дата обращения: 09.01.2017).
